Записи в разделе 'Развитие эгоизма'
Что такое совесть?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое совесть? Облачение эгоизма в какой-то костюмчик? Ведь действия, которые мы производим, мы вроде бы базируем на совести.

Ответ: На самом деле это эгоизм. Просто нам стыдно от того, что раскрываются какие-то наши черты, которые мы скрывали, и потому мы называем это совестью. А на самом деле ничего подобного здесь нет.

Есть только желание насладиться. Иногда я получаю от него удовольствие, а иногда, когда оно раскрывается перед другими, я получаю от этого страдание. Но все происходит только в одном желании насладиться.

Страхи, почести, слава, всевозможные наслаждения, волнения – все в желании насладиться, только относительно наслаждения или его отсутствия, т.е. страдания. В этом вся наша жизнь.

Так что совести как таковой нет. Это система, которая позволяет мне заранее предугадывать состояния, в которых я буду страдать или наслаждаться.

В итоге вы увидите, что сами сможете переводить состояния страдания, т.е. отсутствия наполнения, или наполнения в ваших эгоистических желаниях, только будете называть их по-разному.

Из урока на русском языке, 12.05.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Истина и совесть

Ученые обнаружили совесть

Стыд – помощь в исправлении

Чужие дети – не свои? (клип)

В последнее время участились случаи издевательств воспитательниц над малолетними детьми в яслях. Мы подошли к порогу, за которым просто перестанем сдерживаться.

Мои мысли в Twitter, 07.08.19

каббалист Михаэль Лайтман ТвиттерВся природа, наше поведение и отношения – все работает на эгоистических желаниях всех и каждого. Пока евреи не привлекут к исправлению эгоизма высшую силу, мир не изменится. Начнут менять природу мира – мир станет возвращаться к тому (свету хасадим), как было при Адаме (см. Тору).

 

Человечество прошло все этапы своего эгоистического развития. Нас ожидает период осознания необходимости изменения нашей природы, подъем над личностным эгоизмом в общее для всех нас сознание, цели, усилия. Вынужденным давлением природы, страданиями, или принятием такого развития.

 

В закате европейской цивилизации виден конец всей земной материалистической цивилизации. Следующий этап развития человечества – в его подъеме в мир духа, достижения интегрального существования в единении, а не успехи в узком эгоизме каждого. Но пока впереди роды новой эпохи...

@Michael_Laitman

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мои мысли в Twitter, 06.08.19

Мои мысли в Twitter, 05.08.19

Мои мысли в Twitter, 04.08.19

50 лет фестивалю "Вудсток"

каббалист Михаэль ЛайтманИсполняется ровно 50 лет знаменитому рок-фестивалю "Вудсток", который символизирует эпоху хиппи: мир и любовь, свободные отношения, так называемые "дети цветов".

Я помню это время. Я был тогда студентом, и даже в России, где существовало очень закрытое общество и все подчинялось строгому режиму, это течение принесло ощущение какой-то свободы, надежды на то, что мы идем к доброму миру, где все смогут любить друг друга.

Это было очень наивное и доброе движение, люди не стеснялись открыто выразить свое доброе отношение к другим. Я помню, молодежь танцевала на площадях в Санкт-Петербурге (Ленинграде). В то время я уже заканчивал университет и думал об отъезде из России в Израиль, но я помню эту особую атмосферу.

Это было очень наивно, но ведь каждая эпоха в чем-то наивна по-своему. Люди и сегодня наивно относятся к жизни, не зная ее цели, но при этом они страдают, бьются за выживание. Сегодня люди по наивности плачут, а тогда они наивно смеялись и радовались – вот и вся разница. И то, и другое наивно, ведь они не знают, для чего живут.

Хиппи заполнили отсутствие знания о смысле жизни радостью, а сегодня люди заполняют эту пустоту слезами. Так что же предпочтительнее? С одной стороны, радоваться лучше, чем плакать, но с другой стороны, плач хорош тем, что в итоге приведет человека к поиску решения.

Движение хиппи – это протест молодых людей против общества, основанного на конкуренции, готовность удовлетвориться малым, стремление к любви, к свободе каждого поступать по своему желанию. 

Молодежь хотела вырваться из старых рамок, которые были очень тесными, капиталистическими, потребительскими, закрытыми. Они хотели свободы. Правящим режимам было очень сложно бороться против них, даже в России с ее КГБ, ведь в сущности они не желали делать никому ничего плохого.

Это был период прорыва человека в космос, когда человечество начало думать о том, что выше Земного шара. А потому была особая атмосфера.  Но по прошествии лет, время сделало свое, хиппи выросли, поженились, родили детей и поняли, что надо зарабатывать на жизнь. Старые идеалы умерли.

Радость – это хорошо, но цель творения не в том, чтобы просто радоваться, а в том, чтобы постичь истинный смысл жизни. Человечеству дали на короткое время порадоваться ощущению того, как приятно хорошо относиться друг к другу. Как будто дали всем наркотик. Весь мир впечатлился от этого, даже политики действовали не так жестко и не прикрыли это движение в один момент.  

Мир получил пример того, как можно было жить в мире и любви. Словно прошла теплая волна, которая сменилась холодной. И из этого мы учимся тому, в чем разница между добром и злом. Это было наивное, детское решение, а сегодняшнему миру требуется нечто более серьезное: он должен сам строить свое объединение. Тогда это будет подлинный эликсир жизни, а не наркотик.

Мы должны подняться на ступень отдачи, любви и объединения – и не как пятьдесят лет назад, будто под действием наркотика, распыленного свыше, от которого люди вдруг начали танцевать и петь на площадях.

Если мы знаем цель и для чего объединяемся, то сами производим эту силу внутри нас, и приходим к тому же ощущению. Цель в том, чтобы вместе, своим пробуждением снизу построить связь между нами, которая принесет нам радость. Внутри этой радости мы раскроем более возвышенную жизнь.

50 лет назад нас будто немного приподняли сверху, чуть-чуть вытащив из эгоизма, поверх этого мира. А сейчас нам надо самим вызвать такое возвышение за счет распространения науки каббала.

Тогда желание объединиться пришло сверху, а сейчас мы должны сгенерировать его снизу. Современное поколение совсем не похоже на "детей цветов" – оно очень циничное. И именно благодаря этому цинизму оно может подняться наверх, осознанно поднявшись над своим цинизмом.

Между двумя этими слоями: внутренним, циничным эгоизмом и альтруизмом и любовью поверх него – мы найдем истинных себя. "Все преступления покроет любовь". Есть преступления: цинизм, эгоизм, и поверх них мы строим высшее состояние с помощью высшей силы. Тогда цветы будут не просто нарисованные и наивные, а настоящие.

Из программы новостей, 05.08.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Из страдания в радость

Подростковая депрессия

Весь мир – хиппи?

Хикикомори (клип)

Хикикомори – так в Японии называют людей, которые замкнулись в себе, сидят по своим домам и никуда не выходят.

"Звездолет" из добрых взаимоотношений

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос с Facebook: Существует ли хотя бы гипотетический вариант, при котором людям не придется страдать? Как-то плавно, без потрясений.

Ответ: Без потрясений этого не произойдет. Мы – эгоисты. Мы не сможем никак оторваться от своего эгоизма и начинать думать и относиться друг к другу по-другому. А нам придется оторваться от эго.

Но это можно сделать без потрясений, без страданий, если мы станем объединяться между собой. И тогда наш "звездолет" плавно поднимется с этой планеты, и мы словно переселимся в совершенно другое пространство. Это возможно. Но все зависит от того, насколько мы будем связаны друг с другом.

Наш космический корабль, который унесет нас в духовный мир, должен быть построен из наших добрых взаимных отношений.

Из ТВ программы "Ответы на вопросы из Facebook ", 10.03.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Воцарится ли на планете мир и любовь?

Возможна ли жизнь без страданий?

Что изменить, чтобы больше не страдать?

В клетке своего эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Человек, в отличие от животного, может в перспективе увидеть какое-то наслаждение, просчитать шаги и прийти к нему, отказываясь от наслаждений на промежуточных этапах.

Почему, обладая таким огромным интеллектом, он не может рационально просчитать состояние равновесия с природой? Почему все его рациональные попытки выстроить равновесное общество постоянно проваливаются?

Ответ: Потому что он находится в своей эгоистической природе. Он ничего не может просчитать.

Просчитывая один эгоизм относительно другого, в чем он больше выигрывает или проигрывает, он все равно оказывается внутри своего эгоизма. Он не свободен! У него нет второй степени свободы! То, что он считает свободой – это иллюзия нахождения под воздействием внешней вынуждающей силы.

Вопрос: Разве он не может просчитать: "Если я буду использовать свой эгоизм, мне будет плохо"? 

Ответ: Мы все время так и пытаемся уходить от неприятностей. Но это не значит, что мы свободны. Я постоянно убегаю от эгоистических ударов: отсюда палка, оттуда палка... И так я мечусь с утра до вечера.

Посмотрите, что делается на улицах, в троллейбусах, в метро, в офисах, везде. Посмотрите на весь этот человеческий муравейник! Где тут можно говорить о свободе?!

Свободы нет. Есть возможность выбора в каждый данный момент самого, как мне кажется, комфортного состояния из всех возможных. Всё.

Я-то выбираю из того, что мне дано, но я всегда ограничен. Творец светит мне через исправное состояние, а я еще не исправлен. Естественно, что я вообще не понимаю Его воздействия на меня. Куда Он меня гонит?! Что Он хочет от меня в каждое мгновение?! Если я этого не знаю, то какая же может быть свобода воли?

Из урока на русском языке, 12.05.2019

Как отличить эгоистические желания от альтруистических?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос с Facebook: Как отличить эгоистические желания в самом себе от альтруистических? Эгоизм часто принимает различные формы, поэтому порой трудно понять, продиктованы ли им мои мысли и действия.

Ответ: Альтруизм отличается от эгоизма лишь тем, что вы желаете быть в доброй связи с остальными и в этой доброй связи достичь Творца. Никаких других определений больше нет. Все прочее, кроме связи в маленькой группе, направленной на достижение подобия Творцу по принципу "возлюби ближнего как себя", – это эгоизм.

Вопрос: Альтруизм – это зло или добро?

Ответ: Альтруизм – это желание сделать все ради другого человека, определить, чего не хватает ему, и наполнить его.

Из ТВ программы "Ответы на вопросы из Facebook ", 10.03.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эгоизм и альтруизм

Альтруисты – эгоисты

Альтруист альтруисту – рознь

Метаморфозы эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Недавно немецкий представитель Европарламента призвал Европу объединиться в борьбе с нацистами и эгоистами. Как каббалисты воспринимают то, что мир начинает задумываться над явлением эгоизма?

Ответ: То, что эгоизм человека, общества и мира является, можно сказать, единственной злой силой в мире – действительно так. Поэтому многие психологи, социологи, известные просветители обращали на это внимание и уже тысячи лет говорили и писали об этом.

Но что можно сделать с эгоизмом? Ничего! Зайдите в детский сад и посмотрите, как дети ссорятся и дерутся друг с другом. Зайдите в школу, в младшие классы, не говоря уже о старших, в которых все это более закамуфлировано, – насколько дети находятся в эгоистических противоречиях друг с другом.

Дети до трех лет вообще не общаются между собой, т.к. их эгоизм не дает им приблизиться друг к другу. Они желают держать всё только у себя. Потом они начинают взаимодействовать друг с другом, но тоже эгоистически: я могу играть с другим, потому что это мне выгодно. Только так.

Это природа человека. Мы видим это по маленьким людям, которые постепенно растут, и у них в школе, в университете, в жизни все построено только на том, чтобы зарабатывать за счет других. Это наш здравый эгоизм. Ничего другого мы сделать не можем. 

Поэтому нам придется предпринимать какие-то особые шаги, чтобы обуздать эго, смягчить, правильно направить на наши взаимоотношения. Эгоизм человека очень проблемный, потому что он постоянно растет. Сегодня он уже совершенно другой, нежели 100 или 200 лет назад.

Посмотрите старые фильмы, которым, допустим, 50 лет: каких там показывают детей, как они разговаривают, как ведут себя, какие между ними взаимоотношения. Глядя на них, мы умиляемся их поведению, их общению. Почему? Эгоизм был другой.

Через 100 лет на нас посмотрят наши внуки и подумают: до чего же примитивными были наши деды! Что их интересовало в жизни? Ради чего они жили? Чем увлекались? Просто как маленькие дети!

Из урока на русском языке, 28.04.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

К чему ведет неуемный рост эгоизма

Характерная примета времени

Беспредельный лимит эгоизма

Беседы о новой жизни, ч.1136

Беседа на тему "Суть человеческого зла", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.

002 - Беседы о новой жизни, с Ницей и Ореном

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседы о новой жизни, ч.1135

Беседы о новой жизни, ч.1134

Беседы о новой жизни, ч.1133

Маленький шаг человека – огромный скачок для человечества

каббалист Михаэль ЛайтманРовно 50 лет назад произошло знаменательное событие: мир с замиранием сердца следил, как человек делает свои первые шаги по Луне. Все радиостанции и телеканалы транслировали слова Нила Армстронга: "Это маленький шаг для человека, но огромный скачок для всего человечества".

Сейчас по прошествии 50 лет, можно ли сказать, что это действительно было большим прорывом для человечества?

Я был тогда молодым человеком 23 лет, студентом, и я помню, как меня вдохновили эти кадры. Когда-то я мечтал о таких путешествиях. Вокруг меня было множество людей, и мы все не отрывались от экрана, следя за происходящим.

Прежде всего, меня заинтересовало это как ученого, которым я готовился стать. Это было большим прорывом в науке. Разумеется, если посмотреть на это событие сегодня, оно уже не кажется таким судьбоносным. Сегодня уже никого не впечатлят космические путешествия. Но в то время люди очень трепетно к этому относились. Человек хотел выйти из земных рамок, оторваться от Земли и узнать, что происходит за ее пределами.

Это действительно было большим шагом для человечества, ведь оторвавшись от Земли, мы доподлинно установили, что Земля круглая. В древности люди вообще считали ее диском. Я помню, как меня поразили кадры с Луны: Земной шар, поднимающийся над горизонтом, подобно тому, как мы обычно видим восходящую в небе Луну. Это был очень интересный переворот. 

Мы начали понимать, что находимся в огромной Вселенной, которая пуста. Кроме одной уникальной экосистемы, связывающей в одно целое неживую природу, растения, животных и людей на Земном шаре, и обеспечивающей нам жизнь, нет другой жизни во всей Вселенной. Мы сделали шаг в космос, открыв новое пространство, но оно оказалось мертвое.

Тут человечество начинает осознавать две противоположности: перед нами бесконечные просторы Вселенной, но в ней нет никакой жизни: камни и вакуум.

Поэтому нам нужно позаботиться о своей планете – другого места не будет. Надо воспринимать всех людей как живущих сообща в одном доме. Я не вижу, чтобы выход на Луну сильно изменил в этом смысле отношение человека. Но по крайней мере, он дал толчок исследованиям в этом направлении.

За прошедшие 50 лет человечество очень сильно развилось, но в худшую сторону. Мы убедились, что одни во Вселенной, и Земной шар – это уникальное место, дарующее нам жизнь. И несмотря на это, мы разрушаем его, доходя до необратимой красной черты, и не считаемся ни с кем. Это показывает нам, насколько разрушителен наш эгоизм, убивающий нас, и необходимо с ним что-то делать.

Следующим "маленьким шагом для человека, который станет большим скачком для человечества" будет шаг к объединению между нами. Для этого не нужно ступать на Луну или другую планету, а нужно наступить на самого себя. Каждый человек должен наступить на свой эгоизм, и тогда мы действительно сделаем огромный прорыв для всего человечества, ведь сможем спастись от самоуничтожения.

Если каждый из нас сделает небольшой шаг из самого себя, наступив на свой эгоизм, это поднимет всех нас гораздо выше Луны и звезд в совершенно другие измерения. Мы не способны отменить свой эгоизм, но можем над ним подняться. И для этого нужна особая сила, никакая ракета не сможет поднять нас над собой.

Каждого человека держит сила гравитации собственного эгоизма, и поэтому необходимо пробудить противоположную ей силу, которая оторвет его от любви к себе. Для этого предназначена наука каббала – только она дает силу, способную поднять нас над поверхностью земли, оторвать от эгоизма, придавливающего нас к земле.

Мы бы и хотели подняться и развиться выше эгоизма, да не можем это сделать. Для этого необходима особая методика объединения, которой учит наука каббала. И тогда мы ощутим себя в ракете в безграничной вселенной.

Оторвавшись от эгоизма, мы поймем, какие особые силы есть у Земного шара, Луны, Солнца, всей Вселенной. Мы узнаем, почему эта система построена именно таким образом, и какова наша роль, зачем мы существуем в ней. Нам все станет ясно, надо лишь подняться над своим эгоизмом.

Из программы новостей, 18.07.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

День космонавтики

Кому нужны реки на Марсе?

Внеземная цивилизация внутри планеты Земля, ч.1

Эволюция желаний, ч.12

Михаэль ЛайтманК чему ведет нас каббала?

В природе каждого человека – использовать все творения в мире для собственной пользы. При этом даже если он отдает что-то ближнему, то делает это вынужденно. (Бааль Сулам, "Мир в мире")

Вопрос: Бааль Сулам пишет, что каждый по-разному использует другого. И получается, что есть всего около 10% людей с альтруистической направленностью. Но все равно, как подчеркивает Бааль Сулам, они делают это эгоистически, ради себя.

К чему нас хочет привести каббала?

Ответ: В первую очередь, каббала обучает нас тому, что же такое наша природа: мы – абсолютнейшие эгоисты на всех уровнях. Но нам не надо исправлять себя на неживом, животном и растительном уровне, потому что там мы не в состоянии этого сделать.

Нам надо исправлять себя только на человеческом уровне, то есть в обществе. Мы должны создать общество, в котором будем гармонично связаны друг с другом, замещать друг друга, поддерживать один другого.

Только лишь в сети связи между собой, в правильной коммуникации между нами, мы сможем подняться над эгоизмом. И тогда все остальные уровни эгоизма – неживой, растительный, животный – также присоединятся к человеческому уровню.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Основы каббалы", 03.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эволюция желаний, ч.11

Эволюция желаний, ч.10

Эволюция желаний, ч.9

Эволюция желаний, ч.11

Михаэль ЛайтманПрепятствие к объединению

Человек родится диким ослом: ведь когда рождается и выходит из лона творения, он находится в совершенно грязном и низменном состоянии, что означает огромную величину его любви к себе, заложенную в нем.

И все его движение – вокруг самого себя, без каких бы то ни было искр отдачи ближнему. (Бааль Сулам, статья "Дарование Торы")

Вопрос: Человек изначально рождается эгоистом. Насколько я понимаю, в каббале надо исправить именно эгоцентрическое восприятие?

Ответ: Это особый эгоизм. Он требует исправления.

Речь идет не о животном эгоизме, когда каждый инстинктивно желает занять определенную позу, сделать какой-то расчет, чтобы ему было хорошо. Это естественный эгоизм, с ним не надо воевать.

Наши естественные природные желания (пища, секс, семья и т.д.) вообще не считаются эгоизмом. Просто люди полагают, будто бы это эго и надо с ним бороться. Нет, неверно. Воевать надо только с тем эго, которое не позволяет нам объединиться, быть вместе с другим в состоянии дружбы, связи, любви

То есть силы противодействия, которые возникают при попытках человека каким-то образом наладить интеракцию с другими людьми, и есть настоящий эгоизм.

Вопрос: А наслаждаться за счет другого, использовать его – это ведь тоже эгоизм?

Ответ: Естественно, потому что это тоже те силы, которые препятствуют нам объединиться с другими.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Основы каббалы", 03.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эволюция желаний, ч.10

Эволюция желаний, ч.9

Эволюция желаний, ч.8

Эволюция желаний, ч.6

каббалист Михаэль ЛайтманЭгоцентрическая направленность желаний

Вопрос: Все ли желания имеют эгоцентрическую направленность?

Ответ: Абсолютно! Я все делаю только лишь ради себя любимого. И даже если я что-то делаю как бы ради кого-то, то потому, что мне это дорого, важно.

Реплика: То есть у наших желаний есть определенное намерение, которое направлено на наполнение этих желаний в человеке. Программа наших желаний, как говорят каббалисты, – максимум наслаждения при минимуме затрат энергии.

Ответ: Это закон природы. Иными словами, это оптимизация, когда я желаю максимально насладиться при минимуме затрат. И так на каждом уровне.

Посмотрите, как мы сидим, как мы что-то делаем. Любое наше движение, мысленное или физическое перемещение, что бы мы ни думали, ни делали, ни вытворяли, осуществляется так, что приносит нам максимальную пользу, наслаждение, наполнение.

Может быть, при этом мы затрачиваем огромное количество энергии, допустим, как при игре в футбол – это неважно. Главное, что я всегда пытаюсь оптимизировать свои усилия с выгодой для себя.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Основы каббалы", 03.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эволюция желаний, ч.5

Эволюция желаний, ч.4

Эволюция желаний, ч.3

Эволюция желаний, ч.5

каббалист Михаэль ЛайтманМожно ли нивелировать наши желания?

Вопрос: Говорят, что наши желания можно нивелировать, как это принято в восточных методиках. Что можно сделать, чтобы очень мало хотеть? Ведь чем меньше хочешь, тем меньше страдаешь.

Ответ: Это верно, но только в том случае, если я начинаю оценивать свои желания с точки зрения наслаждения или страдания. И тогда я могу прийти к выводу, что мне лучше меньше желать, чтобы меньше страдать. Это определенное волевое упражнение, с помощью которого я достигаю более комфортного состояния.

Вопрос: Таким образом я как бы контролирую эти желания?

Ответ: В принципе, не я контролирую, а желание насладиться или поменьше страдать контролирует и определяет, насколько я могу сократить свои желания.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Основы каббалы", 03.12.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эволюция желаний, ч.4

Эволюция желаний, ч.3

Эволюция желаний, ч.2

Страница 2 из 7112345...Последняя »