Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

ТВ программа "Мир. Импульсивное принятие решений", ч.1
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

ТВ программа "Мир. Импульсивное принятие решений", ч.1
Вопрос: Мало того, что вспышка вируса настолько стремительна, что покрывает страны и континенты, она еще и разделила мир. Очень жестко, резко – то, что раньше не было так явно видно.
Разделила на бедных и богатых: богатых, которые могут позволить себе отдельный дом, отдельный остров, и бедных, которые не могут ничего позволить себе, обязаны выходить, выводить гулять своих детей, всего боятся.
Разделила на тех, у кого расистские взгляды, которыми сейчас пестрит интернет, и на тех, кто пишет в Фейсбуке: "Мы готовы прийти к вам. Только позвоните, мы придем. Старики, не выходите из домов, мы принесем вам еду, мы вам поможем". И так далее.
То есть мир очень сильно разделен. Вирус как-то показал нам, кто мы такие. Для этого он и пришел, чтобы мы сейчас увидели, какие мы?
Ответ: Это выявление помех, выявление неисправностей в общей системе, в которой мы находимся. Поэтому ты должен посмотреть относительно себя, насколько ты связан с другими. Мы должны быть все в одной системе души.
Реплика: Вы говорите: "Мы должны соединиться". А мы не желаем никакого соединения.
Ответ: Потому нам это и показывают, чтобы мы действительно знали, в каком состоянии находимся.
Вопрос: Какие шаги еще впереди?
Ответ: Никаких! Мы находимся на самом последнем этапе всеобщего исправления. Если мы внутренне объединяемся между собой, понимаем, устремляемся к этому, – всё, ничего больше не надо! Все вирусы будут только для нашей пользы. Все плохое обращается в хорошее.
Реплика: Хорошо, если это так. А пока сплошные страдания.
Ответ: Иначе нас, эгоистов, не подогнать. Только "палкой к счастью". Посмотрите, как люди упираются, что они сегодня из себя воображают. Посмотрите, что делается в интернете, сколько ненависти выливается друг на друга, как поддевают, как действуют. Это все нам надо сейчас понять, оправдать, исправить, навесить над всеми противоречиями мостики взаимного понимания.
Вопрос: Как мне оправдать этого ненавистника? Сказать: "Нет, он не понимает, он словно ребенок", как вы говорите.
Ответ: Объяснять ему постепенно то, что мы всегда объясняем. Никуда он не денется. Он поймет, что природа вынуждает его к этому. Он такой великий, как маленький ребенок, который хорохорится перед мамой. А когда он чувствует себя стоящим перед природой, перед роком, то уже нет всех этих возможностей пыжиться, и наступает время истины.
Вопрос: Вы могли бы такому яркому, жесткому ненавистнику что-то объяснить?
Ответ: У меня к ним нет ненависти. У них ко мне – да, а у меня нет. И их это раздражает. Их это вдруг ставит в такое состояние: "Как это мы его ненавидим, а он нас – нет?"
А на самом деле я не могу их ненавидеть, потому что в моем понимании они являются силами природы. За что ненавидеть природу? Они просто проявляют отрицательные свойства природы, которая еще не достигла своего совершенства, взаимного исправления. И поэтому нет в мире никакого зла в моем понимании. Зло проявляется только в мере и в виде, в котором я могу его уравновесить добром.
Реплика: То есть вы эту фразу не поддерживаете, как обычно говорят: "Чтобы исчезло зло из мира".
Ответ: Оно не исчезнет никогда. Оно только может быть исправлено, компенсировано добром.
Вопрос: Для этого оно и приходит?
Ответ: Да. Если бы не было зла, то не было бы мира, мы бы не существовали. Потому что мы все находимся во зле. Как и сказано в Торе: "Злым, маленьким животным рождается человек".
Вопрос: Это касается и человека, это касается и вируса, который практически не является злом?
Ответ: Вирус – это просто показатель нашего неисправленного состояния. Разве он в чем-то виноват? Это маленькая биологическая частичка. Как в твоем компьютере вдруг возникает какая-то помеха, какая-то маленькая программка, которая тебе в чем-то мешает. Но она указывает тебе на неисправность, и таким образом ты можешь подправить общую, большую программу.
Вопрос: Значит, то что вирус показывает такую расслоенность общества, это даже хорошо, чтобы мы увидели и в конце концов испугались этого? Захотели, чтобы этого не было?
Ответ: Испугаться надо, потому что иначе человека-эгоиста не встряхнешь. Его надо встряхнуть.
Но я за то, чтобы люди дошли до этого очень быстро нормальным, спокойным путем, и это бы на них подействовало и дало возможность налаживать взаимную систему равновесия. Ведь природа построена на общем равновесии отрицательных и положительных свойств и сил. И поэтому невозможно без вирусов, невозможно без ненависти. Но это все должно быть уравновешено.
Природа хочет, чтобы мы жили в равновесии, с пониманием и добра, и зла.
Вопрос: Приносим ли мы в мир исправление своей учебой, объединением?
Ответ: Да. Мы вносим в мир положительную составляющую, поскольку говорим о его единстве, о том, что люди должны быть соединены между собой добрыми связями.
Конечно, это дает миру определенное положительное направление, какую-то коррекцию, но этого мало. Для эгоистического мира наша относительно альтруистическая составляющая несомненно мала, чтобы исправить направление движения мира.
Откровенно говоря, я надеюсь, что сейчас, когда мы возвращаемся к нашим прежним состояниям и формам управления, восстановлению предприятий и т.д., мы все-таки натолкнемся на то, насколько мы ограничены и должны по-другому себя вести.
Вопрос: После выхода из самоизоляции человек поймет, что мир другой, и примет его через свои изменения?
Ответ: Я думаю, что мы придем к определенному внутреннему состоянию, в котором станем оценивать каждое состояние: докоронавирусное и посткоронавирусное. Мы будем их сравнивать и думать, как можно сделать по-другому. Даже если люди не имеют к нам никакого отношения, но слышат наши призывы, они все равно станут так воспринимать действительность.
Вопрос: Где эта точка переворота людей? У людей должны накопиться страдания, чтобы в какой-то момент произошел переворот и начался взрывной рост тех, кто готов поддерживать нас?
Ответ: Да, с одной стороны, это произойдет от накопления страданий, недовольства. Но, с другой стороны, от того, что мы станем понимать, что надо идти другим путем, видя впереди лучшее состояние, чем предыдущее.
Поэтому здесь возможно относительное отсутствие различных ударов, но зато четкое видение хорошего будущего. Я думаю, что сейчас, когда мы возвращаемся к прошлому, мы все-таки захотим его скорректировать.
Из урока на русском языке, 03.05.2020
Незачем спрашивать о состояниях остальных творений в мире, кроме человека, поскольку человек – центр творения.
А все остальные творения не берутся в расчет и не имеют никакого значения сами по себе (а лишь в той степени, в которой они полезны человеку для достижения им совершенства), и потому поднимаются и падают вместе с ним, не будучи принятыми в расчет сами по себе. (Бааль Сулам, "Предисловие к Книге Зоар")
Вопрос: Если падение и кризис происходят на уровне неживой, растительной, животной природы, то эта природа падает вместе с человеком? Где в этом роль человека? Или он просто находится в этой среде и пожинает плоды?
Ответ: Человек находится в этой среде как организатор этого падения. Природа сама по себе интегральна. Ее неживой, растительный и животный уровни взаимосвязаны и находятся в полной гармонии.
А человек нарушает эту гармонию своим эгоизмом. Именно его мы должны исправить и стать связанными со всей природой в такой же общей интегральной картине, в дополнении друг другу, в мире, согласии и между собой, и со всеми уровнями природы. К этому нас принуждают ее силы.
Если мы быстро поймем это и сделаем всё, что нужно, тогда не будет никаких вирусов и никаких проблем. А если мы будем упираться, выпячивать свой эгоизм и потакать только ему, то природа поневоле своими острыми реакциями станет вызывать всевозможные проблемы.
Эти проблемы будут показывать нам, что мы должны принизить себя, объединиться между собой, не злоупотреблять природой, которая все равно приведет нас к равновесию, но уже путем давления, кризисов и ударов.
Но я надеюсь, что люди все-таки научатся и услышат, что говорит об этом наука каббала. И тогда мы действительно выпрямимся.
Из урока на русском языке, 10.05.2020
Вопрос: Сейчас во многих странах люди начинают потихоньку выходить на улицы, заполняют кафе, ходят по магазинам. Можно ли назвать такой выход из домов выходом из кризиса?
Ответ: Нет. Выход из кризиса – это когда мы действительно понимаем, что значит быть в кризисе, выйти из него и находиться уже вне его. Пока мы даже не вникли, что с нами было.
Мы не знаем природу этого вируса, как от него полностью освободиться, есть ли у него другие формы, повторяются ли они и т.д. Поэтому твердо сказать о том, что мы знаем, где находимся, мы не можем.
Все как обычно: человек хочет жить максимально удобно, просто, с комфортом, насколько это возможно. И поэтому мы не можем дольше позволить себе сидеть по домам и, что называется, "выходим из кризиса", убегая оттуда, куда мы закрылись на некоторое время. Но я бы не сказал, что этим мы на самом деле избавляемся от кризиса
Дело в том, что кризис является следствием давления на нас природы, которая желает видеть нас интегрально связанными со всеми ее частями. Ее неживой, растительный и животный уровни работают вместе, в унисон. А по вине человеческого эгоизма природа выбрасывает нас из своих рамок, ставит вне себя.
Своими кризисами и катаклизмами – цунами, вулканами, ураганами, землетрясениями – природа указывает, что мы возбуждаем в ней очень нехорошие, неуравновешенные силы, не желая быть ее интегральной частью. Для этого нам надо стать взаимозависимыми, взаимосвязанными между собой. А мы не хотим, не можем, и поэтому у человечества возникают проблемы.
Сейчас мы дошли до состояния, когда природа начинает подгонять нас "палкой к счастью". Поэтому возбуждаются всевозможные вирусы, которые будут поневоле толкать нас к объединению, к более правильному отношению к себе и природе. В ближайшее время это будет проясняться все больше и больше, пока мы не поймем, как себя вести.
Вопрос: Ощущение кризиса – это ощущение того, что зло управляет миром?
Ответ: Ощущение кризиса – это те вынужденные силы природы, которые проявляются, чтобы уравновесить эгоистические возмущения, которые мы вызываем в природе.
Из урока на русском языке, 10.05.2020
Вопрос: Эпоха коронавируса – неспокойная, трагическая, драматическая. И все-таки есть счастливые люди. Дети! Маленькие дети, которые оказались дома, с родителями. Они занимаются, чем хотят.
Можно сказать, что это все происходит недаром? Нам показывают островок счастья. Для чего? Что нам нужно понять?
Ответ: Что хорошо быть маленьким ребенком. 🙂
Вопрос: А мы можем, глядя на этих детей, начать перенимать от них то счастье, которое они излучают?
Ответ: Дети находятся на уровне естественного, природного эгоизма. Это не считается эгоизмом. Они же не хотят другому зла. У них не существует всевозможных планов навредить, заработать за счет другого: чем другому хуже, тем мне лучше – что подсознательно существует в нас. А у детей этого нет, и потому им вирус не страшен.
Вопрос: То есть вирус не страшен тому, у кого, скажем так, детское мышление?
Ответ: Оно не детское. Это естественное, природное, эгоистически ограниченное мышление.
Реплика: Если мы достигнем такого состояния, что сможем так жить и мыслить, не желая вредить другому, то что произойдет?
Ответ: Если мы оставим в себе только этот уровень эгоизма, а все остальные общественные эгоистические уровни, там, где мы связаны друг с другом, т.е. деньги, славу, власть, относящиеся уже к взрослому миру, уберем, – то, конечно, нам никакой вирус не страшен.
Вопрос: Получается, что у нас сейчас есть лекарство, противоядие?
Ответ: Нет, это непросто. Как же мы можем избавиться от общественного эгоизма, от того, чтобы не вредить друг другу, если мы постоянно думаем об этом, постоянно видим в этом себя? Сравниваем себя с другими, чтобы не было другим лучше, чем мне, чтобы я всегда чувствовал, что я удачливый, нужный, особенный и т.д. Это то, что есть в каждом человеке и подсознательно требует своего решения.
Вопрос: И выйти из этого нельзя?
Ответ: Можно, но не самим. Только с помощью высшего света. Если мы находимся в правильном коллективе и вызываем на себя особую, высшую силу. Высшую – потому что она сила отдачи, сила любви, сила притяжения людей свыше нашего эгоизма. Поэтому она называется высшей
И тогда мы будем связаны между собой как маленькие дети, которые хотят играть друг с другом – играют, но не стремятся вредить. Нет у них еще этого. А потом, ближе к десятилетнему возрасту, начинается. К пятнадцати они вообще вовсю эгоисты. Они уже думают о том, как быть лучше других, а другим чтобы было хуже, чем им. Смотрите, как они ведут себя в школе.
Реплика: Вы все время говорите о высшем свете, который только и может нас изменить. Мы эгоистичны, на уровне этой земли ничего сделать не можем, как бы ни хотели, – ни политики, ни психологи, никто. Только свет, который мы можем вызвать на себя.
И вот это никому непонятно, а вы продолжаете говорить.
Ответ: А про вирус было понятно?
Сейчас будет понятно. Мы его изучим, нам некуда деваться. Изучая такие вирусы, мы потихонечку начнем разбираться, что такое хорошо, и что такое плохо. И так доберемся до света.
Вопрос: Вы можете объяснить, что такое высший свет и как его притянуть?
Ответ: Это очень просто. В природе есть отрицательная сила и есть положительная сила. И они абсолютно равнозначны.
В нас возбуждается отрицательная сила, так называемая эгоистическая, чтобы мы потребовали пробуждения в нас параллельно ей и положительной силы – альтруистической. И чтобы эти две силы – эгоистическая и альтруистическая – были в нас уравновешены.
А теперь поймите, что нам дает вирус! Как он движет нас к этому равновесию! Он говорит очень просто: "Запереться дома, заниматься собой, не спешить общаться с другими. Не умеете вы этого делать, давайте будем потихоньку учиться. Вот вам положительная сила, вот вам отрицательная сила, и так будем работать".
Вопрос: Отрицательная сила – это эгоизм?
Ответ: Да. Эгоизм – это отрицательная сила. Так считается у нас. Но относительно Творца нет ни отрицательной, ни положительной силы. Ведь они обе исходят от Него.
Вопрос: Что это за положительные и отрицательные силы, откуда вы их вязли?
Ответ: Но между нами-то они существуют или нет?! Я хочу использовать тебя – это отрицательная сила. И, наоборот, я думаю и забочусь о тебе – это положительная сила.
Речь идет только об отношении человека к человеку. Если я думаю о том, как бы мне подняться над другим, – это отрицательная сила, а как бы мне поднять другого – это положительная сила.
Вопрос: Как подняться над другим – мне понятно, а поднять другого – этого я могу добиться? Или не могу?
Ответ: Нет, не можешь. А откуда у тебя вообще появится это побуждение?
Вопрос: И поэтому только высший свет, который я вызываю на себя, может это побуждение развить?
Ответ: Да.
Реплика: Как вызвать высший свет?
Ответ: Только, если ты будешь работать в группе.
Поэтому нам дана группа. Глядя на товарищей, завидуя им, исходя из своего эгоизма, желая быть не ниже, чем они, и так далее, – этим мы помогаем друг другу начинать приподниматься в отдаче, в помощи.
Вопрос: Допустим, простой человек сидит дома, обдумывает свою жизнь и начинает понимать, что хочет прийти к такому состоянию. Он может это сделать?
Ответ: Потихонечку. Начните общаться через телефоны, видео, интернет. А потом придет возможность общаться и непосредственно, даже не на расстоянии двух метров. А затем получите ощущение, что вы находитесь в одном теле, без всяких преград. Это уже полное излечение от вируса. И тогда над вами будет одна корона.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.03.2020
Вопрос: Что зависит от каждого, кто вас слушает? Что может конкретный человек?
Ответ: Наука каббала рассказывает об обществе, о том, как мы устроены и как могли бы себя изменить. А дальше смотрите сами. У вас есть какие-то впечатления от прожитого? Давайте сделаем так, чтобы прийти к лучшему состоянию, чем до коронавируса. Вот все, о чем я говорю.
Периодически проходят выступления за хороший климат, за исправление общества, за ограничение вмешательства человека в природу. Давайте действительно попробуем это сделать.
Сейчас мы выходим из своих домов. Давайте вернемся в лучшее общество, в более здоровую атмосферу. Я призываю только этому, а дальше решайте сами. Просто не забывайте, как мы жили во время самоизоляции: очистили атмосферу, озоновый слой, воду и прочее. И что мы будем делать дальше?
Нам надо немного перестраиваться. Я говорю только об этом. Вирус придет к нам снова. Это будет другая модификация, неважно какая, но он нас не оставит.
Из урока на русском языке, 03.05.2020
Коронавирус перестраивает нашу жизнь
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

ТВ программа "Мир. Полиция и общество"
Как обычный человек, у которого до марта 2020 года была работа, карьера, заработок, перспектива на будущее, может сейчас принять, что все это уже в прошлом, и жизнь принимает совершенно другое направление? Он не хочет с этим согласиться, он еще не готов к этой картине, и поэтому необходимо учиться жить по-новому.
У нас нет другого выбора, ведь так будет, это изменение уже начало облачаться в наш мир все больше и больше, и надо объяснять его, обсуждать во всех средствах массовой информации. Если мы не примем эти изменения сейчас, то потом все равно будем вынуждены это сделать, только в уже гораздо более жестких, критических условиях, ведь этот процесс продолжается сам по себе.
Мы все разные, и многие не способны принимать изменения с такой скоростью, а потому возникает столько конфликтов. Надо учить всех относиться друг к другу с любовью и пониманием. Мы оказались перед общей, национальной и всемирной проблемой. Можно сказать, что это даже не мировая проблема, а глобальная революция вселенского масштаба.
Человеческий род достиг в наши дни своего наибольшего развития и проходит сейчас трансформацию, какой еще не знала история. Пока это только первый этап. От этой материальной жизни, которую человек начал тысячи лет назад в погоне за мамонтом, мы переходим к новой жизни – коллективной, общественной. Связь между людьми определит новую организацию общества.
Нам необходимо учиться этой новой жизни, а также изучать свою старую жизнь, чтобы понять, почему она привела нас к этой черте. Это не случайность, а законы природы, определяющие развитие и воздействующие на нас – от нас это не зависит. Однако от нас зависит, как принять это состояние, чтобы меньше страдать, если мы осознаем, что происходит, и будем работать вместе рука об руку с природой.
Тогда мы придем к хорошей жизни, которая нам уготовлена. Ведь природа ведет нас ко всему доброму, только не согласно нашим привычным представлениям о благополучии как о богатстве и власти, а к спокойной жизни в материальной сфере и жизни, полной смысла, содержания, наполнения в душевной, внутренней форме.
От этого выиграют все. А кроме того, надо понять, что природа сильнее нас и все равно проведет нас через этот процесс. Так давайте не будем сопротивляться, а пойдем вместе с природой.
Из программы "Глобальные перспективы", 14.05.2020
Реплика: Эпидемия вируса, которая распространяется у нас на Ближнем Востоке, вдруг соединяет страны, которые ненавидели друг друга.
Вдруг мы помогаем Палестинской автономии, и они с удовольствием принимают нашу помощь. Вдруг Иран объявляет, что можно пользоваться израильскими медикаментами, чего раньше вообще не было. Он прекращает свои разборки в Сирии, в Ливане. Вдруг все останавливается.
Проблему Ближнего Востока, которую все пытались решить, и никто не мог, вдруг сейчас решает эпидемия вируса. Люди говорят: "Смотрите, так можно решить ближневосточную проблему".
Ответ: Конечно, можно. Подбавь им еще немножко страданий, и все они захотят от них избавиться, даже если перестанут друг друга обвинять и воевать.
Человек – это ведь очень слабое существо. Он только хорохорится: "Вот я сейчас! Мне неважно!" Это потому что его науськали, что у него будет будущий мир, что он сейчас себя убьет, и тут же его встретят за порогом смерти гурии и всё прочее. А на самом деле покажи ему немного более явно, что это такое, и он поймет, что это все выдумано, чтобы он спокойно умирал.
Я думаю, вирус здесь играет огромную положительную роль.
Вопрос: А как можно сделать, чтобы здесь сейчас действительно наступил мир? И не будет никаких террористов, даже никаких высказываний.
Ответ: Потихонечку привыкнут. Надо, чтобы вирус в данном случае не исчезал и продолжал свою воспитательную работу.
Вопрос: У человека будет заложено внутри, что так можно жить?
Ответ: Во-первых, привычка – вторая натура, и она, конечно, поможет в этом.
Во-вторых, люди все-таки поймут, что надо обеспечивать себя хлебом насущным, а не просто воевать. Кроме того, всякие великие державы перестанут поддерживать и подстрекать местных террористов. Какой смысл? У них у самих будет много проблем.
Надвигается очень серьезное испытание на Америку, на Европу, на Китай. На все эти страны надвигается серьезная волна, я бы сказал, цунами.
Поменяются политики, поменяются режимы. Люди станут другими – более взрослыми. Будут думать не о том, чтобы у них было еще где-то в банке в Швейцарии пара миллиардов долларов, и хвастаться друг перед другом всякими яхтами и прочими вещами.
Вы увидите, что произойдет после того, как пройдет этот вирус. Исчезнет огромное количество ненужных, совершенно вредных специальностей, всевозможных заводов, фабрик, международных перевозок.
Всё это отвалится в сторону, будет переоценка ценностей. 80% из того, что делает Китай, нам не нужно.
Вопрос: А сумасшедшие миллиарды, которые шли на гонку вооружения, на запасы ядерного, водородного оружия – это все остановится? Придет ли понимание, что всё это никому не нужно?
Ответ: Это понимание придет.
Что я могу за эти боеголовки иметь? Так, угрожая, я берегу свой строй, я охраняю свои границы. Для чего они нужны – непонятно.
Исчезает потребитель всего лишнего. Остается нормальная среда, которая говорит: "Покушай, оденься, поработай, сколько тебе надо, чтобы у тебя это было, и всё. И всё! А в остальное время начинай постигать природу, в которой ты существуешь, чтобы не было разницы между жизнью и смертью".
Вопрос: То есть не надо никого захватывать. Не нужна эта ненависть к другим. Это вы имеете в виду?
Ответ: "Свой будущий мир увидь еще при жизни в этом мире". Это ты не купишь ни за зеленые бумажки, ни за что. Надо будет просто их аккуратненько сжечь, чтобы не засорять океаны, когда ты их туда будешь вываливать.
Вопрос: А если говорить о ненависти, которая, допустим, пылала здесь, у нас.
Ответ: А ее больше не будет, потому что именно благодаря исправлению ненависти между нами каждый обретает самое главное – Высший мир.
То, что действительно стоит обрести, – непреходящее, особенное, вечное, совершенное, а не что-то такое, ради чего ты каждый день должен бегать обновлять, зарабатывать, хвастаться и страдать от того, что у другого лужайка зеленее.
Вопрос: Вы действительно верите, что такой период приближается?
Ответ: Человек – эгоист. Я говорю только лишь на основе эгоизма. Если он будет знать, что другой ощущает Высший мир, делает для себя такие обретения, которые не уходят с человеком, а остаются вместе с ним и в этой жизни, и в смерти, и после смерти, – это изменит все.
Таким образом мы можем вернуть здоровое отношение к общему миру – этому, высшему, следующему. К общему миру, к нашему общему состоянию.
Вопрос: Тогда на Землю может прийти покой? И вы предвидите, что этот период приближается?
Ответ: Да. Я надеюсь на вирус.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.03.2020
Вопрос: Разве новый мир, описываемый вами, не ближе к прошлому, когда он был основан на бартере, взаимопомощи и больше ориентирован на семью? Так было когда-то.
Ответ: Я не помню, когда это было. Еще в те времена, когда первобытные люди сидели вокруг костра? 🙂
Нет, правильный мир – это всеобщее участие в человеческом общежитии, когда мы считаем, что являемся одной общей семьей и понимаем, что нам надо сокращать.
Допустим, у меня есть семья, жена и дети. У жены нет возможности вернуться на работу. Мы решили, что она останется дома, я буду работать, а дети, естественно, ходить в школу. Давайте теперь от одной семьи перейдем ко многим семьям, объединим их как одну семью. Что мы получим?
Большинство женщин останутся дома. Мы должны поддержать их, обеспечить им нормальное существование, чтобы они привыкли оставаться дома. Хотя коронавирус уже немного приучил нас к этому.
Как сделать так, чтобы семья все-таки могла существовать нормально? Как это распределить между всеми остальными? Мы должны принять во внимание, что в большинстве семей работает только муж и получает одну зарплату. Нужно это как-то усреднить для всех.
В общем, надо рассматривать мировое сообщество как одно единое целое, в котором необходимо прийти к равновесию. А иначе мы не сможем прожить. Придет следующий вирус и все равно нас выбьет, заставит ужаться в нашем производстве.
Реплика: Многие считают, что еще неизвестно, кто сейчас будет кормильцем в семье: мужчина или женщина.
Ответ: А это неважно. Можете решать, как угодно. Я не говорю, что так обязательно будет. Но в принципе еще 150 лет назад, даже меньше, процент работающих женщин был очень мал. В основном работали мужчины.
Женщина отвечала за содержание дома, мужчина – за обеспечение семьи. Так было во всех странах, так принято в человечестве. Посмотрите на историю на протяжении десятков тысяч лет. Мужчина уходил на охоту, женщина поддерживала семейный очаг, ухаживала за детьми.
Почему я должен открывать вам глаза на совершенно очевидные вещи?
Реплика: Просто в некоторых семьях именно женщина осталась с работой, а мужчина ее потерял.
Ответ: Естественно, что есть разные случаи. Но в подавляющем большинстве женщина зарабатывает меньше мужчины, ее заработок считается второстепенным, в то время как дом и семья нуждаются в ней гораздо больше, чем в мужчине. Это уготовано нам с точки зрения природы.
Вопрос: Разве вы хотели бы жить на минимуме?
Ответ: Речь не идет о прожиточном минимуме. Не надо делать всякие умозаключения из того, что я говорю.
Я говорю о том, чтобы была меньшая занятость, потому что на самом деле она в два раза больше, чем необходимо. Отсюда загрязнение атмосферы, воды, окружающей среды и т.д.
Давайте лучше займемся образованием, общей связью, дадим женщинам в руки средство воспитания и объединения. Это то, что она сможет сделать, будучи освобожденной от всех ненужных работ.
Из урока на русском языке, 03.05.2020
Ответы на вопросы о кризисе общества
Когда грядут потрясения на стыке эпох, главное – понимать вектор процесса. На крутых виражах истории срываются те, кто держится за прошлое, а не за будущее.
Развитие человеческого рода на планете Земля определяется развитием общественных отношений. Смена их формата каждый раз ведет к смене социальной формации, строя, уклада, мировоззрения. Грубо говоря, как мы относимся друг к другу, так мы и живем.
До сих пор развитие шло естественным образом, и хотя цивилизации не знали заранее, каким будет следующий этап, но перемены назревали и реализовывались по велению самой человеческой природы. Они были неожиданны и в то же время закономерны.
Сегодня мы оказались в противоположной ситуации: будущее ожидаемо, но не закономерно. Оно уже просчитывается логически, но противоречит нашему естеству. Оно тоже назревает, но как-то странно – требуя от нас осознанного, добровольного участия в своем рождении. Такого фазового перехода еще не бывало.
Конец рельсов
Почему мы столкнулись с этим вызовом именно сейчас? Что изменилось?
Изменились мы. Впервые человечество ощутило себя неразрывным, противоречивым целым – и забилось в конвульсиях глобализации. Впервые общее согласие, по определению недостижимое, стало насущной необходимостью. История завела нас в тупик и не желает, как раньше, разруливать ситуацию. "Разбирайтесь сами", – говорит она.
Расклад предельно прост: во времена глобальных угроз единственный шанс на нормальную жизнь для нас и наших детей – это умение взаимодействовать и находить равновесие. Нельзя иначе. В конечном итоге, никто не выгадает на бедах других и не переждет ураган в бункере. От глобальных проблем невозможно запереться, они пагубны для всех. Коронавирус – лишь цветочки.
А значит, нам надо научиться жить вместе.
Но вот беда, вместе мы не хотим. Вместе – это как раз то, на чем мы заваливаем экзамен. "Вместе с ними!? Да что угодно, только не это!"
Как же быть?
Перестать держаться за прошлое. Мы скованы одной цепью, но не связаны одной целью. И проблема – вовсе не в первом, а во втором. Ее-то и надо решать.
Верно, человека не изменишь. Но связь между людьми – величина переменная. Раньше она менялась под нажимом природы, по ее указке. Природа включала в нас внутренние порывы, ставила внешние ограничения, выстраивала ситуацию.
Это было еще вчера, но сегодня перемены приняли качественно иной характер. Образно говоря, если раньше нас натаскивали, диктуя решения, то теперь оставляют решение за нами: "Налаживайте связь – или пропадете". И хотя мы к такому не привыкли, поблажек не будет.
Ведь мы имеем дело с Природой. И сейчас она требует от нас принимать перемены не по необходимости, а по желанию, требует заранее понимать перемены, соглашаться с ними, помогать их претворению в жизнь, более того, встать во главе этих перемен. Отныне мы должны ясно представлять себе, откуда и куда идем, чего хотим, как уживаемся, взаимодействуем, как создаем равновесие.
Это уже совсем другой разговор. Ничего хорошего не произойдет с нами, пока мы сами не потянемся вперед. А если продолжим судорожно тянуться назад, хорошего не будет вообще.
Таков удел самостоятельных созданий. Человек становится решающей частью природы и сам определяет свое развитие. Рельсы кончились, перед нами мир, такой огромный и такой тесный – и мы сами готовим свою участь. Отныне, что бы с нами ни происходило, – это наш выбор, наше решение, наш успех или провал. И чем скорее мы начнем учиться на этом пути, тем легче нам будет построить новые отношения, новый мир между нами.
Удержаться на вираже
Когда-то мы жили семьей, племенем. Потом долго и тяжко проходили через эпохи рабовладения и феодального порабощения. Потом раскрепостились, почувствовали аппетит, с помпой обошли весь Земной шар и… столкнулись с самими собой. Весь мир теперь – зеркало наших отношений. Все вирусы, кризисы, всплески вражды – отражения нашей эгоистичной натуры. И они все шире охватывают человечество, потому что, со всей нашей цивилизованностью, мы пропитаны густой желчью себялюбия. Да, мы ходим по головам, конкурируем, ищем возможность не просто превзойти других, но втоптать их в грязь, хотя бы морально. Мы все наводнили собою любимыми.
Но именно это позволяет нам избавиться от последних иллюзий, признать фиаско старого подхода и устремиться вперед, к новому. Самостоятельность начинается с самоотчета.
Сегодня мы начинаем понимать, что испокон веков нами двигал слепой эгоизм, бросавший всех и каждого из стороны в сторону. Раз за разом мы шли у него на поводу, а потом разбирались с результатами.
Теперь все иначе: сначала нам надо разобраться, а потом уже действовать. И согласитесь, это уже другой уровень. Хотя и угрозы велики – так всегда бывает при взрослении.
А потому нам просто необходимо понимать законы интегральной, взаимосвязанной, замкнутой системы, в которую превратилось человечество вместе с планетой Земля. Они в корне отличаются от всего, к чему мы привыкли. Старое теперь не просто бесполезно, оно несет вред, растущий день ото дня. Ведь мы во всех сферах жизни неуклонно поднимаемся от индивидуального к общечеловеческому, от частной выгоды к общим интересам.
"На самом деле мы уже достигли такого уровня, когда весь мир является единым обществом. Говоря иначе, каждый человек, обеспечивая свое существование за счет всего человечества, тем самым становится обязан обслуживать и опекать весь мир". (Бааль Сулам)
Здесь заложен корень той трансформации, которую нам придется осуществить. Взаимосвязь – это взаимозависимость и ответственность друг за друга. В общей лодке думать надо не о себе, а о других. Например, всеми силами стараться не заразить окружающих в период эпидемии. Только так каждый гарантированно не заразится сам.
Вот чего Природа требует от нас и что она подразумевает под самостоятельностью. Настает эпоха общности, взаимности, эмпатии, подъема над различиями к подлинному единству. Даже вирус подталкивает нас к этому.
Но мы продолжаем тратить астрономические суммы на возврат туда, куда вернуться невозможно! Все наши дотации и компенсации не учитывают слома тренда, не нацелены на насущные задачи общей системы. На вираже истории мы упорно цепляемся за старое – и рискуем остаться у разбитого корыта.
План действий
"Лучше, если мы возьмем закон развития в свои руки и под свой контроль, поскольку тогда мы избавим себя от всех страданий, которые историческое развитие готовит нам с этого времени и далее". (Бааль Сулам)
Нас ждет спад. Большой спад, который покончит с безумным перепроизводством товаров и услуг. В идеале, надо опускаться с "сияющих высот" потребительства осторожно, постепенно, то и дело притормаживая и особо заботясь о сфере продовольствия, которая чревата бедой для многих миллионов. Вообще, насущные нужды, включая образование, должны стать сейчас приоритетом.
Тогда спад не превратится в катастрофу. А потом, стабилизировав ситуацию, мы увидим в нем избавление, счастливую возможность избежать краха. Отнимая у нас одно, он дает другое, несравненно более ценное.
Но для того чтобы принять этот дар, использовать предоставленную возможность, надо уже сейчас заняться делом – построением новых отношений, нового общества. Отмирает парадигма, заставлявшая людей жить, чтобы зарабатывать на других. Настало время жить, чтобы расти, любить, заботиться друг о друге. И революция эта произойдет не на улицах, не на площадях, а в сердцах, между нами.
Надо только сознавать, что таково требование Природы, законы которой нацелены на наше развитие. Она мудра: предоставляет самостоятельность, хотя умеет настоять на своем. А наша мудрость – в том, чтобы не перечить ей и самим действовать в ее ключе на освобожденной ею "территории". Тогда все наладится, и мы заживем доброй, плодотворной жизнью.
Она уже ждет нас, эта жизнь, просто она не такая, какой представлялась вчера. Внешне она течет спокойно, умиротворенно, а внутренне полна содержания, действа, смысла, взлетов и падений, вызовов и радостей. В ней кроется намного больше, чем в глянцевых обещаниях уходящей эпохи. В ней каждый найдет себя. В ней все мы станем единым человечеством на общей Земле.