Сообщение: Производство в США и Китае, двух крупнейших мировых экономик, впервые с кризиса Леман начало одновременно сокращаться. Индекс ISM упал до 49 пунктов – ниже, чем в разгар кризиса в середине 2009 года. Так же упал индекс по Китаю. Производственные показатели хуже ожидаемых оказались в США, Китае, Корее, Индии, России. Мы думали, что США восстанавливаются, что мы вернулись к счастливым дням, но тут всё как снег на голову…
Реплика: Есть неумолимые законы природы, которые в любом случае обрушат прошлую (эгоистическую, потребительскую) экономику и поневоле приведут нас к таким страданиям, ощущая которые, мы быстро согласимся изменить свою природу на добрую связь в едином сообществе.
Глобальный спад будет ускоряться
Вопрос: Что можно достигнуть на зеркальных конгрессах?
Ответ: Сейчас мы находимся в таком состоянии, когда уже начинаем ощущать от каждого конгресса определенный дополнительный скачок.
К примеру, несколько дней назад прошел совсем короткий по своей продолжительности конгресс, занявший в общей сложности всего один день, но он дал очень весомый толчок вперед. Люди на нем почувствовали многое: и объединение, и движение вперед. В них появились новые ощущения.
То есть мы уже начинаем вызывать на себя Высший свет, который пока еще явно не чувствуется, но его проявление в нас уже ощущается. Это говорит о нашем приближении к его раскрытию, и я надеюсь, что каждый конгресс будет еще большим шагом вперед. Так что сибирский конгресс в этом отношении может быть очень эффективным.
Из виртуального урока, 02.06.2013
Бааль Сулам, "Мир": Всё дано под залог, и сеть раскинута над всеми живыми, лавка открыта, и торговец дает в долг, и книга открыта, и рука записывает, и всякий, кто желает взять в долг, пусть придет и возьмет. А сборщики долгов обходят неизменно, ежедневно, и взыскивают с человека с его ведома и без его ведома, и есть у них, на что опереться.
Когда мне надоедает тот процесс, через который мы проходим, я часто говорю себе: "Да что там, солдат спит – служба идет. Быстрее или медленнее, все равно я продвигаюсь к цели. Так что, в крайнем случае, подожду – что тут поделаешь, если нет сил…" Именно здесь и лежит момент выбора.
Когда у нас есть силы, чтобы действовать, – это "не считается". Если я горю желанием, если "ворочаю горы", подавая всем пример целеустремленности, если всех люблю, всех объединяю, то работаю на горючем, которое мне дали.
И наоборот, если я нахожусь в "бессознательном" состоянии, если мне ни до чего нет дела: "Будь что будет. Как все, так и я. Мир крутится, и я вместе с ним…" – это опять-таки дано мне свыше.
И потому оба этих случая "не записывают на мой счет". Считаются лишь с теми, кто приходит, чтобы "взять в долг", кто прилагает усилия, пускай крохотные, но самостоятельные. Только эти малые "возбуждения" принимаются во внимание.
Люди этого типа "желают взять взаймы". Они считаются с хозяином и когда берут что-либо в лавке, берут лишь в долг, обещая хозяину заплатить установленную цену – с помощью этого займа достичь конечной цели. О них сказано: "Каждый, кто желает взять в долг, пусть придет и возьмет".
"Обратитесь ко Мне, и Я оплачу", – говорит Творец. Но для этого надо держать с Ним связь – и тогда между нами есть договор, соглашение: Он придает мне силы, благодаря которым я работаю стопроцентно верным образом. И только этого я прошу, желая, чтобы Он облачился в меня и совершил нужное действие.
Вопрос: Проблема с ссудами в том, что их надо возвращать…
Ответ: Эту ссуду я не возвращаю, а реализую на месте, "не отходя от кассы", – что засчитывается как возврат.
Вопрос: И все-таки, необходимость расплаты по счетам вызывает у меня тревогу…
Ответ: Это в случае, если я беру ссуду в одном месте, а трачу ее в другом. Здесь же я прихожу к хозяину и говорю ему: "Я хочу отстроить твой дом, но для этого мне нужны стройматериалы, рабочие и другие средства". По сути, это и не ссуда вовсе, ведь я строю дом для него. Я прошу то, чего мне недостает, чтобы выполнить его "заказ".
Вопрос: А что если у меня не выйдет?
Ответ: Выйдет. Ведь я получаю также план работ, силы, разум, чувство – короче говоря, всё необходимое для успеха. "Сделай меня таким, каким я должен быть, – говорю я. – Через меня сделай всё, что нужно". Вот это и есть ссуда Творца – душа, которая облачается в меня и решает всё.
"Я хочу лишь чувствовать, удостоверяться, что Ты облачаешься в меня и выполняешь всю работу. Так пускай во мне останется что-то от меня. Я хочу всецело быть слитым с Тобой, но не теряя своего я". Говоря иначе, я хочу ощущать в себе собственную добавку, и потому это все-таки называется "ссудой", а не прямой работой Творца.
Таким образом, облачающаяся в меня ссуда позволяет мне самому всё лучше понимать, чего мне недостает, чтобы быть как Он и выполнять работу со стопроцентным возвратом. Поначалу мне дают понять, что я получил сто "долларов", а отработал на десять. Но затем я постепенно улучшаю свои показатели на ступенях лестницы, которая ведет к стопроцентной самореализации в отдаче.
Вопрос: Обязан ли я брать эту ссуду или могу выполнить работу и без нее?
Ответ: Откуда мне взять силы? Сказано: "побуждения сердца человека дурны с юности его". У меня есть лишь малый, испорченный материал желания, стремящегося к эгоистическим наслаждениям нашего мира, – в то время как мне нужно поэтапно получать большое испорченное желание и раз за разом правильно реализовывать его. И прошу я "в долг" лишь одного – чтобы Творец облачался в меня и выполнял работу. Я хочу действовать в точности согласно Его воле – по собственному желанию. И только так я могу достичь успеха.
Вопрос: В чем же здесь мое усилие?
Ответ: В согласии с этим. Мне надо согласиться и тогда попросить – что совсем не просто.
Из урока по статье "Мир", 07.06.2013
Вопрос: Каким действием творение может отменить свой стыд перед Творцом?
Ответ: Это те самые исправления, которые мы совершаем в мирах БЕА, поднимая их в Ацилут. Ацилут (означает "у Него" - "эцло") - это место любви Творца, а миры Брия, Ецира, Асия - это место существования творений.
Все выяснения последствий разбиения - это выяснение любви. Без разбиения мы не смогли бы понять эту любовь. Это стало возможным лишь потому, что разбиение раскрыло ненависть - разбитые желания, из-за которых мы не можем поладить с Творцом. А мы все же, верой выше знания, желаем ответить на Его любовь взаимностью.
Представь, что я готов заплатить всем, что у меня есть, лишь бы выразить тебе свою любовь в ответ на твою любовь ко мне. Я хочу, чтобы между нами не было расчетов купли продажи: ты мне, я тебе, а только взаимная любовь, которая выше любой корысти. Это называется совершенным слиянием (зивуг шалем).
Поэтому произошло распространение миров сверху вниз, а мы поднимаемся снизу вверх. На самом деле в духовных мирах нет верха и низа. "Сверху вниз" - означает подготовку и механические слияния, в которых участвует экран, отраженный свет, ударное соединение. Но "снизу вверх" расчет идет только на любовь, а не на количество и качество света, то есть не на наполнение, а на производную от него - то, что я получаю сверх всех подарков.
Единственная работа, которую нам нужно сделать - это построить в себе чувство любви к Творцу. А мы раскрываем во всех своих желаниях прямо противоположное любви, то есть ненависть. Но это уже раскрытие любви, ведь мы узнаем ее противоположность. Это уже огромное достижение.
Разбиение дало нам возможность понять, что такое любовь! Человек, который не прошел разбиение, не умеет любить, не умеет ненавидеть, вообще ничего не чувствует. Разбиение же приводит нас в очень острую ситуацию, вынуждая делать очень точные выяснения по поводу любви. Мы не измеряем температуру, давление, сколько есть килограммов света и какого размера сосуд - мы измеряем только любовь: зависимую от каких-то условий или независимую ни от чего.
К таким последствиям привело разбиение, дав нам огромные возможности. Отсюда становится понятным, почему было необходимо нисхождение миров сверху вниз вплоть до этого мира.
Из урока по "Учению Десяти Сфирот"", 17.05.2013
Беседа на тему "Жизнь и смерть", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".
Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,
Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.

Вопрос: В каком намерении нам нужно находиться, чтобы исправить мир во время предстоящего конгресса?
Ответ: Если мы будем хорошо, крепко связаны между собой, с намерением к нашей единой цели, к общей взаимной отдаче, то это обязательно пройдет в мир, и он начнет меняться.
Дело в том, что все мы связаны вместе через одну внутреннюю систему. То, что мы изучаем в каббале: сфирот, парцуфим, миры – все это связи между нами. Они не находятся где-то в космическом пространстве – это наша реальная взаимосвязь.
Раскрывая ее в десятках, мы вдруг увидим, что между нами находятся круги миров, связывающие нас, как мы влияем на эти связи, а они – на нас, и внутри них проявляется свет – это и есть проявление Творца, Его раскрытие.
Из виртуального урока, 02.06.2013
Вопрос: Претерпит ли изменения коммуникация между людьми в интегральном обществе? Перейдут ли они на какой-то глубинный эмоциональный способ общения?
Ответ: Дополняя друг друга, люди создадут такие диполи, такие внутренние устройства, в которых ощутят следующий уровень – мир, который мы сегодня пока не чувствуем, потому что не соединены друг с другом. Дело в том, что, несмотря на наличие относительного отторжения, между нами нет притяжения, т.е. нет двух сил, с помощью которых можно построить эту картину мироздания.
У человека должен возникнуть новый орган чувств, называемый "душа". Объединяясь в интегральные группы, люди находят контакт со своей душой и дальше начинают общаться друг с другом на уровне общей души – единого информационного поля, к которому им надо подключиться.
Поэтому появление большого количества чувствительных детей связано с тем, что человечество сейчас более подготовлено к контакту с этим информационным полем.
Вопрос: Ожидает ли нас какая-то эволюция на уровне биологических тел?
Ответ: Нет. Биологическое тело существует только в наших ощущениях. По мере того как наши ощущения станут меняться на более высшие, тело постепенно потеряет свою важность в наших ощущениях, вплоть до того, что весь мир станет исчезать как в тумане. Об этом говорят уже и физики, и психологи. Это чисто научные высказывания.
Из ТВ программы "Сквозь время", 20.03.2013
Вопрос: Что может сделать человечество либо отдельные страны или локальные компании, чтобы смоделировать более успешное будущее?
Ответ: В любом случае будущее будет успешным. Проблема в том, как к нему прийти. Лучше сделать это добрым, мягким, корректным путем. Для этого и существуют интегральные семинары и методика интегрального образования, формирующая успешное будущее.
Наше будущее – четко определено. Мы не можем построить его по-другому. Мы можем только скорее раскрыть его, чтобы оно было для нас более приветливым, мягким, добрым и быстрым, а не идти по жесткому, длительному пути, полному страданий.
Реплика: Получается, что у человека существует совершенно четкая благоприятная линия развития событий и его судьбы, и если он правильно использует интегральную методику, то сразу же перескакивает со ступеньки на ступень.
Ответ: Да. Он заранее предчувствует те события, которые должны произойти, потому что, находясь в связи с остальными, участвуя в интегральных семинарах, он опережает эти события, сам моделирует и строит свое будущее. Время будет вынуждать его к этому.
Из ТВ программы "Сквозь время", 20.03.2013
Новый этап развития человечества
Сообщение: Авторы доклада "Прогрессивное управление: политика роста, стабильности и реформ", подготовленного британским центром Policy Network и американским проектом Global Progress, попытались собрать свежие, прогрессивные и даже провокационные идеи нескольких десятков авторитетных экономистов относительно того, как развитые страны должны строить новую экономику и новое государство всеобщего благоденствия.
Роджер Лиддли, член палаты лордов Великобритании
Существует пять угроз благосостояния развитых стран: глобальная конкуренция со стороны развивающихся экономик, миграция, демография, изменение климата, неравенство.
Необходимо введение жесткой бюджетной дисциплины в расходовании средств и отказ от вложений, которые не увеличивают производственный потенциал страны. Принятие новых приоритетов в здравоохранении и социальном обеспечении не за счет новых налогов или их повышения, а за счет передачи налогов на местный уровень.
Джон Подеста, председатель Центра за американский прогресс
Необходима ориентация на рост и поддержку реформ: создание инфраструктурных банков или облигаций для финансирования важных проектов, которые повышают конкурентоспособность и экономический рост, улучшение доступа к капиталу для малых и средних предприятий на льготных условиях, поддержка более опытных рабочих, развитие программ по повышению энергоэффективности домов и коммерческой недвижимости, повышение качества и доступности образования.
Нужна политическая и институциональная реформа, а также контроль за данными правительства, за эффективностью государственных услуг и расходов.
Роберт Аткинсон, основатель и президент Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF) Вашингтонского экспертно-аналитического центра
Нужно встать на путь "инновационной экономики": компании будут производить инновации (потребитель получает новый продукт), повышать производительность (работник получает высокую зарплату) и конкурентоспособность (компании растут и нанимают граждан своих стран), а государство должно дать стимулы через налоги.
Инновации - это постоянная и иногда болезненная трансформация экономики и ее институтов, в том числе государственных учреждений. Гарантии занятости нужно уменьшить и заставить население конкурировать и приобретать новые навыки. Устойчивый рост невозможен также без повышения производительности, увеличения пенсионного возраста и продолжительности рабочей недели.
США и Европе нужно создать свой союз для противостояния политике "инновационного меркантилизма" Китая, Индии или Бразилии, которые скупают технологии и успешно растут.
Густав Хорн, директор Института макроэкономики и изучения конъюнктуры (IMK) в Дюссельдорфе
Финансовые рынки должны быть стабилизированы, бремя государственного долга должно быть уменьшено, государства-члены ЕС должны стимулировать экономику еврозоны напрямую. Должно быть завершено разделение коммерческих банков и инвестиционных банков, установлены общеевропейские правила банкротства банков. Государственные финансы не должны использоваться для их спасения.
Нужно работать с мультипликатором сбалансированного бюджета: доходы должны быть использованы для увеличения расходов. Положительное воздействие высоких расходов превышает негативное воздействие более высоких налогов. Повышение заработной платы должно быть выше среднего в странах еврозоны с профицитом сальдо торгового баланса и ниже средней - в странах с дефицитом.
Китти Ашер, Институт Адама Смита, бывший министр казначейства Великобритании
Необходимо максимально увеличить количество занятых и качество их рабочих мест, постоянно повышая их уровни квалификации и зарплаты. Население следует стимулировать к страхованию, а также принять важное решение - не лечить неизлечимо больных, позволить им умереть дома и не тратить на медпомощь лишнее.
При профиците бюджета, когда рост выше тренда, государство должно наполнять суверенные фонды, которые будут инвестировать в человеческий капитал, если безработица начинает расти. Это значительно повысит потенциал населения.
Бенгт-Оке Лундвалл, бывший замдиректора Департамента по вопросам науки, технологий и промышленности (DSTI) ОЭСР, профессор Университета Ольборга, Дания
Усилия правительства должны быть направлены на обучение неквалифицированных рабочих. И молодые, и взрослые должны получить доступ к пожизненному профессиональному образованию. Стимулы для инвестиций должны быть направлены на создание новой инфраструктуры, экологически чистых технологий и утилизации, образование и исследования, чтобы совершить переход к экономике устойчивого роста.
Должен быть разработан новый "план Маршалла" для еврозоны, по которому валюта южной части будет девальвирована на 30-50 %. В течении 10 лет северные партнеры будут работать над модернизацией мощностей южных партнеров.
Европа и США должны договориться о мерах по борьбе с финансовыми спекуляциями и налогообложением по выбросам в атмосферу. Кроме того, развитым странам стоит поучиться у китайского руководства: они используют планирование и регулирование рынков, когда это нужно. Это включает в себя и готовность жертвовать национальным суверенитетом, если речь идет о глобальных бедствиях.
Элой Лоран, Институт экономической конъюнктуры, Институт политических исследований (Париж)
ЕС является фактически единственным регионом в мире, который способен развиваться по-человечески (в плане дохода, образования и здравоохранения), снижая при этом внутреннее воздействие на окружающую среду.
Следует политизировать экологические проблемы, установить связь между экологическими кризисами и неравенством доходов. Мы должны больше инвестировать в социально-экологические знания, чтобы сохранить наши природные системы жизнеобеспечения. Растущее неравенство повышает способность богатых стран перекладывать экологические издержки на плечи бедных и делает бессмысленной борьбу за равенство.
Джордж Кокс, генеральный директор Института директоров (Великобритания)
Каждой стране нужна четкая долгосрочная национальная стратегия: должны развиваться только те отрасли, в которых страна может достигнуть успеха. Для этих отраслей нужно создавать стабильную экономическую среду, предоставлять высококвалифицированную рабочую силу, инвестиции в научные исследования, доступ к капиталу, эффективную нормативно-правовую базу. Это должны понимать постоянно сменяющие друг друга правительства каждой страны.
Саймон Рен-Льюис, профессор экономики Оксфордского университета
Одним из возможных путей решения проблемы глобальной рецессии стало укрепление роли независимых финансовых учреждений - так называемых "фискальных советов". Они могут способствовать более рациональному подходу к макроэкономической бюджетной политике и контролировать правительства.
Необходимо использовать экспансионистскую фискальную политику, чтобы делать то, что денежно-кредитная политика не может сделать - привести к концу рецессии. Занимаясь жесткой экономией, мы ее только углубляем и затрудняем любые восстановления. Государственный долг нужно уменьшать в хорошие времена, но не во время рецессии.
Лейн Кенуорти, профессор социологии и политологии в Университете Аризоны
Обучение не является панацеей от всех бед. Оно не может гарантировать высокий уровень занятости, повышение заработной платы, широкое распространение благосостояния, но чем больше мы будем заниматься образованием, тем больше населения сможет работать на достойных высокооплачиваемых должностях.
Я рекомендую правительству программу, которая гарантирует, что, когда экономика растет, доходы населения тоже, - страхование от неравенства. Можно ввести индекс средней компенсации доходов для всего населения, не только для бедных. Хозяйства с относительно высокими доходами смогут в критический момент обеспечить доходами согласно установленному индексу тех, кто в этом нуждается.
Майкл Линд, соучредитель фонда New America Foundation
В двадцать первом веке необходим новый фордизм в секторе услуг в развитых странах и старый фордизм в развивающихся странах. Это может спасти капитализм.
Новый фордизм должен сосредоточиться на работниках сферы услуг, которые должны иметь доступ к услугам, которые они предоставляют. Это даст прирост среднего класса в развитых странах. В развивающихся странах может сработать старый фордизм в производственном секторе - повысить зарплаты своих рабочих и крестьян и преодолеть неразвитость сектора услуг, в том числе государственного социального страхования.
Франц Беккер заместитель директора Wiardi Beckman Foundation, Нидерланды
Правительствам необходимо создавать более качественные рабочие места и улучшать условия труда, стимулировать создание "идеальных мест работы" как в частном, так и государственном секторе. Этот тип рабочего места представляется весьма продуктивным, инновационным и конкурентоспособным для предприятий и учреждений, и это лучший способ для европейской экономики выжить.
Малые и средние предприятия были двигателем занятости в последние десятилетия. Сейчас не мешало бы создать для них кредитные линии, помогая и в организации учебных программ, создании инноваций и бизнес-процессов на стыке государственных учреждений и частных партнеров.
Томас Корпи, профессор социологии в Стокгольмском университете
Фискальный мультипликатор говорит нам, что государственные инвестиции генерируют рост ВВП на 50 % больше, чем обычные инвестиций. Только бюджетное стимулирование будет способствовать повышению занятости и доходов: государственные инвестиции могут сосредоточиться на социальных проектах, железных дорогах, возобновляемых источниках. Но в то же время международная миграция, технологические изменения и старение населения требуют инвестиций в непрерывное образование и обучение, а также здравоохранение.
Эскил Ваденсйо, Стокгольмский институт социальных исследований
Уровень безработицы среди молодежи является серьезной проблемой в большинстве стран. Лучшее лекарство от безработицы молодежи, конечно, хорошая общая экономическая ситуация, но есть вещи, которые нужно делать даже в период кризиса.
Завершение образования (часто профессионального образования) и субсидируемая практика может привести к мобильности на рынке труда. Повышение мобильности между профессиями может помочь некоторым молодым людям решить проблемы при поиске работы. Необходимо также содействие мобильности рабочей силы молодых людей, которые часто имеют более низкие издержки, чем взрослые. Это могут быть пособия и расходы при переезде, предоставление жилья.
Реплика: Думаю, всем понятно, что никакие идеи не смогут остановить кризис, потому что он вызван несоответствием нашей эгоистической природы общей природе мира - и поэтому исправление мира сводится к исправлению человека, что достигается только привлечением особой силы, которая создала наш эгоизм, и только она поэтому может изменить, вернее, исправить его. Мы можем вызвать ее воздействие на нас, только применяя методику "Интегрального образования". Жаль пробовать иные методики – мы упускаем время и удлиняем период страданий.
Раскрыть лекарство
Страдания
Страдания - место исправления
Важность подготовки
Все в десятке
Заставить себя любить
Вопрос: С одной стороны, многие прилагают большие усилия, чтобы приехать на сибирский конгресс, но, с другой стороны, скоро будет конгресс в Питере и они не знают, что им лучше выбрать…
Ответ: Я считаю, что всем зауральским товарищам, живущим от Урала до Дальнего Востока, лучше приехать в Красноярск.
В Петербурге будет конгресс другого типа – конгресс нерегиональный, сборный, что называется, европейский, куда съедутся представители Европы и других стран. Это конгресс для уже созданных, собранных, сколоченных групп, для людей, которые много лет "варятся" в этом регионе.
А сибирякам я бы лично советовал ехать в Красноярск. И они ничего не потеряют. Такой конгресс как в Санкт-Петербурге будет еще во многих местах, а как в Красноярске – может быть, больше не будет. Я говорю серьезно. Я отношусь к нему очень трепетно, очень бережно, и думаю, что он будет особенным.
Это более интимный конгресс, более близкий к природе. Сам дух Красноярского конгресса – местный, сибирский, необходим для того, чтобы всем теснее сплотиться. Нам не надо рассматривать достопримечательности Питера, нам надо посмотреть Высший мир, а для этого Красноярск – лучше.
Из виртуального урока, 02.06.2013