Честь оказаться в обществе таких великих людей
26.05.2013, 13:08 [#108116]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как постоянно видеть товарищей выше себя?

Ответ: Товарищ велик для меня прежде всего тем, что я завишу от него! От него зависит цель, которой я хочу достичь, поэтому он мне так важен. Во-вторых, он велик тем, что это Творец свел нас - дал мне его в помощь для достижения цели.

В-третьих, я ценю божественную часть в нем, ведь внутри него находится Творец, пробуждая его и ведя к цели. Я уважаю именно это - его высшую часть, а не его животные качества.

Нам постепенно раскроется, что на самом деле представляет собой товарищ. Когда мы начнем видеть правду, то узнаем, как он выглядит.

Я ценю не самого товарища, а часть Творца в нем, которая придает ему огромный вес и делает из него великого человека поколения. Это не гипербола и не просто красивые слова. Нет сомнения, что Рабби Бен Кисма видел в своих учениках величайших людей поколения, выше себя самого.

Для того, чтобы не видеть в товарище недостатки, нужно пробуждать в себе любовь. Не просто так написано, что любовь покрывает все преступления. Не требуется взвешивать, насколько товарищ умнее тебя или ты его. Прежде всего - любовь. 

Урок должен начинаться с того, что каждый из нас видит себя сидящим между величайшими людьми своего времени. Ты чувствуешь себя маленьким младенцем, по счастливому случаю попавшему в общество великих каббалистов и трепещущему от волнения перед их высотой. Это на самом деле так и ощущается, я не преувеличиваю.

Таким должно быть внутреннее ощущение, а внешне тогда можно нарочно изображать пренебрежение - начать такую обратную игру. Как Творец скрывает от нас свою любовь и показывает нам обратное отношение, так и мы покажем Ему обратное внешнее отношение. Потом мы научимся этой игре, когда станем сильными. Но пока еще рано в нее играть, иначе нас затянет это пренебрежение.

Из урока по статье Рабаша, 22.05.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вместе с товарищами под шатром мира

Ты только попытайся, и все получится

Что я ценю в товарище?

Тема : Духовная работа, Духовная работа в группе, Отрывки из утренних уроков

Комментировать Закладки Распечатать

Беседы о новой жизни, ч.99
26.05.2013, 12:15 [#108106]

Беседа на тему "Беременность и роды", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".

Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,

Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.

015 - Беседы о новой жизни, с Ницей и Ореном

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
  		  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
  		  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ на эту тему:

Беседы о новой жизни, ч.98

Беседы о новой жизни, ч.97

Беседы о новой жизни, ч.96

Тема : Воспитание, дети, Здоровье, Интервью, встречи, Мужчина и женщина

Комментировать Закладки Распечатать

Каббала скрытой камерой (26.05.2013), ч.1
26.05.2013, 12:13 [#108334]

Что такое прегрешение?

Две противоположные роли

Слушать утренний урок

Глубина Зоар

Как Исраэль дополняет творение?

Когда слушать уроки?

В партнерстве с Творцом

Тема : Клипы, фильмы

Комментировать Закладки Распечатать

Надо думать о будущем!
26.05.2013, 12:10 [#108294]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: 2008–2009 годы показали, что мир столкнулся с небывалым доселе кризисом, и стало очевидно, что те приемы и методы, которые срабатывали раньше, теперь не работают. Независимые обозреватели, экономисты все чаще говорят о том, что мы входим в какую-то новую эру. Куда мы идем, и почему не работает то, что работало раньше?

Ответ: Еще лет десять тому назад некоторые люди в мире поняли, что наступает кризис.

Если заглянуть в более далекое прошлое, то во второй половине прошлого века во времена Римского клуба его представители начали говорить о конечности эгоистического развития человечества. Это убеждение строилось на том, что Земля конечна, ее ресурсы не возобновляются, и поэтому так продолжаться не может – мы должны думать и о наших детях, и о потомках.

Затем на сцену вышли экологи, защищающие экологическое состояние Земли и утверждающие, что невозможно так загрязнять ее: океаны замусорены, воздух тоже, деревья вырубаются и т.д. Выходит, что мы не просто истощаем недра земли, а засоряем ее такими отходами, которые на протяжении сотен и даже тысяч лет останутся в своем первозданном виде. Земля не сможет их переработать, они никуда не улетучатся.

К примеру, проблема с пластиком – это огромная проблема, которой не видно никакого решения. Нельзя так легко жить сегодняшним днем, ведь мы считаем себя разумным человечеством – надо все-таки думать о будущем! 

Почему мы так ведем себя? Ведь в итоге никто от этого не выигрывает. Мы видим, что это только добавляет "зеленые бумажки" на некоторых счетах, но, в общем, человек ничего не получает.

Постепенно кризис перешел в параллельную форму: стал развиваться кризис семьи – количество разводов возросло до 50%, кризис науки – люди перестали тянуться к ней, закрыли большинство космических программ. Стал набирать темп кризис отцов и детей. Человечество в наркотиках, в депрессии, в самоубийствах и в полной неразберихе. 

В итоге мы подошли к финансовому и экономическому кризису. Мы путаем эти два кризиса, связывая их вместе, но, в принципе, это не так важно. Важно, что все они – кризисы взаимоотношений между нами. А самый последний финансовый кризис особенно обнажил обострение абсолютно нерациональных эгоистических отношений между людьми, ведь финансы - это та система, посредством которой мы взаимосвязаны.

Если бы не нынешняя система "купи-продай", если бы нам не надо было зарабатывать друг от друга, то люди не были бы связаны между собой. Поэтому финансовый кризис – последний из длинной вереницы кризисов, которые ничего не делают, кроме как обнажают все пороки современного общества.

Причем, общество должно было к ним прийти. На протяжении всей истории человечества мы действовали согласно нашей природе – эгоизму, который постоянно растет, развивается из поколения в поколение, и поэтому человечество эволюционирует. Этого нет ни в животном, ни в растительном мире, а только – в человеке.

Поэтому мы постоянно находимся в так называемом прогрессе, который только условно можно назвать прогрессом. Сейчас мы, наконец-то, пришли к осознанию, что находимся в глубоком кризисе, но что делать дальше, и в чем его природа, человечество еще окончательно не решило. На этой точке мы и стоим.

Из ТВ программы "Сквозь время", 17.03.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сеть, питающая нас

Вопреки эгоистическому началу

Задача человечества

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментариев: 1 Закладки Распечатать

Вопреки эгоистическому началу
26.05.2013, 12:05 [#108290]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорите, что все человечество представляет собой одну замкнутую систему, которую невозможно разрубить. В свое время об этом писал еще академик Вернадский и его последователи. Сегодня это становится очевидным, но между тем создается ощущение, что этой системой можно как-то управлять, как-то подкорректировать.

Ответ: Это пытаются делать в Европейском союзе, но разве у них получается? Да и американцы стараются действовать, исходя из того, что мир взаимосвязан. Но ни в Америке, ни в Европе не понимают эту систему взаимосвязи. Американцы потратили на Ирак миллиарды долларов - и к чему это привело? – Ни к чему, только лишь разрушили страну, разрушили связи и больше ничего. А сейчас Америка должна потихоньку уходить оттуда.

Что произошло в Европе? Разве они не сделали вместо общего рынка "общий базар"? Они решили в одностороннем порядке "завязать" всех на всех. Естественно, что это привело только лишь к кризису, проявило его еще в большей степени. Неизвестно, смогут ли они теперь так просто разрубить прошлые связи.

Вопрос: Можно ли каким-то образом управлять этой системой?

Ответ: Невозможно, если человек не изменится. Человек должен стать другим, он должен по-другому мыслить, ощущать мир интегральным, а себя – частью интегрального мира. Этого в человеке нет. Мы по-прежнему эгоисты, и никто не думает о том, что от него зависит весь мир, и он зависит от всего мира – это в нас не появляется. 

Дело в том, что здесь действуют совершенно другие правила, законы, течения. Мы восходим на такую ступень развития человечества, где действуют интегральные законы. А это – законы аналоговой системы, где все зависят от всех: начало, конец, середина – всё взаимосвязано и в каждый момент времени находится в равновесии, как саморегулирующая, самоподдерживающая, самоустойчивая система. 

Такой является вся природа и такими мы должны быть в ней: начать ощущать всеобщую, взаимосвязанную, гармоничную, интегральную природу и себя, как ее неотъемлемую часть. Но для этого нам нужно полностью изменить себя и не лезть в нее своими эгоистически "сапогами". Мы должны все время подтягивать себя до уровня общественного, нормального, равного общежития – до уровня взаимности.    

Этого совершенно в нас нет, и эту работу мы должны будем произвести вопреки нашему эгоистическому началу.

Из ТВ программы "Сквозь время", 17.03.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сеть, питающая нас

Надо думать о будущем!

На смену эгоистической зависимости

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация

Комментировать Закладки Распечатать

Сеть, питающая нас
26.05.2013, 12:01 [#108287]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует некая система, в которой мы сейчас живем, и которая находится в кризисе. Но тем не менее, мы постепенно переходим к следующему состоянию, в котором она стабилизируется. Что это за гармоничное состояние, к которому придет вся система, когда выйдет из кризиса?

Ответ: Это состояние, когда человек станет интегральным, взаимосвязанным, когда он будет думать обо всех как об участниках этой единой системы, когда увидит воочию, чисто умозрительно схему полной взаимосвязи мира.

Причем эта взаимосвязь не просто зиждется на том, что через цепочку из пяти человек каждый на планете знаком со всеми остальными,  или что мысли человека в одном месте тут же возникают в другой части мира. Это элементарные вещи. А на самом деле мы, связаны между собой как грибница под землей – в сеть взаимосвязей всех корней со всеми корнями, со всеми растениями и т.д.

Эта сеть держит нас, мы живем на ней, питаемся от нее. Сейчас она начинает проявляться. И в той мере, в которой мы ей соответствуем, мы будем выигрывать, будем понимать, как лучше жить, как обустроить себя на этой новой ступени, в новом раскрывающемся мире. А если не захотим ему следовать, тогда природа, как обычно, заставит нас сделать это своим давлением, и эти давления могут быть очень трагическими.

Из ТВ программы "Сквозь время", 17.03.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Вопреки эгоистическому началу

Надо думать о будущем!

Стать подобными интегральной сети

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация

Комментировать Закладки Распечатать

Уроки и лекции 26.05.2013

Смотреть/скачать

Комментировать

Абсолютная любовь – над призрачной ненавистью
25.05.2013, 20:52 [#108268]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Бааль Сулам объясняет, что если родители относятся к сыну с абсолютной любовью, то вместо ответной любви, сын поневоле начинает их ненавидеть, поскольку не боится, что родители перестанут его любить. А как с Творцом: раскрывая Его абсолютную любовь к нам, мы не начнем его ненавидеть?

Ответ: Мы, в нашей духовной работе, должны достичь абсолютной любви к Творцу, т.е. невзирая на получение от Творца наслаждений или наказаний. Наш духовный рост основан на развитии любви, при нарастающем ощущении отторжения, вплоть до абсолютной ненависти, ощущения, что Творец все больше ненавидит нас – а мы развиваем в себе все большую абсолютную любовь, чтобы идти в вере выше знания.

Отсюда мы можем понять, почему Творец создал в нас желание, в котором ощущается наслаждение или страдание, но мы должны подняться над ним в новых ощущениях свойства отдачи – и тогда наше отношение к Творцу станет совершенно независимо от Его любви, поскольку мы строим свое отношение над ощущением ненависти, по правилу "Все прегрешения покрывает любовь".

Предыдущие сообщения на эту тему:

Люби Творца всем сердцем

Полюбить строгого отца

Как устоять перед любовью?

Тема : Духовная работа

Комментировать Закладки Распечатать

Ты только попытайся, и все получится
25.05.2013, 20:51 [#108112]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что значит работать над своей любовью к товарищам?

Ответ: Тебе нужно представить товарища важным для тебя человеком - красивым, особенным. Иначе за что ты полюбишь его? Прежде всего, надо найти причину. А какая у тебя может быть причина для любви к ближнему, если ты его ненавидишь?  Это даже не равнодушие, а настоящая ненависть, если честно разобраться.

Можешь проверить: представь, что товарищ выиграл миллион долларов в лотерею. Назавтра твое отношение к нему изменится и ты будешь страшно ему завидовать и ненавидеть его. Разве не так? Ненависть означает, что ты предпочел бы, чтобы он не выигрывал - этого уже достаточно. Это очень простая проверка, ведь о своем ребенке ты бы думал иначе.

Как же работать, чтобы полюбить товарища? Ты ненавидишь всех в мире, кроме себя самого. Теперь ты пробуждаешься к какой-то высшей цели, которая называется "Творец", и хочешь ее достичь. Не важно, что ты не знаешь, кто такой Творец - ты стремишься получить высшее знание, силу, взобраться на вершину, которая выше всей этой жизни. Это простое эгоистичное желание. 

Но для того, чтобы подняться на эту вершину, нужно выполнить условие: полюбить своего ненавистника. Творец понемногу объясняет тебе, что ты не сможешь любить Его. Если Он немного раскроется, ты Его возненавидишь, потому что ваши природы противоположны друг другу. Это противостояние вызовет в тебе отторжение, вплоть до ненависти.

Поэтому, чтобы не доходить до таких плохих отношений с Творцом, тебе пока нужно учиться и совершенствовать себя в другой ситуации. Тебе дан этот мир: неживая, растительная, животная природа и люди, так попробуй наладить с ними отношения.

Творец говорит: "Я помогу тебе по мере того, как ты будешь прилагать усилия полюбить других выше своей ненависти. Сейчас ты всеми пренебрегаешь, пусть весь мир горит огнем - но это Я устроил тебе специально. А как только ты захочешь подняться над своей ненавистью, Я помогу тебе, и ты сможешь это сделать. Ты только попытайся, и Я тебя поддержу: мы заменим твою прежнюю природу на другую. И эта вторая природа не отменит первую - ты построишь себе одеяние, такую форму, как у Меня, и станешь подобным Мне.

И тогда ты сумеешь узнать Меня. Мы сможем обняться и соединиться, слиться в одно целое. Для этого Я создал вокруг тебя это ненавистное тебе окружение, и как только ты захочешь полюбить его, Я сделаю так, чтобы твои усилия увенчались успехом. Если тебе удастся хоть небольшое достижение - даже не полюбить, но хотя бы не причинять вреда другим, то есть нейтрализовать свой эгоизм, то Я уже раскроюсь. Ведь тогда и Мне тоже ты не станешь вредить, и мы сможем сблизиться и соединиться."

Из урока по статье Рабаша, 22.05.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ловите свет на крючок

Видеть за товарищем Творца

Этот ненавистный ближний

Тема : Духовная работа, Духовная работа в группе, Отрывки из утренних уроков

Комментировать Закладки Распечатать

Ловите свет на крючок
25.05.2013, 20:46 [#108109]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Умом я понимаю, что нужно любить товарища, но как это почувствовать сердцем?

Ответ: Если вы не думаете о свете, возвращающем к источнику, во время всех своих усилий, если не ожидаете получить его в результате всех своих программ и действий, а надеетесь самими этими действиями исправить себя, то это роковая ошибка.

Это означает, что вы не присоединяете к своим действиям цель, Творца и Его помощь, свет, который может вас изменить. И получается, что несмотря на все свои усилия, вы пока продвигаетесь путем страданий!

Путем Торы называется путь света, возвращающего к источнику, созданный для нашего исправления. Каждым своим действием мы должны намереваться притянуть свет, который придет в ответ на наши усилия. Если мы не забрасываем такой крючок, чтобы поймать и вытащить свет, если у нас нет такого отношения к своему действию, то это действие ведет нас по пути страданий, а не Торы.

Из урока по статье Рабаша, 22.05.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Ты только попытайся, и все получится

В диапазоне высшего света

Максимальный загар в окружающем свете

Тема : Духовная работа, Духовная работа в группе, Отрывки из утренних уроков

Комментировать Закладки Распечатать

Одна единица отдачи
25.05.2013, 20:41 [#107932]

каббалист Михаэль ЛайтманЧасть товарищей в десятке находится на подъеме, а часть проходит тяжелые состояния, падения и добавляет в нее желание. Мы не отвечаем за свои состояния, а потому, нравятся они нам или нет, надо просто использовать любое состояние в целях продвижения.

Все они приходят свыше, и потому нельзя их критиковать, а независимо от того, приятные или не приятные мы испытываем ощущения – все использовать как средство для продвижения.

Вся "десятка" – это одна ячейка, ведь она может сгенерировать лишь одну единицу отдачи. Один человек из десятки, двое, трое – не принимаются в расчет. Только если вся группа из десяти человек правильно соединена вместе, она становится одной отдающей единицей и раскрывает свой первый свет: Нэфеш дэ-Нэфеш дэ-Нэфеш.

Из урока по Книге Зоар. Предисловие, 20.05.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Очки для коррекции духовного зрения

Минимальная ячейка духовной реальности

Монолитная десятка

Тема : Десятки, Духовная работа, Духовная работа в группе, ЗОАР, Отрывки из утренних уроков

Комментировать Закладки Распечатать

Как смотреть на себя со стороны? (клип)
25.05.2013, 20:40 [#108263]

Как не ассоциировать себя со своим телом во время прохождения тяжелых состояний?

Тема : Видео-ответы, Вопросы-ответы, Духовная работа, Клипы, фильмы

Комментировать Закладки Распечатать

Не количеством, а качеством
25.05.2013, 20:37 [#108257]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Допустим, у нас есть коллектив, который давно работает вместе. Они все время проводят интегральные обсуждения, стараются объединиться, но у них ограниченное число идей. Стоит ли подключить к ним еще несколько отделов, чтобы провести мозговой штурм, добавить идей и получить какое-то разнообразие?

Ответ: Нет. Я не считаю, что постоянный состав группы ограничивает. Вы можете идти вглубь и вширь с тем же числом людей, ведь вы занимаетесь проблемой мира, привносите в группу совершенно новые уровни.

Увеличение числа людей в группе не влияет на наше развитие. Что толку брать кроме десяти человек весь мир? Какая у них забота? Какие у них проблемы, если мы говорим о подъеме на следующий уровень? Обычные проблемы человечества – это здоровье, семья, образование, работа, пенсия. Что еще есть у людей?

Я объездил полмира. Разве в других странах живут другие существа, у которых не те же запросы, не то же ощущение комфортности или ущербности в их состояниях? Все то же самое. Белковые существа, которым для нормального существования, нужно то же, что и всем: их заботит своя жизнь, потомство и т.д. Всё одинаковое. 

Поэтому развитие интегральных тренингов и семинаров заключается не в количестве, а в качестве. Когда мы обсуждаем и моделируем будущее общество на всех его уровнях, во всех его нюансах, когда начинаем вникать в человеческую интегральную, объединенную природу, мы, в общем-то, программируем это следующее общество, потому что оно, в основном, будет обществом внутреннего общения людей.

Естественно, оно будет состоять из поставок человеку всего необходимого для существования, включая всевозможный инвентарь, продукты питания и т.д. Но самое главное, сначала выявить взаимоотношения между людьми, и на их основе прийти к выводу, что же человеку нужно в таком состоянии.

Реплика: Это очень высокие категории и, мне кажется, сложно прийти к широким массам с такими вещами.

Ответ: Нет. Попробуйте провести с ними занятия, и вы увидите, как буквально в течение нескольких семинаров они начнут понимать, о чем вы говорите.

Из ТВ программы "Мудрость толпы" - 2, 14.05.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сила сплочения

Человечество = 1

Готовность к контакту со всем миром

Тема : Воспитание, дети

Комментариев: 1 Закладки Распечатать

Подъем над гендерными различиями
25.05.2013, 20:25 [#108253]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Недавно было научно доказано существование группового интеллекта. Несколько ведущих американских университетов провели такое исследование, разбивая людей на небольшие группы. Было установлено, что одним из главных факторов, влияющих на результат, является количество женщин в группах. Не могли бы Вы прокомментировать это?

Ответ: Я не изучал эти эксперименты, поэтому никак не могу их прокомментировать. У меня лично нет никаких данных на эту тему. 

Могу сказать только одно: поскольку большая часть нашего общества состоит из женщин, то, естественно, мы должны включать их в обсуждения. Группы могут подразделяться на мужские, женские и смешанные.

Дело в том, что группы из десяти человек желательно разделять по половому признаку. Все-таки гендерные различия довольно существенно влияют на ход наших мыслей и поэтому надо попытаться сделать так, чтобы мужчины не отвлекались от обсуждений, чувствуя себя обязанными играть особую роль перед женщинами, или женщины перед мужчинами. 

Нам нужно подогнать их под такое состояние, когда они не будут обращать внимание на половые признаки друг друга, а будут видеть перед собой только лишь товарищей по созданию нового уровня взаимоотношений независимо от половой принадлежности. Под словом "половые" я имею в виду и ментальные, и физические признаки – все, что связано с понятиями "мужчина" и "женщина". Ведь это не внешность, а целый образ: образ мысли, подхода – всего. Мы очень отличаемся друг от друга. 

Поэтому сначала семинары надо проводить отдельно для мужчин и для женщин, и только затем, в той мере, в которой они поднимаются над собой и соединяются с важностью задачи, можно смешивать группы. Это происходит после того, как они многократно обсуждают вопросы воспитания, образования, отношений в коллективе, отношений человека с природой или, может быть, даже лучше с тем, что не затрагивает их самих.

Если передо мной находится женщина, я автоматически переключаюсь на другой уровень общения, пытаясь не поранить ее, относиться с уважением, каким-то образом обговаривать фразы, выслушивать…

Это целая система. Здесь включается совершенно другой уровень общения – не по интеллекту, не по природной сути. Мы разные, и между нами возникает особый адаптер общения. Мы должны подняться над этим различием так, чтобы его не было, чтобы я смотрел на собеседника как на "унисекс". То есть мы становимся равными во всем, невзирая на наши земные различия.

А иногда наоборот: допустим, когда мы обсуждаем вопросы в семье, нам нужно "выпуклить" эти проблемы. Тогда мы уже не равны в построении чего-то высшего, выясняя, в чем мы остаемся неравными на следующем уровне нашего интегрального объединения: мужчины – женщины, муж – жена. Мы же не поднимаемся туда абсолютно бестелесными! Мы поднимаемся в нашей природе, и она дает нам целый спектр проблем.

Мы выясняем разницу между мужчинами, женщинами и детьми в формате, отличающемся от круглого стола, и постепенно подводим их к нему, когда они поднимаются над своими различиями и начинают работать во имя следующей цели – интегрального объединения.

Из ТВ программы "Мудрость толпы" - 2, 14.05.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мужчины и женщины: реализация потенциала

Устранение пикантных помех

Совместное или раздельное обучение?

Тема : Воспитание, дети, Мужчина и женщина

Комментировать Закладки Распечатать

Сила сплочения
25.05.2013, 20:23 [#108249]

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Когда интегральная сеть полностью связана, и все на 100% взаимовключены друг в друга, когда у нее есть поддержка с более высокого уровня природы, то никто на эту сеть не может оказать никакого отрицательного воздействия. Но мы говорим о системе. Как может быть в системе элемент, на который никто не может оказать воздействие извне?   

Ответ: Всё зависит от количества и качества личностей, которые связаны в интегральное объединение.

Мы не говорим о силовом, разрушительном воздействии или о физическом уничтожении тел, которое происходит, допустим, во время войны, – тогда это другое дело.

Мы говорим об идеологии, о внутренней связи между собой. В этом случае любое внешнее, не интегральное воздействие не может на них повлиять. Оно может только способствовать их  интеграции в более сильное, более высокое общество.

К примеру, если птицы или рыбы объединяются вместе, то они защищаются от хищников. Почему ни один хищник не нападает на косяк рыб, идущий цельным комом? Как такое может быть? Неужели хищник боится их? Парадоксально, но они беспрепятственно проходят вокруг него или он проходит сквозь них и ничего не случается. Попробуйте изучить это и затем соотнести с человеческим обществом. 

Я думаю, что на эту тему есть много всевозможных исторических фактов.

Сплочение вызывает появление новой, более высокой силы и, я бы даже сказал, определенной удачи сплотившихся людей, которая держит, помогает, оздоровляет их. Так устроено природой.

Но стремление к сплочению всё равно происходит только между нами, эгоистами, и потому осуществляется очень болезненным путем. Мы всё время сталкиваемся, взрываемся как звезды, соединяемся, разбегаемся снова и снова. В итоге, желаем мы того или нет, мы образуем вокруг нас или из самих себя всё более компактную систему связи.

Мы видим, насколько огромным стал мир. Всё человечество растеклось вокруг Земного шара, а с другой стороны, оно стремится к связи между собой. Поэтому, как бы люди ни убегали друг от друга, это обратная сторона их объединения. Всё равно и это ведет к объединению. Парадокс!

Вопрос: Но зачастую мы объединяемся, чтобы сделать что-то плохое. К чему приводит такое объединение?

Ответ: Есть два уровня объединения: виртуальный – интегральный и земной – индивидуальный. Поэтому, если мы будем рассматривать любое событие нашего земного уровня, мы должны представлять, как оно отражается на интегральном уровне. 

Если на земном уровне между нами происходят столкновения, и мы находимся в серьезных конфликтных ситуациях, это не говорит о том, что причиняет вред интегральному уровню. Наоборот, это может быть выяснение его необходимости.

Допустим, мы подрались. И что толку? А если мы соединимся, может нам от этого будет взаимная польза?

То есть то, что мы видим глазами, - это еще не вся картина. Ведь существует эволюция и законы природы, по которым мы развиваемся, и они ведут нас к объединению, хотя и "палкой к счастью".

Вопрос: Получается, что лучше объединиться ради плохого дела, чем быть разъединенными, но в каких-то хороших действиях?

Ответ: Человек меряет свою короткую жизнь по тем толикам счастья, которые он получает, а если говорить о проблемах, то они, конечно, отталкивают. Давайте лучше думать о том, как хорошим путем прийти к хорошему состоянию.

Из ТВ программы "Мудрость толпы" - 2, 14.05.2013

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не количеством, а качеством

Коллективный разум: уровни проявления

"Изюминка" интегральных дискуссий

Тема : Воспитание, дети

Комментировать Закладки Распечатать

Страница 2 893 из 4 553« Первая...2 8912 8922 8932 8942 895...Последняя »

НОВОСТИ

Теилим - псалмы царя Давида (сокращенные для Твиттера)

Мысли в Twitter

"Кто ты, народ Израиля?"