ТВ программа "Мир. Взаимное поручительство"

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-11-17_laitman_livne

 Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
 Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
   Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. 12 колен Израиля"

ТВ программа "Мир. Благословения"

ТВ программа "Мир. Наследие АРИ"

Заслуженное и незаслуженное наказание

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Существует ли такое понятие, как заслуженное и незаслуженное вознаграждение и наказание?

Ответ: В принципе, все зависит от того, как мы это исследуем. Со стороны Творца, т.е. всеобщего абсолютного управления, такого быть не может. Нам только так кажется. А если так кажется, то мы должны подумать.

Со стороны человека нужно принять, что все, что случается, происходит по абсолютной воле, силе, власти, системе Творца, и поэтому не может быть никаких проблем, никаких ошибок. Мы должны принимать это как абсолютную правду, истину, добро.

Вопрос: Если я ощущаю, что сейчас высшая сила как бы наказывает меня, то не могу сказать, что это не заслуженно? То есть это за что-то?

Ответ: Даже если ты не знаешь, все равно, как сказано, человек обязан благословить Творца за все плохое как за все хорошее.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 31.05.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как мы определяем вознаграждение и наказание

"За что мне это наказание?"

Вознаграждение и наказание в нашей жизни, ч.3

Уроки и лекции 08.06.2022

Смотреть/скачать

Эксперты предсказывают голод

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Эксперты активно предсказывают голод в мире. 2021 год был ужасный в связи с пандемией. Число голодающих в мире выросло на 25%. 2022-ой год будет еще ужасней, как последствия войны. Ожидается тройной кризис: продовольственный, энергетический и финансовый. А 2023 год, как следствие, самый страшный.

Эксперты пишут, а мы как-то не слышим. Мы как будто беспечны.

Ответ: А что мы можем сделать?

Реплика: Испугаться хотя бы. Как нам перекрыться, забить амбары продуктами.

Ответ: Я считаю, что это бесполезно. Надо стремиться не к тому, чтобы набивать свои кладовки, амбары, ящики на кухне и так далее. А к тому, чтобы понимать, каким образом нам реально обеспечить изобилие в мире.

Вопрос: То есть все эти сообщения нам приходят именно для того, чтобы мы сделали этот вывод?

Ответ: Конечно. Как нам это сделать. Если говорится о мире, значит, нам надо постараться понять мировую экономику, мировое состояние. 

Реплика: Мне бы понять, что у меня дома, мою домашнюю экономику…

Ответ: А ты никуда не денешься! Говорится же о годах, а не о том, что в следующем месяце у тебя не будет каких-то напитков.

Вопрос: Вы говорите сейчас: "Познать мировую экономику". Это к кому призыв – к большим экономистам или к каждому человеку?

Ответ: К людям. Абсолютно четко, просто к людям напрямую.

Вопрос: Так что я должен понять, если мне все время транслируют, что будет голод?

Ответ: Они правы, миру грозит голод. Причем длительный голод!

Вплоть до того, что, как написано в Библии, матери будут съедать своих малюток, детей. Вот настолько будет голод, который сведет нас до уровня животных.

Вопрос: Когда я это слышу, что я должен сделать? К чему мне это все говорится?

Ответ: К тому, что ты должен серьезно подумать, как сделать так, чтобы избежать этого голода, в чем его причина. И тогда ты поймешь, что его причина только в том, что мы находимся в диком человеческом разбалансе и совершенно не делаем то, что нам надо делать.

Мы должны достичь взаимного понимания друг с другом. Мы должны наладить между собой такие связи, которые помогли бы нам быть в равновесии. А мы этого не делаем. Наоборот, обратно – желаем раскачать ту лодку, в которой находимся все вместе. И поэтому мир катится, конечно, к периодам голода, разрухи и всего прочего.

Вопрос: А в силах человека это услышать и поменять это движение, вдруг остановить его?

Ответ: Услышать он может, а поменять нет. А поменять нет, потому что услышать – это одно, и принять такую неизбежность – тоже. Допустим, будут сваливаться с неба атомные бомбы и все прочее. Ну и что? "Если смерти, то мгновенной".

Вопрос: Если вы говорите: "Я могу услышать, но не могу это остановить", – то вообще зачем всё это?!

Ответ: Чтобы напугать нас хорошенько, чтобы мы всё-таки изменили себя и этим изменили мир. Только для этого все и делается.

Вопрос: Как этот поворот делается? За счет чего? За счет какого-то лидера, который приходит? За счет человечества, которое кричит?

Ответ: Все-таки лидер должен быть, я думаю. В нашем мире трудно без него. И такой, которого мир принял бы как лидера и далее за ним пошел. Который говорил бы об объединении и о том, как надо преодолеть этот голодный период. Это, конечно, проблема – как люди это услышат. Но, наверное, голод заставит. 

Вопрос: Все-таки голод будет, вы считаете, и заставит? 

Ответ: Несомненно! Будет, но пройдет.

Он приведет человечество к тому, что после этой вынужденной голодовки люди будут другими. Они будут по-другому относиться к жизни, к ее ценностям. Они будут понимать, что самое главное – это выжить и для чего выжить! Это самый главный вопрос.

Вопрос: Но ведь столько всего было! И даже в Торе написано: "Голод заставил спуститься в Египет". После этого было много голодов, голодоморов, войн и так далее. И это как бы ни к чему не привело человечество, человечество не учится ничему.

Почему вы считаете, что если мы придем к какому-то пониманию, услышим, то что-то перевернется? Что за период сейчас такой?

Ответ: Период подготовки к осознанию зла. Мы готовимся к тому, чтобы суметь осознать зло.

Вопрос: А раньше мы не могли это сделать?

Ответ: Нет! Мы и сейчас-то не очень можем, но постепенно приходим. Нужны большие-большие страдания, чтобы ощутить зло, определить зло, осознать зло, и затем сделать из этого выводы.

Вопрос: И вот сейчас это время, вы считаете?

Ответ: Еще не время, но будет, близко.

Вопрос: А из чего вы делаете выводы, что мы на таком перекресте находимся? Раньше не были, а сейчас – да? Какие признаки?

Ответ: Всё-таки мы уже говорим правильно. Мы уже не прикрываемся всякими лозунгами, не живем в каких-то абстрактных ценностях. Мы уже сбросили с себя всё это. Нам интересно только одно ­­– есть смысл жизни или нет. Если его нет, допустим, что нет, то как эту жизнь все-таки прожить на нашем животном уровне в правильном состоянии.

Вопрос: Вы думаете, мы к этому пришли сегодня?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 12.05.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Любовь и голод миром правят

Все разворуют как обычно

Почему мы не можем всех накормить?

Будем жить, а там посмотрим (клип)

Английский фантаст Дуглас Адамс считает, что наше представление о том, что мы живем на Земле, вращающейся вокруг Солнца, – это колоссальный вывих нашего восприятия реальности.

Хочу быть не хуже

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему человек всегда меряет себя по отношению к другим? С чем связано такое восприятие?

Ответ: А мы иначе не воспринимаем! Мы же вышли из пещер. И всё, что выше самого необходимого уровня, мы всегда меряем относительно других.

Если у меня есть дом, корова, собака, огород, я живу и вижу только такой мир, как у меня, то я смотрю, насколько у меня не хуже, чем у других. А если лучше, так я уже вообще большой человек, богатый, знатный. Вот так я себя измеряю.

Если у каждого есть машина, зеленый газон и так далее, то я тоже хочу быть не хуже. А если есть еще и яхта, то я уже сравниваю, у кого она больше – у олигарха или у меня. Человечек на все смотрит только так. Откуда у него могут быть какие-то абсолютные мерки?

Из ТВ программы "Крупным планом. Ветка сакуры"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Завидуйте!

Несовершенство – не помеха

Мозаика желаний

Выше знаков удачи

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Торе написано, что те, кто занимаются духовным развитием, идут к Творцу, хотят Его раскрыть, находятся выше звезд и знаков удачи. Что это значит?

Ответ: Если мы занимаемся каббалой, высшими законами мира и побуждаем их воздействовать на нас в лучшую сторону, то этим мы, по сути дела, определяем свое доброе будущее. Поэтому Тора советует нам действовать таким образом.

Вопрос: Что значит, что человек находится выше знаков удачи?

Ответ: Это значит, что в нашем мире мы плыли бы по одному течению, а занимаясь каббалой, мы вызываем на себя высшие, добрые силы, которые воздействуют на нас, и мы поднимаемся к более хорошим силам, выше тех, которые обычно воздействовали на нас. Таким образом мы вызываем на себя силы удачи.

Вопрос: Можно сказать, что если я просто плыву по течению жизни – это называется судьба, а если я вызываю на себя высшие силы – это уже удача? То есть я становлюсь выше заданной мне программы.

Ответ: Да. Это, в принципе, так и происходит. Судьба – это путь, который ты прошел бы, если бы не задействовал силы удачи. А если ты их задействуешь, это уже не судьба, а твое решение, осознанное развитие.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 24.05.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Удача – это что-то сверхъестественное?

Как каббала расценивает удачу

Как обрести власть над удачей?

Смотреть на все через цель

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В мире существует огромное количество интересных вещей. Как вы фильтруете их, чтобы некоторые вещи не уводили вас в сторону?

Ответ: Я всегда смотрю через цель, насколько эти вещи встраиваются в нее. Я, цель и как между мной и целью находится все мироздание. Ведь оно находится не где-то в другом месте, в стороне, а только между мной и целью. Для того чтобы ощущать мироздание правильно, мне надо видеть то, что я сейчас наблюдаю, и цель.

Где бы я ни был, в Ласкала или в Парижской опере, в каком-то музее или в греческих метеорах (скальных монастырях), я с удовольствием смотрю все, вбираю, и у меня это встраивается в одну мозаику между Высшим миром, нашим миром и течением человечества к его конечной цели.

Мне это очень интересно, я собираю эту мозаику в течение всей жизни. И ничего у меня нет такого, что было бы просто как отдельный фрагмент – было и ушло. Я как бы собираю свою жизнь – есть такая необходимость ощущения цельности.

Реплика: Если взглянуть на то, как СМИ перевирают события, и как они их преподносят…

Ответ: Мы говорим сейчас о культуре, об истории, хотя я встраиваю ее в свою историю. Культура, наука, история. 

А из комментариев СМИ я выуживаю то, что мне нужно. Допустим, передо мной есть 20 комментаторов. И мне не важно, говорят они правильно или нет, врут или нет – я даже не смотрю.

Я смотрю, на какой комментарий можно дать свою методику, и беру этот комментарий. А правильный он или нет, меня не интересует. Кто-то сказал – и хорошо. Зато я на этом могу выразить в реплике, допустим, в блоге, что-то свое.

Главное, что я взял это как какое-то предварительное условие, – правильное оно или нет, не имеет значения, – но зато я выразил свою точку зрения. Вот это важно!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Памятники архитектуры"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Естественная тяга каббалиста

Вкус к прекрасному остается

Каббала ничего не запрещает

The Times of Israel: What Can Make Us Caring

На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "What Can Make Us Caring":

2022-06-07_timesofisrael_w

Вознаграждение и наказание с точки зрения каббалы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что является наградой и наказанием с точки зрения науки каббала?

Ответ: С точки зрения программы творения все устремление человека к подобию Творцу является наградой. А там, где он не в состоянии мобилизовать себя к этому, он должен видеть наказание.

Иными словами, если человеку дается возможность уподобиться Творцу, и он ее использует, то сама работа становится для него наградой. И наоборот.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 31.05.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как мы определяем вознаграждение и наказание

Вознаграждение и наказание в нашей жизни, ч.2

Вознаграждение вместо наказания

The Times of Israel: No Surprise: UN Promotes Palestinian Sovereignty Plan with Jerusalem as Capital

На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "No Surprise: UN Promotes Palestinian Sovereignty Plan with Jerusalem as Capital ":

2022-06-07_timesofisrael

Мужчина и женщина – сила отдачи и сила получения

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Создается впечатление, что у мужчин свойство отмены себя по отношению к другому ради цели заложено от природы. Мы видим это в таких подразделениях, как спецназ и так далее. У женщин этого свойства нет. Женщины – индивидуалистки. Это потому, что у них разные цели?

Ответ: Да, у них разные цели и разные методы достижения цели. Природа очень резко разделена на две части: мужскую и женскую. Это разделение исходит от самой высшей точки, из которой всё создается, и до самого низшего элемента, где все разлагается на плюс и минус.

Две противоположные силы, сила отдачи и сила получения, работают на всех уровнях, во всех мирах. Поэтому мы обязаны это учитывать при реализации методики духовного возвышения в следующее измерение. Но для мужчин она несколько иная, чем для женщин.

Для мужчин – это объединение в группу, совместная учеба, общее устремление к свету, к цели.

Для женщин – это индивидуальная помощь каждой женщины мужчинам. Они практически не могут быть связаны между собой. Они создают между собой что-то типа ассоциации, но эта ассоциация – не больше, чем совместное оказание помощи и поддержки мужчинам. 

Мужчины без этого не могут двигаться вперед. Это не просто нечто второстепенное.

Вопрос: Для женщин больше характерны внешние связи?

Ответ: Да. Внутренняя связь появляется только потом, когда абсолютно все сходятся вместе, как единый образ мужчины и единый образ женщины: Адам и Ева.

Из ТВ программы "Крупным планом. Бог существует?"

Предыдущие сообщения на эту тему:

В чем отличие женского объединения от мужского?

Мужское и женское начало, ч.1

Разница между мужской и женской природой

Уроки и лекции 07.06.2022

Смотреть/скачать

Радио-версия блога за 05.06.2022

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Радио-версия блога за 02.05.2022

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Страница 1 071 из 4 967« Первая...1 0691 0701 0711 0721 073...Последняя »