20.06.2022, 14:55 [#299295]
Мы не заметили, как чипы оказались капканом для человечества.
Мы не заметили, как чипы оказались капканом для человечества.
Вопрос: Если некая видимая физическая плотность мира является как бы второстепенной реальностью, а то, что там – на самом деле лишь голографический набор частот, и если мозг – это тоже голограмма и выбирает лишь некоторые частоты из этого набора и математически их преобразует в какие-то чувственные восприятия, что же остается на долю объективной реальности?
Ответ: А ее нет. Она дана нам только в ощущениях, потому что все наши ощущения внутри нас. Получается, что сначала возникает наше внутреннее ощущение, а затем якобы существующая объективная реальность. Она не объективна, а абсолютно субъективна.
На самом деле мы некие приемники, которые плывут в калейдоскопическом море частот и настроены на какой-то один канал. А нам надо его расширить до того моря, в котором мы находимся. И это подвластно человеку.
Из ТВ программы "Крупным планом. Голограмма"
Вопрос: Вы говорите, что самые большие эгоисты – это люди, которые сейчас уже не живут для себя, поскольку проводят высший свет всем остальным. Где же тут эгоизм?
Ответ: Для того чтобы получить высший свет, нужен огромный эгоизм, огромное исправленное, но бывшее эгоистическим желание. В принципе, желание остается, меняется только намерение.
Я желал захапать весь мир, вот я его и захапал. Каким образом? Я сейчас получаю высший свет, для того чтобы наполнять весь этот мир. Я ощущаю его как свой, как наседка над всеми. Я считаю его своим: "Это мое! Я обязан о нем заботиться!". А не: "Это мое! Я обязан из него всё высосать!".
Но желание – оно одно и то же, охватывающее всех. Просто отношение к нему или эгоистическое, или альтруистическое.
Из ТВ программы "Крупным планом. Ветка сакуры"
Рабаш пишет, что если человек молится за себя, то этим действием он вызывает на себя наказание, потому что думает о себе, а не о других.
Как ты можешь, находясь в интегральной системе, думать за себя? Этим ты полностью перечеркиваешь ее интегральность.
Ты можешь молиться только за самые необходимые для себя вещи, дающие возможность существовать и поддерживать интегральность всей системы. Тогда это называется необходимым и достаточным.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 31.05.2022
Вопрос: Творец и природа имеют одно и то же числовое значение 86. Это указывает на то, что с точки зрения каббалистов, постигших это явление, Творец и природа идентичны. Что это означает?
Ответ: Творец (Борэ) и природа (тэва) – это одно и то же. Все, что есть вокруг нас, кроме маленького личного эгоизма человека – это Творец.
Вопрос: Как совпало, что природа и Творец имеют одно и то же числовое значение?
Ответ: Не совпало, а одно и то же. Мы говорим о том, что существует. Вся природа, всё, что существует, – это и есть Творец.
Люди, которые раскрыли это явление, назвали его Творцом – Борэ от слова "бо у-рэ" (приди и увидь). Таким образом мы приближаемся к Нему и исследуем Его, как сказано: "Вкусите Творца". Так же как ребенок, который тащит все в рот, ведь вкус – это самый сильный орган ощущений.
Тактильные ощущения мы подчас не чувствуем, а вкусовые – самые близкие нам.
Вопрос: Увидеть Творца – еще как-то понятно. Услышать – еще более понятно. А вкусить… Это как?
Ответ: Вкусить – это самое близкое, самое верное ощущение человека, поскольку он все вбирает в себя, ощущает в себе. А увидеть и услышать можно на каком-то отдалении, т.е. это второстепенные исследования.
Вопрос: Что значит увидеть Творца?
Ответ: Как ты видишь человека и можешь определить его по каким-то признакам, вступить с ним в какой-то контакт.
Реплика: С человеком проще, его мы видим. А Творца мы не видим, у Него же нет образа.
Ответ: Сделай так, чтобы ты смог увидеть Творца. Тут мы уже начинаем интересоваться наукой каббала – наукой раскрытия Творца.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 07.06.2022
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "A Good Word for the Teachers":
Вопрос: Могут ли аутисты заниматься исправлением души?
Ответ: Да. Нет никаких проблем. Существуют, конечно, разные степени исправления, так же как у обычных людей различные уровни развития души и своего "я", своей человеческой сути. Ведь есть люди, которые не понимают этого и живут автоматически, есть более развитые и есть те, которые уже хотят духовно развиваться.
Так и аутисты. Среди них есть люди, находящиеся в очень глубоких внутренних процессах; есть такие, которые между теми и этими; и есть те, кто не в состоянии выполнять духовные процессы, т.е. действуют, как большинство людей в нашем мире, механически, занимаясь узко специфической областью, например, математикой или компьютерами.
Это их притягивает, как вещи абсолютные, находящиеся в их власти, не имеющие контакта с другими людьми, не находящиеся под властью или под изменениями других.
Это дает им ощущение уверенности, базы, от которой они могут идти, и где они могут найти себя – как замкнутая комната, как что-то моё, мой порядок и всё, где я себя держу. А иначе они просто не понимают и словно улетают. Для них это состояние очень тревожное, они обязаны находиться только в ограниченном пространстве.
То же самое с математикой и компьютерами. Там, где существует очень четкий вопрос-ответ, такая жесткая коммуникация, – для них это ясно, понятно и поэтому привлекательно.
Из ТВ программы "Крупным планом. Особая территория"
Вопрос: Илон Маск купил социальную сеть Твиттер. Как известно, он сторонник тотальной свободы слова. Но власти Евросоюза сказали, что никакой свободы тут особенно быть не должно. Он должен соблюдать законы, принятые в ЕС, иначе его социальная сеть будет штрафоваться или даже блокироваться на значительной части территории Европейского союза.
Как вы думаете, кто тут прав? Надо ограничивать свободу слова или дать возможность ей существовать?
Ответ: В нашем мире свободы нет и быть не может, пока наш мир существует в таком виде. Так что тут я абсолютно согласен с Евросоюзом.
Реплика: Но все хотят свободы слова...
Ответ: Так пускай все выходят на улицы и орут. Этот крик будет стоять со всех сторон, никто другого слушать не будет и не поймет. Это и будет свобода слова.
Если это будет настоящая свобода слова, никто никого слушать не станет. Потому что все будут орать только свое.
Вопрос: Что же такое свобода слова, о которой все говорят?
Ответ: Для них это возможность кричать.
Вопрос: А для вас что такое свобода слова?
Ответ: А для меня свобода слова – это свобода молчать. Молчать. Самое правильное у человека – когда он замолкает. Давайте все перестанем раскрывать рты, то есть давить, влиять, убалтывать, обманывать друг друга. Давайте просто закроем этот наш вербальный путь общения, вырубим все газеты, телевизоры и прочие дела.
Реплика: Пофантазируем. Вырубили газеты, средства массовой информации. Наступила тишина.
Ответ: Нет, наступила не просто тишина, наступило какое-то замирание, обледенение всех связей. И мир замер.
Так человек начнет чувствовать себя. Не то, что на него орут и давят со всех сторон, а начнет чувствовать себя: кто я, что я, для чего, что я хочу. И у него нет ничего другого, кроме как: "Я хочу что-то сказать, а что я должен им сказать? Чего от меня ждут другие? Или что мне надо донести до других? То есть нет у меня свободы слова". Вот что он найдет.
Свобода слова – это когда у тебя действительно есть что принести людям как самое важное, святое, самое полезное для них. Тогда ему не надо покупать Твиттер.
Вопрос: А что тогда будет этим словом?
Ответ: Открыть сердца, и чтобы люди понимали друг друга без слов. Вот и всё.
За сколько миллиардов он купил Твиттер? А тут вот это надо купить: открыть сердца, настроить их на связь между всеми, как радиоприемник на волну. Вот так настроиться всем на одну общую волну, как этот общий SOS, сердечный, и все только и слушают общее сердцебиение планеты.
Вопрос: Будет так вообще?
Ответ: Я думаю, что да, и, возможно, быстро. Но добрым ли путем? Вот это проблема.
Вопрос: Чего это будет стоить человеку? Илону Маску стоило миллиарды. А человеку что это будет стоить – открыть сердце?
Ответ: Я думаю, что он должен будет все-таки постепенно отдавать другим себя всего. Состругивать со своего сердца наросты, корку, коросту. И таким образом обнажится настоящее сердце. Так будет. Но этого не купишь.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.05.2022
Вопрос: Настоящий эгоизм находится в массах, которые не должны себя исправлять?
Ответ: Нет, самый большой эгоизм существует именно в единицах людей, направленных к духовному, но они же его и исправляют.
Если рассматривать это в виде пирамиды, то наверху, с точки зрения количества, находится очень малое число понимающих, осознающих смысл жизни, а внизу – огромная масса.
А если рассматривать пирамиду со стороны эгоизма, то это обратная картина, где самый огромный эгоизм у единиц, и самый маленький у масс. Какой у них эгоизм?! Что им нужно в жизни?! Дай им немного в этом мире: футбол, отпуск, бутылку пива, телевизор.
Вопрос: Вы хотите сказать, что даже в наше время, когда мир становится глобальным и идет к исправлению, это деление все равно останется?
Ответ: Нет, не останется. Высший треугольник и низший треугольник символизируют собой звезду Давида и в итоге превращаются в круг.
После того как происходит абсолютно полное дополнение, взаимное включение всех частей во все части: эгоистических и альтруистических, отдающих и получающих, низших и высших, правых и левых, то всё творение превращается в один единый шар. И этот шар, ощущающий себя вечным, совершенным, гармоничным, через "игольное ушко" переходит в следующее измерение.
Из ТВ программы "Крупным планом. Ветка сакуры"
Проведя исследование, профессор Стэндфордского университета Роберт Сапольски пришел к выводу, что у человека нет никакой свободы воли. Но ведь без свободы выбора человек – не человек.
Вопрос: Каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которую он воспринимает различными органами чувств: частоты света, звуковые частоты, наши конкретные восприятия мира. Как мы воспроизводим эту лавину из общего потока информации?
Ответ: Все наши органы чувств являются только проводниками, не более того. Это нервные окончания, которые якобы задействованы и якобы проводят какие-то воздействия внутрь. На самом деле снаружи они ничего не получают.
Такая иннервация дана нам для того, чтобы мы ощущали сами себя и внутри себя создавали эту картину. Практически мы являемся конечными приемниками информации, которую получаем извне. Эта информация существует вокруг нас. А каждый в себе формирует из нее картину.
Эта картина создается якобы нашими глазами, ушами, пятью органами чувств. В действительности она создается из той информации, которую мы получаем. Мы рисуем в себе картину мира.
Нам кажется, что этот мир находится снаружи, и якобы именно снаружи наши органы чувств получают всю информацию. Вот такая обманчивая вещь. В будущем человечество раскроет это в полном виде.
Из ТВ программы "Крупным планом. Голограмма"
Подключиться к общему объему информации
Вопрос: Когда музыканты вместе разучивают какую-то композицию, они понимают, для чего это делают. Но вначале между ними существует некое преодоление, чтобы найти контакт друг с другом. Прикладывая огромные усилия, они начинают работать вместе, и только потом рождается великолепная вещь, в которой чувствуется вклад каждого человека.
А затем словно происходит переключение, и им опять нужно прикладывать усилия для совместного действия. То есть нет такого наслаждения, даже если они испытали ощущение своеобразного единства между собой.
Почему если, допустим, им нужно записать три композиции, и они знают, что все прекрасно получится, им все сложнее делать каждый шаг?
Ответ: Потому что они хотят достичь большего мастерства. Они начинают видеть даже в своем прошлом прекрасном исполнении новые изъяны, поскольку всё глубже и глубже входят в понимание произведения, видение каких-то маленьких нестыковок.
Это процесс профессионального роста. То же самое у каббалистов, когда мы начинаем объединяться между собой.
Реплика: Люди, которые находятся внутри нашей системы, знают, насколько сложно каждое следующее действие, которое приведет к определенному результату. Но эти действия надо совершать заново, собираться вместе, объединять общие усилия. Проблема именно в стыковке человека с человеком. Потом эта планка преодолевается, и ты видишь, что у этого есть какая-то особая энергия.
Ответ: Это все одинаково, как в духовном, так и в нашем мире. Процессы духовного роста.
Вопрос: Но почему именно в каббале это ощущается особенно сильно?
Ответ: Потому что каждая следующая ступень абсолютно новая. Музыканты что-то добавляют, что-то у них получается новым, входит, выходит, возвращается снова. Их творческий процесс происходит на том же уровне.
А у каббалистов каждый раз новый уровень. То есть, все десять сфирот полностью новые, новая ступень, и ты все начинаешь сначала. Абсолютно. У тебя появляется своего рода опыт, но все равно ты должен начинать сначала.
Вопрос: А почему не остается старый опыт, на который человек мог бы опираться?
Ответ: Потому что это новая ступень. Старый опыт может только повредить тебе.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала и искусство"
Аудио (рус.):