Царь Соломон пишет в "Экклезиасте": "И прах возвратится в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, который дал его". И в конце: "Послушаем всему заключение: Бога бойся и соблюдай Его заветы, потому что в этом – вся суть человека".
Для чего дается жизнь человеку? Почему нужно бояться Бога? Что значит соблюдать Его заветы?
Реплика: Арсен пишет: "Мне наговорили о моих прошлых кругооборотах. Не то, чтобы я в это верил, но тут я прочитал у вашего любимого каббалиста Бааль Сулама и понял, что я мог бы быть и самим фараоном. Я вас очень прошу, поясните, пожалуйста, то, что написано о переселении душ. Это статья "Мир"".
И он прислал цитату: "Когда мы видим тела, сменяющиеся и переходящие из поколения в поколение, это касается лишь тел. Однако души, составляющие суть тела, не исчезают в процессе замены тела, а переходят из тела в тело, из поколения в поколение.
Таким образом, нет в нашем мире никаких новых душ, и не имеет значения, что за это время каждый сменил свое тело несколько тысяч раз, так как душа, суть тела, не страдала от этих смен" (Бааль Сулам).
Вопрос его такой: "О какой душе здесь идет речь? Что такое моя душа, которая, получается, бессмертна, если она путешествует из тела в тело?"
Ответ: Есть душа животная. Есть душа уже не физическая, а духовная. Но, в принципе, то, что мы видим кругооборот, – это не душа, это животное тело, животные силы, когда человек умирает и возвращается, рождается.
Ничего тут нет. Самое главное то, что проходит с нами, – это кругооборот духовной души. А она проходит всевозможные изменения до тех пор, пока не станет готовой для того, чтобы постичь Творца.
Реплика: То есть все переселения этой духовной души из тела в тело, смена тел…
Ответ: Это не духовное. Духовная душа – это тот уровень постижения Творца, который человек достиг в своей предыдущей жизни.
Вопрос: То есть пока он не достиг этого уровня, душа путешествует?
Ответ: И после этого еще путешествует много раз до тех пор, пока не придет к своему полному исправлению.
Вопрос: Тогда речь идет не об этом теле?
Ответ: Нет, об этом теле вообще речь не идет.
Вопрос: А о чем идет речь? Что за тело здесь подразумевается – путешествует из тела в тело?
Ответ: Из тела в тело – имеется в виду только лишь духовная составляющая.
Вопрос: Тело – это как духовная составляющая? То есть это, как мы говорим, желание?
Ответ: Да. А с этим телом, с нашим мясом, ничего не происходит. Так же, как и у животного.
Вопрос: К чему должно прийти мое желание?
Ответ: К желанию полного слияния с Творцом. Это главная цель.
Вопрос: Речь идет о том, как все время меняется желание? Это и есть переселение душ?
Ответ: Да.
Реплика: Арсен спрашивает: "Что означает, что одна и та же душа путешествует во времени, одеваясь в разные тела?"
Ответ: Это и имеется в виду. Стремление человека к связи с Творцом постепенно из поколения в поколение облачается в различные животные формы до тех пор, пока человек не постигнет такого состояния, когда он будет подобен Творцу.
Вопрос: Мое желание должно поменяться так, очиститься так, чтобы хотеть Творца?
Ответ: Да.
Вопрос: А желание приблизиться к Творцу – что вы в это вкладываете?
Ответ: Быть по свойству отдающим, любящим, в объединении с другими, как Творец.
Реплика: Дальше у него вопрос: "Получается, что тело ничего не стоит, а мы все время боимся, что умрем. А тут написано в конце, что душа, суть тела, не страдает от этих смен. Тело страдает, а душа нет".
Ответ: Да. Тело умирает, сгнивает и так далее, а душа – нет. Это та вечная суть человека, которая стремится к Творцу. И она должна постоянно приближаться к Творцу из жизни в жизнь, из поколения в поколение.
Вопрос: Что же мы так боимся смерти? Страх смерти движет человеком.
Ответ: Это потому что нам ясно, что из нас пропадает. Человек расстается со своим телом. Пока он за него держится, он боится.
Вопрос: Можно не держаться за него?
Ответ: Это зависит от человека.
Реплика: Вопрос: "Нет большой радости возвращаться все время в этот мир. Как не возвращаться?"
Ответ: Для этого надо достичь своего исправления. Потому что в этом мире мы пребываем только для того, чтобы подняться со ступени на ступень в нашем подобии к Творцу. И тогда ты не держишься за свое тело и не желаешь вообще ничего другого, как только быть привязанным к Творцу и всё.
Вопрос: И тогда душа уже не возвращается в этот мир?
Ответ: Нет.
Вопрос: А где она тогда?
Ответ: Нигде. А где она сейчас? Ты можешь сказать, что это какая-то живительная сила, которая наполняет наше тело. Потому что сейчас мы его пока воспринимаем таким образом. А в общем-то это к телу отношения не имеет.
Вопрос: А где место души, вы можете сказать? Оно не во мне?
Ответ: Нет места.
Вопрос: Нет места. Над этим ответом надо думать. Нет места вообще.
Арсен пишет: "Мне интересно: если я ассоциирую себя не с телом, а с душой, то получается, что я могу путешествовать во времени? Душа ведь все время была одна и та же. То есть я могу встретить себя, который жил 3000 лет назад". Можно так говорить?
Ответ: Нет, так нельзя говорить. Это всё очень непросто. Не надо привязывать материальное к духовному.
Реплика: Но вы же понимаете, что этот вопрос очень интересен людям. Никуда не деться.
Еще вопрос: "Мы с женой чувствуем, что мы половинки одной души. Такое может быть?"
Ответ: Да, может быть такое. Если вы действительно прожили счастливо вашу предыдущую жизнь, то вполне возможно, что в следующий раз вы уже будете в большем сближении между собой, а может быть, даже одной душой.
Реплика: Красиво! Арсен задает вопрос: "Как научиться быть с душой, а не с телом?"
Ответ: Стремиться к слиянию с Творцом. Вот и всё.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.11.2023
"Не стыдно ли тебе заботиться о деньгах, о славе, о почестях, а о душе своей не заботиться и не помышлять, чтобы она была как можно лучше?" – говорил Сократ. Почему люди не хотят заниматься душой? Почему при этом в мире существует так много духовных практик?
Реплика: Ольга пишет: "Меня поразило ваше утверждение, что человеку ничего не принадлежит. Еще вы говорили, что если у человека есть два желания: с одной стороны, он верит, что весь мир принадлежит Творцу, с другой стороны, но и человеку что-то принадлежит, – то это проблема".
Вопрос. С одной стороны, я понимаю, если бы только так было, то не было бы этих ужасных войн – мне ничего не принадлежит и всё. Но все-таки неужели человеку ничего не принадлежит?"
Ответ: Да, человеку ничего не принадлежит. А что ему может принадлежать?
Реплика: Дальше она пишет: "Но все-таки моя жизнь, моя семья, моя квартира и так далее – это моё!"
Ответ: Это – твое. Только еще пару лет и всё. Ты все это оставишь, так же, как и они в свое время оставят, твои родные. Человеку ничего не принадлежит. Пришел, погостил и ушел.
Вопрос: Вы говорили, что если у человека есть два желания, то это проблема. С одной стороны, он верит, что весь мир принадлежит Творцу. Верит все-таки. А с другой стороны, и человеку что-то принадлежит. Вот этот завиточек – это большая проблема?
Ответ: Да.
Реплика: Что значит, что все принадлежит Творцу, вот эту вашу формулу, которой вы держитесь.
Ответ: Или наоборот – человеку ничего не принадлежит.
Реплика: Или все принадлежит Творцу, или человеку ничего не принадлежит.
Ответ: Да.
Вопрос: Тогда вопрос: кому все принадлежит?
Ответ: Какая разница?
Вопрос: Неважно? То есть с этой формулой можно жить: мне ничего не принадлежит?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Тогда бы не было вообще никаких войн, границ.
Ответ: Да что говорить об этом? Не было бы войн… Как будто люди живут соответственно этой формуле. Каждый хочет жить ради себя, для себя, и чтобы все остальные слушались его.
Вопрос: Тогда такой вопрос, и она задает его: "Зачем тогда нам дано ощущение, что нам что-то принадлежит?"
Ответ: Чтобы с ним бороться. Чтобы его исправить. Вырезать все, что тебе кажется твоим, и отдать Творцу!
Вопрос: То есть тут вы говорите, что есть Хозяин всего?
Ответ: Конечно, есть Хозяин. И был, и есть, и будет.
Вопрос: Скажите, как прийти к этому состоянию, что всё-всё не мое?
Ответ: Вообще это очень хорошо и очень просто. Только надо настроиться на это. И тогда с утра до вечера, с вечера до утра человек живет, как будто это не его.
Вопрос: В принципе, каббалисты, которые писали эту цитату, – это их ощущение?
Ответ: Это их ощущение, они так живут и жили. А что в этом плохого или тяжелого? Ничего.
Вопрос: То есть, в принципе, если ты приходишь к этому состоянию, то появляется легкость бытия?
Ответ: Нет! Я бы не сказал, что это легкость. Как будто они делают это, потому что это легкость! Нет.
Вопрос: Они не советуют это, потому что так тебе легче будет жить?
Ответ: Нет, конечно! Это не те условия, это совершенно не те причины. Это причины, чтобы человек менялся до этого состояния.
Вопрос: Что во мне должно исчезнуть? Что я в себе должен убить или раздавить, перевернуть?
Ответ: Эгоизм. Что в тебе нет ничего твоего, и ты сам тоже.
Вопрос: То есть это мой эгоизм говорит: "Все моё"? Это основа всех бед, по большому счету? Что все мое – это эгоизм.
Ответ: Да.
Вопрос: Это наша природа – эгоизм. Когда я говорю "все моё" – это наша природа?
Ответ: Да.
Вопрос: Зачем так усложнять работу?! Вот до такой степени?!
Ответ: Чтобы, начиная с этой точки и далее, ты еще работал над собой и понимал, что ты сам себе тоже не принадлежишь никак. И когда ты к этому приходишь, то ты переходишь границу между жизнью и смертью спокойно, легко.
Вопрос: То есть вы имеете в виду, что смерть – это результат того, что мне что-то принадлежит?
Ответ: Конечно. Жизнь тебе принадлежит.
Реплика: Моя жизнь принадлежит мне.
Ответ: Да. И у тебя ее забирают. Это называется смертью.
Реплика: А если моя жизнь не принадлежит мне, то и смерти как бы и нет.
Ответ: И смерти нет.
Вопрос: 🙂 То есть мы с вами пришли к формуле бессмертия?
Ответ: Да. Пока еще. Есть еще дальше, но хотя бы это.
Вопрос: Я хочу подвести итог. Вы считаете, что в силах человека прийти к этому состоянию, что мне ничего не принадлежит?
Ответ: В силах человека прийти к состоянию, что ему ничего не принадлежит, и сам себе он тоже не принадлежит.
Вопрос: Вот эта добавка "сам себе я не принадлежу" – почему вы ее усиленно добавляете?
Ответ: Потому что это самое главное.
Вопрос: Я себе не принадлежу?
Ответ: Нет.
Вопрос: А я принадлежу кому-то?
Ответ: Высшей силе.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.10.2023
О какой душе идет речь в статье Бааль Сулама "Мир"?
Спрашивали? Отвечаю!
"Существует ли реинкарнация и если да, то для чего?"
В науке каббала мы изучаем разбиение Высшего мира, высшей души и ее нисхождение до нашего мира постепенным дроблением, разрушением.
Самый последний уровень нашего мира – тот, который невозможно исправить. Мы его исправляем только существованием в нашем теле в течение многих кругооборотов животной жизни. Она нам необходима только для того, чтобы начать с нее и взойти на первый уровень души.
Для этого мы и должны существовать. Зачем мне обставляться совершенно лишними вещами, мешающими этой высшей вечной совершенной цели? Мне нужно действительно только необходимое: удобное, комфортное, хорошее – то, что не будет отвлекать меня от постижения самой желаемой цели.
Желаемой – потому что я наконец-то могу достичь совершенства, вечности, не быть связанным с этим миром, его ужасами, насилием, грязью, ложью. Какой смысл в этом ковыряться?
Поэтому мне так легко быть в отрыве от всех, кто размышляет, разглагольствует на разные темы: газеты, правительство, политика, злословие, тщеславие и все прочее. Жалко людей! Тратят на это мир, тратят на это жизнь, тратят на это всё свое время и силы! Я смотрю: кричат, ругают друг друга в кнессете или в парламентах, собираются что-то решать. Никто ничего не решит. Это та же игра в песочнице.
Пока тебе дано это животное тело, дай, сколько ему необходимо, нормально, с комфортом, чтобы оно тебя не занимало. Тебе нужна ванна, газ, холодильник, кондиционер, машина, т.е. то, что тебе необходимо по делу – средний нормальный уровень для современного человека. Если бы мы сегодня распределили между всеми всё, что есть на земле, наш уровень был бы намного выше среднего. Но нам это не нужно, нам надо дать каждому нормальный средний уровень.
А все остальное направить только лишь на развитие всех и каждого. Все обязаны заниматься, учиться, как выйти из этой "песочницы", как стать нормальными взрослыми людьми, достичь равновесия с природой.
То, что Зоар говорит, что Творец ненавидит тела, имеются в виду именно тела работников Творца, из-за того, что они хотят быть вечно получающими, так как он желает также и богатство будущего мира. (Бааль Сулам, Шамати 108, "Если оставишь меня на день, на два дня оставлю Я тебя")
Вопрос: Если Творец ненавидит тела, то какая была необходимость создавать их?
Ответ: Материальное тело – это желание получать. Если бы Творец не создал тело, то у нас не было бы над чем работать и получить вознаграждение.
Речь идет о желаниях ради себя, которые возникают у человека, ищущего духовного возвышения. Но в желании получать ничего не может раскрыться. Только в желании отдавать, которое называется "духовное тело" или "душа".
Вопрос: Если Творец наперед дает нам вознаграждение, правда ли, что потом мы должны рассчитываться за это еще больше?
Ответ: Нет, не принимайте это во внимание. Вы должны делать то, что требуется от вас.
Вопрос: В этой статье как бы ведется разговор с телом. Получается, что важно отслеживать, что в каждый момент времени говорит мне тело, то есть мое желание?
Ответ: Конечно, важно. Если ты не будешь его слышать, не слушать, а именно слышать, то не сможешь продвигаться.
Правильно слышать – это значит держаться за группу, за Творца и слушать, что хочет сказать тебе твое тело. Тогда у тебя будут силы двигаться вперед самостоятельно от него.
Из урока по статье из книги "Шамати", 07.11.2023
Из письма: "Меня поразило утверждение, что человеку ничего не принадлежит. Неужели это на самом деле так?"
Душа – это внутреннее желание человека. И если мы хотим помочь товарищ товарищу, то соединяемся, сближаемся, проникаемся желаниями друг друга и становимся как один человек.
Творец разбивает созданное им желание на части для того, чтобы дать нам возможность прочувствовать, насколько нам не хватает связи, соединиться и так достичь в "620" раз большего соединения, чем было изначально.
Своим исправлением мы добавляем системе Адам Ришон всю его мощность, всю высоту. Ведь эта общая душа родилась очень маленькой, у нее не было никакого внутреннего объема. Но за счет того, что Творец разбил созданную им душу, раздробив ее внутреннюю силу, и отдалил ее части друг от друга, Он дает нам возможность вырасти.
Каждый из нас – это частица разбитой души. И если мы соединяемся обратно в одну душу, то добавляем в это соединение силу разобщения, над которой поднялись. Поэтому говорится, что сила души выросла в "620" раз. Таким образом, если мы соединяемся вместе и строим из нас единую систему, то вырастаем до высоты Творца.
Путем объединения мы постигаем все более высокие духовные состояния. Ведь мы соединяем желания отдавать каждого, полученные ими от Творца, и тогда высшая сила облачается в нас, раскрываясь во много раз больше, чем в начале творения.
Мы постигаем Творца во все более истинной, более внутренней форме. Благодаря нашему исправлению, все части высших миров все больше соединяются и связываются в одно целое, позволяя нам постичь их в единой полной мере.
Цель творения – настолько соединить все высшие миры, чтобы между ними не осталось никакого различия, и все они превратились в один мир – мир Кетэр.
Из урока №3 Международного каббалистического конгресса "Раскрываем сердца", 01.10.2023
Вопрос: Когда в нашем единении мы раскрываем сердца, я ощущаю невыносимую тоску. Она настолько сильна, что невозможно дальше открывать сердце.
Какова обратная сторона этого чувства, и как я могу использовать его на благо своей группы?
Ответ: Вы должны объединять все ваши чувства и направлять их к единению своей десятки, а затем за десяткой – ко всем остальным.
Надо пытаться сближаться, чтобы вы ощутили в сердце абсолютно всех товарищей. Это и будет раскрытием вашей души.
Мы думаем, что душа – это что-то такое: откуда-то должна спускаться, куда-то должна подниматься, перемещаться. Душа – это наши желания, которые готовы объединиться и дать в себе место для Творца.
Из урока на тему "Подготовка к раскрытию сердца на конгрессе", 28.09.2023
Возможно ли вмешаться в судьбу и вместо смерти выбрать жизнь?
Вопрос: Из письма. "Вот строки из народных песен бушменов: "В день нашей смерти приходит ветер, чтобы стереть следы наших ног, оставшиеся там, где мы прошли. Но если бы было не так, то было бы будто мы всё еще живы. Поэтому ветер приходит стереть следы наших ног".
Почему европейская цивилизация так хочет оставить после себя какой-то материальный след: вещи, города, произведения искусства, книги? Почему нам важно, чтобы о нас помнили? Почему мы так боимся бесследно исчезнуть? А вот люди, живущие в гармонии с природой, не боятся. Наоборот, говорят: "Чтобы исчезли все следы наши".
Почему это так происходит? Мы действительно хотим памятники оставить".
Ответ: Эгоизм! Наш эгоизм! Он вынуждает нас заботиться о себе, бессмертных.
Вопрос: То есть мы не умираем после смерти?
Ответ: Да. Вот если бы я мог поставить такой памятник, колонну, которая стояла бы вечно, мне было бы не страшно умереть.
То есть я этим продолжаю жить. И все это будут видеть и знать, и не смогут, даже если захотят, разрушить. Памятник будет таким, что он будет вечным. И на нем, на постаменте, буду гордо стоять я!
Вопрос: То есть даже нет такого – меня не будет, а памятник будет? Я буду, да?
Ответ: Да, это означает, что я буду. Для человека это всё!
А что, тело мое? Мне ясно, что с ним будет. А в камне чтобы меня вот так изобразили – вечным, уважаемым, мудрым, – это непросто.
Вопрос: Получается, что эгоизм неистребим? И до смерти, и после смерти. То есть он что-то такое невообразимое?
Ответ: Эгоизм – он выше смерти, это же сила природы. Это против Творца. Есть сила Творца и эгоизм – это против Него.
Вопрос: Так какой же у нас шанс стать вот такими "бушменами"?
Ответ: А мы эгоизм переделываем, мы его изменяем.
Вопрос: Из чего во что? Из вот этого вечного?
Ответ: Да, мы ему даем вечность. Ты хочешь вечность? Пожалуйста. Хочешь совершенство? Пожалуйста. Известность? Что угодно. Но для этого ты должен измениться.
Вопрос: Во что я должен превратиться?
Ответ: Из отрицания другого в любовь к другим. Именно этот процесс должен пройти человек. Причем сам понять, сам пройти и закончить.
Реплика: Но существуют же искры этого понимания в момент, когда человек уходит. Он понимает, что "это я с собой не возьму". Существует масса всяких историй.
Ответ: Это все литература. Все-таки человек остается с мыслью, что после меня останутся мои дела. А он должен прийти к мысли, что мне ничего не важно, только чтобы оставить все другим.
Реплика: То есть я ухожу, чтобы все осталось другим? А мне ничего уже не нужно. Ни памятников, ничего.
Ответ: Ничего.
Реплика: Был такой фильм, он назывался "Все остается людям".
Ответ: Вот я хотел об этом тоже сказать.
Реплика: Это был социалистический, коммунистический фильм. Я помню даже, там играет Черкасов.
Ответ: Да, Черкасов. Такой – благородный человек. И так на самом деле, в идеале, человек должен уйти.
Реплика: Как мы знаем, с коммунистическими идеями это не прошло.
Ответ: Это понятно, что не пройдет, потому что во главе этих идей стояли эгоисты.
Вопрос: А если вложить в это каббалистический смысл, то как это будет выглядеть?
Ответ: Это будет выглядеть каббалой.
Вопрос: То есть, что я с этим эгоистом во мне делаю?
Ответ: Я его перерабатываю на альтруиста.
Вопрос: А почему там не получилось, а здесь получится?
Ответ: Во-первых, мы уже разочаровались во всех предыдущих "измах" и прочих теориях. Это раз. Во-вторых, мы понимаем, что иначе мы не сможем существовать.
И мы должны понимать, что только в правильной связи между нами, которая станет основным законом общества, есть наше будущее.
Вопрос: Где здесь Высшая сила, о которой вы все время говорите?
Ответ: В том, что мы ее сами сотворяем тем, что пытаемся соединиться. И если ее нет, этой Высшей силы, значит, мы ее не сделали.
Вопрос: Значит, мы не сумели, и надо снова и снова пытаться?
Ответ: Обязательно!
Вопрос: До каких пор?
Ответ: Пока не сделаешь!
Вопрос: А как я пойму, что я сделал ее?
Ответ: Когда ты увидишь, что эта связь работает между тобой и другими.
Вопрос: А как это работает тогда?
Ответ: А ты посмотришь на остальных и увидишь, что все желают счастья друг другу. Я думаю, что нам еще долго придется идти к этому.
Вопрос: Но мы идем к этому?
Ответ: Это от нас не зависит.
Вопрос: То есть так или иначе это будет?
Ответ: Это будет, это от нас не зависит, но мы должны будем увидеть это.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 29.06.2023
