Вопрос: Какие бы вы сейчас задали вопросы "почему" и ответили бы "потому что"?

Ответ: Я все время так и отвечаю.

Почему нам так плохо? – Потому что мы неправильно взаимосвязаны между собой.

Вопрос: Почему мы неправильно взаимосвязаны между собой?

Ответ: Потому что мы – эгоисты.

Вопрос: Почему мы эгоисты?

Ответ: Потому что надо идти к Творцу с этим вопросом.

Вопрос: А почему тогда надо идти к Нему?

Ответ: У Него все ответы. У Него в руках ключи к природе. Он создал эгоизм и создал методику для его исправления. Именно благодаря методике исправления эгоизма мы приходим к наилучшему результату.

Вопрос: То есть, оказывается, вся причина в Нем?

Ответ: Конечно. Первопричина и вообще все причины.

Вопрос: И если человечество от вопроса, например, "почему мы страдаем?" придет, допустим, пятью шагами: "Это из-за Творца, потому что это Он все так создал", – и дальше понимаем, почему, то вот это и есть то самое…?

Ответ: Это и будет конец.

Реплика: Вы тоже прошли "пять почему", и мы дошли до Творца.

Ответ: Да.

Вопрос: То есть вы считаете, что так или иначе мы приблизимся к тому, что будем питаться саранчой и так далее?

Ответ: Саранчой нам вообще можно питаться. Саранча – это кошерный продукт.

Вопрос: То есть и евреям с их кошерностью можно питаться саранчой?

Ответ: Конечно!

Вопрос: Человек может все есть в результате. Все, что даже ему противно, он может есть. Почему?

Ответ: Человек по своей структуре – это животное. Поэтому он может употреблять в пищу все остальные всевозможные белковые соединения.

Вопрос: А что вообще мы будем есть, как вы думаете? Допустим, человечество будет увеличиваться. Что мы будем есть?

Ответ: В мире нет проблем растить коров, бычков, цыплят и что угодно. Нет проблем! Это все зависит только лишь от нашего желания, от нашего согласия, от того уровня общества, которое мы строим.

Вопрос: А то, что растут цены и это становится менее доступным? А голод, который там существует?

Ответ: Это все игра.

Вопрос: Игра чья? Кто играет?

Ответ: Играют люди.

Вопрос: Треть населения, наверное, голодает?

Ответ: Наверное, да. Потому что в этом заинтересованы люди.

Вопрос: Чтобы часть голодала? Для чего?

Ответ: Это все делается, я бы сказал, свыше, для того чтобы люди всё-таки осознали, в насколько порочном обществе они живут. Насколько в порочных свойствах, отношениях они существуют.

Я надеюсь, что мы всё-таки осознаем ничтожность, ущербность тех людей, которые сегодня существуют, включая нас. И мы поможем друг другу немножко приподняться. А потом уже будем рассуждать, стоит ли нам ловить букашек, кушать их, или нет.

Не надо говорить о том, что мы будем кушать. "Какими мы будем?" – в этом вопрос.

Вопрос: А если мы будем, как вы хотите, такими исправленными, добрыми по отношению к друг другу, что тогда?

Ответ: Тогда мы просто улетим в другое состояние.

Вопрос: Но нам понадобится что-то есть?

Ответ: Нет. Нам ничего не понадобится. Мы будем существовать совсем в иной реальности, не мнимой этой, а именно в иной, высшей реальности.

Вопрос: А за счет чего мы будем существовать?

Ответ: За счет высшего света. Это и есть самое настоящее питание. А не какие-то суррогаты нашего мира.

Вопрос: Тогда, что такое свет?

Ответ: Универсальное наполнение всех и каждого.

Вопрос: И больше ничего не надо человеку?

Ответ: Ничего. Так мы устроены.

А зачем?! Надо сначала определить критерии: что значит счастье, смысл жизни, к чему мы должны привести человека. И исходя из этих критериев, уже строить вселенные.

Мы хотим дать Цукербергу возможность заработать еще сто миллиардов? Пусть зарабатывает!

Вопрос: А человеку не будет лучше в этой вселенной? Мы видим, какой мир вокруг нас.

Ответ: Конечно, будет лучше. Я посажу человека перед экраном. Я дам ему возможность смотреть все, что только можно, все, что он только захочет, и он будет в этом существовать. Он не захочет выходить оттуда. Он все время будет внутри этого все больше и больше. А смысл? Удобно провести время?

Реплика: Наверное, да. Чувствовать себя хорошо, просто уйти из этого мира.

Ответ: То есть мне нужна такая таблетка, которую я кладу под язык, и она потихонечку там растворяется в течение, допустим, суток, и я чувствую себя хорошо. А чем это не наркотик?

Там я создаю какие-то иллюзии. На экранах вокруг меня, в комнате, где я нахожусь. Тут динозавры танцуют, а там Дюймовочка режет какого-то Бармалея. А дальше что?

Вопрос: А когда вы говорите о духовной реальности, которую хотите вы создать, что вы имеете в виду?

Ответ: Там я поднимаюсь до уровня наивысшей силы природы, до уровня Творца! Там совсем другое!

Вопрос: То есть вы даете возможность всем подняться до этого уровня? Это называется духовной реальностью?

Ответ: Да.

Вопрос: И если с этой мыслью человек начинает что-то строить, то эта мысль благая?

Ответ: Конечно. Это не только мысль. Она поднимает и действительно вводит человека в новую реальность.

Вопрос: А можно построить такую виртуальную реальность, которая отвечает этим вашим мыслям?

Ответ: А ее не надо строить, ты ее должен создавать в себе. Физически, механически, технически, компьютерно ты ее создать не можешь.

Вопрос: То есть здесь это зависит от человека. Что ему надо сделать, чтобы начать в себе строить ту реальность, о которой вы говорите, – духовную?

Ответ: Не зависеть ни от кого. Отключить свой компьютер. Не лезть в эти всякие мнимые реальности. А заняться именно личным входом. Без смены кожи, а в этой коже, в которой он существует, заняться именно входом в эту настоящую реальность. Вот и всё.

Вопрос: Что должен человек в себе определить? Что ему мешает войти в это пространство?

Ответ: Отсутствие внутреннего желания.

Вопрос: А почему оно отсутствует?

Ответ: Это уже вопрос к Творцу.

Вопрос: То есть он должен задать вопрос Творцу?

Ответ: Если ему это надо.

Вопрос: А если не надо, то и не надо?

Ответ: Нет. У него есть желания свои – всё, что он делал в своих компьютерах.

Вопрос: То есть вы насильно не сможете ввести человека в это духовное?

Ответ: Я ни к кому так никогда не обращался.

Реплика: Цукерберг сможет ввести людей, то есть он их заманит.

Ответ: Он будет манипулировать, и поэтому к нему есть много вопросов. А ко мне не может быть много вопросов, я никем не манипулирую.

Вопрос: Это правильный подход? Без насилия?

Ответ: Да. Это зависит только от человека.

Реплика: Будем надеяться, что человек выберет все-таки духовную реальность.

Ответ: Но не сразу. Это духовная реальность. Именно она и существует. А наш мир –то, что мы ощущаем, обычные люди, – это ненастоящая реальность! Это то, что отражается в нашем искусственном эгоизме. И потому это исчезнет.

Вопрос: То есть мы должны понять, для чего нам будет дано электричество? Не для того, чтобы воровать с прогрессом и зарабатывать деньги, а для другого? Для чего?

Ответ: Чтобы только лишь восстанавливать правильную связь между нами. И в этой мере мы можем использовать всю энергию.

Вопрос: Для чего я зажигаю свет, включаю станки, еду на машинах?

Ответ: Только для того, чтобы передавать миру добро. То есть все, что я могу сделать для мира полезного, доброго, для этого мне нужна энергия – связь с другими. А если я не могу этого сделать четко, не знаю – как, то мне энергия не нужна. Не давайте, не позволяйте мне вообще связываться с другими людьми.

Посмотрите, что делается в интернете! Это ужас! Сколько там ненависти! Как только мы включаем энергию, электричество, все зло прет наружу.

Вопрос: Человек должен переводить слово "добро" по-разному или все-таки в одном контексте?

Ответ: Для пользы других.

Вопрос: А польза для других – какая?

Ответ: В том, чтобы и они так же думали о пользе для других.

Вопрос: А общая польза тогда в чем?

Ответ: Чтобы все мы были окутаны общей заботой о пользе других. И всё.

Вопрос: Для этого нам и нужно включать свет?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть нам надо в корне изменить всю систему сегодняшнего спорта, олимпийских игр, всех чемпионатов?

Ответ: Да. Даже все игры между людьми, которые основаны на соревновательности, или одна команда против другой, должны быть совершенно в обратную сторону, инверсно все повернуто.

Вопрос: То есть две команды сражаются друг с другом за что?

Ответ: Они не сражаются друг с другом. Они сражаются за то, чтобы помочь друг другу выразить явно себя, свои стремления к объединению.

Побеждает команда, которая более согласованно, вместе правильно сыграла. Счет ведется не на очки, кто забил и кто нет, а на то, каким образом собраннее, вместе играла одна команда против другой.

Вопрос: Сейчас популярны единоборства, бокс, бои без правил.

Ответ: Я не думаю, что здесь можно просто объяснить, каково будущее у этих видов спорта. Все это греко-римские штучки, которые уже тысячи лет царствуют в мире. Я думаю, что у них будущего нет.

Хотя, в древних олимпиадах приветствовалось все-таки дружеское отношение. По крайней мере, ни о каких таблетках, уколах и прочем там речи не было. Не потому, что их не было, а потому что дух был другой.

Вопрос: Как я могу чисто выиграть?

Ответ: Практически – это не выиграть, а продемонстрировать красоту и возможности человеческого тела.

Вопрос: К чему мы придем?

Ответ: Мы придем к тому, чтобы показать, что действия Творца были добрыми, благими, и мы хотим Его в этом поддержать. Вот как отец смотрит на своих детей, а они показывают ему, какими он сделал их внешне и внутренне красивыми.

Красота спорта будет в том, чтобы мы желали продемонстрировать свои добрые намерения, свою доброту, свою внутреннюю красоту. А совершенно не в том, чтобы дальше, выше и так далее.

Вопрос: И это именно потому, что на нас Отец смотрит, и Он нас такими хочет видеть?

Ответ: Да, это самое главное – каким образом мы сможем доставить именно Ему удовольствие от Его созданий.

Совсем другие мысли, совсем другое намерение, другие результаты. Все другое. Так что все будет, только по-другому.