3.07.2025, 15:00 [#345974]
В чем было родительское счастье рождения ребенка?
В чем было родительское счастье рождения ребенка?
Реплика: Психологи утверждают, что счастье – это неустойчивая эмоция. Погоня за счастьем дает обратный эффект. Люди переоценивают значение счастья в жизни и становятся несчастными. Все время проверяют свое состояние, то и дело спрашивают себя: "А сейчас я счастлив? А сейчас?"
И если отвечают отрицательно, то испытывают огромное разочарование. "Цель "быть счастливым круглыми сутками" недостижима, – говорят психологи, – лучше не искать счастья, а просто жить".
Ответ: Я согласен абсолютно четко! Для обычного человека – так. А если он хочет действительно обрести счастье, то должен сначала понять, а в чем оно может быть, и исходя из этого, уже достигать его.
Реплика: Счастье все время приходит, потом ускользает, приходит – ускользает. Как определить, что такое счастье, и идти к нему, чтобы оно не было призрачным, и чтобы действительно достичь счастья?
Ответ: Значит, оно должно быть настоящим. А не таким, что у каждого оно будет своим и постоянно меняться.
Вопрос: Так все-таки надо его искать или нет – настоящее счастье?
Ответ: Его не надо искать, его надо определять. Оно существует и существует только в одном виде – в постижении смысла жизни. Только настоящего, а не то, что ты выдумываешь себе каждый раз, исходя из своего состояния.
Так вот, если знать точно, как этот смысл раскрывать, он будет вести тебя вперед, раскрывать больше и больше смысл жизни, и в обретении смысла жизни, даже если ты им недоволен и несчастлив, ты все равно будешь счастлив, потому что ты постигаешь смысл жизни.
Вопрос: Что это за смысл жизни, когда я по дороге могу быть несчастлив?
Ответ: Значит, ты еще не в состоянии развить себя настолько, чтобы этот смысл жизни постичь.
Вопрос: И вот это понимая – я счастлив?
Ответ: Да. Тем, что ты к нему идешь. Что смысл существует вообще вне тебя! Уже даже это создает в тебе ощущение счастья. Что есть жизнь и есть в ней счастье, и счастье – в постижении смысла этой жизни. Даже если я сейчас этого еще не постигаю, но я иду к этому, то я уже счастлив. Я уже впитываю в себя, предвкушаю будущую встречу с ним.
Вопрос: Это потрясающе, когда я счастлив в дороге! Что же это за счастье такое, скажите, пожалуйста?
Ответ: Это счастье ощутить гармонию Вселенной.
Вопрос: То есть я вхожу в эту гармонию и становлюсь тоже гармоничным?
Ответ: Да. Как в черную дыру, и там раскрываю абсолютно всё!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Очень известна цитата Антуана де Сент-Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили".
Ответ: Это абсолютно верно. Если ты приручил, то есть ты привнес в человека или даже в животное какие-то свои свойства, то ты ответственный за те свойства, которые сейчас существуют в нем от тебя. И ты таким образом несешь за это ответственность.
То есть если ты чему-то обучаешь человека, то смотри, чтобы он вследствие твоих занятий с ним, обучения, двигался правильно в жизни.
Вопрос: А если нет? Ты на себя принимаешь вину?
Ответ: Это полностью твоя вина. Абсолютно. Тут другого быть не может.
Реплика: То есть ты не можешь сказать: "Я в него столько вложил, а он… смотрите".
Ответ: Если ты вложил, значит ты вложился. И все, ты за это ответственный.
Вопрос: Что надо вложить в человека по-настоящему в течении жизни?
Ответ: Человеку надо помочь создать в нем душу.
Вопрос: Что такое душа в вашем понимании?
Ответ: Свойство отдачи и любви к посторонним, к другим, ко всем.
Вопрос: Это единственная задача учителя по-настоящему?
Ответ: Да. Ничего другого не надо.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Психологи, религии, духовные течения – все в один голос говорят, что гордыня – это самое большое зло. За обидами, болезнями, войнами, всеми страданиями стоит гордыня. Насчитывается 57 ее признаков.
Среди них уверенность в собственной непогрешимости, отношение свысока к другим, чувство собственной исключительности, ощущение себя жертвой, хвастовство, умение поставить соперника на место и так далее. Все это гордыня внутри нас, но она маскируется.
Для чего человеку дается гордыня?
Ответ: Это самое главное наше свойство!
Это и есть эгоизм, который якобы желает поднять человека над другими. Гордыня дана для того, чтобы я осознал, насколько я грешен, порочен, ничтожен, глуп, слаб и так далее. Для того, чтобы во всех своих действиях, мыслях, то есть в разуме и в желаниях, я бы понял, что если я хочу правильно поступать, я должен поступать только лишь силой связи с Творцом.
Вопрос: Получается, что это не зло, а добро?
Ответ: Конечно! Оно создано для того, чтобы показать нам, насколько мы ничтожны, если будем находиться под властью гордыни.
Реплика: Психологи и религии говорят, что это самое большое зло. А вы в результате говорите, что это самое большое добро.
Ответ: Зло приводит нас к абсолютному добру. Это и создал Творец: "Я создал зло и дал Тору, высший свет, для его исправления". Так что, исправляйтесь.
Творец создал гордыню, для того чтобы мы осознали свою ничтожность в ней, и пожелали бы всеми силами избавиться от нее. И таким образом найти силы, найти разум обратиться к Творцу, чтобы Он это сделал. Таким образом гордыня ведет нас к Творцу, помогает найти с Ним связь и позволяет нам достичь высоты Творца.
Вопрос: Во что превращается гордыня в таком случае?
Ответ: В полное согласие с Творцом. И от нее ничего не остается, кроме как радости в обретении величия Творца.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Оскар Уайльд говорил: "Молитва должна оставаться без ответа, иначе она перестает быть молитвой и становится перепиской". Так ли это?
Надо заниматься тем, чего желает твоя душа, и тогда ты дашь хороший пример остальным.
Реплика: Пишет вам Люда: "Я решила написать вам после полутора лет просмотра ваших клипов. Меня все считают хорошим, добрым человеком, отзывчивым, но я вдруг обнаружила, что во мне нет ни грамма любви.
Самый близкий человек страдает, а я не чувствую его боли. Я играю сострадание, но его во мне нет. Я не хочу такой быть, мне нехорошо от меня такой. Я боюсь признаться в этом другим, и вам пишу, изменив имя. Люда".
Ответ: Может быть, она просто повзрослела. Когда мы взрослеем, то, как сказано в Экклезиасте: "Увеличивающий знание увеличивает скорбь".
Вопрос: То есть у нее увеличились знания, что такое человек?
Ответ: Просто осознание жизни как несчастного нахождения в жутком, нехорошем состоянии, называемом "эгоизм". Она страдает от этого, так что это уже хорошо.
Вопрос: Как ей не страдать?
Ответ: Использовать правильно, продуктивно отрицательные чувства к своему состоянию, для того чтобы подняться из этого состояния к более высшему.
Вопрос: А какое более высшее состояние? Она чувствует, что не сострадает самому близкому человеку.
Ответ: Приподниматься к более высшему состоянию значит больше сострадать, быть более близкой к людям. Пытаться развить в себе правильное отношение к ним, то есть доброту, вплоть до любви, и так далее.
Вопрос: То есть то, что она пишет: "Во мне нет ни грамма любви", – это как бы такой старт?
Ответ: Конечно. Очень хорошо.
Вопрос: С этого стартует человек. Тогда скажите все-таки, как человеку прийти к любви? Вы говорите: "Она должна быть добрее", должна любить".
Ответ: Нет, я не говорю об этом. Она сама не может этого сделать, поэтому нельзя здесь навязывать ей какие-то другие состояния. Мы можем только посоветовать ей несколько приемов, с помощью которых она сможет эти состояния в себе изменить. Не напрямую.
Человек не может, человек не Творец. Он не может переключить в себе какие-то переключатели и вдруг сострадать, и вдруг любить. Это не мы. Но мы можем косвенным путем вызвать на себя высший свет, высшую энергию, высшее воздействие, и оно нас исправит, переделает.
Вопрос: То есть из осознания, что "во мне нет ни грамма любви", вдруг она почувствует, что в ней есть любовь, да еще какая? Из того, что нет вообще сострадания к близкому человеку – она почувствует, что есть?
Ответ: Да. И кроме того, она начнет исследовать свое отношение к миру, к людям, ко всему, и в итоге – к Творцу, который, в принципе, и является источником всех ее представлений о мире. То есть все, что она видит на самом деле в мире, – неживая, растительная, животная природа и люди – это все в ней в итоге соединится в образе Творца, то есть высшей силы, которая проецирует ей вот такое состояние.
Вопрос: То есть вы говорите, что это Творец провоцирует в ней это ощущение?
Ответ: Только! И об этом сказано, что нет никого, кроме Него.
Вопрос: И делает Он это к тому, чтобы она постигла, что такое настоящее сострадание, что такое настоящая любовь?
Ответ: Это не цель, это лишь средство, для того чтобы постичь самого Творца, Его замысел, почему Он в нас создает такие образы. Почему мы должны видеть вокруг себя неживую, растительную, животную и человеческую природу? Почему таким образом они вокруг нас, воздействуют на нас, заставляют быть с нами в интеракции? Для чего?
Вопрос: Но если ближе к этому письму, то – для чего во мне вызывают это – что я не люблю, что я не сострадаю?
Ответ: Чтобы мы через все эти воздействия постигли их корень, самого Творца. У всех этих воздействий есть один-единственный корень, источник, первопричина. И эта первопричина желает, чтобы вы ее постигли, чтобы вы приблизились к ней.
Вопрос: И что тогда будет? То есть это как бы призыв Творца постигнуть Его?
Ответ: Он вызывает вас на свидание с Собой. Ему это просто.
Вопрос: А если человек решится и пойдет на свидание, что он с этого получит?
Ответ: А я ее научу. Я тут являюсь посредником, сводником, можно сказать, между этой женщиной и Творцом.
Вопрос: Вы о себе говорите? То есть вы можете научить, как пойти на свидание, как себя вести?
Ответ: Это моя профессия.
Вопрос: И что это даст ей?
Ответ: А что мы хотим, когда хотим любить, познать, познакомиться с другим человеком? Мы хотим раскрыть наши отношения. То есть как можно больше чувства одного к другому, исследовать себя, почему так, и почувствовать другого, почему он так. И вот тут и возникает очень интересный, я бы сказал, роман между человеком и Творцом.
Вопрос: И в результате человек постигает то, что он хочет постичь?
Ответ: Возникает любовь! И она самая большая, великая, бескорыстная, самое главное. Которая раскрывает абсолютно все. Оказывается, все в мире было создано только лишь для вас двоих. Для вас двоих! Только это и является причиной существования нашего мира.
Оказывается, только данный человек и Творец. И все.
Вопрос: Это можно сказать о всех восьми миллиардах? "Есть я и Творец", – каждый может сказать? И вот так для каждого должно прийти это свидание с Творцом? И каждый должен постичь эту любовь?
Ответ: Да. В очень личном виде.
Реплика: Это сумасшедший компьютер! Для каждого своя программа!
Ответ: А что здесь сложного? Так человек раскрывает. И все остальное в мире – это только ради него. И бесконечное множество всевозможных вариаций, всего того, что существует, – это специально направлено на него.
Реплика: Все, что он видит, все, что происходит, читает газеты, говорят ему…
Ответ: Все! Вот как пишут сценарий, когда надо этого героя привести куда-то, к каким-то изменениям в нем и в окружающих, и все прочее. Точно так!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Исследователи из Кореи вывели, что прием пищи в одиночку приводит к повышенному риску развития сердечно-сосудистых заболеваний.
Исследование проводили у 600 женщин старше 65 лет. Оказалось, что у них в два с половиной раза выше риск развития стенокардии, увеличивается риск ожирения, повышения кровяного давления и так далее. Верите?
Ответ: Естественно! Все, что против законов природы, в итоге во вред нам. Если мы отдаляемся друг от друга, не желаем создавать правильные связи, мы в итоге губим себя. И даже если мы фактически, может быть, проживем еще на 10 лет больше, они обойдутся нам во вред.
Даже в Торе сказано: пригласи кого-то к столу. Кого-то встречного. Как Авраам сидел у себя в шатре и зазывал проходящих мимо.
Вопрос: То есть открой стол другим? Именно так и надо?
Ответ: Да, так и надо.
Реплика: Ты приглашаешь кого-то к столу и сразу и тебе хорошо?
Ответ: Обязательно. Открывай шатер. 🙂
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Два Храма были построены евреями на протяжении истории как символы единения: Первый был разрушен вавилонянами, Второй – римлянами. Согласно традиции, Третий храм должен стать духовным центром мира.
В Норвегии с целью борьбы с навязыванием нереалистических стандартов красоты принят закон, запрещающий публикацию в соцсетях отретушированных изображений без специальной маркировки.
Вопрос: Мы знаем, что рождение – это очень эмоциональное, сильное событие для ребенка. И через какое-то время он уже может видеть, слышать, обонять, чувствовать. Но об этом событии никто не помнит.
У нас не только нет воспоминаний о самом рождении, но и о первых двух годах жизни, времени, когда мы учились ходить, знакомились с мамой, с папой, с семьей, с окружающей средой, произносили свои первые слова.
Мы более-менее помним все наши эмоциональные всплески в жизни, чувствуем их, а вот это не помним. У нас как будто абсолютно отрезают этот период. Почему?
Ответ: Человек начинает ощущать себя уже в возрасте, когда он становится действительно человеком. Это уже в 12-13 лет, может быть, даже и чуть-чуть позже.
Вопрос: Вы говорите сейчас о каких ощущениях? Я, например, помню себя в четыре года.
Ответ: Да, это верно, но это не ощущение своего "я". Это ощущение, что я существую, и запоминаешь какие-то картинки, какие-то сценки из тех времен.
Вопрос: То есть вы говорите, что "я" растет в человеке, и в какой-то момент оно говорит: "Вот сейчас вы будете всё помнить"? А то "я", которое там было, меня маленького – это еще не "я"?
Ответ: Да.
Вопрос: А когда проявляется мое "я", что это означает? Чего оно требует? Почему вдруг такие яркие краски начинают проявляться?
Ответ: Это когда появляется связь с другими людьми, и особенно гормональное влечение (в 13-14 лет). Тогда человек начинает формироваться полностью. Все его как бы уровни уже включаются в осознание мира и себя.
Вопрос: Это "я" для чего проявляется в человеке и начинает дальше вести?
Ответ: Чтобы он себя исправлял, чтобы он себя поднимал. Чтобы он понимал, для чего он существует. С этого времени с человеком уже можно начинать работать.
Вопрос: А для обычного человека "я" – это совсем другое.
Ответ: Потому что этому нас не учат!
Меня тоже не учили. Но я помню, как я задавался этим вопросом: "А дальше что?" А ничего. Всё. А дальше ты пойдешь в школу, в институт и так далее.
От того, что у меня не было ответа на этот вопрос, я и учиться не хотел, и вообще ничего не хотел. Я был довольно-таки часто в состоянии апатии.
Вопрос: Потому что не было ответа? Ответ возникал из этого "я", которое требовало роста?
Ответ: Конечно. Для чего я живу, зачем? Это было страшное ощущение, что бессмысленно, бесполезно, а тебя заставляют.
Вопрос: То есть на самом деле наша жизнь – это формирование вот этого нашего "я" в человеке? Во что оно переходит, в конце концов, это "я"? Во что оно превращается?
Ответ: Оно превращается в индифферентность, в апатию. И существует, потому что существуешь. Есть люди, которые не замечают этого. Для них хорошо, они с радостью живут, приобретают, строят, рожают и так далее. Для них так и жизнь проходит.
Вопрос: Существует связь этого "я" с той высшей силой, о которой вы все время говорите?
Ответ: Да. В вопросе: "Для чего?". Этот вопрос транслируется свыше каждому, но в каких-то дозах. В ком этот вопрос возникает серьезно, тот, очевидно, может его развить и получить ответы.
Вопрос: Если так помыслить, пофантазировать, – сверху существуют вот эти "ниточки", сверху до "я" человека?
Ответ: Да.
Вопрос: А как определить, когда какое "я" сыграет, когда какое "я" выпрыгнет?
Ответ: Для этого надо раскрыть душу, то есть всю свою связь с высшей ступенью. И тогда ты узнаешь, почему тебя дергают именно так, а не по-другому.
Вопрос: И именно в это время?
Ответ: Во всем.
Вопрос: Это запрограммированно – какое "я" выпрыгнет, какое будет притуплено чуть-чуть?
Ответ: Абсолютно всё.
Вопрос: То есть все "я", всех восьми миллиардов?
Ответ: Конечно! Начало творения, конец творения и его промежуточные состояния – практически все они заранее известны. Неизвестно только одно – каким образом человек в своей реализации свободы воли реализует свое личное участие во всем этом.
Тут реализация не прописана заранее, а дается человеку.
Вопрос: То есть на самом деле что-то все-таки зависит от человека?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Австралийка, дожившая до ста лет, поделилась секретом своего долголетия.
Вопрос: Инна спрашивает: "Почему вы все время называете Творца Творцом, а не Богом?"
Ответ: Для того чтобы отделить название "Бог", которое существует во всех религиях, верованиях, у всех людей вообще, от Творца, которого мы признаем как силу, высшую силу, единственную, совершенную, сотворившую нас для определенной цели.
Бог – это нечто, что существует над нами и как-то так всем управляет. А Творец именно творит. В каждую секунду времени Он творит этот мир, сотворяет его как бы заново. Творец – это намного более личное понятие.
Бог – это что-то такое… Бог! Он есть вне меня, он постоянно существует. А Творец – это обязывающее, принуждающее, ждущее от меня чего-то.
Вопрос: Что Он от меня ждет?
Ответ: Чтобы я начал требовать от Него исправления. Чтобы я обнаружил, что я полностью завишу от Него, и только Он может дать мне то состояние, в котором я буду подобен Ему.
Я Его прошу, чтобы Он сделал, и Он делает. Представляете! С одной стороны, мы бессильны, а с другой стороны, мы управляем.
Вопрос: То есть я сам ничего сделать не могу?
Ответ: Но и без меня никто не сможет. То есть я ничего сделать не могу, и без того, чтобы я попросил, потребовал, указал – без этого ничего не будет.
Вопрос: Так как же я попрошу? Как мне все-таки попросить Творца сделать?
Ответ: Заставить! "Победили Меня сыны Мои". Именно таким образом мы и начинаем ощущать, что являемся Его детьми, что это Он нас создал именно для такой роли. Это все, конечно, потрясающе.
Вопрос: Вначале вы сказали "не Бог", потому что Бог для всех людей – это свое представление. Вы не хотите, чтобы человек находился в этом представлении?
Ответ: Нет. Творец – это то, что творит. Он оживляет в каждую минуту все творение. И поэтому мы в каждую минуту должны на это реагировать, и ощущать, и видеть творение Творца ежесекундно.
Творец – на иврите "Бо-у-рэ" ("Приди и увидь"). Ты должен прийти, раскрыть, увидеть. То есть это более емкое название, в котором есть движение.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Пишет Илья: "Посмотрел ваш клип, где вы говорите, что если хочешь помочь кому-то, нужно не ждать в ответ ни доброго отношения, ни подарка, ни благодарности, даже просто "спасибо" – ничего. И это вы называете настоящей помощью.
Но это же невозможно. Делать что-то хорошее и не ожидать за это хотя бы взгляда благодарного или смайлика. Дорогой Михаил Лайтман, это утопия! Согласитесь, что такого не может быть!"
Ответ: Я вас понимаю, это действительно очень трудно или даже невозможно. Но если вы при этом считаете, что вы вносите добрую силу, доброе состояние в мир, то при этом поднимется самоуважение, величие своего поступка.
Вопрос: А гордыня при этом не поднимется?
Ответ: Нет. Если вы думаете, что вы хотите сделать мир лучше, внести в мир доброту.
Реплика: Если я делаю какое-то доброе дело и думаю, что за это я получу спасибо, или какой-то подарочек, или даже маленький смайлик, или хотя бы благодарный взгляд, то это, вы считаете, не доброе дело?
Ответ: Ты делаешь при этом бизнес. Он тебе скажет спасибо, подарит тебе взгляд, женщина улыбнется, ребенок тоже…
Реплика: И так хорошо становится сразу.
Ответ: Да, конечно.
Реплика: Вы предлагаете очень высокий пилотаж.
Ответ: Нет. Любой человек в мире может сказать, что наш мир нуждается в доброте, иначе он летит в тартарары, и давайте мы сделаем так, чтобы думать просто о том, как привнести в него добрые действия, деяния, добрую силу. Давайте будем так делать и будем благодарны себе за то, что наш эгоизм позволил нам это сделать.
Реплика: Это очень красиво звучит.
Ответ: Да. И что такого? Что это тебе стоит?
Вопрос: Но я эгоист по природе.
Ответ: Но ты даешь своему эгоизму наслаждение – я сделаю хорошо для мира. Я могу себя за это уважать.
Вопрос: Этому предшествует какой-то процесс воспитания или действительно человек способен на это?
Ответ: Самонастройка такая должна быть – я себя за это уважаю.
Вопрос: Как тогда изменится мир?
Ответ: Мир изменится к лучшему. Я вдруг начну видеть в мире много добра, кроме того, что я сегодня вижу, что в нем одно зло.
Вопрос: И это только потому, что я вот так изменил свое намерение?
Ответ: Да. Ведь все зависит от того, как я смотрю на мир.
Вопрос: То есть я при этом меняюсь и меняется мир?
Ответ: Точно!
Вопрос: Это возможно?
Ответ: Это зависит от тебя! Поэтому возможно.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
