Фигура отца чрезвычайно важна для воспитания ребенка.
Фигура отца чрезвычайно важна для воспитания ребенка.
Люди встречаются, влюбляются, женятся, рожают детей и все это – не дело случая.
Вопрос: Почему трусость так презираема?
Ответ: Она-то презираема, но надо понимать, что это человеческое чувство и очень сильное. И оно, кстати говоря, оберегает нас от очень многих проблем, которые мы могли бы натворить себе и другим.
Вопрос: То есть человек, который признается, что он трус, он не презираем вами?
Ответ: Нет, не презираем. Просто надо уметь уравновесить эту силу, беречь себя в любом состоянии со взвешенностью, насколько это надо.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, есть ли смелость без трусости? Вообще есть ли такое?
Ответ: Нет. Только если это болезненное состояние.
Вопрос: То есть это вы называете болезнью? Когда полная бесшабашность?
Ответ: Конечно. Посмотри на зверей, как они себя ведут. Они бесшабашно не нападают на кого-то. Они проверяют, они делают круги и прочее. И потом уже если да, то рвутся вперед.
Реплика: Да, это так. Только бешеные собаки – у них это отключено, похоже.
Ответ: Да.
Реплика: То есть это болезнь на самом деле, если человек чисто бесшабашен, смелый, как говорят.
Ответ: Это не смелость.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, это важный вопрос: как надо воспитывать детей? Когда говорят ребенку: "Не будь трусом, будь смелым".
Ответ: Взвесь все.
Вопрос: Кому вы сейчас говорите?
Ответ: Ребенку. Взвесь все за и против. И только если ты убеждаешься, что другого пути нет, нападай.
Реплика: Вы сейчас обращаетесь к ребенку как к взрослому, как обладающему мудростью.
Ответ: Что же сделаешь? Так и со взрослыми тоже.
Вопрос: Но такое отношение должно быть с ребенком? То есть ты взвесь, взвесь все за и против? И только после этого…?
Ответ: Да.
Вопрос: Это и называется воспитанием?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Ребенок может так сделать?
Ответ: Может. Потому что именно эта осторожность, трусость может ему помочь.
Вопрос: О каком возрасте вы сейчас говорите, когда говорите о таком воспитании ребенка?
Ответ: О маленьком, с трех лет.
Вопрос: Вы можете с трех лет сказать: "Взвесь"? Сесть напротив него и по-взрослому сказать: "Взвесь"? С такого возраста можно уже относиться к ребенку как к взрослому?
Ответ: Да.
Вопрос: Если родитель так относится, что это говорит о родителе?
Ответ: Что родитель учит своего ребенка взвешенному отношению к миру.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Известно, что эмпатия – это способность чувствовать мир другого человека как свой. То есть мы буквально способны чувствовать чужую боль. Психологи говорят: если мы испытываем эмпатическую боль в течение длительного времени, то часто наступает эмоциональное истощение.
Так происходит у пожарных, у работников скорой помощи и так далее. Говорят так: "Испытывая эмпатию, мы чувствуем чужую боль. Испытывая сострадание, мы тоже чувствуем чужую боль, но способны переносить ее. Потому что сострадание – оно с любовью. В этом вся разница".
Ответ: Верно.
Реплика: В словаре написано: эмпатия – это способность человека чувствовать эмоции, которые соответствуют эмоциям другого. А вот сострадание – это сочувствие чужому страданию.
Ответ: Это переселиться как бы в другого и почувствовать его переживания.
Вопрос: Как в себе выработать это? Если бы это чувство было выработано, мы жили бы по-другому.
Ответ: Да, мы бы тогда воспитывали. Я думаю, что это возможно. Просто мы этим не занимаемся. А вообще люди с 13-14 лет уже могут совершенно четко проникаться страданиями другого. И тогда их надо к этому воспитывать.
Реплика: Это бы изменило мир абсолютно, полностью.
Ответ: Конечно, несомненно.
Вопрос: То есть можно воспитать сострадание в человеке?
Ответ: Понимание сострадания другому можно воспитать, дать человеку понять, как это воспринимать. Вплоть до того, что человек сможет в своем сострадании с другим делить эти страдания другого, брать их частично на себя и этим нейтрализовывать страдания другого.
От того, что ты их нейтрализуешь тем, что участвуешь вместе с ним, сочувствуешь, сострадаешь, ты этим постепенно делишь его страдания на множество частных частей, и таким образом он успокаивается. И ты можешь таким образом привести весь мир к равновесию, к внутреннему состоянию, которое уже может называться блаженством.
Вопрос: То есть поделенное сострадание на всех жителей Земли даст такое блаженство для мира?
Ответ: Да. Это и есть то, чего мы должны достичь в нашем единении. Потому что, в принципе, впереди у нас очень серьезные проблемы. Ведь эгоизм растет, и высший свет раскрывается относительно эгоизма всё больше. То есть относительно нашего эгоизма мы будем ощущать всё бо́льшие и бо́льшие давления такие, что если мы не сможем объединиться и разделить это всё между нами, то мы не сможем вынести.
Вопрос: Основа того, что вы говорите все время: "Единство, объединение, добрые мысли, добрые связи" – это именно сострадание?
Ответ: Да. Это практически даже не сострадание. Это деление всего огромного страдания, противоположности огромного желания и огромного света, которое должно заполнить это желание, и отсутствие намерения "не ради себя", которое позволяет наполнить желание светом.
Вопрос: То есть можно наполнить только, если ради других?
Ответ: Да. И поэтому получается, что здесь нам необходимо это равновесие. Это все может быть только на понимании того, как научиться сострадать. Делить противоположность между абсолютным наполнением и абсолютной пустотой на всех.
Естественно, получится ничуть не меньше, ничуть не хуже. Но если мы захотим, чтобы это так разделилось, то само противоречие исчезает. Вот в чем заключается особое свойство единения.
Вопрос: И вот тогда наступает эта благодать?
Ответ: Да. Тогда это ощущение противоположности, невозможности, внутреннего крика обращается в утоление, в нечто высшее, наслаждение. Там уже нет разницы между огромной болью и огромным наслаждением. Там они соединяются.
Вопрос: И чем тогда становится боль в таком случае?
Ответ: Наслаждением. Потому что ты уравновесил их между собой.
Реплика: Это вообще высокая вещь.
Ответ: Так оно и происходит – на высоте.
Вопрос: Так боль нам дана для того, чтобы превратить ее в наслаждение?
Ответ: Да, конечно.
Вопрос: И самая большая боль – в результате, это самое большое наслаждение?
Ответ: Да. Если ты умеешь сопоставить эти противоположности, то ты получаешь наслаждение.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Человек – это тот, кто сострадает
В человеке есть вечное, которое все ощущает, все проходит, и только оно?
Я не за то, чтобы страдать. Есть очень много подобных примеров, когда люди выбирают страдание и считают, что этим они поднимаются. Это неверно.
Вопрос: Тогда естественный вопрос: как это – не страдать?
Ответ: Если ты четко понимаешь, и у тебя есть такие условия, когда твои страдания облегчают кому-то исправление, движение вперед, тогда да. А если это только в твоих фантазиях…
Реплика: Вы сейчас планку подняли. Вы сказали: "Если мои страдания облегчают кому-то жизнь и судьбу, и душу". Вы не сказали "мне", а "кому-то".
Ответ: Кому-то, конечно.
Вопрос: То есть если они являются примером для кого-то, и я делаю это ради того, чтобы показать пример, что можно, попробуй?
Ответ: Да.
Реплика: Это высоко!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Они поднимают человечество ближе к Творцу
Перед нами всегда стоит проблема выбора, и иногда она доводит нас до невроза.
Вопрос: Спрашивает Игорь: "Я эмпат, меня физически колбасит от бед, что происходят вокруг. Как научиться не сопереживать?"
Ответ: Нет, сопереживать надо. Такими мы созданы. Просто нам надо создать параллельную систему в нас же самих, которая бы понимала, для чего происходит все отрицательное. Для того чтобы мы дополнили это положительным, погасили это отрицательное.
Вопрос: Игорь пишет, что его просто колбасит от того, что происходит, он сопереживает этому.
Ответ: Не надо этого ничего. Совершенно! Надо относиться к этому очень просто. В мире все находится в исключительном виде. Только от нас зависит, как эти противоположные силы, явления дополнят друг друга до абсолютного, полного совершенства. Вот этого нам надо хотеть.
Вопрос: Раскройте секрет, как вы все это видите? Мы видим совсем по-другому. Смотрите, что происходит: там готовятся войны, там накапливают оружие, там умирают люди, там от голода кончаются. Вот он и говорит: "Меня от этого просто колбасит". Как, вы говорите, все в совершенстве находится?
Ответ: Во-первых, необходимо пытаться достичь ощущения Творца, который всем этим управляет, и управляет абсолютно спокойно, методично, с любовью. И видит уже и начало, и середину, и конец в одном абсолютно состоянии. Это первое.
Второе. Все, что в мире происходит, это происходит внутри нас. Внутри нас, только лишь внутри нас, а не где-то снаружи взрываются звезды, падает что-то, что-то делается. Это так человеку кажется.
Для этого нам надо просто почитать немножко каббалистические материалы о впечатлении о мире, мироздании, о том, что происходит. Это все в нас и только в нас. И если мы будем менять наши свойства, то соответственно с этим мы будем менять наше мировосприятие, и будем видеть мир совершенно другим.
Как это может быть? Я ведь вижу, кто кого убивает, кто с кем что-то делает. Смотри, что происходит в мире! Одно зло, сплошное зло. Это потому, что я так на него смотрю, на этот мир.
Реплика: То есть вы говорите по-простому: внутри меня война – я вижу войну, внутри меня зло – я вижу зло, внутри меня ненависть – я вижу ненависть.
Ответ: Да. Это и называется "эгоистическое, индивидуальное восприятие мира".
Вопрос: То есть это корректировка меня?
Ответ: Измени себя – увидишь мир другим. А какой он вообще? А никакой! Простой свет, заливающий все мироздание.
Вопрос: А я напротив этого света?
Ответ: В той мере, в которой я себе могу это вообразить. И не далее. Но я думаю, что мы к этому приближаемся.
Вопрос: У вас есть ощущение такое?
Ответ: Да, я надеюсь, что это все становится все ближе, ощутимее.
Вопрос: И человек сможет понять, что если он изменится, то изменится мир?..
Ответ: Это очень легко. Это будет для людей вдруг просто как обычно – а почему мы раньше этого не видели?
Вопрос: Это не будет открытием Америки?
Ответ: Нет. Люди просто станут говорить об этом, как будто это было и вчера.
– Так вчера же этого не было, вы не видели. Как вы говорите "вчера"?
– Кто?! Мы?! Как это может быть?
Вопрос: Это вы говорите о том, что человек как бы скажет: "Я изменился – изменился мир"?
Ответ: Он даже не будет понимать, что он изменился, настолько это будет естественно.
Вопрос: Просто мир изменится и все?
Ответ: Да. И он будет жить в другом мире.
Вопрос: Но это произойдет из-за его внутренних усилий, которые были все время?
Ответ: Но не у всех же были внутренние усилия. Но они в общем и так произойдут.
Вопрос: Это делает кто – человек, или это делает свет, Творец?
Ответ: Свет, конечно! Но надо очень попросить, чтобы свет с нами это сделал.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Прийти к смыслу жизни, раскрыть его, чувствовать его можно, только если человек понимает, что иначе нельзя. То есть это должно быть выше жизни и смерти.
Вопрос: Это человек доводит себя до такого крайнего состояния или его доводят?
Ответ: Нет, это душа. Это душа, которая стремится вызволиться, освободиться от пут этой жизни.
Вопрос: То есть это особые души, и мы не знаем, когда это произойдет в нас?
Ответ: Да, но постепенно всё-таки все большее число душ приближаются к этому состоянию.
Вопрос: Это и называем криком, молитвой?
Ответ: Да.
Вопрос: Подарок бывает свыше?
Ответ: Это всё подарок. Абсолютно все – это подарок Творца.
Вопрос: То есть мои усилия прийти к этому – это является подарком?
Ответ: Да.
Вопрос: Так в нормальную голову это не придет?
Ответ: Никому и никогда, и никак. Это только исходит от Творца и только тому, кого Он предназначает для этого.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, раскрытие истины – это конец или начало работы?
Ответ: Раскрытие истины – это начало.
Вопрос: И дальше будет снова этот подход к тому, что невозможно дышать, и снова открывается?
Ответ: Но это уже по-другому.
Вопрос: В чем все-таки истина?
Ответ: В постижении Творца. В постижении через Творца всего мироздания. Это постижение совершенства действий Творца.
Вопрос: Вот это мы должны постигнуть?
Ответ: Да.
Вопрос: Каждый человек должен это постигнуть так или иначе, рано или поздно?
Ответ: Да.
Вопрос: И каждого проведут через вот это – "я не могу дышать, пока…"?
Ответ: Не настолько. Есть особые души, которые должны это пройти в таком большом объеме самостоятельно. А есть такие, которые проходят это за ними, по их следам, в массе.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: В Инстаграмме вам задают вопрос: "Добрый день, Михаил Семенович! Я танцор, мне 31 год. Я работаю тренером с детьми и в ходе своей работы пришел к выводу, что главный принцип для меня – это не навредить и не сломать ребенка. Да и танцевальный спорт – он не про танцы, а про то, чему я могу научить ребят для будущей жизни. Так я думаю.
Вопрос мой: как мне направлять, как помочь им найти себя в будущем? Как не сломать и не убить у них ту уникальность, с которой они приходят ко мне? Как определить свою задачу именно с этим ребенком? И как понять, зачем я ему нужен, если он попал ко мне?
Ведь приходят и невероятно талантливые для танцев дети, и те, кому и заниматься-то не стоит. Но ведь попались мы друг другу не просто так. Хотя, возможно, я заблуждаюсь. Помогите, пожалуйста, разобраться. С большим уважением, Егор".
Ответ: Ответ такой: во-первых, все, кто к тебе приходят, их к тебе приводят. Приводит высшая сила, нет никаких случайностей в мире. Поэтому ты должен оценивать ребенка не только по тому, что он в чем-то особенно подходящий для танцев, а в том, что его привели к тебе.
И поэтому твой следующий шаг очень важен. Может быть, он от тебя уйдет сейчас и больше не придет, но вот этот приход его к тебе и уход от тебя тоже сыграют в его жизни определенную, возможно, большую роль.
Ты уже становишься участником его судьбы. Поэтому ты должен сделать так, чтобы его представление о тебе, о танцах, о твоем искусстве все равно осталось положительным, даже хотя и мимолетным. Это первое.
Второе: попытайся создать в нем впечатление, что танец формирует человека. Потому что человек хочет выразить себя через танец.
Танец – это, можно сказать, самое древнее и самое устойчивое природное выражение себя. Посмотрите, как танцуют примитивные народы около костра друг с другом. Голубки кружатся друг с другом и так далее. Это всё в танце. Это не речь наша, которая потом создавалась, а танцы.
То есть танец – это внутреннее выражение порывов души, стремление. Поэтому это очень серьезный язык природы, очень глубокий, самый естественный.
Балет может выразить абсолютно любые чаяния, желания, переживания, сопереживания – всё. И не надо ничего говорить. Если это настоящее действие, то буквально любое движение мизинца или поворот головы – это всё!
Это целая наука. Мы же знаем, что существует наука о мимике, о движениях. И все это связано с природой человека, с его местом проживания и так далее. Это очень глубокий разговор, это очень далеко от нас сегодня. Мы сегодня вообще заблокированы от всего этого.
Танец – это выражение души. Этим можно человека поразить, заразить, привязать к себе, утянуть, покорить.
Вопрос: Это красиво! А вы танцем занимались когда-нибудь?
Ответ: Нет. Я просто понимаю это. У меня есть какая-то внутренняя тоска, что люди этим не владеют, в том числе и я.
Об этом можно говорить очень много, потому что здесь не наслоение всевозможных школ, периодов истории. Это на самом деле язык души.
Реплика: Егор еще спрашивает: "Как сохранить уникальность каждого ребенка, который приходит?"
Ответ: Для этого надо быть очень серьезным преподавателем, брать к себе, может быть, парочку учеников и не больше, как это делали древние мудрецы. Они не принимали огромные школы. Бывало, конечно, такое, как у рабби Акивы, но обычно это были два-три человека, с которыми мудрец занимался и всё.
Танец – это на самом деле язык. Я не говорю о современном балете. Я говорю о том, что можно выразить через движения.
Вопрос: То есть, преподавая танец, можно вырастить на самом деле мудреца?
Ответ: Конечно! Это не танец, ты преподаешь ему язык общения с другими людьми. А кроме общения, в принципе, нам ничего не надо. В этом и заключается исправление мира. Так что, на самом деле танец, как о нем говорит наука каббала, – это просто высший пилотаж.
Это сближение чувственное, причем без слов, даже без музыки. Это выражение, в котором нет ничего наносного, хотя и слова, и музыка всё это могут дополнить. Но при правильном выражении движение тела – оно достаточно. Мы видим, что у животных в этом заключается всё. Одно животное видит другое, и они понимают друг друга, взаимодействуют.
Вопрос: А какая цель должна быть у учителя, который преподает этот язык общения – танцы?
Ответ: Язык – он тоже очень специфический. Здесь невозможно навязывать человеку язык, потому что каждый язык – это ограничение, это насилие. Ты его заставляешь именно таким образом выражать себя. А в движении, в танце если человек полностью расслабляется, то тогда он может выразить себя, и остальные его поймут именно из-за того, что он выражает себя самого и только.
Вопрос: То есть задача учителя, по большому счету, – чтобы его ученик был самим собой в танце?
Ответ: Конечно. Именно в том, чтобы освободить его от любых внешних ограничений.
Вопрос: Как же это? Это невозможно преподавать!
Ответ: Преподаешь ты только то, как можно освободиться от своих внутренних ограничений. А затем ты уже поёшь свое, выражаешь себя. И здесь нет ничего! Остальные просто должны как можно больше отменить себя, войти в тебя, в твое понимание какого-то внутреннего переживания, и тогда они поймут, что ты танцуешь.
И без музыки, без слов, без ничего – одни движения.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Некоторые люди считают, что страдания их духовно возвышают.
Трусость – очень сильное свойство характера и далеко не бесполезное.
Вопрос: Мы все время словами убиваем другого. И кто умнее, он убивает постепенно, не сразу. Чтобы не стать врагом, а постепенно, через других, по слухам, слухи пускает о другом и так далее. Вот это наша природа – уложить другого.
Почему мне от этого не больно – от того, что я вот так, потихоньку унижаю другого, убираю со своего пути, убиваю?
Ответ: Я считаю, что он мне не дает жить, что он мой враг, который видит меня стоящим на его пути и должен меня уничтожить.
Вопрос: Для чего нам дали эту природу – вот так жить?
Ответ: Это всё для того же – чтобы мы исправляли свой эгоизм. Чтобы мы убедились, что "возлюби ближнего как себя" – это и есть главный закон мира.
Реплика: В таком случае мне от этого должно в какой-то момент стать плохо, что я такой.
Ответ: Да, конечно.
Вопрос: Я сейчас вижу все эти войны, все эти убивания впрямую, не впрямую и так далее. А в какой момент наступает: "Что я делаю? Это все во мне. Как мне из этого уйти"?
Ответ: В момент прозрения.
Вопрос: А когда это происходит? Это можно ускорить или что-то сделать? Я понимаю, что это главный момент в жизни на самом деле. Что всё во мне, что всё из-за меня, что это я убийца. Приходит это к человеку вообще?
Ответ: Когда он убеждается в том, что он полон зла, тогда в нем происходит раскрытие его истинной природы, и он не может ее больше терпеть и обращается к Творцу.
Вопрос: Это происходит неожиданно для человека? Или он как бы хочет уже этого?
Ответ: Нет, это прозрение обычно приходит с таким серьезным толчком.
Вопрос: То есть до этого что-то существует, какой-то толчок все-таки есть?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда раскрывается это человеку, естественным становится молитва к Творцу? То есть понимание, что только от Него все зависит?
Ответ: Да. Тогда человек обращается к Творцу, судит себя и, исправляясь, исправляет мир вокруг себя.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Это очень известная история, возможно из устной Торы.
Когда не было дождей, люди пришли к ученику большого мудреца и попросили молиться о дожде. Тот молился день, два, три – нет дождя. Тогда они пошли к мудрецу. Этот мудрец помолился, и тут же пошел дождь.
Они говорят: "Теперь мы видим, кто настоящий мудрец – ты, а не он". Мудрец ответил: "Нет, наоборот. Этот мой ученик – он великий, потому что Творец хочет быть с ним на связи. А со мной: "Ты хочешь? Пожалуйста, получи"".
И тут возникает вопрос. Все ждут мгновенного ответа от Творца. А может быть, именно то, что Он не отвечает – это и значит, что Он занимается этим человеком?
Ответ: Мы не знаем. Тут не может быть ничего ясного. Мы просто должны выполнять то, что должны выполнять. А то, что получим, – мы должны понять, что именно это мы и должны получить.
Вопрос: То есть этот алгоритм – я молюсь, мне тут же идет ответ, или я молюсь, а ответ приходит через год – этот алгоритм непонятен?
Ответ: Да, непонятен. Время – оно вмешивается и портит нам все карты.
Вопрос: Вот это время, этот год, который проходит?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть мы абсолютно запутаны в этом мире. Но все равно, когда нет, нет и нет ответа, ведь в этот момент приходит как бы полное безверие – безверие в высшую силу, безверие в Творца. Ну нет ответа, нет и нет! Как здесь держаться? Ты годы-годы находишься в этой просьбе.
Ответ: Да не надо тебе никакого Творца. И не надо тебе вообще никаких ответов. Ты просто возлюби ближнего как себя. Творец не просит, чтобы ты Его уважал, любил, чтобы ты относился к Нему как к чему-то великому. Нет.
Он, наоборот, говорит тебе: "Обрати внимание на то, что рядом с тобой. Начинай относиться к ним хорошо. И тогда все будет прекрасно".
Смотри, что Он от тебя требует. Он от тебя требует только внимательного, доброго, сердечного отношения к людям. Вот это Творец. А разве не так?
Реплика: Сейчас человек услышит это – и размякнет. Ему хорошо от этого, действительно. Он хочет сказать, что "да, я смогу". Но он ведь не сможет.
Ответ: Потихоньку сможет. Сможет, если все мы, во всех наших системах, с которых мы действуем на человека, будем постоянно его успокаивать, настраивать, снимать с него напряжение и только к этому его вести.
Вопрос: К теплу к другому? К "возлюби ближнего как самого себя"?
Ответ: Да. Пример давать ему на всех и вся, что именно это является законом жизни.
Реплика: Вы тут еще сказали очень интересную, резкую фразу: "Не ищи никакого Творца". Правильно? То есть ищи вот эту связь, и ты найдешь Творца, потому что Творец этого именно и хочет?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда я ищу эту связь с другим, теплые отношения, пытаюсь понять, что такое "возлюби ближнего как самого себя", я должен держать внутри себя, что этого хочет Природа, Творец?
Ответ: Ты должен держать себя внутри абсолютно чистым. И только с этой точки говорить с собой и с другими.
Вопрос: Тогда что такое эта чистота, о которой вы говорите?
Ответ: Насколько ты можешь, ты ни в чем не сбиваешься с этой прямой линии.
Вопрос: А если приходят всякие мысли и всякие желания, что я с ними делаю?
Ответ: А ты выдерживай себя, как канатоходец. Ты должен стеречь себя, чтобы ни в какую сторону не отклониться ни на йоту. Только идти по этому пути.
Реплика: Спасибо! Дай Бог!
Ответ: Получится!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"