Записи в разделе 'Новости'
Когда полезно лгать

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ученые Израиля доказали, что люди лгут, чтобы считать себя честными, и чтобы другие считали их честными. Лгут даже в ущерб себе.

Ответ: Ложь – это то, что человек добавляет к той информации, которая есть в нем, чтобы как-то приукрасить, преувеличить свои или чьи-то действия.

Реплика: Мы знаем, что в Торе написано: "Отдаляйся от лжи". Что это за ложь, от которой нужно отдаляться, и ложь, от которой не нужно отдаляться?

Ответ: Истина – это постепенное, все время прогрессирующее раскрытие Творца в нашем мире. А ложь – это то, что препятствует этому раскрытию.

Реплика: Каббала говорит, что все качества, все свойства нужны.

Ответ: Для того чтобы использовать их или не использовать.

Вопрос: А как ложь можно правильно использовать для развития человека?

Ответ: Она позволяет нам отдаляться от того, что называется ложью. Или использовать ее, чтобы помогать людям с другой стороны, с отрицательной. 

Есть такие вещи, которые я знаю и не говорю, и даже лгу другим, потому что этим я возбуждаю в них положительные свойства.

Вопрос: Тогда можете назвать главный критерий отрицательного качества лжи и положительного?

Ответ: Только лишь если вы будете действовать для пользы человека вне вас, таким образом вы и найдете правильный критерий.

Вопрос: А есть какое-то свойство, всегда опираясь на которое, человек никогда не проиграет?

Ответ: Вот на это свойство: когда вы действуете во имя другого. Тогда точно в итоге, в долгосрочном расчете вы всегда выиграете. То есть брать истину за меру отсчета и пользоваться ею, и против этого никогда не брать ложь. И тогда ты будешь идти к цели творения.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.02.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему люди лгут

Ложь и правда, ч.1

Ложь и правда, ч.3

Отсидеться в экобункере не удастся (клип)

Какие бы бункеры мы ни строили, на какие бы дальние острова ни сбегали, все подобные проекты закончатся крахом.

Каждый миг человек должен быть новым

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В каббале есть формула жизни: если ты живешь сегодня, потому что ты жил вчера, – значит, ты мертв.

Ответ: Не "потому", а так же, как жил вчера. Если ты не меняешься, значит, ты мертв. Каждый день человек должен быть новым, рождаться как бы заново.

Реплика: Каббала говорит, что человек создается новым каждый раз.

Ответ: Да, каждое мгновение человек новый. Если только он это ощущает.

Вопрос: А что значит "каждый момент человек новый"?

Ответ: Решимо, его внутренние природные данные, обновляются. Но адаптирует ли их человек к своей жизни? Проявляет ли он их в себе? Ощущает ли он свое внутреннее обновление?

Вопрос: А как ему это ощутить?

Ответ: Быть более чутким к тому, что в нем происходит. Я должен чувствовать, слышать – что Творец во мне меняет каждую секунду, что Он желает от меня. 

Вопрос: А что меняется в человеке?

Ответ: Отношение к миру и к Творцу.

Вопрос: Оно становится лучше, хуже?

Ответ: Ближе.

Вопрос: И как человек должен это распознать и поступать?

Ответ: Ощущением близости. Мир и Творец требуют от человека свойства отдачи и любви, участия. Вот так человек должен себя контролировать – находится ли он все больше и больше в этом свойстве.

Вопрос: Как обычному человеку распознать те новые желания, которые ведут его ближе к миру, ближе к Творцу?

Ответ: Отдача и любовь. Этому надо учиться.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.02.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Родиться каждый день заново

Повысить чувствительность

Чудеса случаются каждый день

Мы никуда не улетим (клип)

В последнее время все большее влияние приобретает идея переноса промышленности в космос.

Энергетические вампиры

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Энергия есть у каждого из нас. Она является для нас как бы топливом. Как человеку отличить животную энергию от духовной?

Ответ: Не имеет значения, духовная она или животная. Человек своим отношением делит эту энергию на духовную и материальную.

Вопрос: Как использовать энергию конструктивно?

Ответ: Для того чтобы расширять связи между всеми частями мироздания.

Реплика: Есть такое выражение – "ты растрачиваешь себя не на того человека", то есть ты как бы тратишь энергию не на того.

Ответ: Я не знаю, зачем вообще тратить энергию на человека, на того или не на того.

Я трачу энергию на себя любимого. Я трачу ее для того, чтобы достичь самого совершенного состояния в мире.

И если совершенное состояние заключается в том, чтобы я эманировал из себя, чтобы я соединял других, пытался привести людей к единству, равенству, к такому сближению, когда бы они обнаружили между собой единое поле, единую силу, которая их связывает, то я это делаю. 

Реплика: Нас окружают люди, которые имеют некие свойства, мешающие этому соединению. Исследователи советуют убрать таких людей из своей жизни.

Ответ: На основании чего я буду их сортировать, если я сам – эгоист?

Вопрос: Как человеку помочь увидеть, что все, что он видит снаружи, на самом деле у него внутри? Например, есть такие люди, которые любят жаловаться. Их называют жалобщиками. Они идут к нам, для того чтобы рассказать о своих бедах, вызвать наше сострадание. И тем самым сжирают нашу энергию. Как работать с такими людьми?

Ответ: Ты жалуешься? Тебе плохо? Вот тебе книжечка, ты там найдешь ответ. И я ему вручаю первую книжку по каббале.

Если человеку плохо, это очень хорошо! Значит, он может достичь правды, истины, раскопать для себя и исправить свою жизнь так, чтобы было хорошо. Но для этого он должен сам работать. Вот ему инструкция, и вперед!

Реплика: Другая категория людей – это должники. В наше время нельзя прожить без того, чтобы у кого-то не взять в долг – или деньги, или вещь. Но всегда надо помнить, что долг нужно возвращать.

Есть люди, которые забывают, не возвращают. И это формирует негативное состояние, негативную энергию.

Ответ: Человек вообще считает, что все ему должны!

Вопрос: У кого можно быть в долгу? И вообще в долгу быть хорошо или нет?

Ответ: Я считаю, что я должен всему миру. Если по-честному, я должен всему миру свое абсолютно правильное участие во всем, во всем мире!

Если мир не исправлен, то я в этом виноват! И я должен раскапывать еще больше и больше, где же в мире мое такое участие, чтобы я увидел мир исправленным? Как я должен себя исправить, чтобы видеть мир совершенным?

Вопрос: И как вы должны себя исправить?

Ответ: На отдачу, на любовь. И тогда я увижу всех исправленными. Как видит мама своего ребенка-малютку? Совершенным. Вот и всё. Совершенным. Ничего не надо добавлять.

Если я развил любовь к этому миру, то я увижу его совершенным.

Реплика: Существуют обманщики. Говорят, что нужно всегда держать свои обещания. А человек обманул вас один раз, потом еще и еще, и в скором времени засыпает просто коварной и бессовестной ложью. 

Ответ: А он, может, и не знает этого совершенно. Я никому ничего не обещаю, а ко мне все равно почему-то приходят с претензиями.

Так что лучше всего нам ни к кому не обращаться с претензиями. У тебя есть какие-то обвинения, какие-то недоразумения? Обрати их к себе. И начинай серьезно над этим работать.

Вопрос: Ложь – это хорошее качество?

Ответ: Смотря кому и что. Себе самому хорошо врать.

Если существует какое-то качество в природе, оно необходимо. Только проблема в том – как правильно им пользоваться.

Поэтому приходите к нам, занимайтесь, и вы увидите, что нет плохих качеств в природе. Все хорошо, только если правильно этим пользоваться.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Когда исчезнет в мире зло

Почему люди лгут

Сплетник или друг?

Почему ненавидят евреев?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Не секрет, что в Америке идет очень большой рост антисемитизма.

На улицах срывают парики с женщин, пишут фашистские знаки на могилах, оскорбляют в метро, убивают и т.д. – это уже как бы особенно не считается. Антисемитизм все растет и растет.

Это вызывает, конечно, процесс обратной волны, против антисемитизма. Я бы хотел поговорить о том, что там происходит, почему это происходит и что делать.

Ответ: Тема не новая. Она возникла с разделением человечества на две части: народ Израиля и все остальные народы, когда из всех 70-ти общин или маленьких народов, живших в Древнем Вавилоне три с половиной тысячи лет назад, отделилась группа под предводительством Авраама и назвала себя "Исраэль" ("Исра-Эль"), что значит "прямо к Творцу".

Эта группа раскрыла, что в природе, в которой мы существуем, есть цель. И цель простая: привести эгоистическое человечество к полному объединению между собой. 

Они раскрыли ее для своей сравнительно небольшой группы, насчитывавшей несколько тысяч человек. Великий каббалист XII века Рамбам писал, что у Авраама были десятки тысяч сторонников. Он их воспитал, рассказал о том, что происходит в Древнем Вавилоне, почему все народы, населявшие его, стали конфликтовать между собой.

Что же делать? Они пришли к выводу, что есть два варианта: или сближаться между собой над своими конфликтами, или расходиться.

Люди послушались Авраама, бывшего их духовным лидером. Он призвал их к единству и увел из Древнего Вавилона в Землю Израиля. Остальные вавилоняне остались на некоторое время, а потом рассеялись по миру.

Группа Авраама обосновалась в Израиле, и с тех пор стала работать над связью между собой. В идеале эта группа должна была показать всему миру пример объединения. Они пытались это сделать, но оказалось, что это не так просто, потому что эгоизм, над которым надо объединяться, постоянно растет в человеке и в человеческом обществе.

Их эгоизм рос, а они все время пытались объединяться над ним больше и больше. Таким образом у них были подъемы, падения, т.е. успехи и неудачи в объединении. Вплоть до того, что 2000 лет назад они упали с объединения в беспричинную ненависть.

Под беспричинной ненавистью имеется в виду природная ненависть, когда не было вообще никаких оснований для нее, просто они не могли не ненавидеть друг друга. Поэтому они разбрелись по всей Земле.

А до этого от них отстали десять колен из двенадцати. Это и есть сегодняшний еврейский народ, от которого осталось всего лишь два колена.

Методика, которая была у евреев до ухода из Земли Израиля, имела очень четкую цель: объединение над всеми прегрешениями, над всеми взаимными отторжениями. Что бы ни было – только ради объединения, потому что только в этом наше спасение. Объединяемся просто с закрытыми глазами.

Это так и называется – "все прегрешения покроет любовь", по тому же принципу Авраама.

Сегодня мы находимся в состоянии, когда эти два колена – маленькая часть еврейского народа – разбита на разные секты, разные части, группы, враждующие между собой и не ощущающие никакой взаимной связи. Единственное, что держит их вместе – отрицательное отношение к ним остального человечества, что называется "антисемитизм". 

Почему? – Потому что остальное человечество чувствует, что эта группа, которая говорит о единстве и должна принести им методику объединения, сама не объединяется. Поэтому человечество ощущает, что эта группа их обкрадывает, не позволяет им достичь вечности, совершенства, Высшего мира, заслоняет от них высшую силу природы. И получается, что в итоге все народы мира ненавидят евреев, и сами евреи ненавидят себя.

В принципе, все – и народы мира, и евреи – ненавидят этот закон природы, который говорит об обязательном объединении.

Приближаясь к XXI веку, можно сказать только одно: согласно каббале и согласно тому, что мы видим в природе, между нами, в обществе, мы достигли состояния, когда наш земной эгоизм расцвел во всех своих проявлениях.

Люди не любят, ненавидят, отторгают друг друга. Этот эгоизм не выдерживают даже се́мьи, дети и родители, не говоря уже о разных народах и разных религиях. То есть каждый человек находится в ненависти ко всему миру.

В таком состоянии мы достигли обратной точки от объединения. И теперь, по закону природы, мы должны сделать отскок, начать возвращаться к объединению.

Осознать наше сегодняшнее состояние как зло, как невероятно ужасное, самое низкое, критическое состояние, от которого дальше уже ничего нет – только животное уничтожение. А в обратную сторону от животного уничтожения может быть только объединение – постепенное, не рывком, но осознанное. Этого требует от нас Природа. 

Мы должны увидеть интегральную природу, какой она есть на самом деле, и привести себя к соответствию с ней, чтобы мы были ее интегральной частью, а не как бы изолированной, или тем более властвующей над ней – якобы мы умнее и сильнее ее. Этим мы приводим себя к разрушению.

Вот в таком состоянии мы находимся.

Что будет дальше со стороны природы? Она станет давить нас своим законом объединения, полнейшей интеграции. Мы со своей стороны, ведомые нашим эгоизмом, будем всячески этому противодействовать и при этом вводить себя в состояния огромных нарастающих конфликтов с самой природой. Появятся разные вирусы, возникнут всевозможные проблемы со здоровьем, распространение эпидемий. 

В общем, нас ожидают огромные проблемы со стороны самой природы и со стороны природы через человека, которые станут возбуждать в нас такие эгоистические взаимоотношения, вплоть до атомной войны. Естественно, начнется разрушение семьи, разрушение обществ, государств. То есть Земля будет постепенно вымирать, если мы всё-таки не осознаем, что же делать.

И в этом состоянии естественно, неосознанно, подсознательно, но все люди на Земле станут обвинять еврейский народ в том, что есть, очевидно, в нем какие-то средства, силы, знания, позволяющие избавить человечество от этой напасти. А сами евреи даже не будут понимать, отчего и почему их так ненавидят. Так же, как это было в средневековые времена.

И от этих обвинений нам никуда не скрыться. Никакими разумными доводами мы не сможем с этим ничего поделать. Тут не поможет ни теория, ни практика, ни философия, ни марксизм, ни капитализм, ни большие деньги, ничего.

Потому что люди будут просто умирать, общество разлагаться, ведь если эгоистически выстроенные в нем системы не будут сейчас приводиться к альтруистическим взаимосвязям, они будут рассыпаться. 

И поэтому у нас нет другого выхода. Или мы просто склоняем голову, подчиняемся тому, что будет… А это будет серьезнейшее уничтожение, почище, чем во Вторую мировую войну, т.е. мировой Холокост, который, возможно будет сопровождаться атомной войной. Или мы возьмемся за ум и всё-таки начнем осознавать – не отталкивать проблему, а взять ее с другой стороны: почему мы постоянно являемся обвиняемыми? Что человечество на самом деле желает от нас? Действительно ли они правы? 

В конце концов, надо разобраться, почему это с нами происходит.

Наука каббала раскрывается именно для этого. Она объясняет, почему это происходит и происходило на протяжении всех поколений с Древнего Вавилона до наших дней, все три с половиной тысячи лет, и как мы можем всё-таки прийти к нашему окончательному решению еврейского вопроса, а не к их.

Потому что снова возникнет абсолютно оголтелый мировой фашизм! Не в отдельно взятой Германии, Испании, Италии и так далее, а фашизм мировой. И все будут преследовать евреев, причем абсолютно четко, как группу вредителей внутри человечества.

Именно потому, что все подсознательно чувствуют, – и это верно чувствуется, – что в евреях есть ключ к счастью человечества, и почему-то они его не раскрывают. Они сами до конца этого не понимают, и евреи этого не осознают, но это не имеет значения.

Тут раскрывается каббала… Она раскрывалась уже с XV века, просто о ней не хотели думать и знать. Но тут раскрывается каббала, и мы обязаны как каббалисты, знающие и понимающие эту методику, раскрыть ее всему человечеству.

Мы должны объяснить, что только лишь в единении всех между собой, причем не всевозможными эгоистическими методами, которые человечество выдумывало на протяжении трех с половиной тысяч лет, а именно каббалистической методикой сближения людей над всеми проблемами, над возможными вариациями ненависти и отторжения, мы сможем сделать из человечества одну единую форму, которая будет полностью подобна Природе или Творцу.

Таким образом мы спасем все человечество и поднимемся на следующий уровень нашего развития – духовный.

Мы могли бы объединиться в Европе еще 90-100 лет назад, когда Бааль Сулам призывал к этому из Варшавы. Но здесь возникает проблема.

Мы должны мягко рассказать всем: или мы сближаемся между собой – все прегрешения покрывает любовь, или мы движемся к самоуничтожению. Одно из двух. У нас сейчас нет другого выхода. Мягко, спокойно, постепенно, но мы обязаны всё это объяснить.

Если мы этого не расскажем, то мы виноваты в том, что будет происходить. Если мы это расскажем, – не то, что мы себя очистим: "Я свое дело сделал, а дальше я не в состоянии", – но спасти то, что можно, мы обязаны.

Поэтому мягко, так, чтобы это выглядело не преждевременно, а своевременно, не давлением, а разумно, насколько только можно, мы должны преподнести это всё и еврейскому народу, и всему человечеству. И объяснить это одновременно всем!

И тогда не то, что есть надежда, – я уверен, что это сработает. Мы сможем двинуть и человечество, и евреев к объединению. Потому что в итоге весь мир должен превратиться в одно единое гармоничное общество.

Вопрос: Американское еврейство все время считало Америку домом, где они жили и развивались, – теплым, лучшим домом, чем Израиль, без войн и т.д. И вдруг сейчас началась волна антисемитизма.

Какова роль американских евреев в попытке объединения? Они могут это сделать быстрее всех, поскольку там мощная волна антисемитизма? 

Ответ: Когда-то Германия была самой развитой страной мира, и поэтому в ней первой из всех стран Европы проявился антисемитизм. А сейчас Америка самая развитая страна мира, и поэтому в ней сейчас должен проявиться антисемитизм. Это общий закон природы, ничего тут не сделаешь.

Что им делать? Не нужно евреям никуда уезжать. Абсолютно! Они должны просто реализовывать то, что наука каббала рекомендует им делать в таком состоянии.

Проявление антисемитизма – это закон природы. Решение антисемитизма тоже должно быть в русле закона природы, то есть в объединении.

Если они будут к этому устремляться, несмотря на всю свою разрозненность, противоположность, и я бы даже сказал, взаимную ненависть, если они поднимутся над своими духовными, эгоистическими, меркантильными, какими бы то ни было различиями, то этим они покажут всему человечеству путь к объединению. Поневоле все человечество потянется за ними, сменит гнев на милость и милость на добро, вплоть до любви.

И в этом есть огромная роль американских евреев.

Вопрос: То есть вы явно можете связать фашистскую Германию, которая возникла в 30-х годах и нынешнюю теплую Америку?

Ответ: Конечно! И в Германии было очень тепло для евреев.

Реплика: Значит, попытка евреев стать американцами, раствориться в Америке…

Ответ: Это естественно. Это всегда вызывает распространение, смешивание перед тем, как снова возникает та же проблема. Но сейчас она возникает уже как "окончательное решение" не еврейского вопроса, а мирового вопроса!

Вопрос: Вы считаете, что эту волну антисемитизма не остановить?

Ответ: Нет. Люди же в этом ничего не понимают. Они хотят сделать на этом, может быть, какой-то политический капитал, еще что-то, перед всеми покрасоваться. Но у них нет никакого намерения сделать это каким-то образом в соответствии с законом природы. Они хотят управлять антисемитизмом для своей партии, движения, страны, но не более того. 

Вопрос: То есть вы считаете, что именно волна антисемитизма, поднявшаяся в Америке, подталкивает к тому, чтобы евреев, разделенных на политические партии и борющихся друг с другом, сбить в одну единую массу?

Ответ: Да. Только для этого.

Но как в каждом законе природы, здесь есть и положительная, и отрицательная сила. Природа добра, когда ты ей соответствуешь. А если ты не соответствуешь ей, то тогда ощущаешь ее как зло. Поэтому мы своим воздействием на природу, на общество, на евреев можем буквально инверсно менять силу природы к воздействию на нас.

Вопрос: Если бы сейчас у вас была возможность обратиться ко всем евреям в Америке, что бы вы сказали так, чтобы они поняли?

Ответ: Я бы сказал, что будущее находится в наших руках. Оно может быть или очень-очень мрачным, намного хуже, чем было в Германии. И поверьте мне, что я говорю не преувеличивая. Или оно может быть светлым, добрым для всего мира, не только для вас и не только для американского народа.

И этот выбор находится в ваших руках. Он очень четкий. Об этом пишется в науке каббала, которой уже 6000 лет. Не стоит нам пренебрегать этим. Мы должны прислушаться, потому что иначе перед нами проблемы во много раз худшие по своему решению, чем были в нацистской Германии 80-90 лет назад.

Это может произойти точно так же, как когда-то неожиданно вспыхнуло и буквально в течение года-двух расцвело в Германии. Так это будет в Америке, причем намного быстрее. Намного быстрее! Мы даже не почувствуем, откуда. И вдруг ты просыпаешься утром и видишь свастики по всему родному краю.

Реплика: Даже не верится!

Ответ: Они тоже не верили. Об этом надо писать, насколько в то время немецкие евреи не верили, как может такая образованная нация, цвет музыки, культуры, литературы, науки, всего, что только есть, – и вдруг перевернуться. 

Это законы истории. Если мы будем более досконально изучать историю Германии того времени, мы увидим, насколько Гитлер и все остальные не хотели меняться. Они не были настроены враждебно относительно евреев, и природа их заставила.

Вопрос: Но они не любили евреев, и в то же время не хотели уничтожать их?

Ответ: У Гитлера был личный шофер еврей. Среди руководителей Рейха было очень много смешанных браков – жены, дети. И всё пошло наперекосяк, потому что природа с этим не считается.

Наоборот, она специально подготавливает почву для того, чтобы ты шел добрым путем. А если нет, то получается зло. В той же семье, в тех же кругах всё это начинает вдруг разделяться.

Так что, сейчас мы находимся перед окончательным решением, но не еврейского, а мирового вопроса: что делать нам с человечеством? Будем надеяться, что мы сможем указать ему правильный путь и поднимем на следующую ступень развития.

Вопрос: И где в этой точке переворота американские евреи?

Ответ: Американские евреи должны начать осознавать свою миссию и себя внутри интегральной, взаимной природы. Таким образом они должны прийти к тому, что в их руках находится выбор, каким образом человечество придет к объединению: или огромными страданиями, атомной войной, коронавирусом и т.д., или добрым путем.

Реплика: Я говорю с вами и вижу, какую важность вы придаете этому и на уроках, и сейчас!

Ответ: А ничего другого же нет.

Если человек чувствует себя смертельно больным и понимает, что осталось немного времени, чтобы найти и принять лекарство, то у него выхода нет. Он должен постоянно думать о том, где ему найти это лекарство, как его применить. Я ощущаю себя находящимся в таком состоянии.

Я чувствую себя ответственным, и думаю, что каждый должен дойти до такого состояния.

Вопрос: И эту точку евреев, и даже американских евреев, вы считаете чуть ли не главной в истории человечества?

Ответ: Сегодня она главная, а Израиль – побочная.

То есть Израиль – это внутренняя точка. Она идеологическая и работает изнутри. А сама реализация – это в Америке.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.01.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему евреи ненавидят друг друга

Почему нас ненавидят

За что фашисты ненавидели евреев? Ч.4

Депрессия и смысл жизни (клип)

Психологи говорят, что снижение темпа жизни заставит нас задуматься о том, как и зачем мы живем.

От Америки многое зависит (клип)

США накрыла волна массовых беспорядков из-за убийства полицейскими афроамериканца Джорджа Флойда. И то, что происходит в Америке, окажет влияние на весь мир.

Семья напрокат

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В Японии берут напрокат детей, мужей, жен, а сейчас уже сдают целые семьи. Человек обращается в агентство и заказывает себе семью. Он может выбрать людей определенного телосложения, тип личности, характер и т.д.

Это серьезная психологическая работа. Как правило, человеку необходимо внимание.

Мы говорим, что в XXI веке семья – это не самое важное в жизни для человека.

Ответ: Нет, не то, что семья не важна. Не важно быть формально зарегистрированными и обязанными, согласно какой-то регистрации. Человек все-таки хочет быть связанным внутренне. Он должен чувствовать влечение, чтобы даже обязанность была ему приятна, как обычно бывает по отношению к детям. 

Поскольку наш эгоизм все время развивается, это все должно проходить через наши желания. То есть я хочу быть обязанным, хочу заботиться, хочу, чтобы меня это привлекало, как-то связывало, было каким-то образом задействовано, как люди играют в разные игры, когда они связывают друг друга, или даже бьют и угрожают. 

То есть ты чувствуешь зависимость, обязанность и наряду с этим привязанность. Это то, чего не хватает сегодня человеку, потому что мы не умеем играть со своим эгоизмом.

Вопрос: Так, может быть, остановиться на этом и всем всегда брать семьи напрокат?

Ответ: А сегодняшняя семья как существует?

Реплика: В случае с семьей напрокат, мы знаем, что есть некая дистанция между людьми, и это все-таки игра.

Ответ: Нет, это зависит от договоренности. Я думаю, ничего особенного нет. Конечно, у японцев есть древние традиции – гейши, которые действительно поддерживали психологическую атмосферу: разговор, участие, игры, музыка и т.д. То есть это то, чего не хватало человеку. Сегодняшний телевизор не может это заменить.

Здесь требуется еще большее углубление, потому что наш эгоизм развивается, и он начинает видеть свою конечность, порочность, ограниченность. Хочется действительно таких ощущений, которые ни ты другому, ни другой тебе просто так дать не может. И поэтому это очень интересное мероприятие.

Вопрос: Что такое семья – эталон, к которому человек внутренне стремится?

Ответ: Семья – это четкая, внутренняя забота друг о друге, когда ты чувствуешь, что твое счастье в том, чтобы ты обеспечивал счастьем другого. Это и есть семья.

Причем это могут быть совершенно другие люди, или твоя собачка … Да хоть крокодила заведи у себя, неважно кого, главное, что ты так чувствуешь, что ты получаешь наслаждение от того, что ты кого-то наполняешь.

Вопрос: Может, это нормально, что сейчас браки происходят между однополыми людьми?

Ответ: Я не знаю, как назвать это: браком или не браком. Это все очень условно. Главное, человек чувствует, что ему приятно то, что он заботится о ком-то. Отдача другому превращается в собственное наполнение. И поэтому развелось так много домашних животных и различных клубов, в которых люди как-то обмениваются, что-то делают.

Правильно, что это уходит всё дальше от простого секса, поскольку человека он не наполняет. Даже если это продолжается какое-то время, много раз в сутки, он начинает ощущать, что, в общем-то, не это его наполняет.

Вопрос: Есть ли различие: семья для женщины и семья для мужчины? Почему для мужчины важна семья?

Ответ: Для женщины больше важна физическая привязанность, принадлежность кому-то. Для мужчины больше важна принадлежность духовная, больше как духовная забота о другом. 

Женщина видит свою реализацию в физической заботе о мужчине. Мужчина видит свою реализацию в духовной заботе о женщине.

Мне трудно это объяснить, потому что это, в принципе, не так звучит, как на самом деле.

Вопрос: Как можно реализовать духовную заботу о семье напрокат?

Ответ: А что значит, напрокат или не напрокат? Когда мы женимся, выходим замуж, разве мы не сдаем себя напрокат? Мы не продаем себя за какую-то определенную плату?

Я даю – ты берешь, ты даешь – я беру. И все это построено на четких законах, которые можно разложить по полочкам. То, что внутри этого существует огромная гамма человеческих чувств, – да! Но, в принципе, все очень просто.

Вопрос: Как-то вы сказали, что если женщина утрачивает по разным причинам семью, мужа, то она может дожить до глубокой старости, сохранив себя, а мужчине гораздо сложнее это сделать. Почему?

Ответ: Женщина устроена так, что в рамках этого мира она обустраивается, как ни странно. Кажется: как это без мужчины?! А на самом деле наоборот. Мужчина без женщины как бы "бомжирует".

Женщина, согласно каббале, называется "дом. Не мужчина, а женщина, потому что в ее природе создать дом, семью, место, стены, крышу. А мужчина, если у него не для кого это делать, для себя делать не будет.

Реплика: Это как дерево без корней. Мужчина – дерево, а женщина – корни.

Во многих тандемах, когда кого-то приглашают быть временным партнером, у человека возникают к этому партнеру чувства.

Ответ: Естественно. Еще большие! Именно потому, что они взаимно не связаны, не обязаны.

Сегодня партнер, с которым я в течение многих месяцев, даже может быть больше, вместе сосуществую, может сказать: "А ты знаешь, что у нас сегодня закончился контракт?" Это звучит ужасно! И кажется, что это конец жизни, конец мира! Как это так?! Я и забыл о том, что у нас контракт. Я и забыл о том, что я играю! Я и забыл о том, что со мной играют! И всё.

И она завтра утром собирает свой чемоданчик и спокойно уходит, потому что через пару часов у нее другой контракт, другая семья. А я остаюсь один и даже не подумал не то что о своем будущем, а как я вообще могу отключиться от того, что у меня сейчас есть? Это очень интересно.

Вопрос: Может быть, стоит создавать контрактные отношения, чтобы потом люди могли строить семью? Чтобы этот контракт не заканчивался?

Ответ: Я думаю, что как только они поменяют контракт на брак, так на этом все закончится. Поэтому самое лучшее в таком состоянии сказать: "Контракт закончился. Если ты хочешь, чтобы мы остались вместе, мы должны будем жить как настоящие муж и жена, со всеми обязанностями. Так что у тебя есть время подумать об этом до завтра".

Реплика: Но зачастую это выливается в драму, потому что один человек вживается в эти отношения, а для другого это остается работой. Люди на самом деле вживаются в сочувствие, в привязанность.

Ответ: Вживаются обязательно. Мы видим это даже на артистах, которые проигрывают какие-то роли. Они не могут не вживаться в них и продолжают играть в жизни, как на сцене.

Реплика: Так получаются такие драмы, когда ты входишь в эти отношения…

Ответ: Но это уже профессиональность, ничего тут не сделаешь.

Вопрос: За какой семьей будет наше будущее? Семьей напрокат?

Ответ: В принципе, я думаю, что человечество не дойдет до того, что будет пользоваться, грубо говоря, услугами друг друга для достижения более высшей ступени, чем семейная ячейка, семейные или дружеские отношения, а будет использовать это для достижения более высшей ступени своего взаимодействия.

То есть это будет взаимодействие людей, которые хотят достичь следующего, духовного уровня. Они будут соединяться друг с другом, для того чтобы помогать друг другу психологически и духовно. Так, чтобы каждый из них через другого смог постичь связь еще и с высшей причиной.

Вопрос: И это будет высшая семья?

Ответ: Это даже не будет семья. Я не думаю, что это должна быть так называемая семья. Это могут быть много мужчин и много женщин вместе…

Вопрос: Как полигамия?

Ответ: Это не полигамия, а просто связь, которая необязательно должна быть физическая, гендерная или еще какая-то. Они будут взаимодействовать между собой именно для достижения духовного соединения и ощущать друг друга как одна группа.

Вопрос: Это заменит им семью?

Ответ: Это и будет называться семьей, как и весь мир, как одна семья. То есть возможны такие взаимоотношения. Я считаю, что к этому человечество придет. Оно не будет разбиваться на семьи, не будет заниматься всевозможными проблемами. Так что, семья будет, и она вернется к своему естественному образу, но именно по необходимости достижения связи с Творцом.

И тогда все встанет на свои места. Не надо будет никого покупать, потому что все будут знать, для чего они хотят быть ближе друг к другу.

А окунемся ли мы в это в своих будущих кругооборотах – это уже неизвестно.

Вопрос: Можно ли превратить это прекрасное будущее в сегодняшний день, попытаться сейчас реализовать это в окружающей среде?

Ответ: Я не думаю, что сегодня есть необходимость в таких соединениях. Может, где-то в молодых поколениях. Но пока это не назревает, потому что они еще не занимаются настоящими духовными практиками. Так что, я не вижу.

Но где-то это приближается. Может быть, мы еще увидим такие семьи, которые появляются именно для того, чтобы дополнять друг друга и между собой раскрывать Творца.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 28.01.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Семья и брак, ч.8

Выживет ли институт семьи?

Отцы напрокат

Эксперимент: 5 дней в полной изоляции (клип)

В Великобритании провели эксперимент: 5 человек в течение 5 дней должны были прожить в комфортабельной одиночной камере, полностью изолированной от внешнего мира. Ни интернета, ни гаджетов – только кнопка окончания эксперимента.

Как найти свою душу (клип)

Как найти свою душу?

Почему евреи ненавидят друг друга

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: "Самоненависть евреев достигла ужасающих масштабов, – пишет исследователь Арье Став. – Смертоносный вирус саморазрушения поражает душу еврейского народа".

Герцель считал, что когда возникнет государство, антисемитизм прекратится, и все евреи будут существовать как все другие народы, ничем не выделяться и жить в своей стране во взаимопонимании и согласии.

Ответ: Наивный фантазер, абсолютно не знающий природу своего народа! Он не понимал, с каким племенем имеет дело!

Это самый жестоковыйный народ, то есть упрямый, с самыми порочными свойствами. На самом деле это так. И если у евреев в руках нет методики, которая может их как-то исправить, приподнять, направить куда-то, знать, каким образом совмещать себя с другими, то возникает такая конкуренция, такая взаимная ненависть между ними, что они не могут жить вместе.

Они рассыпаются по свету подальше друг от друга. Только внешняя ненависть народов мира способна собрать их на некоторое время вместе, а затем они снова удирают. 

Реплика: Все евреи постоянно находятся в таких тисках – от собственной ненависти они убегают, а внешняя ненависть, как сеть, собирает их.

Ответ: Надо правильно понять, почему Природа таким образом создала нашу еврейскую природу – жуткую, эгоистическую, упрямую, и почему она дала всем народам мира ненависть, отторжение от нас. Чтобы понять, что мы должны подняться над своей эгоистической природой, самой эгоистической в мире.

Поэтому мы и преуспеваем во всем в этом мире. Чем бы мы ни занимались, наш эгоизм такой большой, что мы можем всё.

До середины XX века в Америке евреям не давали никуда пролезать. Считалось, что это полулюди. На самом деле американское общество было таким. А потом открыли все пути, и смотрите, что стало за вторую половину XX века! Америка процветает, и евреи процветают, и не хотят ничего слышать.

А сейчас все повернулось снова. Американское общество начинает проявлять ненависть к ним. Это как обычно, все возвращается на круги своя, и сейчас мы увидим обратный процесс.

Реплика: Ассимиляция, интеграция всегда была для еврея вопросом жизни или смерти. Потому что или он входит в то сообщество, где живет, и начинает развиваться, или же его просто отрезают, и он никуда не может пойти.

Ответ: Естественно, наша жизнь такова, что толкает еврея на то, чтобы он интегрировался в окружающее общество и был там самым лучшим, иначе он не выживет.

С одной стороны, это вынуждает. А с другой стороны, это давление, конкуренция, взаимная ненависть и вырастили такую породу людей – евреев, которые готовы на все, способны на все, умеют выживать в любых обстоятельствах, именно благодаря тому, что их выгоняли с места на место, били. Ты должен был быть кем-то особенным, для того чтобы быть более-менее равным с остальными.

Это прекрасно, с одной стороны. А с другой стороны, это не приводит народ к той миссии, которую он должен выполнять. Они должны показать всему миру методику объединения между собой, а они к этому не идут, не готовы и не хотят.

Реплика: Они как будто становятся заложниками. Антисемитизм становится необходимым условием их развития.

Ответ: Если бы не было антисемитизма, то ничего бы не развилось среди евреев. Например, евреев в странах Магриба – арабских странах, и везде по миру, кроме европейских евреев, ушедших после Испании в Европу, – не принуждали, не давили, они были в относительно нормальных условиях и жили как все окружающие их.

Без внешнего давления все равно ничего не будет!

Вопрос: Почему же им не объединиться, и не отстаивать единство? Они могли бы привносить методику объединения в мир.

Ответ: Они о ней ничего не знают! Это было когда-то в их корне, от которого они благополучно удрали 2000 лет назад с крушением Храма, с крушением государства.

Реплика: Мы получаемся в таком тупике: в других странах люди не начинали бы поднимать тему антисемитизма, хотя, может быть, они не очень хорошо относятся к евреям, если бы это не начинали сами евреи, если бы они не давали карт-бланш, сами выступая против Израиля. Получается, что собака как будто крутится за собственным хвостом.

Ответ: Так и крутимся уже много веков.

Вопрос: Как же остановиться и развернуться в другую сторону?

Ответ: Никак нельзя. Для этого надо вообще поменять все направление. То есть цели развития общества должны быть другими. Чтобы общество поняло, что цель его правильного развития – это правильное совмещение всех людей, это их связь между собой в одно единое целое, без всяких различий, когда в подъеме над всем эгоизмом, над общим, вселенским и каждого, мы сможем построить совершенно другое сообщество – духовное.

К этому должны привести евреи! А они совершенно этого не делают. Поэтому ненависть народа – и осознанная, и инстинктивная, данная от природы, толкает нас все время вперед.

Реплика: Желание удалиться от своего народа провоцирует возникновение антисемитизма внутри еврея. И это же передается еще из поколения в поколение.

Ответ: Естественно, это одно и то же.

Реплика: И становится просто генетической самоненавистью.

Ответ: Насчет генетической – я бы не сказал. Она генетическая издавна, когда евреи начали использовать эгоизм для своего продвижения в мире.

Вопрос: Как же это вырвать изнутри, из своего естества, и заменить другим элементом?

Ответ: Никак. Только лишь через каббалу. Поэтому у евреев есть методика, позволяющая им раскрыть особую силу в природе – положительную, которая сближает людей и абсолютно не находится в нашем мире.

Это особая методика сближения всех и вся к такой коммуникации, когда они действительно смогут показать всем людям методику сближения, исправления – то, что необходимо сегодня людям. Но для этого они должны услышать ее.

У нас, у каббалистов, то есть маленькой группы людей среди евреев, есть эта методика, мы пытаемся ее реализовать. Но как преподнести ее всем остальным, пока нам неизвестно.

Реплика: Многие уже пишут, что евреям нужно объединяться против антисемитизма, только объединением можно помочь.

Ответ: Нет, объединение должно быть не для борьбы с антисемитизмом.

Первоначальное такое устремление – оно верное, как начальный толчок. Но затем они должны осознать всю особенность объединения, чего они могут достичь в своем объединении, а не просто убежать от чего-то плохого, – к чему доброму, хорошему они могут прийти.

Вопрос: Что они раскроют и во что превратится эта самоненависть?

Ответ: Если они начнут объединяться между собой, они раскроют совершенно иную форму существования. На самом деле. Это как новый мир, так называемый Высший мир. Поэтому существует антисемитизм, поскольку мир подсознательно ждет этого от евреев,

Они должны раскрыть между собой для себя – и для всего мира, для всех людей в мире, – совершенно иную форму сосуществования в обществе: равенство, братство, правильное совмещение, существование не ради того, чтобы мне быть богаче, чем сосед, а для того, чтобы сделать мир более уравновешенным, и в правильном соединении между нами раскрыть высшую силу природы, способ существования не в конкуренции, а в содружестве между собой.

И там нам раскроется совершенно другое – вечное, совершенное состояние, построенное не на уничтожении, не на поедании друг друга, а на дополнении друг друга. И тогда мы увидим, что духовный мир находится среди нас, и все зависит только от нашего отношения друг к другу.

Вопрос: А сама ненависть исчезнет?

Ответ: А сама ненависть не исчезнет. Вот это интересно. Сама ненависть останется, для того чтобы мы над ней создавали связь и любовь.

Все закончится очень просто. Я надеюсь, быстро и в наше время.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Теория антисемитизма, ч.3

Почему евреи ненавидят себя

Евреи против Израиля

Китай: вчера разводились, сегодня женятся (клип)

В Китае после волны разводов пришла волна заключения браков.

Человеческие зоопарки

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Такое явление как человеческие зоопарки было известно еще в XVIII и XIX веках, когда в Европу и Америку привозили из Африки и из глубинки Америки коренных жителей, и "цивилизованное" европейское или американское общество приходило наблюдать за этими "дикими варварами".

Во Франции подобный зоопарк за несколько месяцев собрал более 20 миллионов человек, желающих понаблюдать, что это за диковинка.

Если аборигены в местах постоянного проживания могли ходить в набедренных повязках и есть сырую пищу, то в Европе и Америке, конечно, были другие условия. Но их принуждали ходить так же в набедренных повязках, поедать сырое мясо собак и прочее. Это вызывало дикий восторг зрителей.

Кто же тогда дикий человек?

Ответ: Это те французы, которые ходят смотреть на тех, кого привезли с Африки.

Вопрос: Почему в цивилизованном человеке возникает такое звериное, дикое желание?

Ответ: Человеку свойственно познавать и удивляться каким-то другим формам жизни. 

Вопрос: Вы считаете, это допустимо?

Ответ: Нет. Я считаю так: надо привезти, допустим, африканцев в Европу, нормально им платить, нормально их кормить, дать им все, что нужно, и чтобы в течение полудня или дня они работали как бы примитивными людьми, которые живут по своему африканскому устою.

Вопрос: Чему учится человек, наблюдая за примитивными формами жизни людей?

Ответ: Я считаю, все зависит от того, как ему это преподносить. Примитивные формы жизни на самом деле самые здоровые, самые естественные. Они располагают человека к близости с природой. Они построены на очень хороших принципах взаимного уважения, доверия, связи, согласия – совсем не тех, что есть, допустим, во Франции.

Конечно то, как они преподносят это: "Смотрите на варваров, которых мы вам привезли, и платите деньги", – это конечно неправильный подход, и говорить тут особенно не о чем. Это варварский подход.

Но показывать такой образ жизни и объяснять, насколько это ближе к природе, насколько такие люди более близки друг к другу, как они понимают друг друга, как они общаются между собой, насколько им это приятно и хорошо, – я думаю, что это глубоко внутри могло бы поразить европейцев и показать им, от какой жизни они когда-то удалились и к чему пришли, что они в итоге выиграли от того, что у них есть сегодня в их образе жизни со всеми современными балаганами по сравнению с той первобытной простой общиной, которая дает людям внутреннюю свободу, комфорт, уверенность.

Вопрос: Могут ли современные люди применить на себе те отношения, которые существуют у диких народов?

Ответ: Откуда? У них совершенно нет общества!

Будучи в Париже, я не видел там абсолютно ничего естественного в отношениях. Наоборот, все очень практично, примитивно. Я не хочу критиковать, но по сравнению с простой африканской деревней, насчитывающей тоже несколько тысяч человек, отношения между людьми, тем более сейчас, – я говорю о том, что было 20-30 лет назад, когда я там бывал, – это, конечно, большая разница. Не в пользу Парижа.

Вопрос: Как тогда дети, которых привозят в такие искусственные условия, могут почерпнуть натуральность жизни, натуральные отношения, могут чему-то научиться?

Ответ: Мы знаем, что современные люди все равно тяготеют к тому, что было когда-то у них в роду, среди их предков. Так что это можно все сделать, но не с целью обучать современных людей, какие были примитивные общества, а наоборот, показывать современным людям это так, чтобы они увидели, насколько они примитивны.

Вопрос: Сможет ли современный человек увидеть ценность отношений коренных людей за отсутствием точки восприятия правильных отношений?

Ответ: Современный человек ничего не видит. Он видит только то, что сейчас находится в распродаже, где что подешевле.

То, что ему толкают в глаза, то он и видит, больше ничего. Перед ним надо что-то поставить, ткнуть его носом, – и это то, что он видит. Это все делают средства массовой информации, реклама и так далее.

Вопрос: В начале прошлого века светский человек, антрополог привез пигмея и поместил его в зоопарке Бронкса в клетку с другими животными – шимпанзе и орангутангами, назвав его "недостающее звено в эволюции", тем самым подразумевая, что данные племена ближе к обезьянам, чем цивилизованные белые люди.

Естественно, общественность выразила свое возмущение, и этот человек был выпущен. Но через шесть лет он покончил жизнь самоубийством, потому что не смог интегрироваться в американских условиях.

Что отличает человека, близкого к природе, от цивилизованных людей настолько, что он не может встроиться в железные условия города, цивилизации?

Ответ: Трудно даже сказать. Мы не можем этого понять. Мы видим только по результатам, что наша жизнь в прошлые века, – ведь это была и наша жизнь тоже, – настолько отличалась от современной жизни, что мы не можем воспринять эту систему взаимоотношений, систему ценностей, реализации планов по сравнению с тем, что было.

Очень странно совмещать таким образом разрыв в несколько сот лет. Представьте, что вы приглашаете сюда, допустим, короля Артура. У нас совершенно другие понятия, ценности. Так что, это невозможно.

Сравнивать это нельзя. Но, с другой стороны, вся наша цивилизация, в принципе, уходит от естественной. И получается, что мы удаляемся от своей природы. Мы создали для себя какую-то искусственную оболочку, внутри которой существуем. И это неестественно, это не ведет нас к хорошей жизни.

Мы видим, насколько мы страдаем, но не можем сами с собой ничего сделать. Мы как заведенные включаемся в эту же природу, в эту гонку, в эту искусственную машину, и должны с ней вместе бежать.

Вопрос: На днях вам задали вопрос: за всю историю человек поднялся в своем духовном развитии или опустился? Вы ответили, что по модулю он поднялся, но по факту он как бы опустился, раскрывая в себе правду.  

В чем отличие начального развития человека, когда он живет в природных условиях, он весь открыт, в его племени царит доверие, взаимопонимание, и нашей точкой, когда современный человек опускается по факту в своем развитии? В чем их различие и в чем подобие?

Ответ: В векторе развития.

Дело в том, что, допустим, несколько тысяч лет назад мы могли бы пойти по совершенно другому развитию – не эгоистическому, а поднимаясь над своей природой, вопреки ей, когда мы предпочитали бы добрую связь между нами, были бы все вместе как одна семья и следили бы за этим, смотрели, чтобы не разойтись. Если бы мы таким образом себя вели, то пошли бы в другую сторону развития по сравнению с сегодняшним.  

Мы пришли бы совершенно к другому состоянию! Сегодня человечество представляло бы собой одну большую, добрую семью. И у нас не было бы того состояния как сейчас, когда мы только и думаем, как бы нам заработать один на другом, подняться один над другим, сравнивать как я живу по сравнению с соседом и т.д.

У нас не было бы ни конкуренции, ни убийств, ничего бы этого не было. Было бы хорошее, нормальное общежитие, была бы нормальная коммуникация между нами, если бы мы пошли по такому пути развития.  

Но мы предпочли развитие эгоистическое, как толкает нас наша дикая природа. То есть на самом деле мы пошли по развитию как животные, подчиняясь своей природе, и она нас вот к чему привела. Так что нам нечем гордиться, сегодня мы самые дико-развитые животные, живем в большом зоопарке.

Вопрос: А как человеку найти в себе того исконного, природного человека, чтобы начать подъем к новому развитию?

Ответ: Для этого нам надо вернуться в те времена и начать снова. А это невозможно.

Но мы можем осознать зло нашего сегодняшнего состояния и начать новый путь. С этого момента.

Вопрос: Во что тогда превратится современный зоопарк людей?

Ответ: Мы возьмем из него то, что нам нужно. Это отсортируется естественным путем. Мы должны только изменить наши отношения друг к другу. То есть перестать быть дикими животными относительно один другого, которые желают только уничтожить друг друга и пытаются с помощью силы построить между собой отношения.

Мы должны подняться над этим и строить отношения на совмещении, на правильном соучастии между собой. И тогда мы увидим, что мир становится другим.

Этот мир будет как одна семья. Но не как в современной семье. В ней не будет конкуренции, будет взаимопомощь, будет все только для того, чтобы всем было хорошо. Вот это общее чувство, чтобы всем было хорошо, необходимо нам всем. Но его у нас нет.

Мы должны его обрести. Оно существует в природе. В центре природы находится такое чувство. Но как мы его достигнем, ощутим, раскроем для себя и будем жить с этой звездой в сердце? Этому надо учиться.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.01.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Попытка массового суицида индейцев в Канаде

Отгораживаясь от мира

Близость к природе

Энергетические вампиры (клип)

Человек может растратить свою энергию впустую, а может использовать ее с толком.

Страница 138 из 264« Первая...136137138139140...Последняя »