Нам не нужна будет погоня за всеми материальными, эгоистическими ценностями. Мы сможем спокойно существовать очень просто, вплоть до того, что перестанем вообще обращать внимание на материальные ценности, на материальную жизнь. У нас будет направление только лишь на духовное – на связь между нами. Мы придем к состоянию, когда будем ценить только взаимное включение друг в друга.

Мы начнем заниматься тем, чтобы со всеми вместе быть даже больше, чем друзья, даже больше, чем одно целое.

Вопрос: Вы полагаете, что сейчас человечество стало двигаться в этом направлении?

Ответ: Я это вижу абсолютно четко. Причем это движение довольно интенсивное.

Вопрос: Вы все время говорите, что природа заставит нас прийти к этому соединению. Если мы будем этому сопротивляться, она нас будет все время заставлять. Как сделать так, чтобы человек это ощутил? Ему надо ощутить, что он законченный эгоист? Ведь именно это важно?

Ответ: Это он будет ощущать по ходу дела. С одной стороны, он будет чувствовать, что у него есть давление сблизиться с остальными, и, с другой стороны, когда он начнет это делать, то почувствует сопротивление своего эгоизма. Он будет понимать: то, что будет ему мешать соединяться, это – его эгоизм. А так он даже не понимает, где же он, его эгоизм.

Вопрос: Каковы законы "последнего поколения"?

Ответ: В принципе, это законы, которые исходят из единства.

Вопрос: Человек должен понять, что нет другого выхода?

Ответ: Обязательно! У нас нет другого выхода. Мы уже вышли на дорогу. Теперь уже никуда не свернешь.

Вопрос: То есть моя задача сейчас – согласиться, принять это и начать плавное движение, понемножку, маленькими шажками к этой связи? Начать говорить, думать об этом?

Ответ: Именно так. Понять, что все существующее интегрально взаимосвязано. И что мы должны быть взаимно связаны между собой и со всей остальной природой. До тех пор, пока мы не достигнем любви друг к другу настолько, что "волки будут пастись вместе с овцами", мы своей миссии не достигнем.

То есть мы должны всю природу привести к взаимности и к любви, когда все в природе будут только лишь заботиться друг о друге, потому что люди заботятся друг о друге.

Вопрос: Все начинается с людей? Это вершина? Как только человек дойдет до этого состояния, все уладится?

Ответ: Да. Если я буду идти к интегральности в природе, то вся природа станет интегральной.

Человек уже может видеть это по вирусу. И вирус нас не отпустит! Чтобы мы не надеялись на то, что можем выбраться из этого дела. Мы должны идти только лишь к общему интегральному взаимодействию. Там мы найдем правильное, хорошее, легкое существование. То есть здесь нам необходимо перестроить себя.

Вопрос: Чтобы перестроить себя, гуманная, любящая природа может довести нас до большой боли?

Ответ: Мы, как эгоисты, не хотим меняться. Нам кажется, что гуманная и любящая природа должна принимать нас такими, какие мы есть. Нет. Она нас создала противоположными нашему окончательному, правильному состоянию и приводит нас к нему постепенно, чтобы мы научились и понимали разницу между этими состояниями. И тогда мы будем взрослыми.

Ответ: Да. Эти браки будут прочнее. Потому что человек почувствовал, что значит быть с тем, с кем он был, или кто ему на самом деле нужен в таком его состоянии. Это будут очень интересные браки.

Насколько они оправдаются, я не знаю. Но я думаю, что человек, который продержался месяц-два с семьей или даже без семьи, просто с партнером в таком заточении, уже понимает, что ему надо.

Вопрос: Значит, рецепт в том, чтобы, может быть, не разводиться, а представить себе, что ты будешь в такой ситуации с твоим любимым. Ты окажешься один на один – тебе с ним хорошо будет или нет? Это правильное мышление?

Ответ: Конечно, как с природой. Вирус заставляет нас, чтобы мы были интегрально связаны: я – ей, и она – мне. Так и с моим партнером: я – ему, а он – мне.

Вопрос: И тогда браки будут прочные?

Ответ: Тогда вирус мне не страшен.

Вопрос: Как связать моду с развитием эгоизма?

Ответ: Эгоизм развивается и с разумом тоже. В этом участвует разум, а не просто голый эгоизм. Поэтому я считаю, что мода будет меняться в сторону оптимальности. Мы видим даже по нашим обычным костюмам, что они становятся более практичными.

Я надеюсь, что мир поворачивается, и очень успешно, в сторону оптимизации.

Я думаю, что человечество все-таки быстрее поумнеет, т.е. не даст затащить себя опять в то болото, в которое хотят затащить нас законодатели мод, машин, одежды, всего, что угодно.

Вопрос: Что бы вы посоветовали известным законодателям мод?

Ответ: Уяснить, что их время прошло. Пусть переходят на другой стиль – удобный. Надо делать все очень практичное, чтобы человеку было удобно и просто. Это самое главное. И восхвалять этот образ. И кто делает самое практичное и из материала, и по покрою, и по удобству, чтобы растягивалось, а не сковывало человека, – так будут судить о нем: "Этот человек практичный. Этот человек понимает в жизни толк".

Реплика: Но вы же знаете, что мои вопросы и ваше обращение адресованы в основном женщинам. Это они, так или иначе, будут регулировать моду, спрос. Их будут зажигать, и они будут что-то требовать, и снова начнется гонка.

Ответ: Я не думаю, что все вернется к тому же. Человечество немножко повзрослело, сбавило спесь. Это как разница в мировоззрении девушки и женщины с ребенком.

Вот и сейчас, как бы всё уже. Посидели с семьями, посидели с детьми, пережили этот вирус. А теперь надо продолжать как-то жить по-другому, приспосабливаться к следующему вирусу. И ученые уже об этом говорят, и врачи, и вирусологи.

Так что, я думаю, что возьмем курс на другое.

Вопрос: Мне очень понравилось сравнение, что была девушка, которой нравилось все красивое, с блестками, потому что у нее цель была – понравиться.

А сейчас она уже стала женщиной, у нее дети, семья. Ей надо не понравиться, а сделать так, чтобы было удобно семье. Даже образно говоря, она возмужала. Сейчас после вирусной атаки она начинает понимать больше?

Ответ: Конечно. У нее появилось очень трезвое отношение к миру, к жизни. Запросы совершенно другие.

Вопрос: И запросом на моду будет, как вы говорите, удобство?

Ответ: Да. Ей главное – чтобы было практично.

Это самое главное, что вирус должен сделать в нас. Он должен дать человеку ощущение достаточности, насыщенности, наполненности. Мы должны видеть во всем, насколько это  необходимо.

Все будет направлено на оптимизацию. Это главный закон природы: взаимодействие между ее частями интегрально, взаимным дополнением, правильным, аккуратным, когда ты делаешь все, что необходимо другому, а другой делает то, что необходимо тебе, и таким образом вы совмещаетесь.

Вопрос: Кого в таком мире вы называете ученым?

Ответ: Ученый тот, кто понимает этот принцип интегральности природы и может его применять, по крайней мере, в какой-то своей области, а может быть, вообще во всем.

Самое главное – это понимать принцип интегральности природы, когда все, что делается, необходимо для того, чтобы дополнить ее до интегральности, до круга, до шара.

И таким образом мы должны в ней участвовать. Мы должны только ее дополнять. Вот где-то нужна такая профессия – в каком количестве, в каком качестве, в каком ракурсе и так далее. Нет – так нет, убираем.

Любые профессии, всё может быть необходимо. Я подхожу с точки зрения, что не понимаю в этом ничего, но давайте попробуем разобраться. Для этого необходимы действительно вдумчивые, правильные взаимоотношения между людьми, когда они смотрят с точки зрения правильности их объединения в единое общество.

Вопрос: Какие профессии будут самыми важными?

Ответ: Самые важные профессии – которые обучают именно правильному взаимодействию людей между собой в их оптимальном, не чрезмерном дополнении друг к другу.

Дайте природе восстанавливаться. Не лезьте, и она восстановится. Она сделает, вы не представляете что! Земной шар будет вращаться по-другому, Солнце будет по-другому светить, птички – все, что хотите, все изменится. Мы измерим через некоторое время основные параметры, я уж не говорю про атмосферу, и удивимся, как будто мы на другой планете!

Все, что мы решаем, мы решаем своим эгоизмом. Природа не может с этим справляться. Мы ничего не сможем сделать доброго – ничего, пока не исправим эгоизм! И только исправив эгоизм, мы можем поступать, в мере своего исправления, правильным путем.

Самое главное – исправляйте себя, а не природу. Исправляя себя, человек отойдет немножко дальше от природы, он поймет, что не надо ему никуда вмешиваться! Только вписываться красиво в эту интегральную картину природы.

Мы не понимаем ее интегральности, ее совершенства. Нам надо просто отключить свои мозги и свои руки, перестать ими пользоваться, пока мы не исправим свой эгоизм.

Вопрос: Во что бы вы вложили огромные деньги, пожертвования, которые шли на восстановление природы?

Ответ: На восстановление человеческой природы. То есть на обучение, на исправление эгоизма человека. Ничего другого! Это наш самый большой враг, и он не даст нам ничего хорошего в будущем. Причем в ближайшем будущем. Природа будет ломать нас похуже, чем с этим вирусом.

Сколько миллиардов, сколько средств мы вложили в развитие, и вы увидите, как сейчас, в ближайшее время, придется от всего этого избавляться и оставлять самое нормальное, необходимое для существования. И не более того!

Вопрос: Кто может составить такую программу исправления человека, исправления его эгоизма?

Ответ: Ее не надо составлять, она существует. Ее надо сейчас начать применять серьезно ко всем живущим на Земле.

Мы должны с этого момента и далее не делать другому ничего того, что он не желает. Как сказал Гилель: "Не делай ближнему того, что не желаешь себе".

Представляете, какая будет Земля, когда мы хотя бы этого достигнем! Это только первая часть программы, когда ты не делаешь другому никакого зла. А вторая часть программы – когда ты делаешь только добро другим.

Природа этого требует от нас. Она приведет нас к этому. Мы находимся сегодня, впервые в истории человечества, на таком этапе развития, которого не было!

Сама программа делает все. В ней на разных уровнях это все решается. Она внедряется – и все согласны. А куда денешься?

А сейчас надо не "куда денешься", а как мы можем ей помочь. Одобрить ее, сделать ее желательной. И тогда в каждой семье, во дворе, в городе, в государстве, на всей Земле, будет доброжелательная атмосфера.

Вот и всё. Нам надо только лишь попытаться дать природе работать над нами. Мы должны понять, поддержать своими внутренними силами, чаяниями, чтобы все это произошло.

Ответ: А за что стоит бороться, если все кончается? Я бы не боролся.

За что бороться? За то, что тебе отведено еще несколько лет, и ты хочешь их как-то прожить лучше-хуже? Смотришь в конец – и нет смысла бороться.

Вопрос: Но на что действительно стоит тратить целую жизнь? Она ведь такая долгая.

Ответ: Жизнь дана только для того, чтобы постичь ее смысл, в котором человек уже постигает саму жизнь. Именно сама жизнь постигается в постижении ее смысла.

Смысл жизни в том, чтобы достичь ее корня, откуда мы нисходим, куда мы возвращаемся – спускаемся в этот мир, поднимаемся обратно.

Вопрос: Зачем человеку вообще спускаться в этот мир, ощущать эти проблемы, недовольства, разочарования, отчаяния?

Ответ: Чтобы он отстал от всех этих проблем. Не нужны ему никакие проблемы. Ему надо постичь смысл жизни. А он заключается совсем не в этом мире и не в том, как в этом мире что-то делать.

Вопрос: А почему сразу не раскрыть человеку смысл жизни? Зачем ему делать эту череду лет бессмысленного существования?

Ответ: Он не будет этого ценить. Это надо раскрыть, заработать. Потому что, когда ты над этим работаешь, ты начинаешь вырабатывать к этому аппетит, желание, согласно которому ты начинаешь ощущать смысл жизни.

И за него я могу платить все. Все, что у меня есть. Всю свою жизнь буду платить только за постижение смысла жизни.

Вопрос: Когда человек разочаровался в своей жизни, продал ее и весь свой скарб, начал все заново и нашел в итоге свое маленькое крошечное счастье, этим он показал другим пример, что нужно ставить цели, достигать их.

А человек, который постигает смысл жизни, и она для него приобретает смысл, значение, ценность, может так же каким-то образом показывать пример и передавать его?

Ответ: А как он может рассказать другим о смысле жизни? Он его сам нашел, приобрел. Это метафизическая ценность, не материальная. Это не то, что я купил или нашел какой-то бриллиант.

Для меня моя ценность жизни в ней в самой, что я постигаю ее сам. А для другого – это когда он постигнет сам. Я не могу ее продать. Жизнь могу продать. Ценность жизни продать не могу.

Вопрос: Но человек рождается с неким устремлением к жизни, что-то его тянет изначально. Потом на него обрушивается все общество с его системой. Как человеку пробиться сквозь эту глобальную массу помех и рассмотреть, что есть возможность постичь смысл жизни?

Ответ: Это судьба. Это если у человека есть особая путеводная нить, судьба, счастье, такое особое свойство, особый ангел.

Вопрос: А что такое судьба?

Ответ: Судьба – это особая сила, которая незримо, непонятно ведет человека за ручку к высшей цели.

Вопрос: Как человеку ее ухватить? Знаете, как бывает, ухватываешь за кончик нити, начинаешь раскручивать невидимый клубочек, и он тебя приводит, когда ты трудишься, к вдруг неожиданно большому результату.

Ответ: Это только лишь через тонкое свойство внутренней души.

Вопрос: Когда человек еще не подошел к черте абсолютного отчаяния, когда внутри него начинает работать обратный механизм, как ему добровольно, самостоятельно переосмыслить? 

Ответ: Если у него есть ангел, судьба, тогда получится, а если нет, то не получится. У каждого из нас есть добрый ангел. Только надо этого доброго ангела притянуть. Для этого надо очень хотеть. Кто хочет, у того это случается.

Это внутреннее ощущение порыва, свечения цели, к которой ты хочешь стремиться, только не понял, в чем она, как ее достичь, где найти силы, желание. Люди, которые этого хотят, приходят к нам.

Если в каждом человеке возникает особое свойство – постичь себя, свой высший мир, свое предназначение – тогда это значит, что у него уже появляется ангел. Сила, которая ведет его к цели, к познанию.

Вопрос: А мы уже находимся в таком поколении?

Ответ: Да, мы находимся в преддверии того, что у каждого из нас возникает ангел, который уже говорит ему, нашептывает, что есть смысл в жизни: "Ты не отчаивайся, иди вперед и ищи".

Вопрос: То есть надо сказать: "Смотри, эпидемия завтра не закончится. Но ты должен в этом своем мире сделать мир. Как ты это делаешь?" Как они могут сделать хотя бы относительный мир у себя дома: родители и двое-трое детей?

Ответ: Нам надо постоянно играть между собой в будущий мир.

Вы будете видеть не то, что с нами просто происходит, а какие возможности дает нам происходящее. Оно, оказывается, нуждается в нашем сотрудничестве, в партнерстве. Вот в этом мы и должны быть.

Я бы даже сказал, во взаимности более четкой, внутренней, душевной, духовной, желательной, в чувствах, в мыслях, во всем, взаимности между нами и той программой, которая сейчас работает над нами. Чтобы мы еще до того, как она начинает нас крутить и менять, сами пожелали почувствовать ее и меняться вместе с ней.

Вопрос: Но пока у меня, как у родителя, ощущение, что она нас сталкивает. Как я должен развернуть эту программу? Что я должен понять?

Ответ: Быть добрыми друг к другу, попытаться между нами раскрыть эту программу. Она будет постепенно раскрываться между нами, мы будем к ней все более добро относиться: открыто, приветливо. Будем желать, чтобы она вошла в нас. И она нас приведет к правильному взаимодействию между собой. Мы станем доброжелательными, вплоть до любви друг к другу.

Вопрос: В том случае, если я с этой программой начинаю разговаривать, если не сопротивляюсь?

Ответ: Да, конечно! Ты в ней обнаружишь Творца.

Реплика: Но это людям непонятно …

Ответ: А я объясню! Что это за сила, которая нас сегодня меняет и перекручивает с ног на голову все человечество? Что является этой маленькой программкой?

Внутренняя сила в этой программе – это самая высшая сила природы, потому что она проявляется именно на человека, а человек является все-таки высшей ступенью развития природы. И она меняет именно его и направлена именно на него.

Вопрос: Как менять эти отношения? Дайте хоть немного советов.

Ответ: Чем быстрее мы придем к интегральному взаимодействию всех частей природы – неживой, растительной, животной и, самое главное,  человеческой, чем быстрее мы придем к тому, что это представляет собой интегральную систему взаимодействия, взаимного поддержания и т.д., тем скорее придем к состоянию счастья, наполнения, вечности! Не умерщвления, как сегодня, а вечности, совершенства. Это все будет наяву проявляться между нами. Мы увидим это перед собой.

Вирус несет нам освобождение от нашего эгоизма! Если мы, конечно, этого пожелаем.

Вопрос: Что такое доброе отношение?

Ответ: Мы представляем собой абсолютное взаимодействие. Родители, дети, дедушки, бабушки и так далее – все представляют собой одинаковые элементы одной системы. Это первое

Второе. Домашние животные – обязательно! Ты относишься к ним так, чтобы они чувствовали твое отношение и ощущали свое отношение к тебе: чего ты требуешь от них, чтобы это все было построено на взаимодействии. Не относись к ним как к животным, не относись к ним как к равным тебе. Ты должен относиться к ним как к элементам творения, от которых ты требуешь правильного, разумного ответа.

Вопрос: Как мне относиться к детям?

Ответ: И к детям – то же самое. Дети – это на самом деле взрослые, которые просто намного более ограничено понимают окружающий мир. Но в той мере, в которой они его понимают, они обязаны участвовать в нем разумно. И ты должен им это объяснять, относиться к ним так, и они это поймут.

Ты исправляешь себя и свою душу тем, как ты относишься к детям и к домочадцам.

Вопрос: Как мне относится к жене, или жене к мужу?

Ответ: Абсолютно как к себе! То есть самое главное, что вы друг друга поддерживаете в ваших взаимных действиях, в пониманиях того, что с вами происходит.

Вопрос: Что такое мои уступки относительно другого, чтобы не придавить его, а уступить ему?

Ответ: Я отменяю себя ради того, чтобы быть правильным элементом в системе мироздания. Разумное отношение ко всему.

Вопрос: Потому что мы находимся внутри системы и должны ей соответствовать?

Ответ: Да. Интегральная система природы должна раскрыться перед нами, в нас, вокруг нас, все больше и больше в наших ощущениях, и в ней мы увидим эту огромную программу, которая называется "Творец".

Мы находимся в одной системе, в одном мире, в одном шаре, в одной сфере. Внутри этой сферы все равны, все взаимосвязаны, все доброжелательны, все связаны чувствами взаимной любви, уступок, взаимопомощи. Никто не думает о себе, а думает только о других.

Это является законом взаимосвязанной интегральной системы мира. Мы обязательно к этому придем. Но чем быстрее придем, тем быстрее поймем, чего требует от нас природа, Творец, и действительно обнаружим прекрасное будущее.

Вопрос: Этого и хочет от нас вирус? Он запущен этой системой в мир?

Ответ: Да, конечно. Откуда же еще он появляется? Он в ней и существовал, просто мы не могли его выделить. Своим жутким поведением в конечном итоге мы выдавили его оттуда. И вот он проявляется с противоположной стороны.

Вопрос: То есть он нам говорит: "Вернитесь домой. Хватит гулять"?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Как человеку относиться к смерти? Так или иначе, у него возникает этот вопрос и именно сейчас, страх, что вдруг он окажется под этим аппаратом. Я спрашиваю о моем отношении к смерти: каким оно должно быть сейчас, в момент, когда все время о ней говорится?

Ответ: Серьезным. Смерть – это не случайность, это необходимое, заложенное в природе состояние, которое мы должны пройти. Смерть разлучает нас с нашим животным телом, мое "я" отрывается от тела, и мы можем быть перемещены в следующие состояния.

Можем почитать об этом статью. Здесь у меня есть книжка моего учителя, его статьи. Он пишет, что должен сделать человек, для того чтобы подняться из этой жизни. В каббале все написано.

Реплика: Это пишет каббалист, а я вас спрашиваю о простом человеке сегодня.

Ответ: А что ты хочешь от простого человека? Он как маленький ребенок, он играет, его не интересуют эти вопросы.

Реплика: Поднимите меня над смертью, как-то помогите мне справиться с ощущением страха. Скажите мне что-нибудь такое, если можно.

Ответ: Нельзя. Ты начнешь к этому стремиться. Ты перестанешь этого бояться.

Вопрос: А я должен бояться?

Ответ: Да. Потому что страх, неизвестность заложены специально, для того чтобы подстегнуть тебя к исправлению в этом мире.

Вопрос: Чтобы я захотел подняться над смертью, над страхом?

Ответ: Именно об этом коронавирус и напоминает тебе. То есть он твой товарищ, он друг, он заботится о тебе. Он говорит: "Смотри, ты на грани. Так что, давай, мы еще успеем сделать такое, что пройдем эту грань красиво, легко. Даже неважно как. А самое главное, что ты свой мир, то есть мир будущий, обнаружишь еще при этой жизни.

Вопрос: Если я так буду относиться к вирусу, тогда у меня и отношение к жизни и смерти изменится?

Ответ: Все изменится. Мы всё в этом мире делаем, только исходя из того, что умираем. И если бы мы знали, что мы не умираем, а перевоплощаемся, то тогда бы мы действовали по-другому, в соответствии с этим перевоплощением. Так же, как ты сейчас зарабатываешь себе на пенсию, на отпуск, на что-то еще, ты все-таки думаешь не как маленький ребенок, а немножко дальше. Так вот, нам это необходимо.

Реплика: Поясните слово "перевоплощение". Для многих это чисто "индийские" термины.

Ответ: Нет, мы не перевоплощаемся в птичек или в дерево и так далее.

Реплика: "А если жил как дерево, станешь баобабом".

Ответ: Нет, нет. Кстати говоря, это очень интересно. Я был в Индии. Насколько это помогает людям принять это и жить с этим, и быть спокойными, философско-настроенными. Но это не тот уровень. Однако, когда вокруг тебя миллиард человек так думают, то ты поневоле как-то так опускаешься.

Вопрос: Но вы говорите о каком перевоплощении?

Ответ: Мы не об этом говорим, мы говорим только о внутреннем, духовном состоянии человека.

Вопрос: Которое каким становится?

Ответ: Оно становится освобожденным от эгоизма. Это и есть переход от нашего мира в Высший мир.

Вопрос: То есть когда я к другому начинаю относиться с любовью?

Ответ: Если ты станешь это делать уже сегодня, то начнешь в своем отношении к другому ощущать Высший мир.

Вопрос: Вот это и есть любовь и отдача по отношению к другому? Это и есть Высший мир? Если я так начинаю ощущать, то я начинаю подниматься над смертью?

Ответ: Да.

Вопрос: А смерть – это только когда я живу для себя, тогда она существует?

Ответ: Это чистая смерть.

Вопрос: Жизнь для себя. То есть мы живем сейчас в мире смерти практически?

Ответ: Да, он так и называется.

Реплика: И его как бы не существует?

Ответ: Да.

Реплика: Человеку все-таки жалко оставлять близких, родных, знакомых, какие-то привычки, отпуск, море…

Ответ: Как ребенку игрушки.

Вопрос: Да. Иногда ему попадаются эти игрушки, и он так вздыхает немножечко: "Пожил". Ему все-таки жалко это оставлять. Как вы относитесь к этим игрушкам?

Ответ: Только для того чтобы подняться в Высший мир, только для того чтобы овладеть еще большим условием отдачи, любви, выхода из себя, над собой, – для этого стоит жить. А иначе, для того чтобы наполнить себя таким маленьким наслаждением, которое тут же пропадает, уходит, меняет себя, – конечно, не стоит. Я думаю, вирус нам поможет.

Вопрос: Каково лично ваше отношение к смерти?

Ответ: Абсолютно спокойное. Абсолютно. Я согласен с высшим управлением, что бы оно ни делало.

Вопрос: Согласие с высшим успокаивает человека? То есть он сразу отменяется перед ним?

Ответ: Да. Не имеет значения, в каком состоянии находится человек. Главное, он принимает все свыше, и в соответствии с этим пытается быть привязанным к этому.

Вопрос: Дайте совет простому человеку, как сейчас ему относиться к своим страхам?

Ответ: Я бы на его месте изучал наши материалы. Сейчас люди сидят дома, и это самое полезное, что они могут сделать для себя. Это принесло бы им ощутимую пользу. И выход из вируса, и общий выход из кризиса, и общее благое отношение, с обоюдным пониманием к жизни и к смерти.

Вопрос: И друг к другу?

Ответ: Друг к другу – естественно! Удачи нам в этом!

Вопрос: На что бы вы направили деньги?

Ответ: Я направил бы их только на образование, на каббалистическое образование.

Вопрос: Даже на каббалистическое?

Ответ: На каббалистическое образование, конечно!

Реплика: Вы говорите это сейчас миру.

Ответ: Я говорю это всем. Миру ничего больше не надо, кроме знаний, как уравновесить себя с природой. Вот это самое главное. А все остальное неважно, как-нибудь проживем.

И поэтому если мы можем находить это динамическое равновесие, которое все время меняется, если мы можем его постоянно уравновешивать, что-то делать так, чтобы изменять себя и таким образом быть в равновесии с природой, то нам никогда не будет ничего плохого.

Мы будем постоянно находиться в комфортном состоянии. Идти вперед, понимать все глубже природу: что она от нас требует, какими мы должны становиться, как мы должны изменять себя, общество, семью, как постигать эту природу – что же она сама собой представляет, чего требует.

И тогда мы сможем увидеть сквозь нее высший разум и сможем в этот разум войти, сблизиться с ним, почувствовать его, начать сливаться с ним. Это и есть самая настоящая высшая ступень развития человека.

Вопрос: И вы бы именно на это направили все деньги?

Ответ: Вообще всё!

Вопрос: И что это такое? Строительство чего? Куда пошли бы деньги?

Ответ: На развитие человека до уровня высшего разума, до уровня Творца!

Вопрос: То есть от детского сада до законченной старости?

Ответ: Но только в этом направлении.

Вопрос: Чтобы человек все время учился?

Ответ: Не только учился. Он должен учиться и реализовывать это в связи между собой. Чтобы между людьми проявлялся Творец, раскрывался Творец.

Внутри этой доброй связи между людьми проявляется высшая сила. В мере подобия этой доброй связи высшей силе.

Вопрос: И для этого нужны деньги, чтобы вот так начать?

Ответ: Надо же создавать такую систему образования, воспитания. Это надо делать так, чтобы люди пожелали этого. А даже если не пожелали, то шли бы на это как на работу.

А куда ты денешь 80% рабочего населения Земли? Как ты будешь воспитывать детей? На все необходимы огромные средства и усилия.

Вопрос: Чтобы мы начали ощущать, что находимся внутри природы, и как с ней разговаривать, как с ней дышать, вести диалог?

Ответ: Конечно. Полное обоюдное взаимодействие с ней.

Реплика: Знаете, что скажут: "Лайтман хочет денег себе".

Ответ: А причем тут я?

Реплика: Вы же сказали: "На каббалу".

Ответ: Я даю совет. Но через меня не надо пропускать никакие миллиарды.

Вопрос: Вы не будете посредником?

Ответ: Ни в коем случае!

Вопрос: Но посоветовать можете, куда направить?

Ответ: Только посоветовать – через системы виртуальной связи, зумы, без всякого личного контакта и общих счетов.

Вопрос: Вы сейчас призываете к перевороту в воспитании, образовании, мышлении?

Ответ: Не этот вирус, так следующий нас к этому приведет! И между ними чтобы не было еще мировой войны. Но все равно придем к этому!

Реплика: Вы как бы говорите: вылечить не просто здоровье человека, а вылечить его сердце.

Ответ: Конечно. А иначе мы не сможем выйти из этого состояния. Вирус нас подгоняет к равновесию с природой. Это то, что он нам указывает.

Мы еще этого не осознаём. Еще месяц, два, три – начнем потихонечку воспринимать. Мы еще это увидим.

Реплика: Когда-то мы с вами говорили: "Неизвестно, увидим ли мы это". И вдруг вирус даже наше мышление повернул.

Ответ: Конечно. Я не предполагал, что может быть настолько эффективное изменение отношения природы к человеку, человеческому обществу. Только Творец может так всё перевернуть.

Реплика: Надеюсь, нас когда-нибудь услышат миллионеры, миллиардеры. А может и сейчас.

Ответ: Надеюсь.