Вопрос: А мы это сможем убрать, только если наши отношения будут прямыми?

Ответ: Конечно. Само название “страховая компания” говорит о себе…

Реплика: Да. Я перестраховываюсь по полной программе: если что-то произойдет, то тогда… А когда эти компании падут? Это ведь так просто не получится изменить законом, сказать, что нет страховых компаний и всё?

Ответ: Я не думаю, что это вообще так быстро и стремительно упадет. Это зависит от разочарования человека в этой жизни.

Мы должны пройти серьезнейший стресс, переоценку ценностей. И только затем прийти к решению – что нам вообще надо в этом мире и что нет. Настолько, что мы будем в этом решении находиться на уровне жизни и смерти, вечности и смерти. Вот таких проблем. И когда мы захотим их решить, тогда действительно сможем начать перестраивать уже наш мир.

Вопрос: А решение у нас в результате всех этих раздумий будет простое?

Ответ: А решение очень простое – как подняться над смертью. Ведь все эти страховые компании, всё, что есть, – это лишь только, как я могу обезопасить, наполнить.

Вопрос: Да. Они стоят на смерти, на самом деле. А тут на жизни все будет? То есть как я могу подняться над смертью?

Ответ: Да. В этом заключается основа существования всех этих компаний и вообще общественных связей, которые мы навертели за последний век.

Вопрос: А когда я захочу именно вот так – подняться над смертью, то потихонечку я буду очищаться от всего этого?

Ответ: Да. Уйдет все. Уйдет угроза войны и вообще все эти конкуренции.

Вопрос: Когда вы говорите “подъем над смертью”, что вы подразумеваете под этим?

Ответ: Подъем над смертью – это возвышение над эгоизмом. Причем такое, когда мне неважно отношение смерти и жизни, когда я вижу в этом бесконечное течение.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, а люди хотят это слышать?

Ответ: Да, хотят. И поэтому они им это продают.

Вопрос: В какой момент это будет уже не продажа, а мы действительно дойдем до состояния, когда с болью в сердце и с огромным желанием мы подпишем такую бумагу, что не хотим, чтобы, не дай Бог, произошла какая-то ядерная война? Что должно произойти в мире?

Ответ: Для этого надо исправить людей. Чтобы внизу понимали, что этого быть не может без того, чтобы исправить всех, вплоть до самого верха.

Вопрос: А если человек это поймет, то что произойдет? Что он будет требовать?

Ответ: Тогда он будет требовать всеобщего образования, нового образования – коллективного, в любви и так далее.

Реплика: Хотелось бы верить, что мы дойдем до такого состояния.

Ответ: Да. Но не сейчас и не с этими заявлениями.

Вопрос: То есть вы за переворот фокуса: не на то, чтобы долго жить и здоровыми жить, а за то, чтобы жить с сознанием, что я ищу смысл жизни?

Ответ: Да.

Реплика: Интересно! Это переворот мышления для человека.

Ответ: Конечно. Если бы они изобрели такую пилюлю, чтобы вместо того, чтобы еще 15 лет я шаркал бы ногами по своему паркету, а вместо этого бодренький ушел бы на тот свет, но с хорошим результатом, найдя смысл жизни, то это было бы лучше.

Предложи ты мне такую пилюлю – я готов, я подписываюсь. Забери у меня эти 15 лет, или сколько, и дай мне смысл жизни. Не просто расскажи, а чтобы я постиг настоящий смысл.

Вопрос: Скажите, а когда в человеке возникнет это осознание – что я готов дать всё?

Ответ: Не может быть, чтобы наша жизнь не имела смысла. Этот вопрос надо объяснить. И начиная с него и далее, вводить человека постепенно в раскрытие смысла жизни, истинного смысла.

Вопрос: И тогда даже самые богатые люди захотят отдать все свои деньги, только бы найти и прийти к этому?

Ответ: Вот в это люди будут вкладывать с удовольствием. Потому что, если мы разовьем такую методику, такое образование, такое воспитание, такое общественное мнение важности поиска смысла жизни и найдем этот смысл и будем его далее развивать и везде рекламировать, даже может быть насаждать, то тогда, конечно, жизнь наша обретет истинный смысл. И за это стоит отдать все деньги мира.

Потому что, пока человек молодой, он бегает и мечется. Потом, когда он зрелый, он мечется, чтобы обустроить как-то себя. Когда он старый, он мечется, чтобы поменьше болеть и страдать. А потом он уже всё, опускает руки и ждет… Уставший уходит.

Вопрос: А тут он все время молодой. В постоянном поиске смысла жизни.

Коронный вопрос: в чем он, смысл жизни?

Ответ: Смысл жизни в том, чтобы познать вечность мира.

Вопрос: Когда вы говорите "вечность мира", какой мир вы имеете в виду? Что это – вечность мира? Я вижу этот мир. А о каком мире вы говорите, что он вечный?

Ответ: Я говорю о вечности существования души человека.

Вопрос: То есть к ней прилепиться?

Ответ: Конечно. Отождествить себя с ней, а не с телом.

Вопрос: Так когда же оно запросит? Когда же оно обратится к Творцу правильно?

Ответ: Когда оно почувствует, что надо жить по правилам, по законам природы. А этого люди пока не хотят.

Вопрос: Что для этого должно произойти?

Ответ: Я хочу, чтобы во мне проявилось правильное, космическое ви́дение мира. Я хочу, чтобы мой разум, мои чувства, силы – всё было направлено на то, чтобы почувствовать природу и захотеть с ней согласиться.

Вопрос: То есть вы хотите, чтобы этот мой маленький мирок раскрылся до мироздания?

Ответ: А иначе ничего не будет. Вот именно потому, что я согласен только на мой маленький мирок, а все остальное мне неважно, и даже пускай будет ему еще хуже, поэтому-то я и не вижу решения.

Вопрос: То есть если у меня мысль такая: "Чтобы только мне было хорошо, и для этого я живу", – эта мысль ущербна?

Ответ: Она себя уже исчерпала. Мы видим, что происходит. Мир может погрузиться в такую дикую разборку, что будет, как говорится, война за мир.

Вопрос: Но это же всё в руках Творца. Почему Он не сделает так, чтобы мы сейчас, прямо сейчас, запросили? Уже все условия вроде бы есть.

Ответ: Он и делает так, чтобы мы запросили, но мы не хотим.

Вопрос: Мы даже в этот момент сопротивляемся?

Ответ: Мы не хотим. Мы готовы делать всё, чтобы давить всех.

Вопрос: Тогда все-таки скажите, как вы видите эту точку переворота внутри нас, что вдруг мы всё-таки захотим?

Ответ: Она будет постепенно. Все-таки вырисовывается из всей этой безнадежности.

Вопрос: Вы считаете, что страдания накапливаются в человечестве и в человеке? Или они так проходят, как в песок?

Ответ: Надо смотреть все-таки, в основном, на человечество, и видеть, как оно постепенно-постепенно понимает, что это не путь.

Реплика: Тогда я все-таки возвращаюсь к этому вопросу. Творец все время нам отвечает, но мы не слышим. И в то же время нас надо прижать к стенке, чтобы мы подняли молитву, и Он бы нам ответил?

Ответ: Творец нас давит, для того чтобы мы осознали, что должен быть правильный ответ, и он должен быть даже вопреки нашей природе. Но мы должны захотеть принять решение, которое выше нас.

Вопрос: Получается, мы еще до него не доросли?

Ответ: Нет. Никто не дорос!

Вопрос: То есть вы ищете такую гармонию? Чтобы была гармония? И птички, и цветочки, и работа, и семья.

Ответ: Конечно, да.

Реплика: Второе: "Не делать лишнего. Один из важных принципов – делать только необходимое".

Ответ: Точно.

Вопрос: Если мы немножечко углубляемся в эти принципы, что является необходимым для человека? И кто определяет это необходимое?

Ответ: Это определяет воспитание людей. Мы не потребляем больше, чем это надо для того, чтобы нормально, спокойно жить и поддерживать природу. А для этого должно быть сознание.

Вопрос: То есть, в принципе, если есть такое воспитание, то Билл Гейтс получит свое, а обычный рабочий получит свое, и каждый будет доволен тем необходимым, что они получили?

Ответ: В принципе, они получат одинаково и будут довольны.

Вопрос: "Одинаково" – что это значит?

Ответ: Одинаково. А что надо Биллу Гейтсу? Если правильный принцип воспитания, то он не возьмет больше, чем ему нужно.

Вопрос: Третий принцип: отказ от графика. Сотрудник не крадет время компании, если справляется с задачами быстрее и уходит домой пораньше.

Ответ: Нет. Я не думаю, что это правильно. Сотрудник должен понимать, что он работает на компанию, и компания работает на него, и все взаимосвязаны. И поэтому здесь должна быть действительно серьезная внутренняя установка, дисциплина.

Я не думаю, что он должен уходить раньше или позже, или как. Просто все должны думать о том, как нам сделать нашу общую работу. И все. И не считать время, когда уходишь, приходишь, и даже сколько ты зарабатываешь.

Вопрос: То есть у тебя не должно сидеть в голове, что я сделал работу и сразу же пошел домой?

Ответ: Нет.

Вопрос: То есть я думаю, что я могу еще сделать, если это надо для компании?

Ответ: Если надо! Но опять-таки, это все упирается в воспитание.

Реплика: Четвертое: отказ от лишней работы для всех. Это, в принципе, общий принцип.

Ответ: Лишняя работа – это ужас, это то, что убивает наш мир, природу, экологию, все, что хочешь. Если бы человек занимался только необходимым, мир бы процветал, все бы зеленело, пели птички. А так всё прожигаем, убиваем и сами не видим белого света.

Вопрос: В какой момент все эти принципы заживут, а не останутся на бумаге?

Ответ: Это зависит от людей. Это зависит от того, когда люди осознают, что у них в жизни должны быть другие основополагающие принципы.

Вопрос: Какие?

Ответ: Я хочу, чтобы я и мои дети, и все вокруг – потому что иначе нельзя – были бы счастливы. Вот что нам надо для счастья? Нам нужна нормальная еда, экологически чистая, каждому нужна квартира, каждому какая-то работа, которая в итоге необходима обществу, но не более того.

Когда мы займемся такой перестройкой в мире, тогда мы и почувствуем, насколько мы неисправны, и нам надо в первую очередь перестраивать себя.

Передовые страны должны принять эту программу к реализации. Мир будет от них учиться.

Вопрос: А каково правильное отношение к этому? Практически мир стоит на этих суевериях, слухах.

Ответ: Да, мир все время ищет, ищет. Потому что мир основан на том, что он не знает о себе ничего. Для чего он, зачем, куда? Как нами руководят? Кто руководит, какие силы? Этого же никто не знает.

Вопрос: Он и тыкает туда-сюда, потому что находится во тьме?

Ответ: Да, пытается нащупать опору, но ее нет.

Мир должен раскрыть цель, методику, систему нашего существования. На самом деле почему мы? Что с нами происходит? Каким образом мы можем поднять себя над этой каждодневной обывательщиной? Все-таки чтобы посмотреть свыше на этот мир, как-то сориентироваться в нем. Не бегать за какими-то суевериями и вообще выходками всяких проходимцев и колдуний.

Вопрос: Что конкретно он должен раскрыть?

Ответ: Он должен раскрыть методику управления нашим миром. Нашим миром управляет абсолютное добро. Мы находимся в свойстве, противоположном этому добру. И поэтому мы должны как-то себя исправить, чтобы увидеть это добро, чтобы увидеть эту цель. И тогда мы сможем преобразовать наш мир верно.

Вопрос: Что такое добро?

Ответ: Добро – это абсолютная взаимопомощь всех всем.