Мнение (Дуглас Уолкер, проф. экономики университета Риджент, Вирджиния, сотрудник ООН по фин. кризису): Нынешние драматические события на финансовых рынках - не просто экономический кризис, это фатальный кризис всей системы постмодернистской экономики.

Эта система держалась на манипуляции сознанием потребителей и мелких инвесторов со стороны спекулятивных экономических элит. Для нее характерна дутая, навязанная манипуляцией стоимость товаров, услуг, валют, акций, кредитов.

Нынешний кризис – кризис доверия к информации в постмодернистском обществе, где слово "правда" стало восприниматься как смешная и наивная глупость. Это общество держалось на всеобщем обмане и манипуляции.

Но рано или поздно иллюзорная, фальшивая, сконструированная картина мира должна была столкнуться с суровой экономической реальностью. Когда это произошло, воздушные замки стали рушиться. Люди начали понимать, что в экономике, основанной на лжи и манипуляции, никому доверять нельзя. А в ситуации всеобщего недоверия, рынки и экономика в целом существовать не могут.

Эту экономику создали бурно развившиеся в середине века инструменты манипуляции: ТВ, реклама, маркетинг, брендинг, ПР, спекулятивные глобальные финансовые рынки и т.д. Результат их работы – сознательное искажение картины мира, создание ложных ценностей, формирование иррационального потребительского поведения.

Они пытались внушить, что правда - это любые слова, в которые верят; что интерпретация важнее реальности; что подлинные ценности формируются не рациональными интересами людей, а иррациональными образами и символами.

Сложилась эта система в середине прошлого века, когда на смену производственной экономике и производственной эксплуатации пришла манипулятивная экономика. 

Итоги саммита G8

Остановка запрещена!

Производство не товаров, а пузырей

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментариев: 1

Мнение (Ал.Дугин - политолог, философ): Либеральная модель основывалась на логике необратимого роста экономики. За доказательство возможности непрерывного роста, экономисты Р. Мертон и М. Скоулз получили Нобелевскую премию.

В 1997 г. они научно, с помощью математических расчетов, доказали, что никакого кризиса, ни при каких обстоятельствах не будет, а рост финансового рынка бесконечен.

Когда же в результате кризиса рухнула либеральная модель экономической системы, оказалось, что иной модели нет, нет плана спасения и даже наброска этого плана. Эта работа не велась нигде в мире.

Дело в том, что для того чтобы предложить новые проекты, нужно прежде всего изменить собственное сознание. А это экономисты не в состоянии.

Вторая мировая война была результатом Великой депрессии. Этот вариант решения кризиса может развиваться и сейчас?

Реплика: Дело в том, что война не поможет, потому что нет больше источников энергии, рынков сбыта. Разве что война за уничтожения лишних миллиардов людей…

А вот сознание необходимо менять – иначе новую экономическую модель мы даже представить себе не сможем. Но для этого необходимы экономисты, способные видеть модель общества разумного материального потребления и духовного наполнения.

Кризис - мнения экспертов

Под угрозой глобального коллапса

Та же проблема - и то же решение

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

комментария 4

Мнение (Ричард Хаас президент Совета по международным отношениям США, директор Отдела планирования Госдепартамента США): Процесс глобализации не оправдывает ожиданий на прогресс в экономике. Глобализация не предотвращает экономические кризисы. Все прогнозы о развитии этого процесса оказались ошибочными.

Участие стран в процессе глобализации не ведет к утрате ее национальной самобытности, не способно перестроить внутреннюю структуру государства. Нет свидетельств, что чем в стране больше демократии, тем она более вовлечена в процесс глобализации.

Более того, глобализация пока не в силах предотвратить войны. Израиль и Индия относятся к числу наиболее глобализованных стран мира, транснациональные корпорации активнейшим образом участвуют в деятельности их экономик, однако это не мешает обоим государствами участвовать в военных конфликтах.

Реплика: Несомненно, если глобализация осуществляется эгоистическими людьми, силами, средствами, странами, компаниями в эгоистических целях, то она приведет только к усилению противоречий – как мы скоро увидим в "европейском общем рынке" – сборище эгоистов, ненавидящих друг друга, и вынужденных зависеть друг от друга.

Воистину современный Вавилон перед своим крушением. Здесь нет добровольного объединения для создания возможности достижения высшей цели – единства и раскрытия Творца. Поэтому все подобные глобальные проекты только раскроют свою порочность – и в этом их историческая необходимость.

Глобализм "наш" и "их"

Под угрозой глобального коллапса

Глобализация: несколько больше, чем вы думали

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Мнение: Мартин Вольф (ведущий экон. обозреватель The Financial Times, ст. науч. сотрудник Оксфордского института мировой политики): Главное препятствие равномерного процветания в мире - наличие суверенных государств. Проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, создают не ошибки отдельных государств, а само их существование.

Неравенство между людьми усилилось в связи с неравномерностью развития различных обществ. Разрыв между жизненным уровнем в богатейших и беднейших странах мира будет продолжать расти.

Столь разные результаты развития объясняются действием исторических сил, усиливающих неравномерность развития. В богатеющих странах все стандарты жизни повышаются, в то время как "неудачные" страны попадают в отрицательный заколдованный круг: низкий жизненный уровень ограничивает обеспечение граждан общественными благами, способствующими экономическому росту.

Представьте себе, что по образцу США создается всемирная федерация, с равным правом голоса для всех. В такой воображаемой всемирной стране в бедные регионы будет направляться больше ресурсов для финансирования инфраструктуры, образования, здравоохранения и правоохранительной системы.

От объединения усилий государств ради обеспечения общественных благ в глобальном масштабе выигрывают все, но отдельные страны заинтересованы переложить связанные с этим расходы на плечи других.

Планета на пределе

Глобальный мир не делится на части

Государства и глобализация

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментариев: 1

Джордж СОРОС (мыслитель, финансист, инвестор, благотворитель):

Мы живем в условиях глобальной экономики. Глобальная экономика характеризуется свободным движением товаров, услуг, идей и капитала. Колебания обменных курсов, процентных ставок, курсов акций в различных странах теснейшим образом взаимозависимы.

Недостатки глобальной капиталистической системы: неравномерное распределение выгод, нестабильность финансовой системы, нарождающаяся угроза глобальных монополий, двойственная роль государства, проблема ценностей и социальной солидарности.

Самая проблемная область ценностей и социальной солидарности. В каждом обществе должны быть некие общие ценности, цементирующие его. Рыночные ценности не могут выполнять эту функцию, потому что отражают только сумму, которую один участник рынка готов заплатить другому в процессе свободного обмена. В условиях рынка все превращается в товар.

Помимо рынков обществу необходимы общественные цели: политическая свобода и социальная справедливость. В некоторых странах такие институты имеются, но их нет в глобальном обществе. Развитие глобального общества отстает от развития глобальной экономики. Если этот разрыв не будет преодолен, глобальная капиталистическая система не выживет.

Наше глобальное общество слагается из множества различных обычаев, традиций и религий. Что же может стать для него объединяющими общими ценностями? В качестве универсального принципа я предложил бы идею открытого общества. Чтобы выжить, глобальная капиталистическая система нуждается в обществе, которое бы постоянно стремилось исправлять свои недостатки, а именно в глобальном открытом обществе.

Самые серьезные недостатки лежат во внеэкономических областях. Государство не в состоянии больше играть роль, которую оно играло ранее. Многие его прежние функции повисли в воздухе. У нас нет удовлетворительных международных институтов по защите индивидуальных свобод, прав человека, окружающей среды, социальной справедливости, сохранении мира. Потому что имеющиеся международные организации представляют собой союзы государств, а государства ставят свои собственные интересы превыше общих.

Глобализация

Перспективы развития глобального общества

Глобалистика

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Глобальный кризис уже заявил о себе во всеуслышание. Когда же люди начнут интересоваться происходящим? Когда грянет гром?

Ответ: Это зависит от нас. Мы должны всеми силами распространять методику исправления. Наше послание просто, и мы можем предложить его правительствам стран, которые уже в беде.

Ключевая проблема – в том, как быть с вознесшимся до небес эгоизмом. У человека есть нормальное, земное желание обеспечить себя всем необходимым для существования. Ему нужна еда, семья и другие вещи, без которых не обойтись. А кроме того, в нем возвышается огромное эгоистическое желание, направленное на излишества. Оно присуще каждому из нас – до такой степени, что мы даже не знаем, как определить уровень необходимости.

Удовлетворится ли человек, если обеспечить его, что называется, хлебом насущным? Нет. Что же нам делать с его эгоизмом? Чем наполнить черную дыру?

На это мы отвечаем: эгоизм вырос для того, чтобы мы обратили его в духовное желание, в духовный сосуд и наполнили постижением, отдачей, любовью, а в конечном итоге – высшим светом. Но как же это осуществить? Как произвести переход от потребительского общества, ненасытного в своей погоне за материальными богатствами, к минималистскому обществу насущной необходимости?

Ведь иначе мир существовать не сможет, в нем заканчиваются все ресурсы. Потребительскому обществу больше не удастся удовлетворять наш эгоизм. Люди в мире не смогут ходить по универмагам и универсамам, загружая тележки до краев. Пиршество закончилось, отныне каждый получает только необходимое. 

Дать миру решение

Game over

Не кризис, а прорыв

Тема : Кризис, глобализация, Отрывки из утренних уроков, Экономика и деньги

Комментировать

Мнение. Д. Баюк (к.ф-м.н., история наук): Хотя нынешний цивилизационный кризис нельзя назвать неожиданным, сценарии его развития неизвестны, а отсутствие его математической модели не позволяет судить о критическом поведении общества.

Социум превратился в космогоническую силу. Общество убило окружающую среду. Почти все делается им только для новых форм развлечений. Однако, насыщения не происходит, и производство и потребление излишеств похоже на манию, на социопсихическое расстройство.

Такой путь социальной эволюции ведет к общему глобальному кризису. Вопрос только, как произойдет смена эволюционного режима: силой разума или естественным образом, катастрофой.

Человечество оказалось на краю пропасти, выбрав в 17 в. индустриальный путь развития, общество потребления.

Надвигающаяся катастрофа - рядовая для эволюционирующих систем. Подобных в истории биосферы Земли было немало. Переход на новый уровень происходит, когда исчерпываются эволюционные возможности старого - тогда эволюционирующую систему сотрясает кризис и рождается следующий эволюционный уровень, обычно выше предыдущего.

Кризис – точка перехода к новому обществу

Антикризисное мировоззрение "Социальный натурализм"

Системная теория кризиса

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Ларри Эллиот, The Guardian: Мрачный отчет американских заводов и признаки замедления роста занятости вселяют страх. Тревожную атмосферу усугубили показатели Европы и Китая. Индекс промышленного производства упал на самый низкий уровень с 2009 года, намного ниже прогнозов.

Истекший месяц был кошмаром для экономики США, а ситуация все ухудшается. Почти все показатели не оправдывают надежд. Перспектива ослабления глобального роста снизила цены на нефть. Кризис не позади, а впереди!

Итоги саммита G8

Вырастаем из игрушек

В попытках смягчить удар

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Институт посткризисного мира провел опрос 470 экспертов из 47 стран мира относительно причин и последствий глобального кризиса. Ниже приводятся цитаты международных экспертов относительно причин текущего кризиса и возможных причин следующей волны (то, что она будет, не сомневается никто):

Мустафа Бадави (Mustafa Badawy, Колумбия, бизнесмен, Colacom): Следующий мировой кризис будет обязательно, капитализм падет в связи с потребностью в пище и воде.

Рожериу Мачиа Сильвейра (Rogerio Mascia Silveira, Бразилия, журналист "Imprensa

Oficial do Estado de Sao Paulo"): Следующий кризис будет определяться экологическими факторами, такими как глобальное потепление, связанное с выбросами углерода, вырубка лесов и нехватка питьевой воды на планете.

Рагнар Лундберг (Ragnar Lundberg, Исландия, менеджер Ronning ehf.):

Отличительной чертой текущего кризиса является снижение покупательной способности и уровня производства. Что касается следующего мирового кризиса, то он будет обусловлен недостатком природных ресурсов и отсутствием взаимопонимания по вопросам политики и религии.

Геннадий Осипов (Gennady Osipov, Россия, академик РАН, директор Института социально-политических исследований РАН): Спецификой текущего кризиса является эгоизм золотого миллиарда, привычка перекладывать последствия негативных явлений на второй и третий миры.

Хайме Посуэло-Монфорт (Jaime Pozuelo-Monfort, Испания, журналист, автор книги "План Монфорта"): В долгосрочной перспективе будут иметь место хронический голод и болезни, уменьшение числа богатых при росте числа бедных. Не будет никакой новой политической архитектуры, сохранятся те же операционные принципы Бреттон-Вудских соглашений. Все переговоры будут приостановлены.

Соэрен Троэлс Лунд (Soeren Troels Lund, Дания, менеджер): Непосредственным поводом для следующего кризиса будет недостаток промышленного производства и экспорта/импорта, что приведет к нищете и безработице. 

Кризис - точка перехода к новому обществу

Что делать с глобальными рисками?

Глобализация

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

комментария 3

Мнение (А.Д.Пано́в, кандидат физико- математических наук,
старший научный сотрудник Научно- исследовательского института ядерной
физики им. Д. В. Скобельцына МГУ (НИИЯФ)):

Человеческая цивилизация развивается как единая система.

Экстенсивный рост цивилизации приближает эволюционный кризис, когда резервы при данном уровне технологии, исчерпываются.

На вызов эволюционного кризиса цивилизация отвечает распадом подсистем, неспособных дать адекватный ответ на кризис, и переходом на более высокую ступень эволюции.

Согласно синергетической модели истории, развитие земной цивилизации на протяжении сотен тысяч лет двигалось от кризиса к кризису, и, поэтому, может показаться, что в надвигающемся новом кризисе нет ничего особенного. Действительно, он во многом похож на предшествующие эндогенно-экзогенные кризисы.

На определенном технологическом уровне приближаются пределы экстенсивного роста цивилизации. Это сопровождается исчерпанием ресурсов и экологическим кризисом, что бывало не раз и, в частности, напоминает верхнепалеолитический кризис. Опережающее развитие технологий приводит к нарушению техно-гуманитарного баланса (терроризм и т. д.), что так же не ново.

Какие же есть основания предполагать, что земную цивилизацию ждут необыкновенно глубокие преобразования в том случае, если она преодолеет надвигающийся системный кризис? Может показаться, что речь идет не более чем об очередной цивилизационной революции, каких было немало в истории человечества.

Однако, по-видимому, цивилизацию ждут действительно беспрецедентные по глубине преобразования, и переживаемый системный кризис не является обычным цивилизационным кризисом. Можно указать на ряд существенных отличий современного системного кризиса от предшествующих цивилизационных кризисов.

Прежде всего, можно отметить, что имеются признаки совершенно необычных процессов, которые, видимо, являются ответом цивилизации на надвигающийся кризис. Явлением, не имеющим аналога в истории, является спонтанное ограничение роста населения в условиях материального изобилия в развитых странах.

Видимо, такой способ преодоления демографического кризиса не имеет простого контрагента в синергетической модели истории. Прецедент создает предпосылки для относительно безболезненного преодоления демографического кризиса и в планетарном масштабе. 

Глобализация

Системная теория кризиса

Куда идет человечество?

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

комментария 2

Сообщение: В январе 2011 года Всемирный экономический форум (World Economic Forum) опубликовал доклад "Глобальные риски 2011" (офиц. документ форума).

Вывод: Правительства и существующие системы не в состоянии управлять глобальными рисками. Частота и серьезность таких рисков повысилась, а  способность управлять ими - нет.

Проблемы взаимосвязаны, сложные проблемы вызывают появление множества непредвиденных последствий. Традиционные решения реагированием на риски, просто перекладывают эти риск на другие заинтересованные стороны или сегменты общества.

Основными рисками становятся ограниченность ресурсов, рост теневой экономики и макроэкономические изменения. Три ключевые группы риска создадут серьезные проблемы в предстоящем десятилетии:

1. Макроэкономические дисбалансы. Необходимо создание реального государственного и частного партнерства для решения взаимосвязанных финансовых проблем.

2. Теневая экономика оценивается в $ 1,5 трлн., и продолжает расти.

3. Нехватка ресурсов воды, продовольствия и энергии.

Рост населения и потребления влечет изменение климата. Все проблемы взаимосвязаны. Их решение "обычным" способом влечет новые и более серьезные проблемы и приводит лишь к перераспределению риска внутри данной совокупности проблем.

Нехватка основных ресурсов создает дополнительные трения между социальными группами, отраслями и странами и угрожает благосостоянию во всем мире.

Реплика: Как видим, конкретного вывода "Что делать", т.е. решения - нет! А та же проблема, откладывать или перекладывать риски, о которой они говорят, проявилась и в их заключении.

Перспективы развития глобального общества

Под угрозой глобального коллапса

Итоги саммита G8

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Мнение. Н. Талеб (математик, трейдер): Глобализация создала видимость стабильности. Мы никогда раньше не жили под угрозой глобального коллапса. Все банки взаимосвязаны, финансовая сфера поедается гигантскими банками, и когда один из них упадёт, упадут все.

Основной проблемой является то, что менеджеры не несут последствий за свои решения. Они получают бонусы в хорошие годы, но при падениях они не наказываются, а более того, их награждают.

Этому способствуют правительства, препятствующие очищению системы, спасая проблемных руководителей. В итоге банки на сегодня фиксируют рекордные прибыли, в то время как простые граждане, по их вине потерявшие свою работу, даже не получают пособие.

Реплика: Одна из проблем конечного эгоистического состояния общества, но решения – нет!

Банковский фантик в один миллион долларов

Мир фальшивых денег

Весь мир становится на одно лицо

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментариев: 1

Мнение. М.Хазин (известный экономист): Из итоговой декларации G8: "Мировое восстановление набирает силу и становится более самостоятельным. Однако риски все же остаются и вызывают озабоченность" - я лично, прочитав это, решил, что надо мной откровенно глумятся.

Какое такое восстановление, когда речь идет о постоянном ухудшении ситуации, когда долговой кризис нависает над всем миром, когда совокупный спрос продолжает валиться. Те, кто пытаются разобраться, не могут не видеть откровенного вранья.

Что делать с экономикой? - Нет рецептов и невозможно обсудить ситуацию! Приведенная выше фраза из итоговой декларации, фактически, означает запрет на серьезное и публичное обсуждение кризисных процессов, а сидящий под домашним арестом и угрозой многолетнего срока Стросс-Кан – зримый пример того, что будет с нарушителями этого запрета.

Понимают ли лидеры стран G8, что потенциала для роста практически нет. Негативные перспективы неизбежны. Для кого это очевидно, не может молчать. В общем, на меня и сам саммит, и его официальные итоги произвели гнетущее впечатление.

СМИ поняли, что тема, в общем, гражданам неинтересна, а официозные, явно или неявно связанные с правительствами, и которые просто обязаны как-то реагировать на такое грандиозное событие, которое происходит сейчас в Довиле - почти молчат...

Реплика: Но если ни у кого нет рецепта от усугубляющегося кризиса, то зачем же о нем кричать и понапрасну возбуждать народы? Еще Фараон сказал Моисею: "Зачем возбуждаешь ты народ и отвлекаешь от дел его!" Пока не будет найдено средство от общего глобального кризиса, здравый смысл говорит о том, что им надо делать удачную мину при неудачной игре!

Количество стихийных бедствий утроилось

В попытках смягчить удар…

Бессилие сильных мира сего

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментариев: 1

Вопрос: Вы отправляетесь в Испанию на конгресс, а кроме того вас ждут там интервью в ведущих СМИ. Как вы объясните им то, что пишет Бааль Сулам в статье "Мир": "Нет другого средства, кроме как принять на себя бремя Творца, познавая Его"?

Ответ: Надеюсь, они прислушаются больше, чем вы, больше, чем где бы то ни было. Ведь Испания столкнулась с серьезнейшими проблемами. Действительно, у меня запланировано много интервью, включая прайм-тайм на ведущем телеканале, вещающем на миллионы людей. Мы пользуемся известностью, многие журналисты готовы нас слушать, они соглашаются и тотчас откликаются на наши слова.

В сложившихся условиях надо объяснять, от чего зависит текущая ситуация. Денег больше нет. Здесь не поможет никакой кредит, потому что им невозможно эффективно распорядиться. Просто раздать эти средства людям и остаться в долгу?

Что поделать, если работы нет, если никому не нужно то, что ты мог бы произвести? Пускай даже Евросоюз даст тебе деньги на принятие каких-то мер? Но каких? Что сделать? Открыть еще магазин? Построить еще завод? Что я могу производить? Чего еще недостает миру?

Что бы я ни придумал, это пойдет лишь во вред. Ведь моя продукция не может конкурировать по цене с китайской. И как в таких условиях обеспечить людей работой? Выгоднее, наоборот, закрывать бизнес. Но непонятно, как быть с безработными, с молодежью, со студентами. Этого никто не знает.

Тебе просто нечего выпускать. Даже еды, которую производит мир, хватило бы на восемь миллиардов людей – просто мы не умеем ее правильно распределять. Сколько можно менять мобильники? Потребители уже насыщаются. Только представь, что будет, когда китайскую продукцию не будут покупать – хотя бы потому, что кончатся деньги. Пускай она дешевая, но кошелек пуст, а человеку нужна еда, одежда – и ему уже не до "игрушек".

Из урока по статье ""Мир", 31.05.2011

Тренировочный сбор

Азбука нового мира

Давайте пойдем добрым путем

Тема : Кризис, глобализация, Отрывки из утренних уроков, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Меня поражает, как серия резких изменений в мире вызывает столь незначительную реакцию на них ведущих государств – что на самом деле происходит с нами?

Ответ: Я думаю, что "управляющие" миром поняли, что они ситуацией не управляют, и пытаются смягчить удар. Особенно в резком падении добычи нефти – и как следствие этого, резком падении всей мировой экономики.

А это, конечно же, повлияет на все переустройство мира. Будут разрушены автомобильная и авиационная промышленности, придется ввести общественный транспорт, покупать только необходимое – что ударит по всем секторам экономики.

Каждый десятый рабочий США связан с производством автомобилей. Цепь банкротств поразит всю экономику страны, вызовет появление экстремистских политических партий, которые возникли в 1920-х годах в подобных обстоятельствах в Германии.

Не зря каббала говорит, что следующая стадия общественного развития мира, если не его исправление методикой каббалы, то фашизм! Я думаю, что США сами специально заранее загубили свою автопромышленность, здраво полагая, что она первой падет в грядущем мировом кризисе – а они пока смогут дать возможность своим рабочим и промышленности перестроиться с секторов экономики, столь зависящих от нефти, как автомобильная, на иные, ближе к простому и прямому "от земли" производству и потреблению. Что же касается СМИ, то они делают то, что им говорят и кто платит!

М.Месарович, Э.Пестель. "Человечество на перепутье"

Бессилие сильных мира сего

Остановка по объективным обстоятельствам

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать