И в сущности, в этом нет ничего плохого, ведь сказано, что порой "предпочтительнее сидеть и ничего не делать". Мир не создан для того, чтобы надрываться на работе. Есть масса работ, которые не приносят никакой пользы, так не лучше ли остаться дома. По крайней мере улучшится экология, уменьшится загрязнение окружающей среды.

В этом нет ничего неожиданного, ведь кто такой человек – желание насладиться, которое приспосабливается под давящие на него условия. Если на него ничего не давит, так он не сдвинется с места.

Прежде в обществе была принята установка, что невозможно не работать: нет работы – нет средств к существованию. Поэтому человек стремился получить хорошую профессию, чтобы обеспечить себе заработок и прокормить семью, детей. Сегодня все рассыпается: нет желания заводить семью, рожать детей, и незачем работать.

И действительно, цель не в том, чтобы работать все больше и больше и обогащать хозяина, а в том, чтобы понять, для чего мы существуем. Какая польза от работы экономиста, который с утра до вечера ломает голову, как выкрутить бизнес, чтобы хозяин увильнул от оплаты налогов и заработал еще несколько миллионов. И в чем польза технического прогресса, позволяющего нам производить все больше игрушек для себя и играть?

Будет больше пользы, если человек посвятит это время семье, детям, и действительно будет развиваться, занимаясь наукой, философией, каббалой, то есть духовным развитием. Он будет изучать не искусственный мир, который сам для себя построил, а естественный, природный мир, в котором живет. И так все успокоится, не будет давления и проблем, разводов. Иначе мы сами поддерживаем системы, которые держат человека в кандалах.

Если человек останется дома, то у него появится время и энергия задуматься о мире и о жизни своей семьи, своего народа и всего мира, чтобы сделать ее лучше. К каким полезным результатам привело развитие технологий за последнюю сотню лет, которое загнало нас в мясорубку?

Эпидемия отрезвила человечество. Люди не хотят работать, не хотят возвращаться на рабочие места, чтобы быть рабами горстки капиталистов, подсчитывающих миллиардные прибыли. Для того чтобы существовать в мире, человек не обязан работать десять часов в день и еще два часа проводить в дорожных пробках.

Наконец-то мы поняли, что не обязаны работать как рабы на фараона, наполняя чьи-то карманы. Закончилась эпоха рабовладения! Мы вышли на свободу! Давайте же подумаем, что делать со своей жизнью. Ведь благодаря современным технологиям, которых мы достигли своим тяжелым трудом, достаточно работать пару часов в день и иметь все необходимое для жизни.

Для чего же мы работаем все остальное время? Чтобы накапливать миллиарды на каких-то счетах. Давайте же посмотрим, как можно обернуть все наши современные возможности на то, чтобы устроить себе гармоничную жизнь. Сколько нужно работать: пару часов в день, и не всем, а в основном мужчинам.

И давайте посмотрим, сколько нам действительно нужно юристов, экономистов и т.п. в правильном, исправленном обществе. Видимо, гораздо меньше, чем сейчас. Но зато нам понадобится гораздо больше учителей, воспитателей, будет больше женщин, занимающихся детьми. Мы должны вложить больше денег в уход за больными, стариками, навести порядок в нашем доме.

Мы не согласны возвращаться в рабство. Мы готовы работать только в мере необходимости на каждой должности, на каждом предприятии, если это действительно на пользу человечеству, а не только ради прибыли. В погоне за прибылью мы выжали все соки из природы и из самих себя, и дошли до тотального кризиса.

Давайте пересмотрим весь порядок заново и установим согласно необходимости, с пользой для экологии, человека, семьи. Необходима государственная программа по воспитанию человека, курсы повышения квалификации матерей и отцов для построения правильных, исправленных семей и всех системы поддержки, чтобы каждому человеку было хорошо, а не одному за счет другого.

Мы уже достаточно вложили в развитие технологий, давайте теперь займемся культурой, искусством, образованием, тем, что внутренне наполняет человека, а не только кормит его и одевает.

Процесс, который мы проходим по программе природы – необратимый. И поэтому мы неизбежно отойдем от каторжной работы, которую выполняли в течение последних ста лет. Мы разрушили экологию и человека, его возможности развиваться, и сейчас нам надо это признать. И человечество готово к этому, в любой части мира проявляются ужасные последствия от технологической и промышленной гонки. Пора остановить ее, сделать серьезный расчет и исправить то, что еще возможно исправить.

Нет у человечества другого пути. Надо понять, почему природа поступает с нами таким образом, что нам нужно делать, как себя вести, в какой новый мир мы должны войти и какие новые системы построить.

Вопрос: Вы считаете, что это падение до конца, до дна?

Ответ: Я надеюсь – да. Согласно каббале, это падение до дна. Могут быть еще какие-то всплески. Но я думаю, что это очень быстро все закончится.

Вопрос: А дно – это и есть тот вопрос о смысле жизни?

Ответ: Да, он гасит все остальное, этот вопрос о смысле жизни. Что мне бриллианты, что мне дома? Мы еще увидим этих миллиардеров, что они будут делать со своими миллиардами и вообще со всем этим.

Можно закрыть глаза и сделать вокруг себя розовый туман, будто ты находишься в прошлой жизни и так далее, как было раньше, или еще что-то представлять себе. Но в принципе, когда всё так происходит на Земле, это воздействует через воздух даже на этих миллиардеров, и они тоже теряют желание к всевозможным драгоценностям и особой жизни.

Даже на отдельном острове, со всеми условиями будет не та обстановка, не тот воздух, не та атмосфера – ни воздушная, ни нравственная, ни чувственная, никакая. Человеку не будет чем гордиться относительно других: "Смотри, кто я, что я!"

А другие смотрят на него: "Что у тебя есть? Чего?!" – "Да вот у меня дом!". "Ну и что, ты сейчас разорвешь себя на 200 человек и будешь жить в этом доме?"

"Вот, я езжу куда-то!" А куда метаться? Я живу в себе, я ощущаю в себе удовлетворение – ничего не надо! Сейчас марихуана всякая войдет во весь мир, мир будет заниматься тем, что покуривать, успокаиваться, и всё. Зачем все это надо? Все это так и будет сделано красиво.

Вопрос: Но это тоже такой период до падения?

Ответ: Это период, чтобы успокоиться от одного через другой и в итоге прийти к нормальному миросозерцанию.

Вопрос: Так в чем они найдут смысл жизни? Что они поймут?

Ответ: Поймут, что смысл жизни в том, чтобы ощутить высшую силу, вечную, совершенную. Когда мы ее ощущаем, мы становимся как она. Всё.

Высшая сила – это добро, это вечное добро, которое заполняет весь мир. Вечное! И я должен достичь его ощущения и раствориться в этом вечном добре. Я при этом не исчезаю, я просто становлюсь таким же, как оно.

Реплика: Они заключают договора с Ираном, договора с врагами Ирана, договора с нами – с Израилем, каким-то непонятным образом.

Ответ: Им все равно, с кем и как. Для них нужна гегемония. Гегемония Китая. Хотя идеологии, в общем-то, нет. Это не социализм, не коммунизм, не капитализм. Они хотят только лишь власть. Голую власть.

Вопрос: То есть власть – это и есть идеология, вы считаете?

Ответ: Да, обычный эгоизм. Он у них годами-годами жил взаперти, а теперь начал прорываться. Вот они его и реализуют.

Вопрос: Но они его реализуют, вы думаете? Человечество слабо перед ними?

Ответ: Нет. Дело в том, что одновременно это все как бы нивелируется. Если я еду куда-то и использую что-то, и плачу за что-то кому-то, то мне неважно, кто хозяин. Главное – то, что меня обслуживают, и я за это могу платить. И поэтому я не вижу в этом ничего ни китайского, ни европейского.

В этом-то и заключается парадокс. То есть купили завод, и завод продолжает работать, но он китайский. А я не чувствую и не знаю, и мне неважно.

Я вообще не смотрю на то, что кому принадлежит. Здесь разыгрывается совсем другая карта – свыше.

Вопрос: А какая карта разыгрывается, вы можете сказать?

Ответ: В итоге мы должны понять, что не имеет значения, кому что принадлежит. Всё – Творцу. А нам важно знать, что если мы хотим этим правильно пользоваться, то это можно сделать только с помощью взаимной зависимости, взаимной связи между нами.

Какая мне разница, на кого это будет записано в банках или где-то еще! Не имеет значения. Кончился этот мир, в котором мы смотрели: это немецкое, это советское, с этим я хочу, с этим не хочу.

Реплика: Но мы хотели качество обслуживания.

Ответ: Качество будет.

Реплика: Получается, если раньше будущее человека было связано с профессиональной ориентацией, то сегодня люди в полной растерянности, поскольку все нынешние профессии уже не будут существовать.

Ответ: Да, большинство профессий очень быстро исчезнет. Людей заменят машины. Будут созданы заводы по производству биомассы, из которой станут делать всё, что хотите. Захотите стейк – сделают вам стейк, отпечатают на машинке. И так далее.

Единственное, что останется – это работа по постижению высшей силы.

Ответ: Вся проблема в элитах, которые зарабатывают на этом количестве людей. Если бы элиты не считали, что им постоянно нужны новые и новые "бумажки" или золото, чтобы складывать куда-то, тогда не было бы проблемы избавиться от огромного количества людей.  

А так эти люди необходимы элите, чтобы еще больше на чем-то зарабатывать. В этом вся проблема: как сделать, чтобы были и волки сыты, и овцы целы.

Этого, конечно, не сделаешь. Так что задача элиты – сокращать население так, чтобы сами они не пострадали. Я думаю, уже видно, как они начинают находить к этому подход.

Вопрос: Кого бы вы сейчас запустили на европейские подиумы?

Ответ: Я бы демонстрировал очень практичную одежду, которая не стесняет движение, которая была бы удобная, ноская и всё. И не криклива.

Вопрос: То есть может быть, как вы считаете, кутюрье и высокая мода на очень простой одежде?

Ответ: На удобной! Не на простой, может быть, а на удобной.

Я люблю куртки со многими карманами, штаны, которые удобно сидят, и которые не надо отглаживать.

Что-то такое, очень удобное, которое не стесняет никаких движений. Ты можешь везде сидеть, делать что хочешь, оно не пачкается. Вот что надо изобрести – чтобы одежда не пачкалась. Даже если я провалюсь в банку с краской – вылезаю оттуда, становлюсь под душ, и с меня это смывается даже без мыла.

Так и должно быть! Пусть изобретут! А то они специально изобретают такое, что быстро пачкается, ломается.

Вопрос: То есть вы даже не за то, чтобы было много одежды в шкафу, а только необходимое и повседневное?

Ответ: Я думаю, что если человеку нравится, во что он одет, то ему нет смысла менять. Это всё только пустая мода, которая ему навязывается.

Вопрос: И ничего не вернется? То есть мы подошли к простоте?

Ответ: Ничего не вернется! Самое четкое направление – удобство. Чтобы не отталкивало других, было удобно тебе.

Реплика: Красиво и удобно.

Ответ: Красиво – значит, в чем? Чтобы у людей возникло желание тебя погладить. Вот как шелк, как шерсть… Что-то такое приятное. Это должно быть. Эта одежда дополняет образ человека.