От выборов Америка ожидала уличных беспорядков в случае поражения демократов. Но все приняли итоги выборов спокойно.

Центральные СМИ в лжи ради победы, как пример обвинения противника во всем, во имя либеральной демагогии, по наглости обогнавшей даже российскую пропаганду.

Национализм – не расизм. Он может сплотить общество, народ не обязательно против кого-то. Ослабление национализма ведет к делению народа по иным признакам. Поэтому "демократия" одержима ценить и разделять по цвету и происхождению, подчеркивая "плюрализм"...

Мы можем делить реальность на множество частей, чувствовать их связи, "проверить гармонию алгеброй", количественно описать свои ощущения и научиться работать с тем, что изначально было просто чувством, эгоистическим желанием, "дурным началом", а становится управляемым светом.

Поначалу кажется, что разум укажет путь в духовной работе. Но путь разума – это блуждания эгоизма в желаниях (материи, как осёл, хамóр, хóмер плутает в поле). А разум обслуживает желания, помогая достичь желаемого.

Поэтому каббала указывает на путь выше разума.

Духовная работа – не против нашей животной природы, а поднимаясь над ней к высшим целям, к иному состоянию. Не бороться против эго-природы, а обретать свойство отдачи над ней. Строить новый уровень, а не заниматься разрушением старого. В этом отличие каббалы от религий! Далее...

@Michael_Laitman

Мои мысли в Twitter, 11.11.18, ч.1

Мои мысли в Twitter, 09.11.18

Мои мысли в Twitter, 08.11.18

Тема : Духовная работа, Кризис, глобализация, Мысли в Twitter

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Почему банка холодной кока-колы доступнее, чем стакан свежей воды?

Ответ: Кока-кола ближе, досягаемее и доступнее для нас, чем стакан хорошей чистой воды, потому что кто-то зарабатывает на этом.

Опять-таки эгоизм человека, компании толкает ее к тому, чтобы сделать свой продукт доступнее для всех. За стакан воды она не может получить ту же сумму, что за банку кока-колы, а потому "Кока-кола" проталкивает себя, чтобы заработать на нас.

Однако если посредством планетарного осознания мы поймем, что нам на пользу, и будем пользоваться лишь положительными для нас вещами, а остальные будем презирать, если мы устраним всё то, что нам не нужно, и будем использовать лишь необходимые вещи, то конечно же, в течение жизни одного поколения сумеем воспитать поколение, которому будет отвратительна кока-кола и всевозможные нездоровые продукты: бесконечные сладости и т.д..

Тогда мы сформируем новое здоровое поколение без генетической пищи и без таких ядов, как кока-кола и прочее. Далее...

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Почему наша пища такого плохого качества?

Минздрав против Макдональдс

Питание: натуральный рацион

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Почему пища, которую мы едим, такого плохого качества?

Ответ: Наша пища не может быть хорошего естественного сорта, потому что мы стремимся накормить весь мир, миллиарды людей.

В результате мы вынуждены разрабатывать всевозможные генетические формы, чтобы наша пища не портилась быстро, чтобы несмотря на отрыв от природы ее вкус был близок к природному. А потому бо́льшая часть нашей пищи несет в себе различные генетические добавки, весь ее вкус и запах искусственны.

Вследствие этого мы наблюдаем также ускоренный рост нового поколения. Почему оно растет так быстро, с разного рода отклонениями, и так отличается от предыдущего? Потому что мы едим пищу с многочисленными генетическими добавками и изменениями.

Однако с другой стороны, у нас, к сожалению, нет выхода. Чтобы прокормить миллиарды, чтобы доставить нашу пищу миллиардам в не испорченном виде и чтобы ее хватило на всех, мы обязаны действовать таким образом. Далее...

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Вредная полезная еда

Питание: натуральный рацион

О вреде генно-модифицированных (ГМ) продуктов

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Как мы можем создать устойчиво функционирующие сообщества, которые прекратили бы использование ресурсов со скоростью, превышающей скорость их восстановления?

Ответ: Только если в планетарном сознании посредством образования, посредством распространения мы достигнем такой ситуации, когда все будут знать, все поймут и все примут тот факт, что качество нашей жизни не зависит от того, насколько мы наполним себя всевозможными техническими, технологическими и технократическими наполнениями.

Напротив, наше наполнение зависит от психологического комфорта, оно зависит от удовлетворения, которое человек ощущает вследствие того, что он наполнен и пребывает в гармоничном мире. Только от этого зависит то, насколько мы продвинемся в верном направлении.

Достичь этого можно лишь при условии, что мы организуем нашу жизнь, жизнь нашего мира в масштабе всей планеты, всего мира, в форме альтруистической жизни, альтруистического общества.

При этом каждый "абсорбирует", берет себе лишь столько, сколько необходимо ему для существования, и каждый отдает оставшуюся часть своего заработка, своей продукции, на благо жизни всемирного глобального общества. Далее...

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Кто управляет мировыми ресурсами?

Какой должна быть экономическая система?

Соревнование без проигравших

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Кто отвечает за контроль и управление мировыми ресурсами?

Ответ: В конечном итоге, на сегодня миром управляют несколько десятков связанных между собой международных мировых корпораций, которые делают только то, что им интересно, что им выгодно. Всё человечество, по сути, управляется ими и делает то, что они считают благоприятным для себя.

Пока мы не сделаем так, чтобы в своем развитии человечество поняло, что оно обязано вести себя иначе, по альтруистическому принципу, а не удовлетворять желания этих нескольких десятков экономических организаций в мире, – до тех пор не произойдет никаких изменений.

Лишь развитием методики исправления, лишь развитием осознания того факта, что мы принадлежим одной организации, единой жизненной системе – этим мы вызовем со стороны всего населения мира международное давление, направленное на то, чтобы изменилось это правление над миром со стороны нескольких десятков международных корпораций, которые управляют всей мировой экономикой.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Корпорации переходят в наступление

Миром правит одна сверхкорпорация

Элиты в поисках консенсуса…

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Капиталистические страны изменили свои налоговые системы, и богатства начали распределяться от необеспеченных к самым богатым. Парадокс демократических обществ: людям предоставляют права, но создают небывалое неравенство доходов. Свободное движение капиталов поработило экономику.

Века религия претендовала на духовность. Но эгоизм перерос ее, и место религии занял культ здорового образа жизни. В ней нет места для смысла жизни вне телесного существования. Здоровый образ жизни стал религией.

Оценка человека – по параметрам здоровья. Конец развития!..

Давно избиратели двух основных партий Америки не были столь враждебны друг другу. Но революции не случится, даже уже улично-массовой.

Я бы голосовал за республиканцев – из протеста против либеральной демагогии, по своей наглости превзошедшей образцы российской пропаганды.

Человечество развивается к интегральной связи в циклах сближение-отдаление. После 2 мировой войны вновь возникает тяга к изоляции, национализму. Только если создадим связь между людьми над их эгоизмом, сможем реализовать интеграцию без войны, на высшей ступени.

@Michael_Laitman

Мои мысли в Twitter, 04.11.18

Мои мысли в Twitter, 02.11.18

Мои мысли в Twitter, 01.11.18

Тема : Кризис, глобализация, Мысли в Twitter, Экономика и деньги

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: А что будет, если все китайцы захотят иметь машины?

Ответ: Ничего не изменится в мире и в экологии, пускай даже все приобретут по машине, и не по одной. Пускай в мире будет семь или четырнадцать миллиардов личных автомобилей. Не этим мы вызываем экологическое бедствие, а только испорченными отношениями между нами.

Нам нужно понять то, что видно по природе и по ее исследованиям: экологическое бедствие вызвано не техническим уровнем, не неживым, растительным и животным уровнями, а человеческой ступенью. Лишь мы на уровне наших взаимоотношений несем бедствие всем остальным уровням природы.

Все эти бедствия в сферах экологии и здоровья, депрессии и наркомании, разводы и все иные проблемы – идут от природы лишь затем, чтобы подтолкнуть нас к пониманию причины. А причина находится на более высоком уровне. Всегда в природе проблема с более высокого уровня спускается на уровни более низкие и оттуда приводит в действие систему.

Я надеюсь, что в поиске спасения от этих бед, которые видятся нам бедами на нашем эгоистическом уровне, нам придется отказаться от своего эгоизма, придется понять, что пребывать в равновесии с природой на неживом, растительном и животном уровнях мы можем лишь благодаря своему человеческому уровню, если будем относиться друг к другу с любовью и пониманием.

Тогда мы принесем единство природе в целом и достигнем равновесия с общей природой.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Есть ли экологический предел экономическому росту?

Как остановить глобальное потепление?

Как понять, что мы – часть природы?

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация

Комментировать

По данным доклада ООН за прошлый год количество страдающих от голода жителей планеты увеличилось на 17 миллионов человек, то есть недоедает каждый девятый житель планеты.

Тема : Клипы, фильмы, Кризис, глобализация, Новости

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Существует ли экологический предел экономическому росту?

Ответ: Вопросу этому нет места, поскольку еще до того как мы достигнем некоего техно-экологического предела развития, человечество погубит себя в Третьей мировой войне.

Предела технического развития достичь невозможно, потому что мы вызываем намного большие проблемы своими мыслями, своим неправильным отношением друг к другу. Поэтому нет экологического предела экономическому развитию.

Вообще, экологическая проблема вызвана не техническим развитием – она вызвана только развитием эго и зла, которые в нас кроются. А потому единственное спасение, которое здесь возможно, это понять всем миром, что мы принадлежим единому телу, единой глобальной системе, что мы взаимосвязаны и обязаны заботиться друг о друге.

Как только мы поймем, что принадлежим единой системе, единому организму – в ту же секунду мы сразу покончим со всеми проблемами, и природа начнет относиться к нам хорошо и замечательно, так же, как мы будем относиться друг к другу. Чем хуже мы относимся друг к другу, тем хуже относится к нам природа. Чем лучше мы будем относиться друг к другу, тем лучше и природа будет относиться к нам.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Как остановить глобальное потепление?

Как понять, что мы – часть природы?

Прогнозы каббалиста: всемирный экологический долг

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Никакие меры по ограничению технического развития нам не помогут. Мы все равно придем к глобальному кризису во всю его мощь. Отсюда, будем надеяться, мы поймем, что гармония между нами должна поддерживаться на человеческом, а не на техническом уровне. Все больше и больше понимая этот принцип, мы приведем к тому, что человечество с меньшими страданиями придет к хорошей жизни.

Тема : Клипы, фильмы, Кризис, глобализация

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Что я в состоянии сделать и что я могу посоветовать другим, чтобы остановить глобальное потепление?

Ответ: Прежде всего, нам нужно понять, что мы сами, именно мы нарушаем экологическое и прочие равновесия, которые у нас есть с природой. Дисбаланс этот мы вызываем не использованием вредных технологий или грубым вмешательством в природу посредством нашей техники.

Напротив, дело как раз в нашем этическом поведении, которое неверно и эгоистично. Именно из-за этого мы нарушаем природу, из-за этого мы не находимся в равновесии с общей природой, которая вся альтруистична, вся – любовь.

Никакие наши действия и усилия – когда мы хотим сократить различные технологические выбросы, дым, загрязнение, всевозможные факторы нашего влияния на природу – не помогут.

Даже если мы прекратим использование всей нашей техники и не будем больше вызывать проблемы в природе напрямую – мы все равно не достигнем равновесия с природой. Ведь равновесие мы нарушаем на человеческом уровне, своими мыслями, своим плохим отношением ко всем. Этим мы проецируем и на более низкие уровни природы дисбаланс и зло. Далее...

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Как понять, что мы – часть природы?

Экологи в панике

Равновесие в природе зависит только от нас

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Может ли человек стать достаточно восприимчивым, чтобы, взглянув на нашу планету, понять, что он тоже часть природы?

Ответ: Человек неспособен сам понять, что он часть человечества, часть природы всего мира и всей вселенной. Ведь заложенный в него эгоизм останавливает его и делает очень ограниченным в восприятии мира.

Чтобы почувствовать общую всеобъемлющую природу, которая нас окружает, мы должны перейти от интровертивного восприятия реальности, когда мы всё принимаем вовнутрь при помощи пяти наших органов чувств, которые лишь впитывают информацию снаружи внутрь, – к такому состоянию, когда мы "источаем" себя, выходим из самих себя наружу. А это возможно лишь при альтруистическом восприятии мира.

И потому мы пока что не в силах увидеть, что мир глобален и что мы являемся интегральной частью всего мира. Однако наш эгоизм подталкивает нас вперед, и посредством страданий мы начинаем чувствовать, что у нас нет выхода, что мы должны понять мир, в котором живем. А иначе мы будем страдать всё больше и больше, пока не погубим себя.

Поэтому страдания делают человека более восприимчивым, страдания развивают наш разум. Вначале они развивают разум, чтобы мы избегали их, а затем все-таки приводят нас к осознанию общей реальности, которая интегральна. Человек мало-помалу обнаруживает, что вся наша вселенная и мы внутри нее, в конечном счете, относимся к единой интегральной системе, у которой есть закон, общий закон природы – и это закон любви. Далее...

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Причина несостоятельности человечества

Равновесие в природе зависит только от нас

Обратный ход назад к природе

Тема : Вопросы-ответы, Восприятие реальности, Кризис, глобализация

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Как порядочные люди мира могут помочь друг другу в то время, когда действия их лидеров являются корыстными и сеющими распри между народами?

Ответ: Порядочным людям мира нужно еще понять, в чем истинная порядочность и в чем истинная польза мира – исключительно в альтруистических действиях, направленных на объединение всего мира, на единую организацию, на единую систему. Таким образом, мы находимся здесь под властью внешней природы.

Мы не соблюдаем этих законов природы и потому страдаем. Если мы поймем, что общий закон природы альтруистичен, если мы поймем, что нами движет наше внутреннее эго, а потому нам нужно приподняться над ним и соединиться с общей природой, – тем самым мы организуем свое единение по всей Земле в единую организацию, в единое человечество, в новую цивилизацию.

Этим мы создадим силу, противостоящую всем эгоистам, которые правят сегодня миром, и у них не останется выхода, у них не останется чем и кем править – им придется тоже измениться и постепенно принять в правительства людей, заботящихся о благе человечества. Так мы придем к правильным правительствам, а затем – к единому правительству, правящему миром во благо мира.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Может ли власть отказаться от власти?

Возможно ли всемирное правительство?

Как противодействовать насилию, злобе и ненависти?

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Мне бы хотелось знать, есть ли такой путь, при котором изменение возможно без невинных жертв? Каким образом Америка может утратить свое положение как наиболее сильная в мире нация, не разрушая при этом всю планету? Может ли власть когда-либо отказаться от власти?

Ответ: Изменения в человеческом обществе, политике, экономике и все прочие – без крови, без удара по людям – возможны исключительно посредством одного принципа, одного фактора: если постепенно мы изменим мировое воззрение, общественное мнение в противовес современной эгоистической политике.

Тогда благодаря этому, благодаря мировому мнению мы изменим правительство, изменим силу власти. Тогда-то власть и трансформируется из эгоистической в альтруистическую.

Только вследствие распространения знания о мире, который обязан принять альтруистичную форму, только вследствие этого знания, которое будет пребывать в мире, правительствам придется измениться, им придется изменить свое мнение и свое направление.

Это будет трудно, но общественное мнение способно на такое. Ведь в конечном счете, всё зависит от знания масс. А потому перед изменением правительства необходимо распространение, подготовка и образование мира в этом ключе.

Нет никакого смысла ждать от правительств, чтобы они изменились. Нет никакого смысла обращаться к правительствам, чтобы они изменили что-то. Ведь они заботятся только о своей власти. Лишь посредством общественного мнения мы изменим их.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Связь между политикой и насилием

Возможно ли всемирное правительство?

Почему политики не выполняют обещаний?

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация, Распространение методики

Комментировать

Круглый стол независимых мнений. Берлин. 2006г.

Вопрос: Что сегодня считается смелостью?

Ответ: Смелость – это значит стоять вопреки всему миру, пускай даже весь мир смеется, не верит и не хочет, и объяснять всему миру с любовью, терпеливо, ободряюще, насколько возможно: что идет ему во благо, что идет во благо мирной жизни, что идет во благо спасения человечества сегодня. Хотя мы не сможем быстро добиться этого и не сможем с легкостью объяснить это, хотя ответом нам будет неприятие, осуждение, непонимание и отторжение, – мы обязаны нести миру знание об общем законе природы.

Это не вера, это не относится ни к каким религиям: ни к иудаизму, ни к исламу, ни к христианству, ни к конфуцианству, ни к буддизму. Это относится к общему закону мироздания – на нем мир зиждется, его мир обязан принять. Этот общий закон природы говорит, что мы обязаны относиться к каждому по принципу "возлюби ближнего как себя". К этому природа толкает нас. Нужно снова и снова объяснять это миру, используя всевозможные средства и формы.

Это, по сути, и есть самая большая смелость, которая имеется у человечества. Ведь при этом человек не зазнаётся, не обращает свой разум и свою гордыню на других, а наоборот, чувствует, что тем самым он служит человечеству, что он ниже всех, нуждается во всех и желает блага всем. Это, в сущности, и есть истинная смелость. Ведь тем самым человек, прежде всего, попирает свое эго, делает себя служителем мира. Только герой, превозмогший свое эго, может быть настоящим героем.

Круглый стол независимых мнений. Берлин.09.09.2006

Как остановить организованную преступность?

Мужество каббалиста

Весь мир словно пороховая бочка

Тема : Вопросы-ответы, Кризис, глобализация, Распространение методики

Комментировать