7.11.2022, 12:15 [#304992]
На портале Medium опубликована моя новая статья "Is Our Future Eternity?":
Статья опубликована также на сайте Times of Israel.
На портале Medium опубликована моя новая статья "Is Our Future Eternity?":
Статья опубликована также на сайте Times of Israel.
Реплика: Часто бывает так, что на человека нагружаются какие-то проблемы, и все говорят: "Молодец! Значит, ты сильный. Тебе даются такие преграды!"
Ответ: Нет, это не в нашем случае. Конечно, надо понимать эти проблемы как помехи к подъему, но чтобы они были желательными, к которым ты подготовлен, и они на тебя не давят.
Кроме этого, есть еще особые помехи, которые специально даются свыше, чтобы помочь человеку подавить эгоизм. Ему посылают стыд, всевозможные прочие уловки. Так специально сделана программа, которая помогает человеку отменить себя. Это сложная система, но она соответствует тому, насколько мы сами по себе сложно составленные.
Вопрос: Например, когда ребята из других стран прилетали на конгрессы, они делились тем, как тяжело они добирались, какие преодолевали трудности. Это хорошо, что так с ними происходило? Либо они что-то не доделали?
Ответ: То, что они преодолели помехи – это хорошо. А почему были такие трудности, сейчас пока еще мы не можем разбирать и анализировать. Или от того, что мы не доделали в прошлом, или для того, чтобы подняться в будущем, – это нам еще не понятно.
Будут такие ступени, когда ты увидишь, откуда это идет, что из этого ты мог бы убрать, а что, наоборот, принять с радостью и преодолевать сейчас.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разновидности страданий"
Реплика: Во время пандемии чуть ли не основной проблемой было то, что нельзя обниматься – родственникам, детям с родителями и так далее.
И тут в Нидерландах вернулись к старой идее – обнимать коров. Готовили целые фермы по обниманию коров. Коровы были спокойные, люди приходили и по полчаса их обнимали. А у коровы температура тела чуть выше, сердцебиение чуть ниже, и человек так успокаивался. По часу сидел, обнимая корову. После этого, говорят, коровы должны были отдыхать 2-3 часа.
Ответ: Это точно.
Вопрос: Почему корове надо отдыхать после объятий человека?
Ответ: В ней накапливается такая отрицательная энергия! Мы же передаем энергию корове. То есть все мои страхи, переживания, внутренний трепет и возбуждение – это все я ей передаю.
Причем это могут быть какие-то мои наивысшие переживания, о чем-то чуть ли не космическом, а корова это чувствует. Ее не интересует, о чем, ее интересуют сами переживания, вибрации.
Вопрос: Мы как бы очищаемся за счет коровы, мы отдаем всё это туда?
Ответ: Да.
Вопрос: То же самое и с деревьями происходит, когда обнимаешь деревья?
Ответ: Я не пробовал, не знаю. Но с животными это точно.
Реплика: Но с деревьями, говорят, тоже. Ты обнимаешь дерево, и оно берет на себя вообще все твое.
Ответ: И потихонечку вянет?
Вопрос: Может быть. Надо проверить этот вопрос: что с этими деревьями происходит.
Вопрос такой: что в этих объятиях?
Ответ: Передача энергии. Отрицательная энергия от одного существа: живого, растительного, животного или человеческого, неважно, – другому.
Вопрос: Но бывает, ты обнимаешь человека, тебе хорошо с человеком. Люди тоже обнимаются все время. Почему это в основе даже нашей жизни?
Ответ: Общение. Общение на энергетическом уровне.
Вопрос: То есть рукопожатие, объятие – это всё необходимо?
Ответ: Если это идет от сердца, если ты этого желаешь, а не просто знак вежливости.
Вопрос: То есть тут недаром говорится, что не обнимались с людьми, а обнимались именно с природными, то есть с животными, с растениями. Наверное, с людьми состояния сложнее?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Есть такие группы, в которых ходят и все время обнимаются люди. И все время он должен про себя пожелать хорошее человеку и так далее. В этом что-то есть?
Ответ: Конечно, да. Я видел это на многих выставках, такие люди стоят и обнимают всех.
Реплика: Да. И так он открывает объятия и тебя обнимает.
Ответ: Так ты оттуда выйти не можешь.
Вопрос: Вот эта мысль человека – передать другому тепло, передать другому все хорошее – это хорошо? Вы приветствуете такое состояние?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть на самом деле это передача энергии. Она может быть положительной или отрицательной, но это все равно передача энергии. Что я с этого получаю? Когда я отдаю отрицательную энергию, я более-менее понимаю – я сбрасываю с себя. А когда положительную?
Ответ: Если мы обнимаемся для того, чтобы стало друг другу хорошо, то неважно, у кого положительная энергия, у кого отрицательная, мы оба приобретаем. Это как в электродвигателе. Есть плюс и минус, но они должны меняться и дополнять друг друга. Так и здесь.
Вопрос: То есть даже если плюсы и минусы будут вокруг крутиться, все равно это будет хорошо?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть вы за такие объятия?
Ответ: Да.
Вопрос: А мы можем обниматься, не обнимаясь?
Ответ: Конечно. Мы можем передавать энергию друг другу беспроводным, бесконтактным путем, мысленно.
Вопрос: Другой это почувствует, что я о нем так думаю?
Ответ: Конечно, почувствует. Посмотри на какого-нибудь человека сзади, на его спину пристально, он почувствует, что ты на него смотришь, и повернется.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.09.2022
Ненависть будет править до тех пор, пока ее не пересилит боль...
Любое имя означает постижение, указывающее на то, что постигнуто нами в качестве этого имени. (Учение Десяти Сфирот, Ч.1, "Сокращение и линия", Внутреннее созерцание, Гл.1, п.5)
Имя Творца – это то, что мы можем постичь в Его проявлении относительно нас. Поэтому мы называем Его по нашему постижению, а не по Его сути.
То есть существует нечто, изначально называемое Творцом, и это мы не постигаем. Но Его проявления, Его мысли и свойства относительно нас мы можем постичь. В этом и заключается цель науки каббала – постичь проявления Творца относительно нас.
Вопрос: Получается, есть тело, т.е. мое желание, и в этом желании проявляется какое-то наполнение. И то, что я чувствую, я называю именем. Это и есть имя Творца?
Ответ: Да, то, что я ощущаю, как проявление Творца относительно меня, я называю именем Творца. Это Его проявление, Его отношение ко мне.
Вопрос: Но у меня огромное количество желаний, и все, что я в них ощущаю, я могу назвать именем Творца?
Ответ: Абсолютно точно. Даже то, что ты чувствуешь в своих эгоистических желаниях. Все, что бы ты ни ощущал – это Творец, Его имя.
Вопрос: Допустим, у меня сейчас есть желание выпить кофе. Что это значит?
Ответ: И это тоже проявление Творца. Мы все время находимся в Нем, все время связаны с Ним, и ничего иного мы не испытываем.
Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 30.10.2022
Реплика: Есть множество цитат о пользе молчания. Например, "молчание – это ограда мудрости".
Ответ: Да, когда человек молчит, он сохраняет свою мудрость, не распыляет ее. А если он болтает, то вся его мудрость постепенно из него вытекает в воздух, ко всем другим.
Надо понимать, что молчание всегда предпочтительней. В мире нет ничего, чтобы стоило распространяться об этом. Наоборот, всегда лучше смолчать.
Вопрос: Тогда для чего человеку дана речь?
Ответ: Для того чтобы держал язык за зубами и говорил только необходимое.
Вопрос: То есть тут человеку как бы дана свобода выбора: он может говорить необходимое, а может говорить и разные вещи?
Ответ: Вот о разных вещах лучше молчать.
Вопрос: У Менахема Менделя из Коцка есть такая цитата: "Нет большего крика, чем тишина". Что это означает?
Ответ: Когда нам кажется, что человек должен что-то сказать, но он молчит, то мы воспринимаем его молчание как очень серьезное заявление.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 23.10.2022
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Мир. Ответы на вопросы зрителей"
Реплика: Допустим, человек услышал вас, и вдруг почувствовал что-то необычное, именно то, что он всегда хотел услышать. Это чувство, на которое он ориентируется, является для него истиной, пока не вступают другие люди, которые говорят: "Ты подумай", начиная включать логику человека, разум. И этот разум других останавливает человека в развитии.
Часто бывает так, что человек заранее начинает прогнозировать что-либо. То есть он уже заранее обрекает себя на неуспех, потому что пытается все выстроить логически. А вы всегда говорите: "Делайте, и придет разум".
Ответ: Да, поскольку, как правило, ты пользуешься тем разумом, который у тебя накоплен заранее, исходя из твоего предыдущего однобокого эгоистического развития. Разум односторонний, и поэтому с помощью прошлой программы ты ничего не сможешь сделать. Надо закрыть свой разум, начинать делать апгрейд и заниматься только привлечением высшей силы, которая тебе это сделает
А если, занимаясь привлечением высшей силы, работать прошлым разумом, то ничего не получится. Тогда ты вылетаешь из всего: и из своей прошлой эгоистической деятельности, и из будущей.
Закрой глаза и слепо следуй за учителем, осознав, что другого пути нет. Я надеюсь, что скоро это поймут не только мои ученики, которые еще этого не осознали, но и весь мир. У людей не будет другого выхода, они почувствуют, что съели свой пудинг и ничего хорошего им дальше уже не светит.
Покончив со своей эгоистической экономикой, то есть со всеми эгоистическими расчетами, как лучше просуществовать, они придут к осознанию зла своей природы, необходимости выйти из нее. Но как выскочить из собственной шкуры?! Это я им должен рассказать.
Тут уже сомнений не будет, тут будет такая необходимость, что просто: "Делай с нами, что хочешь!", – только так.
Как пишет Бааль Сулам, мы должны сесть на скамейку и учиться, и это нас переделает. В мере нашего перевоспитания, будет меняться общество, средства информации, всё-всё. Мы будем переваривать себя, и медленно, но каждодневно вкушать это изменение к новому, перестраивать схемы общественных взаимоотношений, воздействий правительств на народ, взаимодействие государств между собой – постепенно перестраивать все под воздействием воспитания светом.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Верь чувствам, опасайся разума!"
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "A Nation that Is Not a Nation":
Реплика: Вы говорили, что, если человек вовремя не реализовал свою функцию, то в дальнейшем это идет ему в нагрузку: тяжесть, невозможность что-либо делать. Но существует вид тяжести, когда он сделал все возможное, но его опять нагрузили дополнительным авиютом (желанием).
Ответ: Человека нагружают, но он понимает для чего, как и что делать дальше. Он как прыгун, который одолел два метра, а теперь ему добавили еще два сантиметра.
Вопрос: Но в чем отличие?
Ответ: Он понимает, в какую сторону, и для чего это нужно. Если он правильно выполнил предыдущее задание, поднял себя, развил себя, то он прекрасно понимает, к чему идет дальше.
Вопрос: А в чем отличие между изначально заданной нагрузкой и той, которая дана как сверхприбыль?
Ответ: Во-первых, он радуется нагрузке. Если он правильно закончил предыдущее состояние, для него следующее является желательным. Как тот же прыгун, который знает, что он должен преодолеть два метра и два сантиметра.
А если он стал отлынивать от предыдущего успеха, то есть не закончил его, неправильно сделал, задержался и так далее, то для него два и два, которые в любом случае приходят к нему, становятся отрицательными, нежелательными.
Он испытывает их как огромную тяжесть, как нагрузку в жизни в виде проблем на работе, дома, болезней, экологии – неважно чего, всего вместе. Ведь интегральная картина начинает давить на него всем, от чего он зависит. Его эгоизм, его желание насладиться ощущает отрицательные эмоции вместо положительных, которых он должен был достичь.
Если человек, двигающийся вперед с помощью интегральной методики, задерживается, не выполняет того, что должен был сделать на предыдущем этапе, то против него ополчаются всякие ненавистники, начинается травля и так далее. Это бывало даже у самых больших каббалистов.
Однако не надо успокаивать себя, что ты большой и поэтому тебя травят, а надо пытаться делать все, что можно.
Вопрос: А что было бы, если бы он все вовремя реализовал?
Ответ: Легче и быстрее двигался бы вперед.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разновидности страданий"
На портале Medium опубликована моя новая статья "Can Corrupting Art Save Earth?":
Вопрос: Допустим, у человека есть склонность к воровству. Какие меры должны быть приняты к нему?
Ответ: Исправление. Все воруют. Все! Ни ты, ни я не можем тоже ручаться за себя. Смотря, где, как, что, осознанно, неосознанно, подставили ему что-то.
Нельзя допускать человека к таким вещам, где он может провороваться. Надо беречь его от таких поступков. Всё зависит от уровня его воспитания.
Конечно, если у меня природная склонность к воровству, значит, меня нельзя просто так допускать к чему-то. Надо научиться измерять степень исправления человека, а для этого его надо видеть, включать в себя. Это непросто. Этого пока еще никто не умеет делать. Поэтому все воруют.
Вопрос: А как это делать в каббалистическом обществе?
Ответ: В каббалистическом обществе всё построено совсем на других началах. Как пишет Бааль Сулам в книге "Последнее поколение", каждый получает столько, сколько ему положено по тем объемам, которые общество определяет в соответствии с личными, семейными потребностями человека. Поэтому ему незачем воровать. Неоткуда и не надо.
Он все время находится в состоянии воздействия правильной окружающей среды и систематически проходит обучение, совершенствуясь самостоятельно и на курсах.
Если бы сегодня мы стали постепенно сворачивать нашу экономику, закрывать предприятия не директивно, а в мере воспитания, и заворачивать людей на занятия, то кризис бы успокоился, не было бы перепроизводства. То есть сначала нужно всё пустить на воспитание.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Идеальное наказание"
