Беседа на тему "Между ненавистью и любовью", ч.2, в рамках ТВ программы "Новая жизнь".
Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,
Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.

Беседа на тему "Между ненавистью и любовью", ч.2, в рамках ТВ программы "Новая жизнь".
Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,
Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.

Вопрос: Что плохого в желании прогнуть мир под себя, если мир полон злобы и пороков?
Ответ: Я понимаю, что вы хотели бы изменить наш мир. Но если вы будете делать это, ломая его, то получите несколько сломанных своих мирков.
Вы должны изменять себя, и тогда вместо этого мира, который представляется вам в ваших эгоистических свойствах, обнаружите другой, лучший, альтруистичный мир. Менять мир – значит менять свои свойства, и тогда вы будете видеть его другим.
Поймите, что мы находимся внутри нашего желания. Варьируя своими желаниями от самого низменного состояния до состояния полной отдачи и любви, т.е. мира Бесконечности, мы можем двигаться вперед-назад по лестнице духовных миров. Все зависит только от наших свойств.
Из урока на русском языке, 26.08.2018
Вопрос: Кого мы имеем в виду, когда говорим "каббалист"?
Ответ: Душу. Если человек, исправляя свои эгоистические желания, создал из них подобие Творцу, то такое состояние желаний называется "душа". Точнее, душой называется часть желаний, обретшая подобие Творцу.
Под понятием "каббалист" имеется в виду человек, у которого есть такое желание.
Желание, первое сокращение, экран, отраженный свет, ударное взаимодействие, получение ради отдачи, – это и есть парцуф, душа.
Из урока на русском языке, 19.08.2018
На портале Medium опубликована моя статья "Поколение миллениум: переосмысление правил экономики":
Подарки принято дарить тем, кого любишь. И как заведено в мире, что мы не любим тех, кто обладает недостатком, поэтому "во время Торы" нет места для мыслей об исправлениях.
Когда же мы расходимся с собрания, нужно пребывать в состоянии, подобном трем последним (благословениям) молитвы "Шмоне-эсре", как сказано выше. И благодаря этому все будут ощущать совершенство. (Рабаш, "Порядок собрания общества")
Человек получил все, что есть. У него нет никаких недостатков, нечего наполнять, нечего исправлять. С этим он выходит с собрания товарищей.
Реплика: Очень часто такое состояние мы получаем после урока, но в течение дня начинаем терять его.
Ответ: Это плохо. Этому надо сопротивляться, ищите, каким образом. В этом заключается ваша работа.
Из ТВ программы "Последнее поколение", 13.06.2018
Изолированность ведет к стрессу и к наркомании. Но как только исчезает причина – исчезает и следствие. Люди нуждаются в связи – от нее они получают удовольствие, большее чем от наркотиков. Поэтому наркоманию (и все пороки!) нужно лечить созданием связей, групповой зависимостью.
Дух в израильской армии падает – такой вывод сделал главнокомандующий ЦАХАЛа. Молодежь все меньше и меньше идет в боевые части. И это неудивительно, потому что мы запустили весь народ. Мы не поддерживаем его дух, не заботимся о его сплочении, о его цельности, о цели. А ведь мы такой народ, который не может жить вне цели.
Из урока по статье Бааль Сулама "Свобода воли"
Мы видим сегодня, что мир пробует всевозможные формы объединения: социалистического, либерального, демократического. Каких только нет левых течений, которые выступают под флагом объединения, но ничего не приводит к успеху, наоборот, становится только хуже.
Это свидетельствует о том, что мы уже очень близко подошли к осознанию зла. Люди не виноваты – это наша природа не позволяет нам соединиться эгоистически до тех пор, пока мы не поднимемся над своим личным эгоизмом.
Проблемы, раскрывающиеся сегодня, говорят о том, что у человечества нет никакого будущего, никакой надежды на хорошую, счастливую жизнь. Ведь для этого необходимо объединиться, по крайней мере в области техники, технологии, промышленности, торговли, экономики, финансов.
В течение 20-го века мы пытались объединить всех вместе в одно общее предприятие, в общий рынок во всевозможных формах. Но ничего не получилось. Это значит, что в этом направлении человечеству больше некуда идти. Разрушается семья, государства, границы, все рушится. Действительно, состояние такое, что можно говорить об осознании зла.
Люди не видят этого, не понимают и не желают замечать, инстинктивно отталкивая это от себя. Но очевидно, что нам осталось лишь одно: решить, что без изменения природы человека нам не выжить. Природа подталкивает нас к соединению, а эгоизм отталкивает от него, и таким образом, мы оказываемся в тисках между двух сил, между Фараоном и Творцом.
Постепенно Творец приближает нас к такой черте, что если мы не согласимся на объединение, поручительство, союз, это место станет нашей могилой. Постепенно нам придется это понять и принять.
* * *
Если человек явно не вредит обществу, то запрещено оказывать на него любое давление, пытаясь изменить его мнение в другую сторону: в правую, в левую, его научные или общественные взгляды. Каждому дана свобода исследовать реальность и принять ее так, как он решил. Нужно уважать разнообразие мнений и расширять прения, которые являются источником расцвета общества.
Надо заботиться о том, чтобы чужое мнение существовало на тех же правах, на той же высоте, как и мое. Без этого мы подорвем весь фундамент мудрости. Нет правильных и неправильных мнений. Если сейчас исследовать взгляды Аристотеля, Платона и других древних философов, то можно обнаружить в них много наивности и просчетов. И то же самое скажут о нас те, кто придет еще через тысячу лет.
Поэтому мы высказываем свое мнение, но не обвиняем других в неправоте, не опровергаем их. Есть тысячи разных мнений и каждому есть место, все зависит от нашего отношения. Хотя такого конечно не существует в нашем мире, и невозможно при нашем эгоизме. Пока я не выйду в среднюю линию, я не смогу принять два мнения как одно и подняться выше своего и чужого мнения.
Невозможно сегодня требовать от исследователей такого отношения. Само-собой выходит, что если мы не совпадаем во мнениях, то они противоречат друг другу и не могут существовать вместе. До тех пор, пока не придет третья сила и не примирит их.
Все мнения исходят из природы человека, и потому тут нет правых и неправых. Все определяется уровнем человека, его состоянием, временем, но главное, способностью подняться выше природы, выше знания. А до тех пор, естественно будут продолжаться споры, разногласия, противоборство, доказательство своей правоты.
Отрывки из уроков 31.12.2018, ч.2
Вопрос: Попасть в совершенный мир, в Бесконечность, – это значит самому стать совершенным, и из себя, совершенного, увидеть вечность?
Ответ: Да, только лишь в той мере, в которой я меняюсь внутри себя, я могу видеть изменения в окружающем мире.
Вопрос: Как я прихожу к тому, что сам должен меняться? Ведь всю свою жизнь я только и делаю, что пытаюсь изменить других.
Ответ: Действительно, обычно человек хочет изменить всех остальных. Он не желает ничего иного, кроме как прогнуть мир под себя. Но дело в том, что мир не прогибается. Он создан так, что если вы захотите его прогнуть, то прогнетесь сами. В итоге вы поймете, может быть, не за одну, а за несколько жизней, что надо прогибаться вам.
И в этом нет ничего унизительного. Это такая захватывающая игра, такое увлекательное умозрительное путешествие: я меняюсь и вижу, что мир вокруг меня тоже меняется, как в сказке. И это возможно.
Вопрос: И все-таки человек за 70-80 лет своей жизни все равно как-то меняется, чего не скажешь о мире. О каких изменениях вы говорите?
Ответ: Мир тоже немного меняется, но только на том неживом уровне, на котором меняется человек. Почему сегодня мир несколько иной, чем 100 лет назад? Произошли различные технические и технологические перемены, стали другими климатические условия, вымерли некоторые виды фауны и флоры и т.д. Все исходит из того, что, изменяясь, мы видим меняющимся окружающий мир.
Но это очень маленькие изменения на одном и том же неживом уровне. Это не новый мир. Ведь мы остаемся теми же эгоистами.
Дело в том, что когда наши материальные желания меняются, мы начинаем изобретать якобы что-то новое. А тут нечего изобретать, ведь если человек начинает кардинально менять свою природу, свой эгоизм на противоположное ему свойство отдачи и любви, свойство связи с остальными, тогда из новых свойств он видит совершенно иной мир.
Из урока на русском языке, 26.08.2018
Беседа на тему "Между ненавистью и любовью", в рамках ТВ программы "Новая жизнь".
Мои собеседники - Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите,
Яэль Лешед-Арэль, консультант по трудоустройству и инструктор групп.

Вопрос: Вокруг нас много людей, и некоторых из них мы очень любим, поскольку привязаны к ним личными чувствами. Слышать, что нет никого кроме Него, забирает у нас это ощущение, пусть даже оно – иллюзия. И, вообще, если везде Он, как-то скучновато.
Ответ: Я понимаю, что скучновато. Допустим, обнимаешь своего ребенка или любимую женщину, или испытываешь к кому-то ненависть, или вкушаешь что-то вкусное… И что, это всё Творец?
Что у меня останется от жизни, если я приобщу это к одному единственному Источнику? Мне все покажется пресным, лишенным всяких чувств, гаммы, палитры.
Но, оказывается, когда мы во всех наших чувствах соотносим все эти гаммы и палитры с Творцом, там-то мы и достигаем полной гармонии и видим, насколько эти различные ощущения, абсолютно не собранные и не связанные между собой, вдруг собираются в одно единое целое. И все это язык Творца, Его разговор с нами.
Вопрос: Что же Творец добавляет к этой палитре всевозможных ощущений?
Ответ: Раскрытие единства и гармонии, когда различные звуки собираются вместе в единое произведение, и ты ощущаешь его как одно целое.
Вопрос: Разве сейчас люди не ощущают гармонию природы?
Ответ: Есть люди, которые могут сказать, что они так чувствуют природу. Но это ведь не познание, не ощущение, а только догадка.
Из урока на русском языке, 02.09.2018
Вопрос: Что делать с мыслями, ведь они исходят от Творца?
Ответ: Всё исходит от Творца: и хорошее, и плохое. Это дается человеку для того, чтобы он, проанализировав, выбрал правильный путь.
Реплика: Допустим, я считаю, что мне приходят плохие мысли…
Ответ: Плохих мыслей не бывает. Бывают мысли, направленные на цель, только за нее или против нее. Но все равно все эти мысли и желания целенаправленные, они исходят только из конечной цели.
Оттуда на тебя воздействует свет и зовет тебя к себе либо положительными, либо отрицательными мыслями. Ты должен проанализировать их и соответственно поступать, чтобы двигаться к той цели, откуда пришли эти мысли: и хорошие, и плохие.
Из урока на русском языке, 19.08.2018
В Сан-Франциско, в газете "24 часа" опубликована моя статья "Перемирие или примирение?":
