Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Мир. Программа для развития объединения людей", ч.1
Вопрос: По пирамиде Маслоу 90% членов общества находятся на уровне развития базисных желаний: семья, секс, безопасность. Когда потребительское общество диктует им такие ценности, то, естественно, это попадает в благодатную почву.
Если так создано природой, как мы можем это изменить? Человек ничего не хочет другого, кроме как удовлетворять себя самыми простыми природными наслаждениями. Как привить обществу новые ценности?
Ответ: Человек с таким уровнем желаний тоже может направить себя к той же цели, что и окружающее общество, но его направление и продвижение к ней будет несколько пассивным относительно других.
Среди нас есть разные люди: холерики, сангвиники, меланхолики, флегматики. Этого не изменишь. Если человек такой по характеру, данному ему от природы, то вряд ли он может себя изменить.
Реплика: Но вы говорите, что надо поднять человека на уровень "Человек", то есть надо заботиться об обществе, делать все для его блага.
Ответ: Он и будет это делать, только в своем темпе, в рамках своих желаний. Постепенно под влиянием общества эти желания будут меняться, но темп, с которым он станет двигаться относительно всего общества к той же цели, что и общество, будет зависеть от характера человека.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 07.05.2020
Вирус продолжит работать над нами
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "From Political Bickering to a Policy of Unity":
Статья опубликована также на сайте JewishBoston.
Исторический парадокс
Вопрос: В 1871 году произошло объединение Германии, и евреям были дарованы права. Их вхождение в немецкое общество и построение Второго рейха явилось новым витком в ассимиляции евреев.
Одним из самых мощных деятелей еврейского происхождения был промышленник Вальтер Ратенау, ставший министром иностранных дел Германии и обеспечивший военную мощь Третьего рейха. Он считал: "Оставаясь евреем, забудь, что ты – еврей, и стань истинным немцем". Впоследствии, несмотря на это, он был убит нацистами, и одной из основных причин был все-таки антисемитизм.
Чем больше евреи пытались быть немцами, тем больше это оборачивалось против них. Проиграв в 1918 году Первую мировую войну, немцы пришли к выводу, что не внешние силы победили Германию, а внутреннее предательство коммунистов и евреев.
Почему, чем больше евреи пытаются доказать свой патриотизм, тем больше их ненавидят?
Ответ: Это естественно. Такой парадокс существует во все времена, потому что еврейский народ состоит из двух корней. Их животный корень готов солидаризироваться и раствориться во всех народах мира, а духовный корень требует своей реализации, но они его глушат.
Получается, что евреи находятся как бы в двух совершенно различных плоскостях. Стремясь физически ассимилироваться с тем народом, в среде которого они живут – в данном случае с немецким народом, – они переняли его культуру, подхватили ее, внесли огромный вклад в развитие немецкой культуры, не желая замечать, насколько их не любят, ненавидят, отталкивают, презирают.
А ведь и в армии, и в науке, философии, финансах, политике было огромное количество евреев, которые участвовали в возрождении Германии.
Причем надо учитывать, что Германия, в отличие от остальных стран Западной Европы, как ни странно, была разобщена, разделена на отдельные земли, графства, недружественно относящиеся друг к другу. Возможно, пока еще не до конца исследован вопрос, насколько евреи способствовали объединению германских земель в XVIII веке. В итоге к концу XVIII века Германия провозгласила себя объединенной.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 12.08.2019
На портале Medium опубликована моя новая статья "Contagious Contraction — The Global Economy Has Changed For Good":
Конфликты будут разрастаться, чтобы привести нас к единственному решению – все прегрешения покроет любовь – каждый немного потеснится и даст место всем остальным. Так мы создадим между собой общую круглую область из наших уступок, где будет место для Творца и ...всех!
Творец – собрание всех свойств, которые я правильно организую в единый образ – и получается раскрытие Творца! Надо заботиться о том, чтобы всем было место. Уничтожим птиц – погибнет урожай. Природа организована так, что ее разные силы правильным сочетанием создают совершенство!
У Творца нет образа и формы, но я соберу Его из всех желаний, которые Он предоставил мне. Уничтожать любое явление в мире – самое большое преступление! Как все силы в мире, которые, разумеется, исходят от Творца, соединить в одну систему Адам, человек? – Уступив в объединении.
В систему Адам, человек, должны включиться все силы, от самой негативной до самой позитивной, от левого течения до правого, от черного цвета до белого, все минусы и плюсы, и все, что между ними, как в нашем теле. Так мы решим сегодняшнюю проблему в мире, где одни ненавидят других.
Ни один не должен думать о ненависти к другим и их отмене, а дать каждому место, чтобы взаимными уступками создать место обитания Творца. Только взаимное правильное использование оппозиционных мнений позволит построить место для раскрытия Творца на месте наших взаимных уступок.
Если мы создаем место, общее желание, для раскрытия Творца, тогда действительно получается, что "нет никого кроме Него". Ведь отменяя свои желания насладиться и желая связаться поверх них все вместе, мы строим нечто не существовавшее прежде. Об этом сказано: "Вы создали Меня".
Вопрос: Четыре месяца вируса пролетели мгновенно, и практически не было никаких особенно положительных новостей. Были снегопады, бураны, пожары, землетрясения. Опять в Иране разрабатывают ядерную бомбу. Смотрите, что творится в Америке – бунты и разборки. То есть не было хороших новостей. Человек живет в этом пространстве.
Как ему жить среди всех этих страшных новостей, которые на него свалились за эти 4-5 месяцев?
Ответ: Давайте, по крайней мере, сделаем так, чтобы люди во всем мире приняли неделю положительных мыслей. Только положительные мысли! Ничего другого можно не делать. Только положительно думай о других.
Вопрос: Вы считаете, что это бы сработало, если бы мы смогли неделю так продержаться?
Ответ: Давайте попробуем. Что мы от этого теряем? Именно от этого, я думаю, мы ничего не теряем.
Ведь это ничего не стоит. Никто не должен ничего откладывать. Мы не должны ничего останавливать, мы должны продолжать просто так жить. Просто в течение всей этой недели мы будем говорить только о добрых отношениях.
А сколько, может быть, от этого выиграем. Давайте посмотрим. У нас же есть эта статистика. И вдруг увидим, что мы делаем, только если говорим добрые вещи. Пытаемся.
Вопрос: Как организуются такие мероприятия? Сверху?
Ответ: Конечно сверху. Государства, ООН, Всемирная организация здравоохранения, ЮНЕСКО.
Вопрос: То есть остановить политические игры и сказать: "Давайте попробуем пожить так неделю"?
Ответ: Да, конечно. Но дело в том, что это не захотят, потому что сразу обнаружится, что кроме этого нам ничего не надо.
Реплика: У вас всегда есть точка переворота в конце, когда вы говорите: "Но это невозможно". Вы предлагаете: "Давайте сделаем!" И тут же говорите: "Но это невозможно".
Ответ: Это возможно, но невозможно.
Вопрос: То есть на это никто не пойдет?
Ответ: Да.
Вопрос: Так в чем же тогда наш практический совет?
Ответ: А нет тут практического совета. Эгоизм нам не даст этого сделать.
Вопрос: Вы считаете, что только это и поможет, но эгоизм нам не даст это сделать?
Ответ: Да.
Реплика: Здесь тупик. Мы снова в нем. Пожалуйста, выведите нас из этого тупика.
Ответ: Все эгоистические взаимоотношения нам тогда надо отменять. Мы увидим, насколько мы стоим лицом к лицу перед огромным эгоизмом, и нам некуда деваться. Что же мы будем делать без него, родного?!
Реплика: То есть мы хотим, чтобы пришла эта неделя добрых мыслей, и не можем, стоим против эгоизма, и он нам говорит: "Вы это никогда не сделаете! Потому что тогда вы меня отменяете"?
Ответ: Да.
Вопрос: И это хорошее состояние? Это важно, чтобы такое стояние появилось?
Ответ: Конечно, хорошо. Тогда бы мы, по крайней мере, продвинулись немножко вперед.
Вопрос: Мы поняли бы, что нам мешает в этой жизни?
Ответ: Да. Но не сможем, не сможем. Как Райкин говорил о дефиците: "Ну ты хоть что-то оставь". 🙂
Надо все-таки пытаться это объяснять. Так, что когда придут еще более худшие времена – вирус во второй раз, в третий раз, – он нас добьет, пригнет, и мы согласимся. Хотя бы на такие полумеры.
Вопрос: То есть говорить о том, что сейчас невозможно. Необходимо говорить о добром отношении человека к человеку, неделя добрых мыслей и так далее?
Ответ: Все равно этим все закончится.
Вопрос: То есть эгоизм, в конце концов, сдастся?
Ответ: Нет! Это будет огромная война, внутренняя война, духовная война сил! Война черных и светлых сил.
Это библейская война, которая описана в источниках. Дети света и дети тьмы.
Вопрос: Это именно борьба добрых дел с эгоизмом?
Ответ: Да.
Вопрос: И что дальше? Что там написано в конце?
Ответ: Победят в итоге светлые силы. Но только после огромной внутренней борьбы, которую они должны в себе совершить.
Вопрос: Каждый человек из восьми миллиардов должен это все пройти?
Ответ: Абсолютно каждый!
Реплика: На самом деле, вы говорите, сценарий уже написан.
Ответ: Будем этот сценарий добивать.
Вопрос: Но он написан уже?
Ответ: Нет. Не окончательно. Есть там такие сцены!
Вопрос: Где есть и моя свобода воли тоже?
Ответ: Абсолютно!
Вопрос: То есть я что-то должен выбрать?
Ответ: Да. То, что я командую. Причем, самыми критическими сценами. Не в общем, целом, что все идет к победе светлых сил над темными силами, а всеми поворотами, особыми состояниями командуем мы, определяем их мы.
На каждую секунду мы должны будем дать свое решение в свободе воли, и давление, чтобы оно реализовалось. Всё от нас будет зависеть! Хотя все предопределено.
Вопрос: Но это так непонятно человеку! То есть он будет идти с ощущением, что хорошо, чтобы победил свет, все время сталкиваться с темнотой, понимать, что он не пройдет темноту, это невозможно, и будет все равно продолжать как-то?
Ответ: Конечно, да. И мы прорастем как ростки из земли, в новом виде. В альтруистическом обществе. Это уже не общество земного вида. Это уже совсем другой вид.
Это совершенно иное рождение. И мы будем существовать в нем по-другому – в виде сил, в виде замысла, в виде мыслей.
Вопрос: Вы все время приводите пример, что ребенок рождается перевернувшись. Я понимаю, что никогда это не пройду, и вдруг переворот, и я оказываюсь там?
Ответ: Да.
Вопрос: Кто-то нас выталкивает или мы сами рождаемся?
Ответ: Нет, конечно, все это делается из природы, из высшей природы. Она нас подталкивает и рожает.
Вопрос: От нас необходимы только усилия?
Ответ: Мы должны соответствовать этому, сопутствовать этому. Это все произойдет очень быстро, незаметно. И все эти вирусы будут сопровождать нас вплоть до нашего нового рождения.
Вопрос: Получается, что вирусы на самом деле – это выталкивающая сила?
Ответ: Да. Они формируют нас. Они всё делают.
Самое главное – не то, что они делают в нашем мире биологически, а то, что они рождают в нас отношение к новому восприятию. Это самое главное.
В общем, все будет хорошо. 🙂
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.06.2020
Сегодня мы все еще "встречаем человека по одежке". Но скоро люди изменятся и будут оценивать человека иначе.
Общество ненужных профессий
Вопрос: Что должен осознать человек в эпоху коронавируса?
Ответ: Человек должен осознать, что пережил только первый удар природы. Для того чтобы исправить общество, нужно еще много ударов, и они последуют. В итоге социум не останется прежним. В основном это будет касаться занятости людей.
Дело в том, что мы создали общество совершенно ненужных профессий. В нашем постиндустриальном мире появилось огромное количество лишних людей, и поэтому возникло множество совершенно ненужных занятий, профессий, предприятий.
Нам надо понять, что мы находимся в интегральной сфере природы, которая стремится к оптимизации, и будет давить на нас так, чтобы все лишние профессии исчезли.
Глядя, допустим, на животную природу, мы знаем, что какая-то часть животных должна отмереть, другая – развиваться, в зависимости от того, какие условия появляются или исчезают в природе. То же самое касается нас. Мы являемся частью природы, поэтому она играет с нами, задавая нам новые определенные параметры, уменьшая или увеличивая тем самым и население, и род занятий, и все прочее.
Сейчас под воздействием коронавируса происходит большое ускорение в развитии человеческого общества. Множество людей не работают и, в принципе, им не нужно возвращаться на работу.
Те предприятия, которые действительно необходимы, действовали, действуют и будут действовать. А сфера услуг, созданная нами за последние 70 лет, нужна всего лишь на 5%. Поэтому в ней не будет потребности, и она уже не вернется к своей прежней деятельности. Основная часть населения, занятая в сфере обслуживания, просто останется без работы. И здесь нам надо подумать, что делать с людьми ненужных профессий.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 14.05.2020
Взгляд на ближайшую перспективу
Вопрос: Можно ли сказать, что любовь – это чувство, которое является следствием правильных взаимоотношений между людьми?
Ответ: Я бы охарактеризовал это по-другому. Любить – это значит ощущать остальных людей и пытаться сделать все, чтобы наполнить их желания.
Вопрос: Вы считаете, что это основной закон человеческого общества, и мы должны его раскрыть так же, как раскрыли все физические законы?
Ответ: Мы не только должны его раскрыть, но и постоянно реализовывать его. Этот закон должен стать нашим жизненным кредо.
Вопрос: И тогда все остальные законы этики, государства тоже будут существовать, но примут другие формы?
Ответ: Естественно. Они все будут исходить из этого закона – постоянного сближения между собой всех частей творения, постоянного подъема над эгоизмом и приближением к абсолютному, совершенному состоянию.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 07.05.2020
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист, Ница Мазоз, ведущая семинаров по коучингу.
| Видео (рус.): Открыть | Скачать |
Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Женщины в новом мире", ч.4
В мире помех
Реплика: Ученые считают, что сегодняшняя жизнь полна стрессовых ситуаций. Человек должен спешить на работу, по дороге закинуть детей в детский сад. Из-за этого он может опоздать на работу, что влечет за собой конфликты, его могут уволить и т.д. А всего лишь 100-200 лет назад таких вещей не было.
Ответ: Стрессом можно назвать то, что человек ощущает как вынуждающее огромное внешнее давление.
Мы живем в мире помех, которые каждую секунду давят на человека. Кроме того, наша жизнь очень искусственная. Раньше человек понимал в естественном виде, где он находится, и что вокруг него происходит. У него был дом, семья, работа в поле, в саду и т.д.
А сегодня его окружает такое огромное поле совершенно различных источников давления, что они вызывают у него не просто непонимание ситуации, а реакцию на нее в виде стресса.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Навыки управления", 25.06.2020
Вопрос: Общество тотально влияет на нас. Во-первых, оно пропагандирует безудержное потребление, и у человека нет никакой свободы выбора. Он просто обязан ходить и покупать.
Во-вторых, общественное мнение влияет на сознание людей. Например, проводились эксперименты, когда людям давали дешевое вино, но говорили, что оно дорогое, стоимостью в несколько сот долларов. И они наслаждались им.
Согласны ли вы с утверждением, что сначала мы формируем свое окружение, а затем уже оно формирует нас?
Ответ: Вопрос в том, формируем ли мы свое окружение? Ведь вокруг существует еще множество других факторов: родные, знакомые, общество, время. Всё без исключения подталкивает человека к какому-то определенному выбору.
Но, в общем, если и есть свободный выбор, то он находится только в выборе окружения. Поэтому нам надо воспитывать человека так, чтобы он понял, как он этим выбором пользуется.
Вопрос: В нашей жизни все определяет шкала ценностей, принятая обществом. Эти ценности, в свою очередь, определяются нашими желаниями.
Каков путь изменения общественных ценностей, если все это зависит от желания, а желание – от природы и от периода времени, в которое мы живем?
Ответ: Но я все-таки могу выбрать определенное общество, группу, в которой стану развиваться, и она будет сильно отличаться от других групп.
К примеру, есть люди, которые получают какую-то профессию и работают над собой по определенной программе, но все они очень отличаются друг от друга. Ведь общество состоит из множества фрактальных мини-обществ, подчас абсолютно не связанных между собой.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 07.05.2020
Может ли человек что-то выбрать свободно?
