Сколько нужно страдать, чтобы прийти к выводу, что только изменение наших отношений к добру изменит нашу жизнь. Природа нас будет давить, пока мы не придем к этому выводу! Привыкнуть к текущему существованию природа не позволит. Ведь мы единственный вредный в ней элемент!
Мои мысли в Twitter, 07.08.20, ч.2
Вопрос: Сегодня миллионы людей понимают то, о чем вы говорите, но поменять общественное мнение могут только политики, которые устанавливают законы. А они выбираются при помощи СМИ. А СМИ находятся в руках богатых. А богатые не хотят ничего менять. И получается замкнутый круг. Есть ли выход из этой ситуации?
Ответ: Выход подсказывает нам природа. Она все равно приведет нас к большому взрыву, эгоизму, разочарованию. И тогда мы сможем всё изменить. Никакая власть, состоящая из сил и денег, не сможет управлять миром больше, чем этого захотят сами люди.
А люди начинают постепенно понимать, что дальше так существовать – это значит уродовать природу, себя, своих детей, и с этим надо что-то делать.
Я считаю, что мы живем в таком поколении и в такое время, когда интегральные, глобальные удары, которые вирус проводит по нам, быстро поменяют мнение человечества о том, как оно должно относиться к миру, к жизни, к природе, к себе. В итоге все изменится.
Кризисы меняют сознание человека и без них невозможно дальнейшее развитие.
Прошло 75 лет со дня атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а зло до сих пор командует миром.
Реплика: Миллиарды людей, сидевшие в карантине, сейчас потихонечку выходят из него. При этом возникает масса проблем с психологией человека, с тем, где ему работать и что ему делать. Психологи говорят, главное – что снижение темпа жизни заставит нас задуматься, как и зачем мы живем.
То есть они говорят, что это главная проблема, когда человек начинает думать о смысле жизни, для чего он живет.
Ответ: Это естественно. Когда он увидит свою жизнь: и в карантине, и без карантина, и до вируса, и после вируса, и с новыми вирусами – он все равно начнет чувствовать: "Что такое со мной происходит? Зачем природа со мной играет?" Вот тут-то и надо начать организовывать человека.
Вопрос: Что вы ему скажете, чтобы он услышал, чтобы он вдруг почувствовал свет в конце туннеля?
Ответ: Природа нам предлагает ультимативное решение: вы должны будете исправлять себя в подобие природе, то есть заниматься созданием доброго, человеческого общежития на этой Земле, все вместе. Через исправление отношений между людьми, вы начнете чувствовать наш мир как бесконечное, вечное совершенство.
Вопрос: Воспитание должно быть направлено именно к этому?
Ответ: Воспитание взаимосвязи между людьми, чтобы вы создали гармоничное общее человечество.
Реплика: То есть я все время бегал, искал работу, забивал себя работой. А сейчас вы мне говорите: "Ты остановился. Останавливайся. Ничего этого не будет. И начинай думать, как строить добрые связи между людьми".
Ответ: Да. Это и есть работа. Это работа именно человека!
Вопрос: И это вы относите к каждому человеку?
Ответ: Абсолютно ко всем.
Вопрос: Не к тем, кто руководит людьми?
Ответ: Нет. Ко всем людям. Потому что здесь нет руководства. Здесь больше взаимопомощь, чем руководство.
Вопрос: То есть самый простой, самый незаметный человек начинает думать, как мне строить добрые связи с другими людьми – ближним кругом, дальним кругом и т.д.?
Ответ: Да.
Вопрос: И это вы называете работой?
Ответ: Конечно.
Вопрос: За это он должен получать какое-то вознаграждение? Он ведь должен на что-то жить.
Ответ: Он будет получать вознаграждение. Человеческое сообщество будет устроено так, что станет за это платить, выдавать каждому как бы стипендию.
Вопрос: То есть человеку платят за то, что он строит добрые связи с другими? Это что-то новое, это переворот для человечества.
Ответ: Почему? Это работа! Ты ее, может быть, сможешь измерять.
Вопрос: Человечество пойдет на это? Кто-то ведь должен платить.
Ответ: Оно будет вынуждено.
Вопрос: Во-первых, откуда взять деньги, чтобы платить людям за такую работу, которая, в принципе, раньше не считалась работой?
Ответ: Деньги печатаются, тут проблем нет. Бумажки можно отпечатать или, скажем, жетончики.
Люди будут работать на необходимых для общества предприятиях и постоянно их реорганизовывать, чтобы они были максимально экологически чистыми. И всё!
Допустим, 20% людей должны будут, постоянно меняясь, работать на этих предприятиях, выпускающих то, что необходимо людям. Только для людей и только то, что людям необходимо. А все остальное – время и силы – будут тратиться на то, чтобы создавать между собой правильное объединение.
Вопрос: И для этого человек должен будет учиться. Как вы уже говорили, 20% людей будет работать, меняясь. А 80% сядут за парты, от мала до велика. И им будут платить деньги за то, что они сидят и учатся, как строить добрые связи друг с другом?
Ответ: Да. Будет необходимое прожиточное состояние, и всё. И будет очень добрая, хорошая атмосфера.
Вопрос: И не будет депрессий?
Ответ: Никаких. Во-первых, исчезнет зависть. Зависть останется только в виде: "А могу ли я делать для общества столько, сколько другие, и не меньше?" То есть положительная.
Вопрос: И в чем тогда человек почувствует смысл жизни?
Ответ: Он будет постигать Творца в правильной связи между собой и другими. А это вознаграждение, выше и совершенней которого нет. Он будет ощущать свою жизнь вечной, совершенной, полноценной.
Вопрос: А почему Творец придет к человеку в момент, когда он строит добрые связи с другими? Почему Творец раскроется ему?
Ответ: По закону подобия свойств между Творцом и человеком, который строит себя в добрых отношениях с другими.
Вопрос: Допустим, мне, простому человеку, раскрывается Творец. Что это для меня значит? Что это такое?
Ответ: Ощущение, что ты существуешь в вечном, совершенном пространстве. Весь космос, всё, что вокруг тебя, ощущается как твой дом, твое вечное, совершенное состояние. Ты воспринимаешь это не через свое тело, твое животное состояние, а через другое, более высшее, что называется "душа". Это естественно и доступно всем.
Я уверен, что в ближайшие годы это станет очень настоятельной потребностью.
Как управлять стрессами?
Вопрос: Существует множество способов управления стрессами в зависимости от причины их происхождения: дыхательные упражнения, медитации, физическая нагрузка, приготовление еды, разведение домашних животных, пение в хоре. Все это как-то отвлекает людей, спасает от стресса.
Многие советуют плакать, или вести дневник, или проводить время с близкими в компаниях.
Но мы видим, что хоть все эти советы помогают, но до определенного уровня, и только тогда, когда стрессовые ситуации носят локальный характер. А когда идет массовая пандемия или происходят какие-то другие катаклизмы, то здесь нужны другие методы. Что вы можете посоветовать?
Ответ: Я не вижу в перечисленных методах искоренения источника проблемы. Все они лишь помогают каким-то образом немного успокоиться. Получается, что причина остается, но человек как будто принимает успокоительную таблетку, и теперь не чувствует причину, или чувствует ее в пол или в четверть силы.
Это не решение вопроса. Тем более если это глобальный вопрос, касающийся всех жителей Земли, которые через некоторое время уже не будут знать, чем им питаться и как существовать.
Вопрос: Что им поможет?
Ответ: Только лишь раскрытие источника этого явления: в чем причина такого давления на все человечество. Ведь в природе ничего не происходит зря, у всего есть своя причина.
Сам поиск этой причины уже начало лечения. Как мы исследуем какую-то болезнь и пытаемся найти против нее лекарство, так и здесь должны выяснить, от чего это происходит. Только теперь мы исследуем не бактерии, или животных, или наши неправильные взаимодействия с какими-то частями природы, а смысл природы, к чему она хочет нас подтолкнуть.
Продолжение следует…
Вопрос: Как человеку осознать, что то, что он видит в мире, – это результат его неисправленного мировоззрения, неисправленных свойств?
Ответ: Это непросто. Если человек постоянно контролирует себя, т.е. занимается самоанализом и самопроверкой, пытается сделать из себя нечто объективное, то он понимает, в чем заключаются его реакции.
Находясь в правильном обществе, постоянно показывающем пример такого отношения каждого к себе, он может так настроиться на восприятие реальности, что будет четко отличать: это я ощущаю в своем эгоизме, который необходимо все время поднимать, исправлять. И таким образом он станет видеть мир иным.
Вопрос: Этому можно обучить?
Ответ: Да, но все очень непросто. Никто, в принципе, этим не занимается, ведь это не обычная работа человека над собой, когда он приобретает какие-то навыки, профессию, а четкое направление на то, чтобы получить новый взгляд на мир.
А новый взгляд на мир – уже совсем иное состояние человека, так называемое свойство отдачи и любви к другим, когда необходимо переиначить себя. Это абсолютно другая методика изменения – не повышение квалификации, не изменение себя под воздействием привычных упражнений и занятий, а совершенно особые упражнения и занятия, которые могут привести человека к тому, что он начнет видеть мир через других, т.е. так, как видят его другие.
Реплика: Значит, другие для него являются как бы зеркалом самого себя. В принципе, это решило бы все наши проблемы. Представьте, если бы у людей не было претензий ни к кому – ни у супругов к супругам, ни у государства к государству, тогда мы занимались бы только исправлением себя, а не других.
Ответ: Совершенно верно.
Вопрос: Но это возможно только при хорошем окружении, которое это понимает и культивирует. Все-таки у человека должны быть какие-то склонности к этому?
Ответ: Да, но не у всех. В каждом поколении таких людей совсем немного.
Вопрос: Это не нечто врожденное? Или этому можно обучить любого человека, если есть соответствующее окружение?
Ответ: В принципе, да. Но все-таки есть люди, которые рождаются с предрасположенностью к тому, чтобы изменить себя и наблюдать мир как бы через других.
Для этого человек должен подняться выше своего эгоизма, обрести свойство любви и связи с окружающими. Причем с определенным положительным окружением, а не с какими-то нарушителями или прочими. Только таким образом он сможет наблюдать мир совершенно иным, не через свое эгоистическое "я".
Непонятная ненависть к евреям
Вопрос: Перед Второй мировой войной появляются новые сионистские движения: ревизионисты и еврейское агентство "Сохнут", между которыми возникают огромные противоречия.
Дело в том, что нацисты охотно сотрудничали с сионистами, особенно с агентством "Сохнут", одним из членов которого был Арлозоров.
Ревизионисты во главе с Жаботинским считали, что нельзя идти ни на какие соглашения с нацисткой Германией, а "Сохнут" вел с ней переговоры, пытаясь решить еврейский вопрос. Германия даже давала деньги на вывоз евреев из страны.
Откуда у немцев была такая непонятная ненависть к евреям, что они были готовы оплатить им всё, чтобы выдворить их из Германии? Чем этот 1% населения так мешал им?
Ответ: Но зато какой 1%! Он же не растворяется в других народах. Если копнуть нацистскую верхушку Германии, можно найти там много еврейской крови.
Вопрос: Но нацисты очень тщательно проверяли родословную немцев с 1600 года, стараясь выявить, были ли у людей в роду евреи. И если находилась какая-то прабабка или прадед – всё, ты уже не мог оставаться в Германии. Дело доходило до маразма. Откуда это?
Ответ: Это духовная сила, ничего не сделаешь.
Реплика: Получается нечто мистическое, ненормальное.
Ответ: Так оно и есть. Это и сопровождает еврейский народ, потому что он привязан к духовной силе природы.
В течение долгих лет нацисты пытались избавиться от евреев всеми возможными путями, не щадя сил и не жалея денег. Они ездили по стране, предлагая евреям всё, что можно, чтобы вывести их из Германии и освободить от них государство. А евреи цеплялись за эту страну как за нечто особенное.
Германия – это центр Европы. Евреи издавна селились там и очень глубоко впитали в себя немецкую культуру. Не надо забывать, что идиш – это немецкий диалект.
Кроме того, Германия не была такой ультрарелигиозной, как Франция или Испания. Немцы относились к евреям более дружелюбно. Там не было таких антиеврейских эксцессов, как в Испании, Франции или Англии, где евреев сгоняли в синагогу и сжигали живьем.
Реплика: Однако с приходом Гитлера к власти в стране стала проводиться другая политика. Было запрещено назначать евреев на государственные посты.
Ответ: Но все равно, это было принято официально. Немцы очень пунктуальны. Если какой-то закон принят официально, то они его соблюдают, если нет – не соблюдают. Поэтому действовать в рамках закона для них было в порядке вещей.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 12.08.2019
Уничтожение будет выгодным, если наша задача не в раскрытии Творца. И только необходимость Его раскрытия будет толкать нас к подъему над нашим эгоизмом, чтобы в борьбе с ним создать место для раскрытия Творца над двумя противоположностями.
Любая вещь в мире существует для того, чтобы поддерживать свою противоположность. Не может существовать только одна сторона, но наша задача сбалансировать все системы. Их окончательное равновесие будет означать конец исправления и проявление Творца – средней линии.
У нас никогда не получится уничтожить противоположную точку зрения, ведь разрушая противника, мы бумерангом разрушаем себя. Я должен заботиться о том, чтобы противник существовал, ведь в такой форме он помогает мне выявить мое мнение.
Я не должен отказываться от своего мнения, поскольку получил его от Творца. Мне только надо признать, что другое, противоположное мнение тоже имеет право на существование наравне с моим. Благодаря тому, что мы создаем место не вместо себя, а рядом с собой, мы этим создаем Творца.
К слиянию приходят именно соединением плюса и минуса. Невозможно прийти к слиянию без ненависти. Иначе на основе чего строить соединение, если не на базе отторжения? Нужно чтобы мои мысли и желания вошли между твоими молекулами и спаяли нас друг с другом...
Мои мысли в Twitter, 07.08.20, ч.1
Вопрос: Все большее влияние приобретает теория, касающаяся космической программы. Ученые утверждают, что Землю нужно разгружать от промышленности, которая воздействует на климат планеты.
В идеале до конца столетия мы должны вынести всю индустрию, загрязняющую окружающую среду, в космос. Землю надо делать экологическим раем, предельно комфортной безопасной зоной. Рано или поздно, люди будут работать в космосе, а планета должна стать местом жизни и отдыха. Земля – это жемчужина, блеск которой нужно сохранять, а не уничтожать.
Вы согласны с этой теорией?
Ответ: Когда мы останемся здесь, а всё перенесем в космос, тогда здесь будет ад, а не рай. В доброе начало человека я не верю и не верил никогда. Так что, если мы не исправим человека, то нам не поможет куда-то что-то переносить.
А если мы исправим его, то нам не надо никуда ничего уносить. Мы сможем спокойно здесь сделать то, что необходимо: промышленность, образование, воспитание – причем так, чтобы всем было хорошо.
Главное – не рваться никуда! Мы хотим убежать, чтобы ничего не решать, на самом деле. Самая большая проблема – это люди.
Любая задача должна быть решена таким образом, чтобы всем было хорошо! Не кому-то одному или по чьему-то велению, а всем. До тех пор, пока мы не достигнем такого консенсуса, нам нечего делать ни в космосе, ни на Земле. Нам надо только этим заниматься.
Вопрос: Вы считаете, что человек может поверить в эту реальность, чтобы последнему человеку было хорошо на Земле? Чтобы вот так жило человечество? Глядя на это человечество, как же люди могут прийти к этому?
Ответ: Именно через осознание зла. Потому что через осознание зла мы придем к необходимости исправить мир, исправить себя. Поэтому, одновременно с раскрытием зла, надо показывать, что это зло, и как мы можем все-таки от него избавиться, каким должно быть добро. Я думаю, что мы идем к этому. Я оптимист.
Вопрос: То есть зло – это то, что я не хочу помочь другому, не люблю никого, занимаюсь только собой?
Ответ: Да. Это наш личный эгоизм.
Вопрос: Он меня переполняет, и я хочу от него избавиться, – вот до этого надо дойти?
Ответ: Нет, не просто избавиться – я должен увидеть, что он во вред мне! А иначе как я буду избавляться?
Я вижу, что это мне во вред, и только тогда решаю, что у меня нет другого выхода, я должен избавляться от эгоизма.
Должно быть осознание зла, а затем, в том числе, и осознание добра. То есть человек увидит, что в природе существует положительная сила. Когда мне очень плохо, я ее увижу. Я начну спрашивать: "Что же мне делать?"
Вопрос: Что надо делать, чтобы построить рай на Земле?
Ответ: Чтобы построить рай на Земле, надо построить человека. Не в космосе, а на Земле. Четко построить его.
Надо дать человеку четкую установку – что значит быть человеком. У нас нет другого выхода, мы обязаны достичь правильного, доброго отношения друг к другу. В этом нам единственный помощник – я подчеркиваю – наш эгоизм. Он указывает, где нам надо его исправить. Не уничтожить, а над ним построить хорошие отношения.
Тут мы должны между собой это всё решить и создать систему правильного воспитания. Без воспитания нового человека ничего не сделаешь. Захотим или нет – это зависит не от нас, а от того количества страданий, которые мы ощутим.
В настоящее время мы входим в полосу страданий, которые вынудят нас захотеть исправиться. А в каббале даны указания, каким образом это делать. Так что я надеюсь, что мы присутствуем при зарождении нового человечества, и мы еще можем даже его увидеть.
Реплика: То есть и Землю мы не покинем, и ничего отсюда не перенесем…
Ответ: Нет. Это какие-то фантастические идеи. Это не с нашей техникой и не с нашими внутренними данными.
Вопрос: Мы привязаны к Земле, как к пуповине?
Ответ: Конечно. Человек, не решая свой собственный вопрос о том, кто я, каким я должен быть, никуда не улетит. Весь космос только и дается для того, чтобы мы поняли, что здесь, на Земле, мы должны сделать всё свое исправление.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.05.2020
Мир сегодня стремительно меняется, меняются и критерии лидерства.
Вопрос: Мы всегда пытаемся изменить все вокруг нас, например, лидера правящей партии, супруга, место жительства, за исключением одного – самих себя. Почему человек не осознает, что единственное, что он может изменить – это свое отношение к миру?
Ответ: Наш эгоизм не позволяет нам осознать это.
Изменить себя означает, что я нехороший, я должен себя улучшать. Почему я должен это делать? Это самая тяжелая работа, которая требует больших сил, энергии, затрат, принижения себя относительно других. Прогибаться перед окружающими – это против нашей природы. Это непросто.
Только если перед человеком стоит очень большая цель, он может заставить себя заниматься этим. Как, например, если во время учебы в университете мы хотим достичь какой-то цели, то она нам важнее того, чтобы просто лежать на диване.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 07.05.2020
Видео (рус.): 
Аудио (рус.):