9.12.2020, 11:55 [#275188]
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "People of Israel: the Hanukkah Menorah to Light Up the World":
Статья опубликована также на сайтах ThriveGlobal, BizCatalyst и Jewish Boston.
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "People of Israel: the Hanukkah Menorah to Light Up the World":
Статья опубликована также на сайтах ThriveGlobal, BizCatalyst и Jewish Boston.
Декларация о борьбе с антисемитизмом была единогласно принята странами-членами ЕС.
Но декларация не сможет изменить отрицательное отношение народов мира к евреям.
Причина в том, что только евреи могут раскрыть для себя и затем для мира программу развития мира – и мир успокоится!
Мои мысли в Twitter, 06.12.2020
Вопрос: В чем отличие методики очного и виртуального преподавания?
Ответ: Сегодня мое преподавание является одновременно и воспитанием. В принципе, оно всегда было таким. Наше обучение построено на обоюдном общении всех между собой: меня с учениками, учеников со мной, вопросы и ответы, всевозможные обсуждения.
Поэтому я изначально горячо приветствовал интернет, который дал нам такую возможность. Еще в 90-х годах мы создали первый интернет-сайт по каббале в нашем регионе.
Вопрос: В чем вы видите для себя лично преимущество виртуального общения и его минусы?
Ответ: Я вижу в этом одни плюсы. Ведь я, как преподаватель, могу общаться с множеством учеников непосредственно в реальном времени, и таким образом получаю возможность обучать тысячи людей. А когда-то я обучал максимум несколько десятков.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020
В последние десятилетия у многих проявляется синдром хронической усталости даже после длительного отдыха и сна. Причины болезни до сих пор неизвестны и, соответственно, нет эффективного лечения.
Ненависть, отторжение, несогласие, непонимание – это в сущности, обратная форма Творца, обратная форма единства. Постепенно из нее выстраивается постижение Творца.
Чем больше мы развиваемся из поколения в поколение, тем большими индивидуалистами себя чувствуем, отделяя себя от остальных. Но если мы покроем все преступления любовью, то сможем соединиться поверх всех различий.
Разница между отторжением и соединением, между ненавистью и любовью дает мощность раскрытия Творца. Эта разница остается как глубина желания, поверх которой возникает объединение: сокращение, экран и отраженный свет. И тогда между минусом и плюсом мы чувствуем мощность раскрытия Творца, который словно клей соединяет все противоположности вместе.
Поэтому Творец разбил общую душу Адама Ришон, всей своей силой вошел между ее разбитыми осколками и остался там в обратной себе форме, чтобы мы смогли раскрыть Его из Его противоположности: из ненависти понять любовь, из отторжения и непонимания – союз и объединение, пока не придем к полному слиянию.
Поэтому собрать части Адама Ришон в одну систему или раскрыть Творца, который склеивает нас – это одно и то же.
Работа простая: между мной и товарищами находится Творец в обратной форме, которую я своими усилиями, просьбой, молитвой, превращаю из силы отторжения в силу единства, слияния, чтобы тьма засияла как свет. На месте бесконечной ненависти, черной пропасти между нами, проявится самый сильный свет, объединение и любовь огромной силы, именно благодаря раскрывшейся тьме.
Мы понимаем, что реальность состоит из добра и зла, одно не может быть без другого, и оба одинаково важны, ведь именно в связи между ними раскрывается Творец. Это очень не просто сохранять ненависть, когда приходит любовь. Нам не хочется думать о ненависти, мы всем сердцем тянемся к любви. Это гораздо более трудная работа удерживать в себе ненависть и не броситься в океан любви.
Однако мы обязаны состоять их них обеих и только тогда стоим напротив Творца. Творец – это одна сила абсолютного добра. Но мы включаем в себя две силы и между ними строим среднюю линию с помощью Творца, который находится там вместе с нами.
Надо привыкнуть к тому, что каждый человек всегда включает в себя два мнения, две силы, два противоположных желания. В правильном творении обязаны сочетаться две формы природы, а посередине между ними мы хотим воцарить Творца, чтобы "творящий мир на небесах установил мир и между нами".
Постигая разницу между добром и злом, светом и тьмой, на контрасте противоположных состояний мы раскрываем высшую силу. Если мы постараемся раскрыть добро и зло, ненависть и любовь, разобщение и единство, отторжение и притяжение между товарищами, то раскроем между нами Творца и построим среднюю линию.
Ненависть и любовь поддерживают друг друга словно масло и фитиль, от которых загорается огонь свечи. Всегда необходимо сопротивление (фитиль), неспособность соединиться, и вместе с тем, масло и свет. Так мы строим правильное отношение к реальности.
Поэтому все попытки мира прийти к добру приведут только к еще большему раскрытию зла, пока мы не осознаем, что нужен другой подход к существованию. Мы не можем уничтожить друг друга, устранив все противоположности, как хотелось бы эгоизму. Наоборот, именно используя все противоположности, мы можем построить среднюю линию. И это сейчас станет очевидным везде в мире, особенно в самых развитых странах.
Противоположности сохраняются, но все прегрешения покрывает любовь. А если мы не пойдем этим путем, то не сможем ни создать и сохранить семью, ни воспитывать детей, ни достичь мира между партиями внутри страны и между странами. Мы превратимся в разрушительную силу в природе. Неживая материя, растения и животные способны существовать, потому что управляются природой и инстинктивно действуют правильно. Но человек может существовать, только если найдет среднюю линию.
Из урока на тему "Средняя линия", 07.12.2020
Вопрос: Мультикультурализм – это концепция, которая предполагает признать, что все культуры равны и имеют одинаковое право на жизнь. Вы согласны с этим утверждением?
Ответ: Смотря какие культуры и к чему они ведут. Я не верю в красивые слова. "Мульти" вообще нет в природе. В природе существует только одна высшая сила. Если мы желаем уподобиться ей, тогда приходим к хорошему знаменателю. А если нет, то к плохому.
Реплика: Но в природе существует такое разнообразие!
Ответ: Это разнообразие только лишь в нашей человеческой природе, когда всегда побеждает сильный. А если мы хотим подняться над своей природой, чтобы не пожирать друг друга, тогда нужно наоборот, чтобы побеждал не сильный, а добрый. Только в таком случае мы сможем уцелеть.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020
Вопрос: Мы не можем отнести чувство любви к неживому, растительному, животному уровню, потому что там нет свободы выбора. Взаимодействие объектов на этих уровнях обусловлено генами, законами, инстинктами. Лишь там, где есть свобода выбора, где есть возможность подняться над своей эгоистической природой, можно говорить о любви.
Когда мы говорим о божественной или абсолютной, бескорыстной любви, то речь идет о любви к свойству отдачи – а это значит все время находиться в этом свойстве. То есть можно сказать, что любить свойство отдачи – это и есть любовь?
Ответ: Да. При этом ты так относишься к другому, что никакое его обратное воздействие на тебя не может помешать тебе любить его.
Вопрос: А свойство отдачи – оно во мне или в нем?
Ответ: В тебе. Другой тут ни при чем.
Вопрос: Как определить, любит ли человек чисто эгоистически или это альтруистическая любовь?
Ответ: Это невозможно определить. Для этого нужно выяснить, любит ли он тебя за деньги или бескорыстно? Относительно чего бескорыстно?
В каббале нет такого понятия "любовь". Любовь определяется как наслаждение. Так называемая любовь к ближнему, к Творцу, к себе, эгоистическая или альтруистическая любовь измеряется мерой использования собственного эгоизма ради себя или ради другого. Поэтому мы отходим от понятия "любовь".
Даже когда говорится "возлюби ближнего как самого себя", имеется в виду, что как эгоистически ты относишься к себе, ровно так ты должен относиться к другим. То есть, как ты наполняешь себя, в той же мере должен наполнять другого.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020
Вопрос: В мире уже не существует чистокровных народов. Начиная с Вавилона, за 4000 лет все практически перемешались. И все же нам не удается предотвратить национализм и расизм. В чем причина этого явления? Как мы ни стараемся, ничего не помогает, даже смешанные браки.
Ответ: Нет, не помогает, потому что мы должны не смешиваться просто так, а приподниматься над нашими различиями к следующему уровню, в котором нет не только этих различий, а мы вообще не существуем в материальном виде.
То есть мы должны полностью поменять наш личный эгоизм, который обособляет нас друг от друга, на альтруизм, отдачу и любовь, на подъем над собой. И тогда это произойдет.
Вопрос: Является ли расовое неприятие генно-обусловленным явлением, или же это только следствие воспитания?
Ответ: Нет, это не просто следствие воспитания. Воспитание тоже является следствием. В нашем корне мы разбиты на четыре части и поэтому не можем быть в ладу друг с другом, не исправляя себя.
Вопрос: Есть несколько причин расизма: расслоение общества на богатых и бедных, искусственное смешивание разных рас без предварительной подготовки, отстраненность людей, вынужденная изоляция в период пандемии, конфликты в разных странах.
Вы пишете, что расизм возникает из-за желания наслаждаться, когда плохо другим. В этом его причина?
Ответ: Естественно. Таким образом мы приподнимаемся над другими. Именно в наслаждении превосходства над остальными мы всегда ощущаем свое высшее эгоистическое предназначение. Поэтому расизм является высшей формой эгоизма.
Вопрос: По мере роста наших желаний ненависть между людьми постоянно возрастает. Мы видим, что чем более развито общество, тем больше между ними ненависти. Можете ли вы пояснить, что и кто может вызвать какие-то более-менее адекватные чувства между нациями?
Ответ: Я считаю, это может быть только наука о творении и о предопределении, потому что она поднимает всех к единому корню. Лишь в движении к нему мы можем достичь объединения между собой.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020
Четыре ипостаси единого духовного корня
Мораль не может опираться только на воспитание и общественное мнение, так как общественное мнение обязывает лишь к тому, что полезно для общества.
Поэтому, если придет кто-либо и докажет, что мораль вредна обществу, а вульгарность ему более полезна – люди сразу же будут презирать мораль и выберут вульгарность. (Бааль Сулам, "Последнее поколение")
Вопрос: Получается, что Бааль Сулам отрицает любое воспитание в материальной плоскости и говорит, что это неизбежно приведет к нацизму. Значит, должен быть какой-то высший идеал. Но мы видим на религиях, что Бог, как высший идеал, не сработал. Что же тогда может сработать?
Ответ: Природа! Бога поставили на непонятное место, ассоциируя Его с неким батюшкой. В общем, сделали из Него какую-то куклу со всеми атрибутами во всевозможных ипостасях. Для разных народов, для каждой группы она разная.
А если уничтожить всех этих божков, идолов, что тогда останется? Ничего! Только идеальная пустота, в которой действует одна единственная сила любви. Ее раскрытие человечеству и является явлением Творца. Этому и надо поклоняться.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020
Вопрос: Пару тысяч лет назад в Китае заметили цикличность цивилизаций. Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.
Сейчас трудное время. Родит ли оно сильных людей? Цикличность пойдет так, как она шла?
Ответ: Нет. Я объясню почему. Потому что тогда они поняли закон эгоистического развития человечества.
И поэтому, если мы говорим о развивающемся эгоизме, то ему не остается другого выхода, кроме как вот так развиваться: вверх – вниз, как движется вперед колесо.
Этот мир должен понять, что в нем должна возникнуть новая сила – положительная, сила добра, которая будет противостоять отрицательной, эгоистической силе, силе зла. И на соединении этих двух сил, между ними мы сможем существовать.
То есть мы не убираем злую силу природы, мы ее постепенно будем использовать, для того чтобы строить против нее силу добра. И тогда эти две силы, как плюс и минус, будут вести нас вперед. Так что тут по-другому не получится, я очень надеюсь.
Вопрос: Это и называется "время последнего поколения", всё, о чем говорили каббалисты все тысячелетия? Время Х наступило.
Ответ: Да.
Реплика: И если мы не пойдем по этому пути…
Ответ: Так природа все равно нас заставит.
Вопрос: Вы считаете, выхода нет?
Ответ: Нет, ни в коем случае. Эти формации сменяются, нас никто не спрашивает.
Вопрос: Положительную силу мы должны притянуть от природы?
Ответ: Да. Это сила всеобщей связи. Вся природа вокруг нас на самом деле интегральна, взаимосвязана, взаимоопределяет друг друга. И нет отрицательной силы, и нет положительной, а их связь между собой регулирует всё. Только мы на своем человеческом уровне искажаем их правильное соответствие.
Нам надо сделать так, чтобы мы научились от природы соблюдать равновесие между положительной и отрицательной силой. То есть они обе имеют право на существование. Ты должен отталкивать, ты должен притягивать, но смотря что ты притягиваешь и что отталкиваешь. И не слепо, а разумно, чтобы в итоге ты понимал, как действует вся природа, и ты ею управлял.
Вопрос: Какие требования должны быть к человеку, чтобы он осознал это?
Ответ: Но тогда он и становится человеком! Нам надо сейчас выходить из нашего первобытного развития!
Человеком (от слова "Адам" – подобен Творцу, подобен высшей положительной силе) называется тот, кто понимает, как действовать выше своей животной силы. Мы должны сидеть на своей животной силе, как человек сидит на осле и погоняет его. А на самом деле сейчас нами погоняет осёл. Так что попробуем как-то выйти из этого.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 12.10.2020
На сегодняшний день ученые выделяют, по меньшей мере, пять самых распространенных страхов: страх эпидемий, страх социальной изоляции, страх полной виртуализации жизни, страх заводить детей и страх вмешательства в геном человека.
Вопрос: Как межкультурная идеология помогает личному духовному развитию каждого индивидуума?
Ответ: Она помогает подняться выше всех различий. Я проводил занятия со студентами в Лос-Анжелесе и удивлялся, как они общаются между собой. Один черный, другой желтый, третий белый, эта закутана в мусульманский платок, а тот ходит со "звездой Давида". На мои вопросы они отвечали: "Знаете, мы этого не замечаем".
Сегодня, возможно, это уже не так. Но в те годы они говорили: "Мы настолько привыкли друг к другу и так тесно общаемся между собой, что все внешние атрибуты нам не мешают".
Реплика: К плюсам такого общества относится то, что иммигранты являются источником знаний, квалифицированной рабочей силой. Они несут новые вкусы, новые стили, музыку, культуру, возможность узнать разные языки, религии.
Но все эти культурные, научные интересы разных наций исчезают, как только возникает какой-то конфликт. Что же им все-таки мешает? Вроде бы есть воспитание, в которое вкладывают миллиарды, и все равно мы видим, что сейчас происходит, допустим, в Америке.
Ответ: Это неправильное воспитание. Ничего не поможет. Ошибка в том, что их не учат сближаться друг с другом, как нужно. Каждому дают свободу во всех отношениях и считают, что так они найдут правильный способ сближения между собой. А это неверно.
У природы есть только один путь сближения – подъем человека над своей природой и предпочтение быть в связи с ближним, выше своего эгоизма. Этому надо обучать. Это надо постепенно вводить.
Не изменив природу человека, невозможно ничего решить. К этому мы сегодня подходим. Мы обязаны понять природу человека, иначе нам не выжить.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020
