Велик Творец на своих высотах

каббалист Михаэль ЛайтманИз статьи "Шамати" №33: И потому видит человек, что все постигнутое им Величие Творца открылось ему только благодаря противоречиям, ощущаемым вначале. И в этом смысл сказанного: "Велик Творец на своих высотах".

Разумеется, это невозможно без поддержки группы, без работы, которую выполняют другие. Они могут даже не говорить об этом, но поскольку мы все связаны друг с другом, я усиливаюсь за счет других. И поэтому я могу продолжать, пройти все суды и накопить необходимые выяснения до меры, достаточной для раскрытия величия Творца.

Сначала раскрывается еще не Творец, а Его величие. Но потом мы увидим, что большего и не требуется. Человек раскрывает Творца тогда, когда требует только Его величия, а не постижения.

Я продвигаюсь за счет очень четкого критерия, заостряемого все больше - величия Творца. Я не требую от Творца никакого другого раскрытия, кроме силы Его величия, которая даст мне возможность дальше продвигаться к слиянию и совершать действия отдачи, не зависящие ни от чего больше, кроме этого величия.

Только бы это одно было в моих мыслях, в моих глазах, как самое великое. Все дальнейшие выяснения, которые идут вслед за этим величием, мне уже не нужны, чтобы не служить оправданием моих действий. Мне достаточно одного: что Творец велик. 

Это называется чистой, бескорыстной верой. Я не прошу, чтобы Творец кормил меня, давал здоровье, покой, благополучную жизнь, хорошие отношения с людьми, успех. Именно над всеми этими недостатками, над отсутствием успеха, над тем, что Творец ничего не дает мне, и все больше усиливается Фараон, над всем моим огромным разочарованием, над темнотой, я прошу лишь одного - величия Творца, то есть силу работать для Него.

В соответствии с этим все больше раскрывается сила отторжения моего эгоизма. Тут мне открывается разрыв между двумя полюсами: ощущением в моем желании насладиться и ощущением величия Творца, которые противоположны друг другу.

Над всеми противоречиями, неприемлемыми для желания насладиться, над всеми проходящими по мне судами, я воздвигаю величие Творца, "великого на своих высотах". Эта высота и строится из противоречий. Так я выстраиваю в себе два противоположных понятия, дистанцией между которыми измеряется объем души, которая раскрывается именно благодаря этому противоречию.

Выходит, что каждый раз ощущение противоречий вызывает у человека необходимость духовного продвижения и еще большего раскрытия величия Творца. Пока не раскроет все Имена Творца, называемые "13 мер милосердия". Об этом сказано: "И старший будет прислуживать молодому", а также:  "Грешник подготовит, а праведник облачится".

"Грешник" - это все мои падения и разочарования, все те мгновения, в которые я поймал себя на желании сделать что-то для собственной пользы, вернуться к старому расчету, не в отрыве от самого себя и в слиянии с Творцом. Так я постепенно строю свою новую форму.

Из урока по статье из книги "Шамати"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Светлые выбоины

Возвышать сердце путями Творца

Вдохновленные величием Царя

Во славу царства Творца

каббалист Михаэль ЛайтманОб этом мы говорим в молитве "Шмоне-эсре" 'Восемнадцать [благословений]': "Отец наш, Царь наш, раскрой славу царства Своего над нами". Смысл в том, чтобы Царство небес было для нас не во прахе, а во славе.

Таким образом, люди этого типа требуют от Творца, чтобы Он раскрыл им славу Своего царства. У них нет к Нему никаких претензий, поскольку они не требуют от Творца ничего взамен, но хотят лишь служить Царю и доставлять Ему наслаждение. И они просят, чтобы он раскрыл им славу Царства небес. (Рабаш, статья 34 "Лишма и ло лишма")

Вопрос: Если люди хотят лишь служить Творцу, почему они требуют, чтобы Он раскрыл им славу Своего царства?

Ответ: Чтобы они смогли именно служить Ему. Если Творец станет скрываться, то мы никак не сможем ни приблизиться к Нему, ни служить Ему. Он будет выглядеть в наших глазах маленьким или вообще отсутствующим. Поэтому нам надо, чтобы Он хоть немного раскрыл Себя. В этой мере мы сможем служить Ему.

Поэтому мы и говорим: "Низведи на нас величие славы Твоей, чтобы мы могли оказать Тебе почет и служить Тебе". 

Вопрос: Как Он может раскрыть Свою славу?

Ответ: Это Его дело – как. Мы просим, потому что без этого не можем. Если Он не раскроется, то у нас не будет сил ни отдавать Ему, ни получать от Него.

Получать от Него еще труднее, чем отдавать, ведь когда я получаю, я использую свои эгоистические желания. А я должен их исправить и использовать только лишь на отдачу. Тогда мое получение будет ради отдачи, а это очень тяжелая работа. У нас всегда есть соблазн упасть в получение ради себя.

Вопрос: Если мы не хотим получать от Творца, делаем сокращение на получение, то за что мы держимся? Что для нас является критерием связи с Ним?

Ответ: Мы держимся за то, что хотим доставить Ему наслаждение. При этом мы наслаждаемся Его величием, а не самим наполнением от Него.

Вопрос: А в чем разница?

Ответ: Наслаждаться наполнением стремятся наши эгоистические желания получения. А наслаждаться величием – это когда мы ощущаем Его величие во всех мирах, во всем мире, и этим наслаждаемся, то есть принадлежностью Ему.

Из урока на тему "Раскрыть славу царства Его"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Самая большая награда

Сделать над нами Царя

Величие Творца перекрывает всё

Сила Книги Зоар. Объем, в котором мы находимся (клип)

Мы существуем в каком-то неизвестном нам объеме, который воспринимаем в узком, ограниченном виде – это и есть ощущение нашего мира. Раскрывая все наши желания, мы можем ощутить этот объем во всей его полноте, и это ощущение называется высшим миром. Разница между мирами – это разница между жизнью и смертью…

Праведник или грешник?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В статье "Скрытое – Творцу, Всесильному нашему" Рабаш говорит о ситуации, когда человек в глазах общества праведник, а в личной работе грешник. Получается, он говорит о какой-то мнимой праведности?

Ответ: Это не важно. Со стороны общества видно, что он все выполняет и ведет себя как праведник. А в себе он видит много всевозможных изъянов, и поэтому чувствует, что он пока еще грешник.

Вопрос: В чем опасность того, что человек считает себя праведником?

Ответ: Это уводит его от правильных действий. Он не может приблизиться к Творцу. В принципе, если он считает себя праведником, так он уже должен находиться где-то вблизи Творца.

Вопрос: А может быть наоборот, что в глазах общества человек грешник, а в намерении он праведник?

Ответ: Это очень редкие случаи. Так обычно делается самим Творцом, чтобы защитить человека или сделать с ним что-то особенное.

Из урока по запискам Рабаша

Предыдущие сообщения на эту тему:

Кто такой праведник

Истинный праведник

Праведники, хотя и не святые

Учиться у Высшего

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Что такое отдача?

Ответ: Отдача – это подобие высшей силе. Высший дает мне, а я Ему. Я всегда учусь на том, что Он делает для меня, и из этого узнаю, что я должен сделать для Него. Я не знаю, что это должно быть. Я нахожусь в совершенной пустоте, ничего не понимая, ничего не чувствуя.

Мне нужно получить пример, поскольку на самом деле я не знаю, что такое горькое, сладкое, истина и ложь. Сейчас всё совершенно новое для меня. У меня не осталось ничего из того, что было прежде. Я поднялся над этим миром, то есть все мои животные органы чувств теперь не действуют на такой высоте.

Я вышел куда-то в пустое пространство, и там у меня абсолютно ничего нет, я должен получить совершенно новые внутренние определения и различаемые свойства. Это как ненастроенный прибор. Нужно сейчас задать для него все характеристики, как основу его работы. Эти данные я беру от высшей силы. Высший учит меня: где право, где лево, верх, низ, что горько, что сладко, высоко и низко, и т.п.

Я начинаю перенимать Его свойства, Его понимание, Его разум – все приобретаю у Него, и согласно этому я уже властвую, управляю тем желанием, которое у меня есть. Само желание – это совершено сырой материал.

Те свойства, которые остаются в человеке неизменными, относятся к животному уровню, к моему физическому телу, находясь в котором я должен как-то действовать, согласно его свойствам. Мои человеческие свойства как бы совершенно исчезают. Я уже начинаю относиться ко всему как Человек, начиная от животного уровня и выше. 

На материальном уровне я остаюсь просто животным, как и все остальные. Я так же, как все, должен лечиться, ходить к врачу, выполнять массу других условий для поддержания своего тела. Но выше животного уровня, там, где я уже начинаю быть словно Адам (Человек), мои расчеты, конечно же, меняются в соответствии с мерой моего подобия высшей силе.

Эти расчеты могут казаться окружающим очень странными. Поэтому каббалисты умеют скрывать их, или обособляются и прячут себя от общества.

Из урока по статье Рабаша, 27.04.2026

Предыдущие сообщения на эту тему:

Обрести разум Творца

Учиться у Творца Его действиям

Между Малхут и Биной

Расчеты каббалиста

каббалист Михаэль ЛайтманКаббалист каждый раз должен производить расчеты, и эти расчеты находятся выше его ощущений. Поэтому голова парцуфа находится выше его тела.

Прежде всего он делает расчет, с привлечением экрана, отталкивая свои ощущения, а решая только в пользу тождественности, солидарности с высшей силой, для того чтобы быть подобным Высшему.

В той мере, в какой он способен это сделать, он начинает выполнять это действие.

Из урока по статье Рабаша, 27.04.2026

Предыдущие сообщения на эту тему:

Стать подобным высшей природе

Средняя линия – точка равновесия

Желания и расчеты

Уроки и лекции 30.04.2026

Смотреть/скачать

Радио-версия блога за 25.04.2026
icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Радио-версия блога за 24.04.2026
icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

Радио-версия блога за 23.04.2026
icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

«И прилепится к жене своей»

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Из письма: «Здравствуйте! Моя соседка Ира занимается у вас каббалой. Она вчера прислала мне цитату. Она знает, что у нас с мужем сложности, мягко говоря, и хочет нам помочь. Вот я решила вам написать. Цитата такая:

«Поэтому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью». То есть надлежит ей быть предназначенной мужу, а мужу – быть предназначенным ей.

И поэтому надлежит мужу любить жену свою, как себя самого, и уважать ее больше себя самого, быть милостивым к ней и оберегать ее так же, как оберегает один из органов своего тела. И жена тоже должна уважать мужа, и любить его, как душу свою, ибо от него взята она». (Рабби Авраам бен Давид, "Баалей нефеш")

Первый вопрос у нее такой: «Я посмотрела в Википедию, это еврейский мудрец. Он жил в ХII веке. Скажите, это подходит для нас сегодняшних, таких, какие мы есть? Или это только для ХII века?»

Ответ: Я думаю, такое отношение более-менее подходит во все времена. 

Вопрос: Дальше она спрашивает: «Поясните, что значит прилепиться к жене своей и стать одной плотью?»

Ответ: Заботиться. Как ты заботишься о себе, заботиться о ней.

Вопрос: В этом отрывке из Торы говорится: оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью. То есть забота его будет уже о жене. И это называется «прилепиться»?

Ответ: Да.

Вопрос: Второй вопрос: что значит, что мы должны быть предназначены друг для друга? Слово «предназначены» – как это? Это судьба? О чем речь?

Ответ: Конечно, это судьба. Ты видишь, как люди приближаются друг к другу, как они знакомятся, как они постепенно-постепенно чувствуют, что им хорошо вместе. Это называется «предназначены».

Вопрос: Есть в этом какая-то рука, которая сводит людей?

Ответ: Конечно.

Вопрос: Они сами не встречаются просто случайно?

Ответ: Нет. Случайностей вообще нет.

Вопрос: Это и называется «предназначены»?

Ответ: Да.

Вопрос: Дальше она спрашивает: «Что значит «надлежит любить, как себя самого»? Это звучит как приказ, что обязан. А разве этому можно обязать?»

Ответ: Человек должен видеть перед собой эту цель: полюбить своего партнера по жизни, спутника так, чтобы заботиться о нем, как о себе. По крайней мере, насколько это возможно. И у него, и у нее эта задача.

Вопрос: «Что значит, что я должна уважать и любить его, как душу свою? Я и не знаю, где моя душа, и люблю ли я ее вообще. Что значит любить, как душу мою?»

Ответ: Как свою жизнь.

Вопрос: И еще один вопрос: «Что значить все-таки, что я, жена, взята от мужа? Написано: «Ибо от него взята она».

Ответ: Так считается, что женщина, которая живет с мужчиной, как бы становится его частью. Это называется, что она от него взята.

Вопрос: И последний вопрос у нее: «И вообще, как бы так прожить, чтобы вместе и не разводиться?»

Ответ: Это уже зависит от людей, насколько они серьезно относятся к жизни. Если они ощущают свою ответственность перед детьми, друг перед другом, то они выдержат.

Вопрос: Вы же понимаете, сегодня весь мир в разводах…

Ответ: Я этого не понимаю, потому что я считаю, что разводов быть не должно.

Реплика: Вот видите, недаром она первый вопрос задала: «Это относится к мудрецу XII века или к нам тоже?»

Ответ: Я считаю, что это не имеет значения, к какому времени относится, но разводов, в общем-то, быть не должно.

Реплика: Вы это не первый раз говорите. Вы знаете, какие на это комментарии? «А если он такой? А если она такая? А если он пьет? А если он бьет?» И так далее, очень много.

Ответ: Я не могу комментировать все эти вскрики, но я считаю, что все-таки нет места разводам. Тем более дети… Это всегда очень больно.

Вопрос: Когда вы это говорите, вы имеете в виду семью, у которой есть дети?

Ответ: А иначе это не семья, между нами говоря.

Вопрос: Вы не имеете в виду, что если не получается…?

Ответ: Если есть всякие проблемы, это уже изначально.

Вопрос: А в принципе, дети – это семья?

Ответ: Да.

Вопрос: Вы можете подсказать какое-то упражнение для людей, которые находятся в состоянии тревоги: «Вдруг произойдет? Вдруг мы разведемся? Мы к этому идем, приближаемся». Что им делать? Как им сесть вместе, поговорить?

Ответ: Это целая проблема и целый период перевоспитания. Я думаю, что это непросто. Но все-таки развод – это самое-самое последнее и, я бы сказал, неприемлемое. Это то, что переходить нельзя.

Вопрос: Если это войдет в них, вобьют они в себя это как-то, введут, то это позволит им дальше с этого момента начать сближение?

Ответ: Да. То есть важно обнаружить и работать с точкой, что никаких разводов быть не может.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Когда семья становится семьей

Секрет прочного брака

Человек оставит дом свой и прилепится к жене своей

Страдания за общество

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему все каббалисты, которые находились на высоких ступенях, в конце жизни очень сильно болели?

Ответ: Потому что они страдают за общество, а не за себя.

Ведь мы в нашем мире привыкли видеть человека как одного, отдельного, и поэтому выносим о нем такие вердикты: этот плохой, а тот хороший, этот такой-то, а тот такой-то и так далее. Мы не можем принять во внимание ту систему, окружающую человека, которая вместе с ним проходит изменения, и он – внутри нее.

С обычными людьми – ладно уж. А каббалист вообще проходит все не ради себя. Он же работает вне себя, в окружающем обществе, он – внутри него. И поэтому расчет, который с ним происходит, – это расчет, как продвинуть общество вперед.  

Все его страдания тоже за общество. То есть и его болезни, и его проблемы – все это, в принципе, не потому что он такой, а потому что он собирает в себе все желания общества, как бина собирает все стремления снизу от малхут через зэир анпин, и начинает все это исправлять, рожать. Как мать страдает, когда болеют дети, еще больше них и от всех вместе.

Поэтому мы не можем судить по страданиям каббалиста о его личных проблемах. Это вовсе не его проблемы. Посмотрите, что произошло с рабби Акивой и рабби Шимоном. А каким молодым умер Ари! Однако в наше время все меняется, мы массово идем вперед, так что все может измениться.

Но в прошлые столетия каббалисты принимали на себя много страданий. Причем это были страдания не за веру, не за бога, а за человечество. Каббалист вбирает в себя болезни всех остальных людей и исправляет их в себе, поэтому пока что они проходят через него. Это надо понимать. Здесь нет ничего религиозного!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Страдания каббалистов"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Страдания каббалиста

Что значит страдать за общество

От чего страдает каббалист

Как вписаться в план Творца (клип)

Как достичь состояния равновесия и согласия с миром?

Анализ "истина-ложь"

каббалист Михаэль ЛайтманКак определить, что на самом деле является истинным, а что ложным? И что вообще называется истиной и ложью? Может быть, истинное – это что-то мягкое, слабое, а лживое – твердое, жесткое? Или может истинность определяется по тому, тяжелое оно или легкое?

Я не знаю, что такое истина и ложь. Это совершенно относительные вещи. Можно просто дать им какие-то имена, например, назвать одно "А", а другое "Б". Но я называю истиной и ложью два направления: направление в сторону высшей силы, на отдачу я называю истиной, а ту естественную, природную направленность, которая была во мне, нацеленную внутрь моего собственного желания, я называю ложью.

Это очень просто. Мы просто даем два названия этим двум понятиям. Можно не называть их истиной и ложью, а просто дать им номера: первый и второй.

Из урока по статье Рабаша, 27.04.2026

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как определить "истину" и "ложь"?

Истина произрастет из земли

В поисках истины

Переворот анализа "сладкое-горькое" на "истина-ложь"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сказано, что каббалист работает не в соответствии с критерием "сладко-горько", а согласно критерию "истина-ложь". Как происходит этот переход?

Ответ: Получение нового свойства должно происходить соответственно мере желания, то есть я должен увеличить желание к высшей силе, а также изменить его использование и его направление от себя к Высшему.

Увеличить это желание я еще каким-то образом могу за счет своего рода внутренней рекламы, все время уговаривая и убеждая самого себя. Но как изменить его направление? Такое изменение относительно того состояния, в котором я изначально нахожусь, является совершенно неестественным, противоположным, противоречащим моей природе.

Все желания, в которых я нахожусь, нацелены на мою собственную выгоду. А то новое желание, которое я сейчас приобретаю и увеличиваю, я должен ориентировать в обратном от меня направлении. И это то, что мне совершенно непонятно, так как все мои желания направлены на меня самого.

Поэтому не в моих силах с тем, что есть во мне, и учитывая, что это желание так огромно, изменить его, чтобы оно было направлено против меня. Ту силу, которая может изменить направление желания, я также получаю сверху. Назовем ее светом "АБ-САГ", само название сейчас не столь важно – важно, что это некий свет, который исправляет меня.

Это изменение во мне раскрывается в таком виде, что я делаю следующее превращение: перехожу от выяснения по принципу "горькое-сладкое" к новому выяснению. 

Всё, направленное на меня, ощущается мною как "сладкое", ведь так пока работают все мои органы чувств, воспринимая высшую силу в рамках этого мира. А то, что направлено в противоположную от меня сторону, ощущается мною как "горькое". Могу ли я заменить ощущение сладкого на горькое, а горького на сладкое? Нет, не способен.  

Как же я могу сделать такое преобразование? Я делаю это с помощью дополнительной системы, которую развиваю рядом с чувственной системой, называемой "рош", "голова" парцуфа, с наличием экрана. Эта система помогает мне изменить горькое на сладкое, а сладкое на горькое посредством совершенно иного анализа, который называется выяснением по принципу "истина-ложь".

Если я держусь анализа "истина-ложь", то могу в определенной мере убедить самого себя, что то, что мне кажется сладким – это на самом деле горькое, а то, что мне кажется горьким, в действительности сладкое. Если я вношу истину в горькое, а ложь в сладкое, а затем увеличиваю значимость истины перед горечью, то горечь уже не кажется мне такой горькой, поскольку истина властвует в ней.

А если я вношу ложь в сладкое, то сладость уже не ощущается мною сладкой, потому что ложь выталкивает и уменьшает сладость и создает ощущение чего-то плохого.

Таким образом я меняю для себя плохое и хорошее – со сладкого и горького на истину и ложь. Посредством этого я прихожу уже к другому анализу, который называется способностью идти "выше знания", выше ощущения горького-сладкого, различая и делая определения по принципу "истина-ложь".

Если я держусь такого подхода, то я могу это сделать... Как бы могу, потому что тут еще должно присутствовать много дополнительных условий: необходима высшая сила, чтобы все это реализовать. Это не значит, что я могу сделать это совершенно самостоятельно, как это могло показаться.

Но если я работаю в такой форме, то у меня действительно есть возможность перейти к состоянию, противоположному тому, в котором я находился. И это будет означать, что я перешел на следующую ступень, как сказано: "Я видел обратный мир", – что противоположно прежнему состоянию.

Меняется направление желания. Теперь, когда все в порядке, и желание направлено на высшую силу, тогда в мере величины самого желания, самой величины этого вектора, я начинаю ощущать так, как ощущает высшая сила. И в соответствии с этим я уже могу произвести оценку, измерение и сказать, что этот уровень называется "руах" или "нешама", или "хая", и так далее.

Из урока по статье Рабаша, 27.04.2026

Предыдущие сообщения на эту тему:

Заменить "сладко-горько" на "правда-ложь"

"Сладкое-горькое" – естественный анализ

Сладкое и горькое, правда и ложь

Страница 103 из 4 949« Первая...101102103104105...Последняя »