Записи в разделе 'Кризис, глобализация'
Мои мысли в Twitter, 15.02.18

каббалист Михаэль Лайтман ТвиттерЕсли евреи не становятся примером доброго соединения внутри себя, народы мира возбуждаются в ненависти к ним и "Все насилие в мире происходит только для Израиля" (Талмуд.Явамот33). Именно своей разобщенностью Израиль вызывает всё зло в мире (Зоар. Тикуним)

 

Последнее поколение – это поколение, которое начинает исправление самого человека, его природы, и доводит его до завершения, до полного подобия Творцу. Правильнее сказать "последнее поколение" – это последнее эгоистическое поколение.

 

Израиль строит сеть юридической защиты против пропалестинских организаций Запада и BDS, цель которых создать делегитимность Израиля как государства. Каббала: если мы не покажем миру пример объединения, мы настроим против себя весь мир и нас разгонят по миру.

 

Вследствие фальшивых новостей появляется апатия к реальности, неспособность отличить правду от вымысла, понятие "факт" исчезает, каждый может сымитировать любое событие. Так наш мир себя разоблачает и вынуждает создать между нами мир высший - выше лжи эгоизма.

 

Автоматизация вынудит нас к введению БОД (Безусловный Основной Доход). Но БОД несет неравенство, безответственность, пассивность, отменяет смысл жизни? - БОД наступит в любом случае! Но необходимо в обязательном порядке вводить поголовное обязательное воспитание населения!

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мои мысли в Twitter, 14.02.18

Мои мысли в Twitter, 13.02.18

Мои мысли в Twitter, 12.02.18

Конгресс хакеров

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Недавно прошел конгресс хакеров. Эта новость произвела фурор в современном обществе. Но оказалось, что подобные конгрессы проходят 34 года подряд. Если в 90-ые годы в нем принимало участие 150 человек, то сейчас он набрал более пяти тысяч.

Конгресс организован международным клубом "Хаос-компьютер", который защищает принципы свободного обмена информацией. Главный принцип Хаос-клуба – вся информация, кроме частной, должна быть доступна.

Вреден ли для общества доступ к общественным данным любого человека? Кого можно допускать к этому?

Ответ: Это проблема. Если бы общество было правильным, то вся информация могла быть раскрыта, и все было бы правильно переварено, перекручено, как в мясорубке, и получилась бы "хорошая котлета".

Но когда и общество, и органы госбезопасности разных стран, и адвокаты, суды и прочее – только и ждут, чтобы перемолоть все в свою пользу, то не думаю, что это стоит раскрывать. Я считаю, что в таком случае интернет превращается в помойку. 

Если раскрывать интернет и все туда выливать, получится то же, что произошло с океанами: летишь  над ним и видишь горы мусора посреди океана. Интернет – это тоже океан. Он действительно может принять что угодно, но в итоге, даже если он бесконечен, безграничен, в нем образуются горы мусора, тормозится информация, возникают спамы и все прочее.

Поэтому я не за абсолютную свободу, а за свободу разумную. С человеком надо обращаться, как с ребенком – позволять то, что ему полезно для развития. А если все раскрывать, то получается, что мы его калечим. Так и здесь.

Человечество – это неразумные дети. Его надо воспитывать и одновременно с этим, в мере воспитания, допускать в интернет все, что угодно. Но только в мере воспитания – чтобы человек воспринимал из интернета то, что действительно полезно для него и общества.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.01.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Глобальная кибератака

Ynet: Кибер преступление и наказание

Частной жизни больше нет

Беседа "Фашизм - итог развития современного общества"

Беседа на тему "Фашизм - итог развития современного общества", в рамках ТВ программы "Последнее поколение".

Мои собеседники - режиссер, сценарист и постановщик Семен Винокур,

экономист Давид Литвинов,

предприниматель и программист Юрий Эхтер.

005 - Последнее поколение

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

Беседа "Социальная ответственность"

Беседа "Специалисты общества будущего"

Беседа "Развитие точки в сердце"

Эмиграция – "броуновское движение", или…?

Необъятные массы людей движутся в географическом и социальном пространстве. Число международных мигрантов в 2017 году составило 258 млн. человек – на 100 с лишним миллионов больше, чем в 1990-м.

2018-02-11_emigratziya_333333_w

Сегодня, когда технологически и экономически мир превратился в "глобальную деревню", это явление приобретает местами угрожающий характер. К чему оно приведет?

Нам трудно разглядеть системность в бесконечном "броуновском движении" международных мигрантов. Мы находим ему политические, экономические, идеологические, конспирологические объяснения.

Однако подлинные причины кроются в самих основах человеческого естества. Его следствия порой кажутся нам хаотичными, непредсказуемыми, а на самом деле все четко детерминировано, случайностей нет. 

Всеми "случайностями" в мире движет общий закон Природы, согласно которому желания, которые ранее были разбиты, раздроблены, должны воссоединиться в общей гармонии. Но только воссоединиться осознанно, по своей воле. Смешивая человечество, история ставит его перед новой ступенью развития и требует привести себя в соответствие с ней.

Способны ли мы на такое? Да, мы перемешиваемся, но наша взаимосвязь все еще не налажена. До гармонии ей далеко. Человечество состоит из множества отдельных, чуждых, противоречивых частей, которые все больше игнорируют, презирают, ненавидят друг друга.

Иногда грызня выливается в кровопролития, иногда таится под улыбками и обманчивыми слоганами. Но суть одна: даже во внешне благополучных обществах внутренне мы чужие друг другу. Под культурными и цивилизованными шаблонами клокочет все тот же эгоизм, усмиренный до поры до времени, но вовсе не побежденный. И чем бы мы его ни кормили, ему всегда надо больше.

В результате, миллионы переселенцев из других культур не приживаются по-настоящему на новых местах, не вливаются, не интегрируются, остаются изгоями, гастарбайтерами, безработными, создают свои анклавы, островки, очаги, а то и целые территории беззакония.

Глобальное смешение в чем-то подобно пороховой бочке: оно сталкивает разные части, усиливает напряжение и, само по себе, не дает кардинального решения нашей общей проблемы. Что же делать?

Великая миграция XXI века должна сопровождаться правильным обучением. Невозможно просто войти в новый мир – его надо понять, принять, впитать. Надо научиться вместе жить в нем. Это и есть подъем на следующую ступень.

Со временем вóлны мигрантов будут нарастать – а между тем, современное общество не готово к подобным потрясениям. Люди еще не научились правильно взаимодействовать, налаживать отношения, еще не понимают, что открытые границы, сами по себе, не являются гарантией успеха.

И это закономерно – ведь те, кто в ответе за методику доброго объединения, до сих пор "спят". Еврейский народ, патриарх человечества, провозгласивший когда-то главной ценностью единство и любовь к ближнему, сегодня предпочитает не замечать своей истории и своего наследия.

За тысячелетия евреи, как никто, научились включаться в другие общества и свивать себе гнезда на новом месте. Они-то как раз не испытывают с этим проблем – хотя понятия не имеют, откуда у них этот дар. Как следствие, то, что в них заложено, остается недоступным для остальных.

Если бы мир осознал роль евреев в истории, он понял бы, чего надо требовать от них на самом деле – объединения. Пускай заново изучат законы коммутации, интеграции, взаимоотдачи, и пускай применят их на практике, продемонстрировав всему миру, как это делается.

Одним словом, евреям надо объединяться не с другими, а между собой. Это как раз и послужит всем остальным. Образец сплоченного общества – многогранного и единого – станет ответом на комплекс проблем XXI века.

Лишь тогда можно будет без опаски отпирать ворота государств, сердец – и начинать жить вместе, по закону Природы, как единая, крепкая семья.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Отходная мультикультурализму

Школа единства

Планетарное цунами

Новости: Конгресс хакеров (клип)

Конгресс хакеров

Помогут ли нам новые технологии?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как в 2018 году будут развиваться технологии, искусственный интеллект и прочее?

Ответ: Мы и так живем в период серьезного технологического развития. Однако, если машины будут ездить без водителя или в воздухе летать дроны, разве нам от этого будет лучше? К врачу заходишь – робот, к юристу заходишь – робот. И что дальше?

Я считаю, что человек не почувствует себя в таком мире более счастливым. Конечно, это якобы избавит нас от многих проблем, поскольку мы думаем, что именно роботы могут нам помочь. Но нам может помочь только правильные отношения между людьми, чтобы мы не создавали лишних проблем друг другу: "Приходите завтра, послезавтра!" Ведь и робот будет так запрограммирован.

Из урока на русском языке, 24.12.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Из пустоты в пустоту

Эра роботов или эра человека?

Заменит ли искусственный интеллект человека?

Безработица в эпоху роботов (клип)

В ближайшее десятилетие роботы начнут осваивать традиционно человеческие сферы деятельности. А чем займутся люди?

Даже если обеспечить всем гарантированный базовый доход, это не решит проблему. Ведь профессия всегда была одним из основных критериев оценки человека. Как же вернуть ему чувство собственного достоинства? Чем наполнить его жизнь? На самом деле счастье проистекает из гармоничной связи между людьми. Мы предлагаем вызовам эпохи свое решение. Давайте обсудим его.

Новости: Новые технологии (клип)

Новые технологии

Новости: Эпидемия страха (клип)

Эпидемия страха

Жалуйтесь тому, кто нас создал

каббалист Михаэль ЛайтманМир начинает чувствовать, что зашел в тупик. Выясняется, что нет никакой демократии, либерализма. Куда мы зашли из-за того, что позволили свободно бесчинствовать средствам массовой информации и олигархам?

Через десяток лет они снова соберутся в Давосе и провозгласят: "Теперь 99% всего капитала находится у 1% населения, и скоро все 100% перейдут к нам в руки. Все же остальные могут умирать с голоду. Нам их, конечно, жалко, но что поделаешь, это эгоистический путь развития – не нравится, жалуйтесь Творцу."

Богачи сами скажут: "Вы хотите изменений, но это не в наших руках. Мы не виноваты, мы такие же эгоисты, как все. Вы на нашем месте сделали бы то же самое. Все деньги скопились у нас, потому что желание насладиться обязало нас так действовать. Жалуйтесь тому, кто нас создал." И тогда те несчастные, у которых не осталось ни крошки, может поймут, что надо обратиться к Творцу.

Из урока по статье "Предисловие к Книге Зоар", 25.01.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Экономический форум в Давосе 2018

Богатые богатеют, но проблема не в них

И богатые будут плакать

К чему привела нас демократия

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Какие корни у неолиберализма? Почему сегодняшние интеллигенты так влюблены в эту идеологию и так ее защищают?

Ответ: Во-первых, мы находимся в переходном процессе. Наше общество постоянно меняется. Мы говорим о нормальном, развитом западном обществе, не указывая на какую-то определенную страну с ее взглядами, психологическими корнями, особенностями и т.д.

Демократическое общество, как говорится, – самое лучшее из всех худших.

Но мы уже не живем в демократии. Это было особый период, когда действительно потакали людям, желая развить любые их стремления, чтобы каждый имел возможность выразить себя и развиться в том направлении, к которому ощущал внутреннее побуждение. Но это уже давно прошло.

Так было после Второй мировой войны в течение двадцати лет, особенно в шестидесятые годы прошлого века. А потом, как обычно, все стало поедаться эгоизмом, пока не превратилось в наше сегодняшнее состояние. 

Дело в том, что сегодня неолиберализм превратился практически в нацизм. Посмотрите, как действуют неолибералы во всех странах. Они требуют, чтобы все были такими, как они. А тех, кто не согласен, они уничтожают. Разве это тот же либерализм, о котором говорили когда-то?! Он перерождается в фашизм.

Мы уже переросли все хорошие, правильные изменения в обществе. И сейчас мы как змея, которая хватает себя за хвост и начинает пожирать себя. Так происходит во всех странах, во всех правительствах, во всех обществах. 

Допустим, в какой-то стране конституционно избрали президента. Выходят неолибералы, всё бьют, ломают, кричат: "Мы не согласны!". Но есть конституция. Прошли выборы. Что значит, "мы не согласны и будем его свергать"? Это уже диктатура. Неолиберализм обращается в прямо противоположное себе.

Мы не можем жонглировать терминами "либерализм", "демократия" и т.д. Это просто слова, которыми пользуется каждый, лишь бы подороже продать то, что ему нужно. Так нами жонглирует эгоизм под любыми вывесками и наклейками.

Бааль Сулам в статье "Последнее поколение" пишет, что фашизм будет следующей формацией после развитой демократии. Мы уже видим это, но ничего не можем сделать. Демократия – хороший период расцвета общества, но она обязательно приводит к фашизму. Этого не избежать.

У общества есть свои объективные законы, которые так развиваются, и ничего в них вставить нельзя, ведь при этом мы получим еще больший удар. Может быть, мы отодвинем какой-то процесс на пару десятков лет, как это было после революции в России, но, в общем, кардинально ничего не изменим. 

Вопрос: Получается, что, не исследуя эгоизм, не исследуя природу человека, на земном уровне невозможно построить ничего справедливого?

Ответ: Конечно. Мы уже прошли практически все формации, даже побывали в эгоистическом коммунизме, поэтому ничего другого не увидим. Лучшего не будет, будет только хуже.

Нам осталась только одна формация – последнее поколение. А это значит, что мы должны принять закон "возлюби ближнего как себя" как высший закон человеческого общества, природы, и попытаться понять, как его можно реализовать. Иначе у нас не будет будущего.

Вопрос: Мы уже начали этот период?

Ответ: Этот период начался с возникновения Евросоюза. В то время я как раз был во Франции и видел, как там разъезжали большие крытые агитационные машины, оборудованные внутри как музей. Можно было зайти туда, взять открытки, ознакомиться с брошюрами об объединении.

Но уже тогда я понимал нежизнеспособность этой идеи. Это был хороший период, призванный продержаться некоторое время, чтобы показать людям, что объединение на эгоистической основе, без исправления природы человека, порочно и приведет их к краху.

Из урока на русском языке, 08.10.2017

Предыдущие сообщения на эту тему:

Конец эпохи неолиберализма

План выхода из кризиса, ч.2

Америка встречает своего нового президента, ч.1

Одиночество. Коротко о сути (клип)

Англия бьет тревогу: 9 миллионов ее граждан всегда одиноки. Правительство назвало эту ситуацию скрытой эпидемией и ввело новую должность – министр одиночества.

Что же он будет делать? Как помочь миллионам, которым недостает человеческого тепла? Ведь мир становится интегральным, а англичане остаются англичанами: "Мой дом – моя крепость". Единственное средство от эпидемии – перевоспитание людей. Надо открыть перед ними новые горизонты, переориентировать их на новые отношения, научить душевному, духовному, неразрывному контакту. Способны ли на такое политики и госслужбы? Вопрос риторический….

Богатые богатеют, но проблема не в них

Социальное расслоение в мире усиливается. Богатые продолжают стремительно богатеть, а бедные беднеть.

2018-02-01_rich1

По свежим данным, около 82% мирового богатства, созданного в прошлом году, достались одному проценту населения Земли. Плохо ли это? В рамках человеческого эгоизма это нормально и естественно. Дело тут вовсе не в миллиардерах. Как и все мы, они тоже не могут поступиться своим естеством.

Наш эгоизм бездонен, ему всего мало. Хорошо, что сегодня нам еще удается удерживать его под контролем и "выцеживать" какие-то средства для других. Однако общий курс все равно ведет в тупик.

Ведь богач оценивает свои успехи не миллиардами, а ощущением. Он не ощущает, что богат, - потому, что другие богаче его, или потому, что он еще не владеет всем и всеми. 

Парадоксально, но, обладая пятьюдесятью миллиардами, он чувствует себя беднее, чем раньше. Предела нет. Он отдает огромные суммы на добрые дела – именно потому, что деньги сами по себе его не удовлетворяют. Кстати, мы были бы точно такими же на его месте.

А с другой стороны, даже огромные вливания в Третий мир не помогли в корне переломить ситуацию. Сотни миллионов там по-прежнему голодают, да и большинство остальных далеки от удовлетворения базовых потребностей.

Что же делать?

Для начала – осознать суть проблемы, ее первопричину. Зло кроется не в концентрации мирового богатства, а в самой системе, которую люди не в состоянии изменить, потому что не хотят слышать, что нужно изменить себя.

Мы стоим перед вызовом истории, перед необходимостью кардинально "обновить" природу человека – взрастить в себе новое качество – отдачу ближнему. Только оно уравняет нас по-настоящему, честно, надежно и бескровно. Уравняет не "под одну гребенку", а по возможности реализовывать себя на благо других.

Только в этом каждый найдет свое призвание и счастье.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Давосский форум: небывалый оптимизм

Деньги ни за что

На пороге раскрытия цели эволюции

Как нивелировать негатив Фейсбука

Цукербергу и его команде постепенно становится ясно, какое влияние оказывает на людей их детище. Фейсбук уже не отрицает, что способен вызывать у людей зависимость и распространять фейк ньюс.

2018-01-31_facebook

Теперь он также признал, что соцсети способны напрямую воздействовать на демократию, причем не в самую лучшую сторону.

Поделать тут ничего нельзя. Слишком уж выгодное это дело – самое сильное средство воздействия на мир. Фактически, социальная сеть способна "инсталлировать новое программное обеспечение" в любого человека, с его ведома и без.

Ведь человек – существо социальное, в нем имеются "кнопки" и "пружины", действующие безотчетно, но весьма эффективно. Поэтому, что бы ни говорила социальная сеть, в каких бы грехах ни признавалась, все равно она довлеет над нами и решает за нас, как мы будем смотреть на мир. 

На деле соцсеть – далеко не только интернет-платформа, это вершина айсберга. Благодаря ей "тяжелая" идеологическая пропаганда заменяется незаметной и намного более мощной психологической обработкой. Она проникает глубоко в подсознание и укореняет само ОТНОШЕНИЕ к жизни. Ведь все остальное – производное от него.

В результате человек принимает то, чем пичкает его система, и остается вечным потребителем в ее рамках.

Пора осознать зло, которое несут нам сладкоголосые архитекторы "правильных" отношений. Наша взаимосвязь должна произрастать из тепла сердец, а не из образцово-показательной благотворительности. Слащавые ролики и красивые жесты помогают "приручить" наш эгоизм, но вовсе не исправляют его.

Единственная возможность выбраться из-под этого влияния – сознательно выбрать другую "программу", другие критерии взаимодействия и взаимопомощи. С помощью методики каббалы мы можем создать социальную сеть сердец, а не пользователей. Можем реально улучшить общество, в котором живем, и уж точно без всякого ущерба для демократии.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Цукерберг усилил охрану

Тюрьма Цукерберга

Человека лишают больших смыслов

Римский клуб пришел к идее нового просвещения

Я наблюдаю за деятельностью Римского клуба уже 50 лет. Да, примерно с того времени, когда был опубликован его первый доклад "Пределы роста".

2018-01-29_roman-club1

Позже мне не раз приходилось общаться с членами этого клуба. А с одним из активных участников работы клуба, доктором Эрвином Ласло, мы даже в течение нескольких лет участвовали в совместном проекте и вместе написали книгу "Вавилонская башня. Последний ярус".

За полвека члены Римского клуба выпустили много докладов, написали десятки книг. Бесспорно, им удалось привлечь внимание мировой общественности к действительно глобальным проблемам, которые не могут не волновать людей.

Они предостерегали об истощении ресурсов планеты, угрозе перенаселения, необратимых экологических проблемах, угрозе глобального потепления. 

Особенно внимательно я следил за тем, удастся ли ученым докопаться до истинных причин системного кризиса, в который уже тогда погружалось человечество. И должен сказать, что они, по крайней мере, пытались докопаться до корней, понять причины происходящего и предлагать какие-то решения.

Так, например, заявлял в 1976 году Пол Эрлих в своей книге "Популяционная бомба:

"Мы должны прекратить наши попытки лечить симптомы и начать вырезать рак. Эта операция, вероятно, потребует множество жестоких и безжалостных решений".

Угроза апокалипсиса

Признаться, меня мало интересуют оценки, догадки  и предположения об истинных мотивах деятельности ученых, работающих по программам Римского клуба. С моей точки зрения важно то, что Римский клуб дает трибуну для настойчивых призывов к объединению людей. Пусть даже объединения по отношению к внешним вызовам и искусственно созданным угрозам.

Надо сказать, что и сегодня Римский клуб следует принципу обострения угроз. Замалчиваются выводы о том, что наша планета способна прокормить население, многократно превышающее сегодняшнее, если организовать правильное, справедливое социальное устройство общества и соответствующее распределение.

Новое просвещение в связи человека с Высшей Природой

И все же сегодня мы видим серьезные сдвиги в подходах, и предложениях Римского клуба. Важно, что в центре внимания впервые оказались проблемы развития человека, его просвещения и воспитания. В юбилейном докладе Римского клуба идея "нового просвещения" стала его ключевой точкой. Говорится о необходимости фундаментальной трансформации мышления, результатом которого должно стать целостное мировоззрение. И еще говорится о необходимости достичь равновесия между человеком и природой, и, наконец, гармонии в отношениях между самими людьми.

Должен сказать, что формирование нового мышления требует радикального изменения в образовании и воспитании человека. И здесь совершенно недостаточно предлагаемых Римским клубом принципов связанности, устойчивости, плюрализма мнений и культурного многообразия.

Их призывы нереальны. Нет в них никакой конкретики, никакой идеи. Причем, не только у членов Римского клуба, ни у кого нет. Будучи только в ощущении нашего мира, внутри своего эгоизма  и не понимая цели развития всего человечества, никто не может ничего придумать.

Для выработки по-настоящему эффективной программы развития человека нужно исходить из смысла его существования в этом мире. Но участники Римского клуба не постигают этот Высший Смысл, связь человека с Высшей Природой, поэтому все их предложения верны лишь отчасти.

Самоограничения ничего не дадут. Человечество не сможет само себя ограничить, потому что им движет эгоизм, который толкает его вперед. Нам придется подняться над этой жизнью, над тем фрагментом, который называется нашей жизнью, на другой уровень. Подняться над эгоизмом. Эгоистические цели нас больше не удовлетворяют, и чем дальше, тем больше.

Нам необходимо понять источник жизни, систему, в которой мы находимся.  Взаимосвязанную систему, в которой каждый из нас должен найти свое место, чтобы стать ее интегральной, гармоничной частью.

Нам необходимо понять основной Закон Природы, внутри которого мы существуем, принять, применить в себе этот закон и выстроить заново отношения между людьми в соответствии с ним.

Для этого нам придется двинуться навстречу друг другу

Реализация должна происходить по нескольким каналам. Мы должны учитывать ментальность, подходить дифференцированно к каждой группе населения, учитывая род занятий, возраст. Задействовать все системы массовой информации, постепенно развивая их, проводя ежедневные семинары на рабочих местах.

Неработающие люди должны посещать специальные мероприятия, клубы, где бы они проходили курс обучения. Как бы Всемирный университет, в котором каждый землянин обязан пройти такой курс "нового человека".

И это не будет заклеивание раны пластырем, когда люди собираются в клубы, где просто общаются, чтобы им было хорошо, и чтобы не пропасть от одиночества.  Это будут другие "клубы", где люди будут объединяться на основе Закона Единства, понимая, что находятся внутри него, и надо ему соответствовать. Нужны также всевозможные практические занятия.

Половина школьных часов должна быть отдана под такие занятия. Это должно стать самым главным в обществе. Со всех сторон человек должен быть пронизан этой идеей, общением, связью, взаимодействием, взаимопомощью. И в первую очередь, должен быть внутренне настроен на это. Мы должны постепенно перестроить всю систему.

Должна быть реформирована промышленность, потому что мы не соответствуем природе не только в наших мыслях, но и на материальном уровне. Нужно перейти к разумному потреблению, беря от земли только необходимое для существования. Не в ограниченном виде, а на уровне потребления нормального человека. Но не сверх этого, щадя нашу "матушку-землю".

Мы должны обучать людей. И постепенно, через школу, работу, телевидение, интернет, все начнут понимать, что значит жить в соответствии с основным Законом Природы, законом любви и отдачи.

И тогда нам раскроется добрая сила, которая скрыта в природе, которая только того и ждет, чтобы мы к ней обратились. И она, эта добрая сила, поднимет нас на другой уровень связи. И тогда мы действительно поймем, что рождены для того, чтобы быть счастливыми. Начать жить в гармонии со всем, что нас окружает.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Через одиннадцать лет после Аросы, ч.3

Мир на перепутье

От хаоса – к гармонии

Страница 1 из 49912345...Последняя »