Вопрос: Это должны быть какие-то промежуточные цели?

Ответ: Это конечная цель, которая решается в каждый момент времени.

Реплика: Второй пункт: В нечеловеческих условиях способен выжить только тот, кто устремлен в будущее, кто мечтает выполнить свое предназначение.

Он все время бьет в эту точку.

Ответ: Да, это естественно.

Вопрос: Если я устремлен в будущее, я что, не замечаю того, что происходит вокруг?

Ответ: Нет, ты на все окружающее смотришь, как на условия достижения той цели.

Вопрос: То есть ты как бы говоришь, что именно это дается мне для того, чтобы достичь цель?

Ответ: Да. И это все мне необходимо, для того чтобы оформить окончательно конечную цель.

Вопрос: То есть в какой-то момент ты даже можешь благодарить за самые страшные испытания?

Ответ: Конечно. Ты чувствуешь и в итоге так и раскрываешь, что все, что происходит, это только для того, чтобы ты достиг – ты, лично! – своей цели.

Реплика: Третий пункт: Никто не вправе вершить бесправие, даже тот, кто от бесправия пострадал, и пострадал очень жестоко.

Ответ: Существует всеобщий закон вселенной, и поэтому ты должен относиться к каждому в данный момент времени как к человеку, который выполнял свое высшее предназначение.

Вопрос: Даже враг?

Ответ: Тем более. И тогда ты будешь правильно поступать, выживешь, достигнешь своей цели. То есть ты сам ее создаешь своим правильным отношением ко всем: к врагу, к другу, ко всем. Ты себя этим оформляешь внутренне, все время исправляешь и таким образом приближаешься к конечной цели – к тому виду, который ты должен в итоге обрести.

Вопрос: Это возможно вообще?

Ответ: Это является в общем, другими словами, нашим путем.

Реплика: Каждый человек незаменим, а жизнь его неповторима. И поэтому задача каждого человека настолько же уникальна, насколько уникальна его возможность выполнять эту задачу.

Ответ: Да.

Вопрос: Вот так смотреть на себя и на людей? Именно так смотреть?

Ответ: На каждого из людей, да. Что это что-то уникальное.

Вопрос: Значит, я не могу ни брать эту жизнь, ни насиловать как-то, ничего?

Ответ: Ничего ты не сможешь сделать.

Вопрос: А в каких отношениях я должен быть в таком случае, если это уникально? Вот моя жизнь и его уникальны.

Ответ: Что ты находишься в каждый момент времени в исключительных обстоятельствах, которыми ты должен воспользоваться по правилам абсолютного взаимодействия, то есть абсолютного равновесия тебя и окружающего мира.

Вопрос: А что же делать во время войны, когда неисчислимы жертвы?

Ответ: Тем более. Тогда и обостряются такие чувства.

Вопрос: То есть и человек, который убивает, и человек, который обороняется, приходят к этому состоянию каким-то образом?

Ответ: Не каждый. Но если человек думает о своей настоящей истинной реализации, то он к тому приходит, что любая жизнь неповторима и индивидуальна.

Реплика: Следующий принцип: Я видел смысл своей жизни в том, чтобы помогать другим увидеть смысл своей жизни. Это то, что вы обычно говорите.

Ответ: Это уже совершенно наше.

Вопрос: Но он же не был каббалистом, как он к этому пришел?

Ответ: Для этого не надо быть каббалистом. Надо быть просто человеком, который ищет суть жизни. И тогда он видит, что суть жизни – раскрыть суть жизни другим людям.

Вопрос: Скажите, а когда человек приходит к этой высоте? Обычно человек живет для того, чтобы найти смысл своей жизни.

Ответ: Так поиск своей жизни и приводит человека к тому, что он видит, что реализовать ее он может через смысл жизни других - дав им смысл жизни.

Реплика: Любовь – это высочайшая и предельная цель, к которой только может стремиться человек. Спасение человека заключено в любви и достигается через любовь.

Ответ: Да. Здесь имеется в виду любовь – понимание сути природы, которая заключается в таком объединении между собой всех людей, когда они не чувствуют, что их разделяет. Вот это возникающее чувство общности, нахождения в одном желании – это достижение цели жизни.

Это одно желание, соединение всех в одно желание – и есть любовь.

Реплика: Именно там, где мы беспомощны и лишены надежды, будучи не в состоянии изменить ситуацию, – именно там мы ощущаем необходимость измениться самим.

Ответ: Когда человек стоит перед Абсолютом, перед тем, что он ничего не может изменить, тогда он понимает необходимость изменить себя, что только это является единственной возможностью что-то сделать, вообще продолжить правильное существование в мире – в том, что я изменяю себя. Вот с этого мгновения – на следующее, на следующее, на следующее. И поступенчато прожить жизнь так, что в каждом мгновении ты меняешь себя.

Вопрос: Вы приветствуете тупики, получается?

Ответ: А как же без них? Если человек не ощущает тупика, значит он не продвигается.

Реплика: То есть безвыходное состояние – для вас это выход?

Ответ: Да, это как маленькая детская машинка – натыкается на что-то и начинает поворачивать. Еще раз натыкается – еще поворачивать. И вот так все время ищет, пока из всех возможностей не обнаруживает, что есть выход.

Вопрос: В результате человек, который двигается от тупика к тупику, обязательно находит выход?

Ответ: Конечно. Все запрограммировано.

Вопрос: То есть я, в принципе, как человек, должен воспеть гимн тупику?

Ответ: Конечно! Это и есть сила нашего формирования.

Реплика: Но я хочу всегда избегать тупиков. Человек хочет избегать.

Ответ: А ты можешь принять по-настоящему правильное решение без тупика?

Реплика: Это вряд ли.

Ответ: Никак.

Вопрос: Какое правильное решение сегодня должно принять человечество?

Ответ: Это одно и то же во всех случаях – отменить себя.

Реплика: "Отменить себя" – это понятно для ваших учеников…

Ответ: А остальным должно стать понятным.

Вопрос: И тогда, что вы вкладываете в это слово "отменить"?

Ответ: То есть не я решаю, что делать, не я решаю цель, не я себе ее рисую, а потом пытаюсь ее достичь. Я могу только одно – отменить себя перед другими так, чтобы они достигли своей цели.

Если я ставлю своей целью что-то, кроме помощи другим, значит, я стою у них на пути. Если я аннулирую себя, то я помогаю им идти к их цели. И в итоге все должны быть заняты именно таким применением себя – помогать другим в достижении их цели.

Вопрос: Что же происходит с моим "я"?

Ответ: Вот тогда и проявляется это "я" как общее, коллективное, в котором обнаруживается высшая сила природы, единственно существующая и направляющая.

Вопрос: Как можно предотвратить войны?

Ответ: Показать людям, что у природы есть совершенно другая цель, которую войной они никак не достигнут.

Вопрос: Можно ли назвать эпидемию коронавируса биологической войной против эгоизма?

Ответ: Нет. Я не думаю, что эгоизм от этого потерпел какое-то особое поражение. Но такие мероприятия природы, как эпидемия, все-таки помогают немного обуздать эгоизм.

Вопрос: Война – это наказание со стороны высшей силы, природы, за какие-то действия или бездействия человека?

Ответ: Война – это путь движения человека к полностью исправленному состоянию. Только смотря на каком уровне он это делает.

Вопрос: Человеку необходимо привыкнуть к внутренней войне?

Ответ: Самая внутренняя война (самая настоящая и полезная) – это когда человек воюет с собой.

Вопрос: Может ли человек привыкнуть к внешней войне?

Ответ: Есть люди, которые буквально всю жизнь, десятки лет находятся в состоянии войны друг с другом. Например, племена в Амазоне, которые постоянно воюют. Но в общем, состояние войны – это постоянное состояние во всем человечестве, во всем мире.

Вопрос: Каковы ваши пожелания людям?

Ответ: Чтобы мы занимались войной между нашим эгоизмом и Творцом в правильном виде и увидели достижение нашей победы над эгоизмом.

Жизнь не является случайным набором событий. Это мы видим из всех наших исследований. Поэтому возникает вопрос: "Если так, то я, как венец природы, уж точно имею какую-то цель. Не зря меня создавала природа. Если в каждой частичке, в каждом атоме и молекуле заложена огромная мудрость, причинно-следственное развитие и так далее, так в чем же мое причинно-следственное развитие? В чем заключается то следствие, к которому я должен прийти?"

Такие вопросы, с одной стороны, ставят нас в тупик.  С другой стороны, нам необходимо их выяснить, иначе нет смысла жить. Вот это – наше поколение, в котором люди начинают ощущать, что необходимо раскрыть этот замысел, потому что жизнь без погони за чем-то, без какой-то перспективы, просто опустошает и лишает человека желания жить.

Реплика: Но это невыносимое условие.

Ответ: Это невыносимое условие – значит, будем умирать. Из века в век.

Вопрос: Вы считаете, это основное условие?

Ответ: Да! Оно должно стать таким, что во всех я обязан видеть моих любимых людей. Более того – частичек Творца, Его посыльных, представителей. Если я таким образом буду относиться ко всему меня окружающему, то я вдруг увижу, что Творец облачен в них. Он находится в них, наполняет их, и вообще, это всё – Он. Всё!

Вопрос: Обычный человек слышит вас, и у него все переворачивается внутри. Он говорит: "Это не просто невозможно, это вообще!". Что ему делать, такому?

Ответ: Перевернуться!

Вопрос: А здесь я тоже должен просить Творца: "Дай мне возможность перевернуться"?

Ответ: Конечно! А кто я такой? Какая-то маленькая эгоистическая частичка, которая ни на что не способна.

Вопрос: То есть я способен, только если я обращаюсь к Творцу, что я хочу перевернуться и приблизиться к моему врагу, и обнять его, и с ним вместе поднять молитву?

Ответ: Я прошу Творца, чтобы Он позволил мне это сделать, чтобы показал, научил, подтолкнул, и чтобы мой противник также захотел такого же, согласился бы со мной. Потому что я вижу и себя, и противника, как действие Творца. Что Творец вот так наставляет нас друг на друга, сталкивает рогами друг с другом, натравливает. И поэтому я прошу Творца, чтобы Он нас сблизил, раскрыл объятия вместо кулаков, и чтобы так, постепенно мы проявили свою любовь друг к другу. Вплоть до любви.

Реплика: Если бы вас услышал мир…

Ответ: Если люди захотят – в этом проблема. А Творец – Он готов на это, если люди захотят. А захотят – это зависит от страданий, которые они ощущают.

Реплика: Чаша переполняется, конечно.

Ответ: Мы не представляем, насколько эгоистическая чаша не переполнима. Сколько ты в нее можешь наливать горя! Море может туда войти, и как будто ты посмотришь – что-то там на дне, может быть, появилось.

Вопрос: Если так, какой же выход?

Ответ: Продолжать! Да, эгоизм бесконечен, так же, как и альтруизм. И мы должны их правильно соединить. Мы не уничтожаем один за счет другого, мы только должны их правильно соединить.

Вопрос: Ненависть с любовью, эгоизм с альтруизмом?

Ответ: Да, только поднять одно над другим. Не ненависть над любовью, а любовь над ненавистью. Это называется "все страдания покроет любовь". И без ненависти, страданий любовь не будет ощущаться.

Так что мы должны беречь, хранить ненависть. Вот здесь добавить еще чуть-чуть и здесь чуть-чуть. Вот такой ненависти нам здесь не хватает, такой. Ох, как хорошо! Теперь я понимаю, насколько я могу любить, потому что проявилась еще какая-то ненависть.

Вопрос: И у меня есть возможность больше любить?

Ответ: Да. Это игра.

Реплика: Но на самом деле игра такая – не на жизнь, а на смерть.

Ответ: В итоге, нельзя сказать ничего об этом, пока мы это не начали реализовывать серьезно. А вот когда завершим, мы поймем, что это было правильно, и Творец был прав, что именно так Он создал мир. Оправдание полное может быть только в конце.

Тогда и будем абсолютными праведниками. Потому что оправдаем. Праведник – от слова "оправдывающий все действия Творца".

Если их не интересовали духовные наполнения, то, по крайней мере, интересовали материальные. У людей были какие-то художественные, культурные запросы. Они пытались или надеялись изменить общественный строй, обезопасить свое будущее, старость.

Иными словами, у них были какие-то потребности от этой жизни, от этого мира. Они считали, что когда-нибудь их наполнят и, самое главное, станут при этом счастливыми.

А эгоизм постоянно рос, и они все время пытались его наполнить. И так бегали, как собака за хвостом. А сейчас радужная перспектива исчезла. Хвост исчез из поля зрения собаки, и она в растерянности не знает, куда бежать, – вот это наше человечество, это наше сегодняшнее состояние.

Не надо относиться к нему свысока, с пренебрежением. Нам кажется, ну откуда вирус может знать, поздоровался ли я сегодня с соседом? Но вирус умнее нас, ему все известно. Вирус управляет миром, это частица Творца.

Коронавирус – это важный элемент природы, который включает в себя в особой концентрации всю информацию об этом мире, чтобы влиять на него. Поэтому его можно уничтожить только за счет улучшения наших человеческих отношений.

Это может звучать немного наивно, но давайте попробуем! Мы ничего не теряем. Давайте начнем хорошо относиться друг к другу, с большим вниманием и заботой. Будем заботиться о нуждающихся, о пожилых людях, о детях, друг о друге, не сорить на улице, не шуметь. То есть думать о других и стараться сделать все, чтобы им было хорошо.

Я не жду, когда мне укажут, что делать, а сам ищу, где могу помочь другим своим добрым отношением, показать им, что действительно желаю им блага. Давайте проведем такой эксперимент в стране и через месяц проверим, какая ситуация с коронавирусом: эпидемия продолжается или нет? Сколько человек умерло за этот месяц? Сколько погибло от аварий на дорогах? Это легко проверить, давайте же попробуем.