И поэтому он не может уже удовлетворяться деньгами. Люди уже не стремятся к славе, к власти. Это всё перестает наполнять. 

Вопрос: К чему это приведет?

Ответ: Это приведет к тому, что людям не захочется такого ассортимента еды, секса, не захочется семьи, детей. Просто отпадает желание – и что я могу сделать? И дальше – депрессии, наркотики, антидепрессанты, самоубийства. Чем же наполняться?!

Вопрос: Если прежняя шкала эгоистических ценностей уйдет, какой из этого выход?

Ответ: Привести нас всех к большому вселенскому стону: "У-у-у-у!"

Как волк воет на луну, так и люди выйдут и будут выть вверх, к Творцу: "Для чего Ты нас создал, зачем, почему?! Что Ты хочешь от нас?!" – вот такой огромный вой по всей земле к источнику своего существования, даже неосознанно. Но это состояние приведет к решению, что я обязан найти смысл жизни! Не может быть, чтобы в природе, которая создана с таким совершенством, не существовало начала и конца, чтобы в ней не существовала цель! Просто мы ее не видим!

И ведь то, что мы сегодня этого желаем, говорит о том, что если в нас появляется желание, значит, есть источник его наполнения, который скрыт от нас, и он светит нам и вызывает в нас это желание. А значит, мы можем этого достичь, природа ничего не создает зря!

Появляется состояние неудовлетворенности – чисто эгоистическое, и оно направляет нас на поиск Высшей силы, высшего источника.

Но США, Британия и Франция не были заинтересованы в том, чтобы так продолжалось и дальше, они сменили правительства, ввергли развивающиеся страны в конфликты, которые СМИ затем стёрли из общественного сознания.

Итог этой истории – 4,2 млрд. людей живут в бедности по сей день. Так была уничтожена попытка Юга по развитию и обретению независимости. А нам следует перестать притворяться, что США, Франция и Британия занимаются благотворительностью и заинтересованы в прекращении бедности.

И это естественная реакция эгоизма на собственное развитие. Мы пришли к состоянию, когда эгоизм ощущает себя абсолютно индивидуальным. Он хочет чувствовать себя безопасным, обеспеченным, способным защититься и спастись от любых посторонних посягательств.

Вопрос: Возведение заборов между странами – это тоже стремление эгоизма отгородиться?

Ответ: Конечно. "Я хочу быть хозяином в своем государстве!".

Несколько лет назад произошел всплеск растворения границ, они якобы улетучились на какое-то время, и теперь всё – вернулись! Причем такие, что их уже не пройдешь и не проскочишь!

Вопрос: Вы думаете, что внутри государств будут возникать всякие графства? Или такого деления уже не будет?

Ответ: Разделения будут, потому что в мире наблюдается тенденция к возникновению многих стран. Сегодня на планете стран больше, чем 100 лет назад. 

Эта тенденция – очень интересная. Она должна показать миру, насколько он, с одной стороны, входит в крайний индивидуализм, а с другой стороны, природа будет трясти нас и вынуждать объединяться, потому что это – ее общее направление, чтобы мы действительно стали маленькой деревней, и все вместе постоянно двигались к необходимости социального, гражданского человеческого общежития!

И здесь станет видно, что мы не можем этого сделать без перевоспитания человека. Мы – эгоисты, и наше разделение между собой является следствием разрушения общей души на части! К тому же каждую часть мы все сильнее заключаем в кокон.

А Природа, наоборот, бьет на нас, чтобы мы соединялись и приближались друг к другу! Эта тенденция Природы будет давить на нас, чтобы мы соединились в одну общую душу. Но, с другой стороны, мы будем изо всех сил противиться этому, что приведет к огромным страданиям и жутким условиям!

Отгораживаясь заборами, мы получим такое осознание ничтожности, крайности, конечности своего эгоизма, который привел нас к этому, что должны будем взорвать его.

И тогда люди увидят и узнают, что только наука каббала – наука об объединении – может их спасти и предотвратить дальнейшее сползание в страдания.

Вопрос: С точки зрения каббалы, это естественно?

Ответ: Да, вплоть до того, что останется только один богатый, а все остальные будут абсолютно бедными. Это называется естественным развитием эгоизма. Только вопрос в том, что с этим далее произойдет, на каком этапе возникнет бунт снизу. Но я думаю, что ни революций, ни войн не будет. Мы уже вышли из этого.

Люди приближаются к этапу созревания. Зреют гроздья гнева на Творца, на природу, на судьбу – на всё. И это хорошо, потому что люди начинают понимать, что надо действительно переделывать самого человека. Ничего не сделаешь иначе. Не надо менять ни природу, ни общество – ничего. Всё зависит от индивидуумов, от того, как люди связаны между собой. Связь между ними только и может изменить общество.

Люди начнут понимать, что им необходимо качественное изменение. Они будут искать, пока не найдут нашу методику. Хочется верить, что этот этап наступит сейчас, потому что все возможности уже исчерпаны. Ни у кого нет не только идей, но и более-менее здравых решений: ни у философов, ни у политиков, ни у политологов, ни у экономистов и т.д. Поэтому нам, каббалистам, надо выходить и во весь голос заявлять о том, что у нас есть.

С помощью особого воспитания, методика которого находится в наших руках, можно сделать так, что в течение короткого срока, буквально за пару занятий или специальных встреч, люди поймут что здесь кроется особая сила, которая может изменить общество.

В мире есть всё, проблема только в распределении. А распределение может быть только в соответствии с общением, связью между людьми, и ее нам надо наладить. Она должна быть равной, равноценной, простой, и тогда всем будет хорошо.

В конце 2015 года Следственный комитет предъявил Краснову обвинение по статье об оскорблении чувств верующих (ч.1 статьи 148 УК, оскорбление чувств верующих), по которой Краснову может грозить лишение свободы сроком до трех лет.

После того, как на Краснова поступила жалоба в полицию, ему пришлось провести месяц в психиатрической лечебнице, чтобы специалисты могли установить "степень его вменяемости".

Реплика: В таком случае не исключена мощная антисемитская компания. Еврей – президент…

Ответ: Хотя Блумберг приезжал в Израиль в критические моменты для нашей страны и заявляет об этом открыто, но он – истинный американец, истинный хозяйственник с мощной, хорошей рукой, зарекомендовавший себя двумя сессиями на посту мэра такого города. По сути дела, это больше, чем вся страна. Он показал, что он хозяин, а это так нужно сегодня Америке. 

Вопрос: Что лучше для Израиля и для мира?

Ответ: Хорошим президентом для Америки был бы Блумберг, но думаю, что Трамп будет еще лучше. Он может позволить себе всё, что угодно. Блумберга будут осаждать, на Блумберга будут наезжать, – на Трампа не могут.

Что касается евреев, то Трамп очень слаженно работает с ними. В его команде, по крайней мере, в экономической команде – все евреи. Он так об этом и заявляет: "Я доверяю все свое состояние только этим мальчикам в кипах". Он – человек серьезный, понимает дело и умеет руководить.

А Хилари Клинтон – это уже прошлый вариант. Причем, самостоятельно не работающая и не зарекомендовавшая себя в хозяйстве. Немножко в политике, и то никаких хороших следствий от ее деятельности нет.

Ответ: Мы несколько не понимаем европейцев. Они являются носителями определенного духа: плюрализма, фашизма, социализма – всего вперемешку. Им надо привести себя в порядок, найти путь, смысл существования, который они абсолютно потеряли. 

Человек не может жить просто, как благое животное. Они существовали в этом состоянии несколько десятилетий и в итоге внутренне израсходовали себя. Весь их внутренний огонь, пытливость, настойчивость, движение вперед, любознательность – всё это сгорело. Остались – пепел, сажа.

Что дальше? Они ничего не могут сделать. Они надеялись с помощью миграции привести себя в порядок. Когда-то им в этом относительно помогли турки, поскольку четыре миллиона турецких эмигрантов в Германии оживили ее, внося свой рабочий вклад в общее дело.

Кроме того, это большая демографическая проблема. Для того чтобы нынешнее население Германии продолжало жить и получать пенсию, требуется много людей, которыевошли бы в рабочие сектора экономики. Но этого нет.

Вопрос: Но расчет был тоже на то, что беженцы дадут "новую кровь"?

Ответ: Отчасти, да. Тут есть очень тонкий, внутренний, политический расчет. Это будет разбираться потом.

Дело в том, что у природы свои законы, свое поведение. В итоге она делает с людьми все, что нужно, и когда надо наводит на них определенный "туман", за которым им кажется, что они поступают правильно, а на самом деле – наоборот.

В общем, природа ведет человечество к осознанию, что надо жить с эгоизмом и вопреки ему достичь полной взаимосвязи между собой. Эта система, которая соединяет в себе и полный эгоизм, и полную любовь, должна проявить себя.

Эта система и есть наука каббала – наука о взаимосвязи между эгоизмом и любовью. Она должна раскрыться, но лишь тогда, когда в ней будет серьезная потребность. Вот к этому природа и толкает европейский континент.

Допустим, я знаю, где есть выход, потому что я оттуда вошел, но, возможно, там бушует пожар, и робот показывает мне другой выход. Он определяет, куда я могу выйти. Почему же я не должен ему доверять? Я бы тоже следовал указаниям робота.

Реплика: Видимо, там были еще люди, которые указывали, куда выходить. И, тем не менее, испытуемые доверились роботу. К примеру, очень часто, пользуясь навигатором, мы чувствуем, когда он сбивается с пути, однако все равно тупо следуем за ним.

Ответ: Но это естественно, ведь мы начинаем уважать приборы, в которых отсутствует наша запутанная логика, наши сомнения и прочее. Поэтому я бы тоже больше доверялся приборам.

Мы выводим спутники на орбиту, летаем, погружаемся в воду, и всё это благодаря приборам. Человеческий фактор тут может играть очень большую отрицательную роль, поэтому я считаю, что надо больше доверять приборам, чем людям.

Реплика: В обычной жизни мы тоже совсем не доверяем людям.

Ответ: А почему мы должны им доверять? Отчего происходят взрывы на атомных электростанциях? Именно из-за человеческого фактора!

Реплика: Многие говорят и пишут, что роботы станут сильнее нас.

Ответ: Глупости! Это могут говорить только примитивные люди, которые не понимают устройства любой системы. Никогда механическая система не может быть умнее и сильнее создавшего ее человека. Но в критических ситуациях она надежней, потому что ей неподвластны никакие внутренние сомнения.

Вопрос: Останется ли при таких технологиях место для отношений между людьми?

Ответ: Мы идем к тому, чтобы не общаться друг с другом. Кому сейчас нужно взаимное общение?! Разве люди, слушая меня по компьютеру, общаются со мной? Читают, смотрят, видят что-то на своем экране, и всё.

Если дать человеку самое необходимое, запереть в комнате и предоставить компьютер, – ему больше ничего не надо. Ничего! Таково развитие нашего эгоизма: быть индивидуалистом, изолированным от всех. Хоть посадите его в тюрьму, создайте условия для комфортного существования в одиночку, и ему больше никто не нужен!

Такое развитие будет продолжаться до тех пор, пока человек не почувствует, что при этом он находится в состоянии смерти. С одной стороны, это комфортно для его эгоизма, а с другой стороны – это смерть.

Мы находимся в таком состоянии, что когда, разъединяясь, мы чувствуем при этом комфорт. Но, с другой стороны, отдаляясь, мы разрываем между собой связи, и ощущаем, что не можем друг без друга. И тут возникает противоречие, как у влюбленной пары, которая и любит, и ненавидит.

Такой парадокс будет возникать в человеческом обществе по мере взаимного удаления людей друг от друга. Он приведет нас к очень большому противоречию, которое мы не сможем никак решить – только лишь по библейскому правилу "все прегрешения покроет любовь".

Иными словами, когда между нами будут огромные эгоистические расстояния, мы сможем раздвинуть наш эгоизм на большую дистанцию, а над ним создать перемычку с взаимной любовью, взаимным участием, связью.

Эгоизм и альтруизм будут работать не на одном уровне, а на двух. Именно этого не хватает у пары, которая и любит, и ненавидит друг друга. Как совместить это? Только в параллельном отношении друг к другу: я – в нем, и он – во мне. Сделать так, чтобы постоянная любовь превалировала над ненавистью.

Чем больше расстояние между двумя параллелями, чем выше любовь над ненавистью, тем крепче связь. Но она строится именно на взаимности: внизу – сопротивление, а вверху – сопряжение.

Вопрос: И технологии нам в этом помогут?

Ответ: Ничего не поможет, кроме каббалы. Только она даст возможность построить такую связь. Это – единственная технология.