Каждый врач лично заинтересован, чтобы пациенты приходили к нему, а не к другому доктору. Ему выгодно выписывать добавочные препараты каждому пациенту, поскольку в итоге это оборачивается для него приличным заработком. Я разговаривал с некоторыми врачами, и они мне откровенно все объяснили. То есть, у врача нет абсолютно никакой заинтересованности в здоровье человека.

Поэтому сегодня вся медицина направлена на то, чтобы на ней зарабатывать. А уж о стоимости лекарств и медицинского оборудования даже нечего говорить. Бюджет здравоохранения иногда превышает бюджет обороны государства. Это очень серьезная кормушка для миллионов людей. 

Поскольку вся медицина устроена нами эгоистически, мы не можем требовать от врачей бескорыстной помощи человеку. Вся их деятельность зиждется на отношении не к человеку, а к его органу. Поэтому весь подход и в общем, и в частном совершенно порочен.

Вопрос: Можно ли изменить этот подход?

Ответ: Нет. Это станет возможным, только когда человек убедится, что он живет в цельном мире и связан со всеми с остальными. Если он хочет быть здоровым, то должен заботиться о здоровье всего общества.

В Книге Зоар, в главе "Пинхас" так и сказано, что все наши болезни вытекают из эгоистического отношения друг к другу. Мы переносим от одного к другому эту заразу, этот яд, и потому болеем.

Проблема в том, что Европа, как эгоистически переродившаяся здоровая часть человечества, пошла во всем по эгоистическому пути, в том числе и в науке. А наши науки довольно однобокие, через них мы не можем добраться до духовного. Нет прямой связи, чтобы через них раскрыть Высший мир и выйти в него. 

К сожалению, наша медицина может решить проблему лишь какой-то одной части тела: есть доктор по глазу, есть доктор по уху, по горлу и так далее. Получается, что эти органы не связаны друг с другом. Такое лечение в какой-то мере дает нам облегчение, поскольку все мы эгоисты, и нас лечат такие же эгоисты своим эгоистическим подходом и "змеиными" лекарствами. Ведь змей – символ медицины. А в духовном он символизирует эгоизм. 

Так что, все пока так и держится. Но, в общем-то, мы подходим к очень серьезному кризису, к обнаружению, что этот подход в своей основе порочен.

Что из этого будет? – В конечном итоге пересмотр всего подхода, как и вообще всего, что человечество до сегодняшнего дня успело натворить. Нам придется все это пересматривать и производить работу над ошибками.

И то же самое человек. Он хочет удалиться от всего мира, поскольку на старости лет уже не воспринимает его, хочет тихо спокойно жить в своем углу, пока полностью угасает.

Так происходит, потому что он постепенно теряет связь с этим миром. Его органы ощущения уже работают не так, как раньше.

Вопрос: Почему все так устроено? Почему жизненный процесс идет по нисходящей?

Ответ: После сорока лет жизнь начинает угасать. Ее пик приходится на период от тридцати до сорока лет. До тридцати лет мы пытаемся как-то определиться, а с тридцати до сорока реализуем себя.

Я не говорю об ученых, композиторах, творческих личностях, которые и далее реализуют себя. Среди них даже есть люди, которые, согласно своим особым свойствам, достигают развития к шестидесяти годам. Ученые, например, за шестьдесят лет жизни накапливают огромную массу информации и знаний. И куда им уходить? Для них не существует срока пенсии.

Но обычный человек, который занимается обслуживанием своего тела, своей обычной жизни, после сорока лет чувствует, что практически некуда рваться, надо думать о том, как ты будешь дальше спокойно, ровно существовать и затем постепенно угасать.

Вопрос: То есть у вас очень четкое понимание, что она пришла с абсолютно четкой целью?

Ответ: Естественно. Как может такое явление пройти без цели, без определенного внутреннего плана? У природы все по плану. У нее начало и конец соединены вместе, и четко идет от одного конца к другому. В зависимости от реакции человечества мы и проходим эти состояния. Могли бы пройти быстрее, лучше, легче, с намного более добрым результатом.

Реплика: Я хочу немножко восстановить события: мы были связаны, мы работали, мы летали друг к другу, мы как-то перемещались. И вдруг нам сказали: "Хватит!".

Ответ: Да. Побаловались и хватит.

Вопрос: Разделили нас, рассадили по квартирам, закрыли работы, туристические поездки друг к другу, и так далее. И все это было для чего?

Ответ: Чтобы мы попробовали осознать, а нужна ли нам была такая жизнь, в которой мы находились? Сейчас проблема – вернемся ли мы к этому или нет. Есть такие, которые упираются и не хотят возвращаться. Мы это слышим и видим. А есть такие, которые вроде бы и согласны.

Вопрос: Чтобы мы вернулись к прежним связям?

Ответ: Да. Но это будут уже не прежние связи, это уже не будет прежняя погоня и соревновательность.

Вопрос: Будет какая-то осторожность?

Ответ: Не только осторожность, будет такое – вполсилы, от невозможности иначе поступать. Потому что нас практически, как когда-то невольников заставляли работать на полях, так и нас заставляют сегодня работать на всех этих современных работах. Мы упираемся, но в общем-то, должны будем возвращаться в свои офисы.

Вопрос: То есть вы считаете, что возникнет вопрос, для чего это вообще все надо?

Ответ: А он уже стоит, этот вопрос.

Вопрос: И это важно было для пандемии – вот к этому вопросу нас привести?

Ответ: Это и есть результат пандемии, того, чего она хотела достигнуть и достигла. А дальше посмотрим. Все это еще только начало.

Вопрос: Почему же у людей возникает ностальгия по началу пандемии? Они говорят: "Мы тогда не знали, что будет, но какое-то единство существовало". Почему в разрыве существовало единство?

Ответ: Потому что мы все оказались перед какой-то внешней угрозой, которая работала на всех нас, против всех нас, неважно. И в этом мы чувствовали себя в общей тарелке. Это объединило нас как-то, поставило всех вместе перед всей этой болезнью, вирусом. И это ощущалось хорошо.

Вопрос: Эта запись нужна человеку? Видно, что в нем это сейчас записано.

Ответ: Вот предприниматели и прочие борются за то, чтобы эту запись стереть. Но вместе с этим поднимается другая волна, которая говорит: "А мы не хотим стирать, нам хорошо так. Мы в таком состоянии находимся ближе друг к другу, приятней друг другу".

Вопрос: Вы больше за эту волну?

Ответ: Ни за это и ни за то. Насколько приятнее вторая волна, которая не хочет возвращаться к своим железным машинам – я думаю, что ни то, ни это неверно. Потому что мы должны сначала осознать, какое вообще будущее мы желаем. И, в первую очередь, какие отношения между нами мы желаем. И тогда мы будем выбирать.

Вопрос: То есть самое важное – это осознание?

Ответ: Да.

Вопрос: Что мы выберем тогда?

Ответ: Если мы осозна́ем, то мы выберем жизнь – жизнь, когда мы в связи друг с другом помогаем и ради этого существуем.

Вирус – это фактор очень высокого и особого уровня, поскольку воздействует на недостаток правильного соединения на биологическом уровне. Это уже не неживая и не растительная ступень, а животная, причем такая, которая относится к духовному уровню. То есть вирус действует так, будто хочет выскочить в духовное. Поскольку мы не совершаем этот прыжок, то вирус подталкивает нас подняться на духовную ступень. И он сделает свою работу.

В итоге мы обнаружим, что у нас нет выхода, и только за счет общей работы всех нас мы сможем ликвидировать коронавирус. Нам станет ясно, что это возможно сделать только совместными усилиями. Вирус обяжет нас связаться друг с другом, и только так мы сможем ему противостоять.

Вирус продвигает нас в духовное – пока в негативной форме. Если бы мы были правильно связаны друг с другом, то правильнее бы действовали вместе относительно вируса. Он бы направлял нас: где больше соединиться, а где меньше – руководил бы нами.

Но поскольку мы пока этого не делаем, а врачи не раскрывают, что все болезни зависят от поведения человека, от отсутствия равновесия между нами, то нам придется еще пострадать.

Скоро мы поймем, что надо закрывать себя маской не для того, чтобы самому не заразиться от других вирусом, а чтобы не дать своему вирусу заразить остальных. Это уже фактор на человеческой ступени, ведь он определяется не просто маской на лице, а моим отношением к этой защите: стараюсь ли я ради собственного блага или ради других – ради кого я надеваю маску на свое лицо?

Эпидемия не закончится, а будет только разрастаться. Природа не оставит нас, ведь у природы есть миллионы разных вирусов. Вирус – это генетический дефект, который мы вызываем в генетической системе природы. Вся система взаимосвязана на всех уровнях и во всех формах, во всех подсистемах.

А мы не устанавливаем правильное объединение между людьми, закон любви к ближнему как к самому себе, а только все дальше отходим от него.  И этим мы стимулируем выход вирусов, неправильное развитие биологических частиц на самой высокой ступени развития природы, выше которой лишь духовная ступень. Мы сами вызываем эти вирусы – они следствие нашего неисправленного эгоизма.

А потому эпидемия так просто не окончится. Она будет расти и распространяться во всевозможных видах. У природы есть средства для того, чтобы обуздать нас и правильно направить к цели.

Каждая новая волна эпидемии воспринимается как неприятный сюрприз. Нам уже казалось, что вирус почти побежден, и вдруг он бьет нас еще сильнее. Но почему все думали, что вирус исчезнет? Ведь он пришел с определенной целью, чтобы встряхнуть нас и помочь понять, что нам не хватает объединения.

И если мы работаем над взаимным, дружественным соединением, то можем этим исправить ситуацию. Только это является настоящим лекарством. А если мы не сделали ничего в этом направлении, то, как это обычно бывает с запущенной болезнью, раскрываются более тяжелые состояния. Если больной не получает правильное лекарство, то болезнь прогрессирует, она не пройдет сама собой.

Болезнь переходит в хроническую стадию, и нам кажется, что она закончилась. Но нет, это только скачок на еще более серьезный уровень заболевания.

Снова начинается та же история: карантинные ограничения, страхи, новые прививки. Ведь мы ничему не научились за два года эпидемии и не поняли главного: с какой целью пришел к нам коронавирус и что мы должны ему противопоставить (кроме медицинского лечения и всего остального).

Вирус требовал от нас сближения, объединения. Он пришел как приглашение соединиться в одну систему. Ведь вирус ударил по всем, и мы были обязаны помочь ближнему и этим устранили бы эпидемию. Вирус приглашал каждого позаботиться обо всех. Но разве мы это выполнили?

Мы надели на всех маски и разошлись на безопасную дистанцию, что тоже уже хорошо. Хотя это и против объединения, но это также против нашего эгоизма, если мы физически отдаляемся один от другого. Если у каждого есть негативное желание относительно другого, то чем дальше мы друг от друга, чем изолированнее, тем лучше. Это успокаивает ситуацию, что подтверждают тесты.

Но все же это не решение. Природа обязывает нас найти настоящее решение. Но мы его не искали, а только завесили свой эгоизм маской.

А потому все, построенное нами, выходит в такой форме, которая разрывает на части природу и общество, и все больше ожесточает битву между всеми частями общества и со всей природой. И поскольку мы вторгаемся в природу и раздираем ее на куски, то получаем ее реакцию в виде взрывов вулканов, цунами, и вплоть до самых опасных вирусов.

Все эти явления проявляются из-за отсутствия равновесия между всеми частями природы, которые не были скомпенсированы за счет усилий человека, а наоборот, обострены им до крайности. Поэтому не удивительно, что так происходит, и именно в наши дни, когда, согласно науке каббала, мы вступаем в эпоху так называемого "последнего поколения".

Это ответ природы на наши действия, все больше отдаляющие нас от цели, которой является общее объединение в одного человека с одним сердцем. Ведь именно это заложено в основу природы. И как бы наивно это ни звучало, но природа потребует от нас выполнить это условие, поскольку вся природа интегральная и глобальная. И если мы развиваемся в обратном направлении, то нас ждут удары природы.

Это не значит, что природа наказывает нас. Хотя Бааль Сулам пишет, что природа как строгий судья взыщет с нас. Но этими ударами природа лишь пытается вернуть нас к равновесию. Будем надеяться, что это поможет.

Хотя пока я не вижу правильной реакции на удары природы, то есть большего объединения и сплочения общества, построенного на взаимной помощи.

Вместо того, чтобы действовать для исправления общества и стремиться к состоянию одного человека с одним сердцем, особенно сейчас, на последнем этапе развития человечества, когда мы должны достичь совершенного объединения – мы все больше разобщаемся. И соответственно, мы получаем негативную реакцию природы на свои неправильные действия.  

Раньше природа так чутко не реагировала на наши проступки: войны и преступления. Ведь это была другая эпоха, неразвитое общество, а потому мы не ощущали реакцию природы. Но сегодня мы чувствуем на всех уровнях: неживом, растительном, животном и между людьми ужасные негативные реакции, ставящие под угрозу наше существование на земном шаре.

И эта реакция будет только усиливаться и усиливаться. Эпидемия коронавируса не закончится, если только не сменится другой, еще более болезненной проблемой. Ведь мы не делаем правильных выводов.

Новый штамм распространяется еще быстрее всех предыдущих. И это естественно. Ведь если ребенок не слушается, то родитель сначала уговаривает его, потом наказывает, потом слегка шлепает, а если и это не помогает, то отцу приходится брать ремень, чтобы сын наконец послушался. Отец обязан воспитывать сына, чтобы из него не вырос преступник.  

Так и природа воспитывает нас. Природа вся глобальная и интегральная, и требует от нас, чтобы мы сознательно, научно обоснованно и рационально тоже исполняли это правило интегрального соединения между всеми. Природа хочет, чтобы мы сами построили эти системы в человеческом обществе.

Неживая природа, растения и животные инстинктивно, от природы соблюдают это правило, пока человек не вмешивается в их поведение и не ломает его. Но как только человек исправит себя, объединившись со всем человечеством, все остальные формы природы тоже достигнут равновесия и весь мир успокоится. Не только мы сами, но и вся Вселенная вдруг придет в спокойствие.

Вопрос: То есть вы говорите: похоже, мы еще даже не вышли на эту марафонскую дистанцию?

Ответ: Нет, конечно. Мы не знаем причину, почему мы ощущаем такие удары от природы. Мы не знаем следствия от этого. Мы не знаем, как обращаться к природе, то есть к Творцу. Как же мы можем управлять своим состоянием, говорить, что мы прошли 60% пути?

Должно быть осознание зла, что нам плохо. Это еще не зло.

Зло – это когда я буду понимать, что это приходит ко мне, потому что я – эгоист, неправильно общаюсь с людьми и с природой, и поэтому вызываю на себя такие удары. Осознание того, что я такой, – это осознание зла и это осознание того, что плохо мне. Причину мы не раскрыли. А не раскрыв причину болезни, тут никакая ВОЗ не поможет.

Нам просто надо это осознать и начинать правильно требовать у природы своего исправления, а не ее исправления, изменения.

Вопрос: И это начало выздоровлений?

Ответ: Да. То есть лекарство – в нас.