Записи в разделе 'Восприятие реальности'
Знание и сознание

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорите, что есть очень интересное взаимодействие между разумом и чувством. С одной стороны, наша основа – это чувства, а с другой стороны, мы все-таки говорим о сознательном подходе. То есть человек, двигающийся в духовное, должен делать это сознательно, подключать разум?

Ответ: Да, просто мы не отдаем в этом отчет. 

У меня был товарищ, настройщик органа в Домском соборе в Риге. Он как-то рассказал мне, как настраивают этот старинный инструмент. Это страшная математика! Такие выкладки, такие формулы! Что его создатели знали, что они вроде бы понимали?! Все это – слух и все это – чувство. 

С одной стороны, математика, формулы, волны, столбики воздушных давлений и так далее. С другой стороны, можно сказать, это не понятийный, а чувственный аппарат: как он воздействует на мембрану, на слух, проникает внутрь, доходит до сердца. Где это все происходит? Как мы можем разделять это на чувственные и разумные системы?

Реплика: Традиционно психология и все науки, связанные с ней, разделяют психику человека на сферу сознательного и вне-сознательного. Далее идут еще разделения: вне-сознательное разделяется на подсознание и над-сознание, то есть то, что ответственно за творчество. Но чувство работает на уровне подсознания. В общем-то, большая часть личности относится к вне-сознательному.

Ответ: Просто мы неосознанно обрабатываем их нашим понятийным, математическим аппаратом. Так же, как человек, который слушает музыку. Если бы мы знали весь его воспринимающий, чувственный аппарат, мы могли бы это все расписать. Это же чистые формулы. 

Вопрос: Но результатом этой обработки является конечный продукт – наше знание. То есть мы уже можем владеть разумом и как-то управлять. Можно ли сказать, что те знания, которые я могу сообщить остальным, относятся к сфере сознания? Правильно ли отожествлять сознание и знание?

Ответ: Нет, не думаю. Знание – это количество приобретенной человеком информации, которая помогает ему существовать. Это его архив действий, практики, опыта, всего того, что у него есть.

А сознание – это возможность восприятия на определенном уровне. У человека с малым объемом знаний может быть такое сознание, которого нет у огромного слона.

То есть знание – это накопленный материал, а сознание – это возможность восприятия.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Настройка на ближнего

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Какие инструменты предлагает наука каббала для изучения феномена сознания и разума?

Ответ: Выход из себя – это то, что нам нужно, чтобы почувствовать окружающее нас информационное поле. А ощутить его можно, только если оно вне себя.

Выход из себя – это усилия по соединению с себе подобными внутренним напряжением, по определенным законам и правилам, т.е. надо как бы переместиться в них, поставить себя ниже их. Всё построено на том, чтобы "войти" в другого, включиться в него и всеми силами, физическими и духовными, помогать ему во всем, исключая свое "я".

Если я себя аннулирую, и у меня есть объект, частью которого я пытаюсь стать, слиться с ним, войти в него, раствориться в нем, то тогда я могу подняться выше себя. В этом заключается практика.

Поначалу она чисто эмоциональная. А затем, кроме эмоций, сюда подключается здравый смысл, рассуждения и выводы, появляется методика выхода и входа в другого человека, возникает ощущение "я" и "вне меня". А вне меня – это поле. 

В кого же я тогда вхожу? И кто этот другой – мой товарищ? Это представляемая мною какая-то субстанция вне меня, в которой я пытаюсь полностью раствориться. Что при этом получается с моим сознанием, с моими ощущениями, с моими возможностями? Вот здесь и начинается трансформация человека в "плюс один".

Вопрос: Это происходит по закону резонанса? Собственно говоря, все приборы для изучения обычных полей, применяемых в физике, – это устройства, которые используют принцип резонанса.

Ответ: Здесь то же самое! Я пытаюсь пригасить себя и войти в резонанс с другим.

Вопрос: То есть это общий универсальный закон для исследований?

Ответ: А никаких новых законов нет. Просто все свои чувственные ощущения, определения, возможности я пытаюсь совместить с другим по тем же физическим законам, и не более того. Я настраиваюсь, словно беру музыкальный инструмент и настраиваю его по определенному эталону.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Можно ли исследовать наше сознание?

Нивелированное сознание

Новое восприятие – коллективное сознание

Можно ли исследовать наше сознание?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В науке существует колоссальная путаница между сознанием, разумом и интеллектом. Всё свалено в одну кучу.

Ответ: Давайте попробуем разобраться с этими определениями. Я, откровенно говоря, специально этим не занимался. Я нашел своего учителя в молодые годы, и он меня "купил" именно абсолютно четким, системным подходом ко всему.

Реплика: Проблема в том, что за сотни лет мы почти что не продвинулись в этом вопросе. Декарт, например, искал душу в мозге, нашел шишковидную железу и сказал: "Вот это – душа". Но сегодня то же самое: сознание ищут в мозге.

Удивительно, что именно в этих областях как будто бы есть огромный прогресс, появились томографы, огромное количество инструментов, но мы не продвинулись.

Ответ: Дело в том, что эти приборы никак не смогут дать нам никакого впечатления ни о душе, ни о сознании, ни о разуме. 

Реплика: Но ученые, к сожалению, продолжают свои исследования в этом направлении. Некоторые из них говорят: "Исследования сознания – это пустая трата времени". Другие считают, что они зашли в тупик и ничего не могут сделать. И все они по-прежнему продолжают цепляться за чисто материалистический подход.

Ответ: Каббала тоже занимается чистым материализмом. Она говорит: "Необходимо найти средство подъема выше нашей природы. Наша природа – это сплошной эгоизм. Надо попытаться подняться над ним".

Есть такая возможность или нет? Каббала говорит, что есть, и соответственно дает какой-то инструмент, какие-то возможности.

С одной стороны, это, в принципе, четкий, трезвый, материалистический подход. С другой стороны, он идет против нашей природы, наших эгоистических желаний. И потому ученым это не нужно.

В рамках нашей природы ученые согласны на всё, потому что там видна выгода в том месте, где ты вкладываешь. Они готовы рисковать и жертвовать собой, но им это понятно в их разуме, в этой же плоскости. Широко известны примеры, когда ученые действительно жертвовали жизнью в острых экспериментах. 

Но то, что предлагает каббала, непонятно обычному человеку. Здесь необходима другая атмосфера, другая лаборатория. Здесь ты сам – лаборатория.

Как мы можем говорить о разуме, если не пытаемся подняться выше него?! Как мы можем его изучить?! Это же понятно любому человеку: если мне надо что-то исследовать, нужно быть хотя бы на маленькую ступеньку выше этого объекта исследования. А сделать что-то, не выходя из себя – это невероятно. Поэтому я согласен с теми, кто говорят, что это им неподвластно.

Без вспомогательного инструмента, который предлагает каббала – извлечь из окружающего мира, из окружающего нас поля силу, противоположную нашей природе, и сделать так, чтобы она нас изменила, подняла над нашей природой на следующий уровень, – невозможно исследовать нашу сегодняшнюю ступень. Тогда мы узнаем, что такое разум и что такое сознание. Это будет подвластно любому.

Надо просто принять пока бездоказательно, что существует такая сила, которая может поднять нас на следующую ступень. И тогда мы с этой ступени исследуем наше сознание и наш разум.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что такое сознание

Поменять субъективные установки

Разум и сознание

Внутри компьютера всего мироздания

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Одним из вызовов XXI века является агония религий. Начиная с конца XX века и буквально первые два десятка лет XXI века, идет возврат к религиям. И это как бы яркий всплеск перед затуханием. Какая им будет альтернатива?

Ответ: Постижение высшей силы. Причем явное постижение, явный контакт между людьми, и проявление в этом контакте, внутри человечества, высшей силы. Познавая ее чувственно, человечество встанет на уровень этой силы.

Никакой религии, никаких верований! Для них уже не останется места, поскольку будет явное чувственное и умственное ощущение высшего мира. Человечество выйдет на уровень иного существования, выше своей природы. Это является целью нашего развития.

Оставаясь в наших телах, в ощущении этого мира, мы одновременно с этим будем постигать тот огромный компьютер, ту огромную систему, которая управляет нами, и которой мы сами начнем управлять. Мы дойдем до такого уровня, когда сможем перепрограммировать этот компьютер.

А затем, когда мы выйдем на эту ступень всем человечеством, то те люди, которые постепенно будут входить в эту программу и находиться в ней, станут терять ощущение этого мира, поскольку в действительности его нет. Он только ощущается в наших пяти телесных органах чувств, а они сугубо условные. 

Таким образом, наш мир постепенно исчезнет из наших ощущений, и мы почувствуем себя существующими на следующем, духовном уровне, внутри огромного компьютера, который называется мирозданием.

Вопрос: Это подобно тому, как созданный человеком робот вдруг поймет мозг человека – того, кто его создал?

Ответ: Да. Наша задача – понять Того, Кто нас создал, и быть равным Ему, быть Его партнером.

Из беседы на тему "Вызовы XXI века. Введение", 24.04.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Трансформация религий

Для чего нужны религии?

Религия уходит вместе с детством человечества

Тонкости мировосприятия

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В нашем мире мы имеем дело с обычными земными науками. Говоря о феномене сознания с точки зрения каббалы, мы должны каким-то образом попытаться изменить их привычное мировосприятие, полностью привязанное к материализму или к мистике.

Ответ: О мистике здесь не может быть и речи.

Есть поля, которые на сегодняшний день мы не можем измерить. Мы только догадываемся о них так же, как и о каких-то космических действиях.

Не все можно пощупать руками. Хотя нынешняя наука уже далеко не средневековая, это уже наука XXI века, но все равно тут необходимо вводить какие-то понятия о том, что мы существуем в поле и ощущаем его.

Поскольку мы состоим из определенной структуры, то это поле, воздействуя на нас, вызывает в нас определенные ощущения, и мы воспринимаем их как якобы окружающий нас мир. В нем мы существуем. Внутри каждого человека есть как бы сенсор, который ощущает себя находящимся в каком-то мире, в каком-то поле.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Подобие свойствам окружающего поля

Человек – приемник информационного поля

Сознание и субъективность мира

Разум и сознание

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Является ли то сознание, которым обладаю я, индивидуальным, а то сознание, которое находится в информационном поле, общим?

Ответ: Да, оно индивидуально до тех пор, пока вы полностью не совпадете в своем сознании с этим полем.

Вопрос: Можно сказать, что общее поле индуцирует во мне какую-то свою часть, свой образ?

Ответ: Совершенно верно.

Вопрос: Имеет ли смысл говорить о сознании без субъекта сознания?

Ответ: Нет. В каббале это воспринимается по-другому.

Согласно науке каббала, каждый из нас – это желание. Если над этим желанием мы строим определенные ему противодействия, то при этом поднимаемся над ним на уровень окружающего нас поля. И тогда в мере своего подобия этому полю мы начинаем ощущать и исследовать его намерения, планы, его действия относительно нас. В этой мере человек становится разумным. 

А до этого мы считаем, что он существует как отдельная личность. И тогда его сознание – это сознание этого поля.

Вопрос: То есть разум и сознание – это тождественные понятия или всё-таки есть разница?

Ответ: Разум намного ниже, чем сознание, потому что это уже обработка сознания в нас. Она позволяет нам производить какие-то действия, которые приводят нас к более высокому сознанию. То есть разум – это механизм, вспомогательный элемент, помогающий подняться от одного уровня сознания к другому.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Сознание и субъективность мира

Что такое сознание

Коллективное и индивидуальное сознание

Сознание и субъективность мира

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Говоря об определении сознания, вы сказали, что это образ того информационного поля, которое воздействует на нас.

Ответ: Конечно, ведь я являюсь продуктом этого поля. Оно первично, я вторичен.

В принципе, кто я такой? Мы говорим, что все, что существует в моих ощущениях, – это я так ощущаю, и поэтому оно существует. А без меня этого бы не было, поскольку существует только относительно меня. Получается, что мир абсолютно субъективен. И тогда мы говорим о себе, как о сознании и не более того.

Вопрос: То есть можно сказать, что мое сознание работает против того сознания, которое представляется информационным полем?

Ответ: В чем-то – да, потому что, в итоге, это поле желает, чтобы мы с помощью сознания, которое оно в нас создает, стали бы правильно с ним взаимодействовать.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что такое сознание

Человек – приемник информационного поля

Подобие свойствам окружающего поля

Как изменить отношение к своему сознанию?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Если бы сегодня люди могли как-то изменить отношение к своему сознанию, что бы вы посоветовали им, чтобы увидеть какие-то изменения в жизни?

Ответ: Я не думаю, что это просто. Чтобы усвоить каббалистическую технику, необходим руководитель, который показывает ученикам, как правильно отменять себя друг перед другом, как нивелировать свой эгоизм, начинать воспринимать других, каким образом каждый обогащается за счет остальных девяти участников, как они включаются друг в друга.

А затем эти включения превращают их в одно общее целое, где каждый уже не разделяет себя и остальных, даже если он воспринимает и впитывает от других то, что есть в них. На следующем уровне сознания они превращаются из десяти в единицу, в одно целое.

А далее можно собирать множество таких десяток, превращать каждую из них в единицу, соединять между собой, и так выстраивать пирамиду. Вот тогда будет видно, что происходит с выходом в интегральное сознание. Здесь открываются очень большие возможности.

Из ТВ программы "Вместе о главном", 02.09.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нивелированное сознание

Новое восприятие – коллективное сознание

Эксперимент над сознанием

Что такое сознание

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Можно ли разделить такие понятия как сознание, разум, интеллект? Или это всё одно?

Ответ: Сознание возможно лишь тогда, когда мы ощущаем не только информационное поле, но и его источник. В той мере, в которой мы чувствуем этот источник, у нас формируются его образы, и это называется нашим сознанием.

Сознание может быть высшим и может быть обычным, низшим, которое прививается нам с детства воспитанием, влиянием окружающей среды и т.д. А то сознание, которое мы можем в себе развить – это дополнительные восприятия, ощущаемые не только в нашем естественном желании получать, но и в обретенном намерении отдавать.

И тогда мы начнем чувствовать информационное поле. Практически все, что мы исследуем, все, что нам интересно знать – это в каком поле мы находимся, поскольку именно оно формирует в нас всю картину мира. Меня и всю картину мира.

Я ощущаю вас, ощущаю окружающий мир, все, что есть. Откуда это во мне? 

Понятно, что это во мне. Понятно, что я сейчас говорю, практически, с собой, как с зеркалом. Если мне интересно знать, что такое сознание, то в первую очередь я должен узнать: с кем я имею дело, что это за поле? Каковы его характеристики, его первопричины воздействия на меня, что оно желает от меня, почему создало меня таким – с ограниченным восприятием? 

Почему я должен проходить такие ступени развития, чтобы больше ощутить его? Почему кроме сознания, существуют еще и чувства. Почему, приближаясь или отдаляясь от этого поля, во мне возникают положительные или отрицательные ощущения, которые, может быть, мешают мне в моем исследовании? 

Если привязать изыскания ученого в области химии или физики к каким-то чувствам – это он любит, это нет, это ему приятно, это нет, – то как они могут ему помешать? Он должен подняться над своими чувствами, чтобы объективно исследовать все эти феномены.

Сознанием называется то, как я воспринимаю себя под воздействием окружающего поля. Сознание – это образ влияющего на меня поля. Его желание, его намерение, его планы – это все, что я пытаюсь от него воспринять, узнать, чего природа хочет от меня.

Если я, в конечном итоге, как-то оформляю все это в себе – это я могу назвать своим сознанием.

Вопрос: Сейчас одни исследователи говорят об информационном поле, как основе, а другие говорят о поле сознания. Но если информационное поле существует объективно, то о сознании нельзя говорить без объекта, который воспринимает эту информацию?

Ответ: Как каббалист, я должен сказать, что ничего объективного не существует. Все существует только относительно человека, который это воспринимает. А что есть вне человека, мы даже не можем сказать. У нас нет ни приборов, ни возможностей выйти из себя и начать воспринимать то, что вне нас. Этого нам не дано.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как возникает сознание?

Сознание: вне времени и пространства

Коллективное и индивидуальное сознание

Дифференциация – внутри человека

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В каббале есть такое понятие, как "высший свет". Можно ли сказать, что общее информационное поле образует этот высший свет?

Ответ: Можно привести какие-то аналогии. Но все равно, низводить информационное поле до физического – или это частицы, или это волны – я бы не стал, поскольку таким образом мы понижаем его уровень, и в первую очередь уровень его воздействия.

Информационное поле не разделяется на части. А человек, воспринимающий его, разделяет его в соответствии со своей структурой. Само же поле неделимо. Оно несет в себе абсолютно всю информацию, и все воздействия, которые мы ощущаем, идут от него.

В принципе, можно сказать, что все, что мы воспринимаем – это информация, которая затем ощущается в нас самих как какие-то части природы: приятные, неприятные и т.д. То есть вся дифференциация происходит внутри нас.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Подобие свойствам окружающего поля

Человек – приемник информационного поля

Почему я не ощущаю высший свет?

Подобие свойствам окружающего поля

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В физике и в других науках материального мира поле, как правило, связано с каким-то носителем. В духовном мире такого носителя нет или он тоже определяется?

Ответ: В нашем мире есть такие поля, которые мы затрудняемся оформить в виде материальных. Я не вижу разницы между различными воздействиями и всем, что существует. Я вижу ее только лишь в детекторе – в человеке, который внутри себя определяет разделение на множество различных носителей, частей, свойств.

В принципе, информационное поле – это просто поле. Это сила. Мы называем его "сила отдачи". А человек является силой получения. У него есть возможность получать восприятие от этого поля непосредственно таким, какой он сам, и тогда он ощущает себя существующим, что называется, в нашем мире.

А еще у него есть возможность подняться в своих ощущениях на более высокие уровни сопряжения с этим полем. И тогда, кроме нашего уровня восприятия, он будет ощущать другие уровни этого поля – духовные. Но все равно все эти ощущения только в самом человеке, и только в мере подобия его свойств свойствам поля.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человек – приемник информационного поля

Научные доказательства единого поля управления нашим миром

Для чего создан этот мир?

Человек - приемник информационного поля

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловек представляет собой приемник, в котором проявляется окружающее нас поле, включающее в себя совершенно всё. В зависимости от того, насколько мы подобны этому полю и насколько улавливаем его как датчики, меняется наша информационная, понятийная, чувственная и прочие структуры.

В принципе, человек ощущает это поле в мере подобия ему, а внутри себя он уже разделяет это ощущение на чувства и разум. В чувствах происходит множество разделений, в разуме есть градации.

Таким образом, ощущение себя и всего, что есть вокруг, как существующее, – это мера подобия или, наоборот, отличия от информационного поля, в котором мы находимся.

Кроме человека и этого поля практически ничего не существует. Неживые, растительные, животные объекты и люди являются лишь проекцией его сознания на себя. И нет ничего, что бы существовало на самом деле относительно него, кроме этого поля, информационного по знаниям и ощущениям.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 03.01.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тайна восприятия реальности

Кто рисует картину мироздания?

Как возникает сознание?

Эксперимент над сознанием

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Говоря о восприятии действительности, вы предлагаете своеобразную игру – взгляд с разных сторон: как бы я поступил, если бы мыслил как эгоист; как бы я поступил, если бы мыслил как альтруист.

Как вы думаете, можно ли эту технику использовать в повседневной жизни, применительно к обыденным вещам, как некий эксперимент?

Ответ: Я думаю, что если бы мы построили маленькое общество, в котором могли делать упражнения по правильным, добрым взаимоотношениям между людьми, то обнаружили бы там совершенно потрясающие возможности в области мозга, восприятия и оценки жизни, существования человека, развили бы совершенно иные способности.

Если бы мы поставили человека в условия "говори правду", "относись с добром к другим" и так далее – интересно, какие мы включили бы здесь инструменты, связи, системы в нашей психологии и каким образом начали ощущать мир?

Я думаю, что тогда мы стали бы чувствовать мир намного шире, глубже, используя именно те возможности нашего восприятия, которые сегодня от нас каким-то образом автоматически скрыты. 

Если бы мы были больше связаны друг с другом, то видели все как бы через других. У нас развилось бы не просто большее восприятие реальности, а оно стало бы коллективным, как, например, десять человек вместе смотрят каждый из себя, с разных точек, а наблюдают один объект. Как бы мы тогда его воспринимали, если бы были связаны между собой над-эгоистическими узами?

Я думаю, было бы очень интересно поставить такой эксперимент и увидеть, что же там в нашем сознании. Ведь на самом деле в нем существуют огромные скрытые возможности, но мы их не можем извлечь, поскольку сейчас очень ограничены в их использовании.

Из ТВ программы "Вместе о главном", 02.09.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Поменять субъективные установки

Условность сознания

Как мы воспринимаем мир

Поменять субъективные установки

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Какие заблуждения (установки), которые влияют на нашу жизнь и мешают продвинуться к более высокому познанию, характерны для современного человека?

Ответ: Мы исследуем понятийный аппарат мира с точки зрения своего нынешнего сознания. А как мы можем подойти с другой стороны? Где у нас вторая часть сознания, противоположная этому?

Каббала сразу же начинает исследовать противоположное отношение к объекту, к идее, к чему-то происходящему.

Она говорит человеку: сейчас ты смотришь на все с точки зрения своих субъективных ощущений, эгоистических понятий, какими ты наделен от природы, а должен взять другую точку зрения – альтруистическую.

Сможешь ли ты поднять себя до уровня, когда как бы выходишь из себя в "возлюби ближнего" вместо себя, в "отдать" вместо "взять" и так далее? Поменяй свои установки на обратные. Какой ты тогда ощутишь мир, какое решение дашь этой проблеме?

Сопоставь затем эти два решения и посмотри, что получится. Возможно, ты найдешь нечто среднее между ними, в котором оба эти подхода, эти решения будут дополнять друг друга и приведут тебя к некому общему знаменателю.

Из ТВ программы "Вместе о главном", 02.09.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Условность сознания

Два вида познания

Как мы воспринимаем мир

Условность сознания

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Каким образом можно проверить, насколько адекватно наше восприятие действительности?

Ответ: То, что решает наше сознание, мы принимаем за истину и так действуем. Но при этом мы замыкаем себя. К сожалению, другого выхода, может быть, и нет. В нашем реальном мире мы ничего не можем сделать.

Проблема в том, что мы крутимся в том объеме, в той парадигме, в том отношении к окружающему нас миру, которые исходят из инструментов познания, полученных нами от рождения.

Если бы мы были немного другими, мы представляли бы себе мир другим, так же как пчелы, змеи и прочие представители животного мира. Они видят картину мира совсем не такой, как мы: или в виде пятен цвета, или вкуса, или теплоты и так далее. То есть сознание и его расшифровка нашим мозгом условны.  

Мы живем в очень ограниченном, условном мире, который нам рисуется в материальных органах чувств. Мы не знаем, что происходит вне нас, поскольку наши ощущения замыкаются в нас. Но как можно выйти из субъективных ощущений мира и хоть как-то представить себе мир не складывающимся из нашего сознания, а существующим?

Что вообще существует объективно? Существует что-то или нет? Это, пожалуй, самый главный вопрос. И если есть какая-то объективная сила вне нас, как она относится к нам? Как она управляет нами? Каким образом организует нас? Существует ли более высокое сознание? Эти вопросы мне лично очень интересны.

Из ТВ программы "Вместе о главном", 02.09.2018

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как мы воспринимаем мир

Насколько реальна наша реальность?

Сознание создает реальность

Страница 2 из 17812345...Последняя »