7.09.2025, 15:00 [#202511]
Спрашивали? Отвечаю!
Что значит подняться над своим сознанием? Можем ли мы расширить его границы?
Спрашивали? Отвечаю!
Что значит подняться над своим сознанием? Можем ли мы расширить его границы?
Вопрос: Виктория спрашивает: "Уважаемый Михаэль Лайтман, из ваших объяснений выходит, что истинную любовь можно почувствовать только к Творцу. Это так? А как же мы? Так и суждено нам без любви жить?"
Ответ: Нет, почему же? И мы будем любить друг друга в той мере, в которой будем видеть друг в друге партнера, спутника, товарища в достижении любви к Творцу.
Вопрос: Вот это "достижение любви к Творцу" как можно понять?
Ответ: Я должен навести такие отношения, состояния с другими людьми, близкими и далекими, совершенно со всеми – не имеет значения, какие отношения, – чтобы они все в итоге давали бы мне возможность ощутить, исследовать Творца.
Вопрос: Когда вы говорите "Творца", что вы подразумеваете?
Ответ: Само ощущение любви, связи, взаимности, сближения, слияния.
Вопрос: Вот это должна быть цель? И постоянно к ней двигаться?
Ответ: Да. Постоянно к ней двигаться. Причем, самого Творца не существует. Существует чувство сближения с другими, которое возникает при взаимной попытке раскрыть свойство любви и отдачи.
Вопрос: То есть это чувство вы называете раскрытием Творца?
Ответ: Да. Творец – это любовь. И это не имеет никакого отношения к тому, что между мужчиной, женщиной, детьми, неважно, кем и чем. Это просто ко всему, что, я бы сказал, ощущается мною как вне меня.
Вопрос: А вне меня только любовь?
Ответ: Да.
Вопрос: Во мне ее нет. А вне меня – любовь?
Ответ: Во мне она эгоистическая, заранее заданная, над которой я должен подняться и ощутить истинную любовь.
Поступки человека формируют его будущее лишь отчасти. Но у человека есть выбор.
Спрашивали? Отвечаю!
Простое определение "сфирот".
Вопрос: Дарвин долго разъяснял лорду свою теорию эволюции. Лорд слушал, соглашался с безупречной логикой ученого. В конце ученый Дарвин заключил: "Теперь вы согласны, что человек произошел от обезьяны?" Лорд ответил: "Вы, может быть, и да, а я – нет".
Вам пишет очень много людей: "Действительно, мир эгоистичен. Эгоистичны люди, соседи, друзья, даже родственники. Но я себя таким не чувствую. Я и отдающий, я и любящий".
Почему человек не может проникнуть в себя и сказать: "Я такой", – и прочувствовать это?
Ответ: Он не чувствует этого. За собой мы не видим ничего! Может быть, немножко да. Допустим. Не везде и не всегда. Иногда у меня есть какие-то угрызения совести за какое-то прошлое, но частично. Тут и там наберу, может быть, с десяток за всю жизнь.
Вопрос: Но сам себя я бичевать не буду?
Ответ: Никак! Тот же эгоизм нас от этого ограждает, не дает увидеть истину.
Вопрос: В то же время вы говорите, что истиной будет, когда человек постигнет свое зло. Не другого зло, а свое зло. Как же тогда подобраться к нему?
Ответ: Мы будем работать над собой. Мы будем привлекать высший свет особыми действиями – сближением между нами – и тогда мы почувствуем, что мы действительно эгоисты.
По-настоящему надо пробиться к себе. Война идет за то, чтобы пробиться в свое сердце, а не в сердце другого.
Вопрос: Вы все время говорите о связи, о единстве, о том, что человек должен сблизиться с другим и так далее. Как это пробивается к своему сердцу? То есть я пытаюсь идти на связь с тем, кого ненавижу, может, не люблю?
Ответ: Не надо сразу брать того, кого ты ненавидишь.
Вопрос: Но просто хотя бы на хорошую связь, на общее сближение. Как это пробивает мое сердце?
Ответ: Это раскрывает твое сердце и делает его более близким к другим сердцам. Это первые шажки, которые и надо делать.
Вопрос: А потом эти шаги усложняются?
Ответ: Естественно.
Вопрос: А самое большое усложнение какое? Вы можете сразу дать конечное? Какой последний этап? К чему я должен прийти?
Ответ: Я этого еще не знаю.
Это полное исправление абсолютно всех существ, которых ты можешь включить в свое сердце. Оно включит их в свое сердце и даст им там всем место и наполнение твоей любовью.
Вопрос: То есть я включаю весь мир в себя?
Ответ: В себя. И наполняю это все любовью.
Вопрос: Вы все время говорите, что имя Творца – любовь. То есть, что получается – я наполняюсь Творцом?
Ответ: Да, ты наполняешься Творцом. Ты включаешь в себя все желания, все свойства всего существующего, и наполняешь все это Творцом, то есть любовью.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Спрашивали? Отвечаю!
Что значит быть человеком?
Вопрос: Существуют различные категории кино: артхаус – это экспериментальное кино; есть более серьезное кино, есть голливудское, – и каждый позиционирует себя, как что-то важное.
Я раньше увлекался артхаусом. А теперь я даже не могу смотреть эти фильмы, потому что, по сути, это плоские переживания, – как вы говорили про Достоевского, что человек убил бабушку и об этом пишет. На самом деле, в этом никакого нет толку. Что оно вообще дает человеку?
Ответ: Проблема в том, что нет четкого ориентира, относительно чего человеку себя измерять.
К примеру, тот же Достоевский – с одной стороны, у него есть замечательные высказывания про любовь, а другой стороны, такая ненависть. Он не знает, как себя позиционировать.
То есть у людей отсутствует абсолютный ориентир, эталон. И потому очень трудно.
А то искусство, о котором ты говоришь, всякие экспериментальные фильмы и вообще, что бы то ни было, – это все бесконечный треп, потому как отсутствует четкая база природы человека, с чего нам ее измерять.
В итоге все это обречено на пренебрежение со стороны человека, который начнет подниматься выше уровня животного существования. Это люди умные, ищущие, но они в смятении: все хорошо, кроме одного – нет относительно чего измерять себя, нет этой абсолютной точки.
Поэтому они не могут создать никакого образа, который останется в вечности, несмотря на то что так писали. Ведь если это изображение внутреннего мира человека без правильного измерения относительно Творца, оно ничего не дает. Так что, все так и останется: убил бабушку и больше ничего.
Поэтому искусство умирает, поэтому люди начинают пренебрегать всеми великими произведениями, которые человечество создавало тысячелетиями. Остались только единицы наивных интеллигентов, которые это ценят.
Все отомрет, кроме, пожалуй, музыки, потому что в музыкальном произведении каждый может каким-то образом выразить себя. А художественная литература или живопись, или еще что-то…
У живописи еще есть какое-то будущее, потому что существует лживая установка на ее ценность, поскольку некуда помещать капитал: Рембрандт, допустим, стоит миллион долларов, Рубенс – пятьсот тысяч, а этот – столько-то, и так далее. Их картины останутся, как разменная монета. Вот так будет цениться живопись и не более.
А почему ценятся бриллианты? Дело в том, что в мире есть немало месторождений алмазов, которые запрещено разрабатывать, иначе на них упадет цена, и тогда у людей ничего не останется. А так, скажем, у меня в сейфе лежит камушек, цена которому, допустим, 30 или 100 миллионов. Но если ты сейчас выбросишь на рынок пару килограммов бриллиантов, то цена моего камушка автоматически упадет в 10 раз. Да я тебе не разрешу этого сделать! Так что, на все эти вещи цена относительная.
А классическая музыка останется, потому что она передает любые человеческие чувства, в ней можно выразить все, что угодно. Ее гармония идет в соответствии со строением души. Живопись – потому что это ценные бумаги. А от литературы вообще ничего не останется.
Вопрос: Тогда какой толк от литературы вообще? Классика, Толстой, Пушкин.
Ответ: Кто это будет читать?! Я уверен, что и сейчас уже не читают. Разве молодое поколение читает эти книги?! Нет.
Может быть, есть классические произведения в сокращенном виде, где весь Толстой излагается на пятидесяти страницах. Ну, кто сегодня будет сидеть и читать "Войну и мир"? У кого есть на это время? Разве это заменит молодому человеку сегодняшний интернет со всеми возможностями? Это вообще другой мир! И молодежь обвинять в этом нельзя.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Артхауc, Голливуд, Достоевский, бриллианты и грибы"
Достоевский приведет нас к светлой жизни
Вопрос: Многие ваши ученики используют свои материальные качества для распространения каббалы. Им говорят, что сначала нужно выйти из своего эгоистического настроя, но они никого не хотят слушать. Что с этим делать?
Ответ: В каббале, как и в нашем мире, это называется страданиями родителей: "Если бы молодость знала, если бы старость могла". Ты не можешь ничего сделать с таким человеком, кроме как попытаться максимально воспитать его. Но, в принципе, все зависит от него самого.
Ты даешь ученикам то, что можешь, смягчаешь, ускоряешь их развитие, но не более того. А потом постепенно они это воспринимают.
Я по сей день питаюсь от того, что проходил со своим учителем в течение двенадцати лет пребывания рядом с ним. Это и есть воспитание, когда ты даешь ученику начало связи с собой, и далее через эту связь между душами на уровне нашего мира или из мира в мир, не важно, происходит дальнейшее его развитие.
Мы должны смотреть не на телесные взаимодействия в рамках этого мира, а на то, что мы существуем в системе душ, и все это происходит там.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Если бы молодость знала, если бы старость могла"
Реплика: Недавно я посмотрел, что сейчас в ходу на телевидении. В основном все строится на двух параметрах: сексе и насилии. Чем больше раздето тело, тем лучше.
Ответ: Естественно, обнаженное тело отвлекает людей от всего, потому что это наш самый главный инстинкт – так называемый "основной инстинкт".
Секс – основа всех наслаждений, поскольку исходит из нашего сочетания с Творцом, которое в материальном мире дает именно такое следствие: сочетание противоположных полов. Это самое сильное влечение и самое сильное отвлечение человека от всех остальных проблем.
Секс всегда возбуждает приятное ощущение, потому что его основа исходит из того, что Творец хочет дать нам вход света в наше желание, которое ощущается как половое слияние. В каббале оно называется соитием, "зивуг дэ-акаа".
А насилие – это нечто скандальное. Я не думаю, что оно особо привлекает человека. Но в наше время оно необходимо для осознания природы зла. А впоследствии оно исчезнет.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Основной инстинкт"
Реплика: Пришло письмо от Ирины. "Мы с первого класса вместе, никогда не ссорились. Он носил мой портфель уже в третьем классе, и над ним смеялись все мальчишки. А мы еще больше дружили, и нам все завидовали. После школы мы вместе поступили в технологический институт, на тот же факультет. На третьем курсе поженились. Наши родители – друзья. У нас родилось двое детей.
Я не понимаю, откуда взялось раздражение, неприятие, ненависть, мы же знали друг друга досконально! Сегодня мы уже разведены. До сих пор суды и разборки. Разбежались страшно! Не могу слышать его голос, не могу его видеть! Внутри меня постоянная боль! Я не понимаю, как такое могло со мной случиться! Я не знаю, что я сделала не так!".
Ответ: Ты не работала над собой. Ты считала, что ничего не изменится. А человек постоянно меняется.
Тем более, двое людей, и тем более те, которые знали друг друга и все время были рядом. Они начинают очень меняться в течение жизни. И поскольку они были привычны друг другу, то для них малейшие изменения ведут к очень резким внутренним реакциям.
Получается, что я могу вдруг видеть другого человека вредным, отвратительным, противоположным себе, все время воспринимающим меня и мои отношения двояко и так далее. Именно потому, что слишком знали друг друга. Поэтому сейчас даже малейшее изменение вносит между нами очень большие возмущения.
Реплика: Человеческая логика говорит, что чем больше мы знаем друг друга, тем мы ближе, тем больше любовь между нами. А вы говорите, всё наоборот.
Ответ: И тем больше могут быть потрясения. Поэтому нам надо постоянно возбуждать между нами всевозможные как бы отрицательные свойства, отношения, для того чтобы на них тренироваться и делать из них положительные.
Вопрос: То есть супружескую жизнь вы называете постоянными упражнениями?
Ответ: Постоянными! Как говорил мой учитель: "Любовь – это зверь, который живет между вами, злой зверь. И если вы его постоянно кормите, то все хорошо".
Вопрос: Во что вырастает этот зверь, если его постоянно кормят?
Ответ: Будет большим рядом с вами. И вы будете вместе им заниматься до глубокой старости.
Вопрос: И этот зверь называется любовью?
Ответ: Да. И на самом деле он очень-очень страшный.
Вопрос: То есть они должны предвидеть, что отношения будут меняться резко и противоположно?
Ответ: Да, они должны это предвидеть. И они должны в это даже играться.
Вопрос: Чем мы кормим этого зверя?
Ответ: Уступками. То есть мы специально можем его раздражать и уметь уступать.
Вопрос: Откройте, пожалуйста, секрет долгой совместной супружеской жизни. Для вас что это значит?
Ответ: Для меня это значит не мешать супругу жить своей жизнью.
Вопрос: А супруге?
Ответ: И супруге тоже. А если есть что-то общее, то это, конечно, дети.
Но я ни со своими занятиями, ни со своей профессией никак не лезу в ее соответствующую область, и она – в мою. Таким образом мы даем друг другу возможность жизни – внутренней жизни, в основном ведь.
А что самое главное – это забота о детях. Между нами это является общим. В принципе, ведь люди сходятся, женятся для того, чтобы родить и вырастить детей, внуков.
Вопрос: Что такое любовь?
Ответ: Любовь – это желание дать другому существовать рядом с тобой так, как ему комфортно. В этом, я думаю, заключается тайна любви и долгой нормальной совместной жизни. Хотя она очень-очень сложная, мы очень долго живем, в два раза больше, чем когда-то жили. И потому это непросто.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Что такое "объект" в духовном?
Ответ: Объект в духовном – это желание получать свет.
Вопрос: Есть ощущение, что мы созреваем для раскрытия свойств десяти сфирот в десятке. Как нам помочь друг другу ускорить этот процесс?
Ответ: То, что мы читаем в статьях и в Учении Десяти Сфирот, мы должны стараться выполнять. Из этого нам станет более понятно, что мы должны делать, как, относительно кого, и так далее.
Вопрос: То, что изложено в ТЭС – это наука о духовном, она мало соприкасается с нашей обычной жизнью. Насколько взаимосвязаны понятия сокращения, которое мы изучаем в духовном, и сокращения в обычной жизни, когда я сдерживаю себя от всяких излишеств? Насколько это помогает в духовном продвижении?
Ответ: Это очень помогает в духовном продвижении. Это я могу сказать абсолютно точно.
Вопрос: Сказано, что Малхут мира Бесконечности украсила себя, чтобы прийти к подобию свойств с высшим светом. Что это значит?
Ответ: Малхут выбирает, какую форму она может получить, для того чтобы наполниться светом бесконечности, который проявляется в начале творения.
Вопрос: Чем отличается реальность до сокращения и после Окончательного Исправления?
Ответ: Тем, что проявляется истинная реальность.
Вопрос: Сокращение – по сути, это единственное действие, где возможно уподобление Творцу по форме?
Ответ: Пока да. А затем мы станем зависеть от того, сколько и как получает кли. В этом и будет подобие.
Вопрос: Связано ли действие сокращения с сокращением желания отдавать?
Ответ: Да, действие сокращения – это сокращение нашего желания получать.
Из урока по "Учению Десяти Сфирот", 15.08.2025
Вопросы о духовной работе – 246
Вопрос: Сегодня люди стали молиться. Те, кто были прагматиками, молятся. Вопрос вам задают такой: "Какая молитва называется качественной молитвой?" То есть какую молитву слышит Творец?
Ответ: Творец слышит вообще все просьбы, все молитвы! На какие из них Он отвечает – вот в чем вопрос.
Все, что каждый человек требует, кричит, просит, умоляет, все это слышится. А теперь вопрос: на что реагирует Творец?
Только лишь в той мере, в которой просьба снизу от людей совпадает с Его планом, с Его чаянием свыше. Если происходит совпадение наших желаний с желанием Творца, тогда это происходит.
Вопрос: Какое желание должно быть в таком случае?
Ответ: Сближение, соединение, слияние людей между собой в полном подобии друг другу, в состоянии любви. Этого желает Творец. Потому что Его наивысшее свойство для людей – это любовь.
Реплика: То есть, в каких бы мы ни находились контрах, как бы ни ненавидели друг друга…
Ответ: Мы обязаны будем к этому прийти.
Вопрос: Я молюсь, чтобы пришла ко мне любовь к этому моему ненавистнику?
Ответ: Да.
Вопрос: Что такое любовь?
Ответ: Любовь – это когда весь ты, со всеми своими физическими, моральными, психологическими, какими угодно свойствами, качествами, силами полностью переключаешься на оказание помощи и наполнения всех, кто вне тебя.
Любовь – это когда ты переключаешься с того, что ты думаешь только о себе, на то, чтобы наполнить всех, кто вне тебя.
Вопрос: И эта молитва будет услышана?
Ответ: Она точно будет услышана. Если ты этого хочешь. Не говоришь, а хочешь.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Вам пишут: "Скажите, сатана есть? Лично я думаю, что есть, и этим миром правит именно сатана. Мой вопрос: можно ли его победить, или он так и приведет нас к концу света?"
Ответ: "Сатана" – от ивритского слова "сотэ", то есть уводящий нас с праведного пути.
Это наш эгоизм – скажу вам по секрету. Он находится в каждом из нас, сидит где-то там в уголке, с рожками, с копытами. 🙂 И все время нас науськивает. Вот это и есть сатана.
Вопрос: То есть на первый вопрос: "Скажите, сатана есть?" – вы отвечаете: "Есть"?
Ответ: Есть. В каждом из нас.
Вопрос: И он правит миром, как вас спрашивают?
Ответ: Нашим миром, то есть нашим состоянием, правит он, пока мы его не исправим. Мы не можем его изгнать от себя, мы можем его только исправить.
Вопрос: На вопрос: "Можно ли его победить?" – вы говорите: "Можно"?
Ответ: Можно. Для этого и дана наука каббала. Она объясняет нам, как это сделать.
Победить свой эгоизм – вот что нам надо. Каждый в себе и каждый относительно других.
Это делается в группе, в кругу людей, которые хотят того же. Только не думайте, что они занимаются изгнанием сатаны из себя. 🙂
Они просто занимаются тем, что хотят приблизиться к свойству отдачи и любви между собой. Вот и всё.
Вопрос: То есть поместить себя в это окружение и уже двигаться вместе с ними?
Ответ: Да.
Вопрос: И последний его вопрос: "Или он так и приведет нас к концу света?"
Ответ: Он приведет нас к концу света – этот сатана. Но мы можем ускорить этот процесс и прийти к концу этого света намного быстрее.
Вопрос: Что для вас означает "конец света"?
Ответ: Конец света – это конец эгоистического, ограниченного, мелочного существования человека в этом ужасном, противном, темном мирке.
Вопрос: И что тогда открывается человеку?
Ответ: Бесконечность, вечность, совершенство.
Вопрос: То есть вы – за конец света?
Ответ: Я за то, чтобы был поскорее конец этого света, потому что за ним сразу же наступает начало другого света.
Вопрос: Настоящего?
Ответ: Да. Более высшего.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Пишет Алекс: "Послушал вас утром и собрался на работу. Но только отъехал от дома, сразу столкнулся с хамством на дороге. На работе тебя выжимают только для того, чтобы было больше прибыли. Нам всегда всего мало и недостаточно. Каждый считает, что он прав. Подскажите, пожалуйста, как полюбить этот мир?"
Ответ: Этот мир можно полюбить только в качестве ступенек к следующему миру, а его самого – никак и ни за что.
Вопрос: То есть это как ступенька?
Ответ: Конечно. Если отдаться только этому миру, то лучше не родиться.
А если воспринимать его как промежуток, тогда ты его ценишь. Потому что, если ты точно знаешь, как им пользоваться, – насколько это получается, ведь это непросто, – тогда действительно можно чего-то добиться.
Реплика: Но надо же добраться до того, что есть другая цель, а не просто устроиться в этом мире.
Ответ: Если я говорю, что это промежуточная и только первая ступень, – да. Главное – оторваться.
Вопрос: Так к какой же цели обычному человеку стремиться?
Ответ: Нет обычного человека. Есть такие, которым больше везет, меньше везет в том, чтобы понять этот мир и сделать из него ступень, которая поднимает их к Высшему миру. Но, в принципе, у всех есть эта возможность, и каждый получает ее в какое-то время.
Короче говоря, этот мир – он хорош только тем, что может быть прелюдией и ступенью, трамплином к следующему состоянию. Следующее состояние мы не должны ждать после смерти. Следующее состояние – это следующая ступень, когда мы раскрываем, будучи в этом мире, уже следующий мир.
Вопрос: Какой он, следующий мир? К чему мне стремиться?
Ответ: Следующий мир – он такой, когда ты раскрываешь, что каждая минута, каждое проявление каких бы то ни было явлений, действий, сил – это все только для того, чтобы приблизить тебя к раскрытию истины.
Истина – в том, чтобы раскрыть Творца.
Вопрос: А что такое "Творец" для меня?
Ответ: Творец – это совокупность всех сил, которые проявляют совершенство.
Вопрос: А когда говорят такую фразу "совершенная любовь", что подразумевают?
Ответ: Совершенная любовь – это когда ты начинаешь постигать такое состояние, когда для тебя все взаимно противоположные силы являются взаимодополняющими.
Вопрос: То есть, как вы говорите: силы – это желания. Все мои желания: ненависти, любви, еще чего-то, они как бы дополняют друг друга. Это называется абсолютная любовь? Это и можно назвать совершенством?
Ответ: Да, но дело в том, что здесь не просто силы, а подъем над собой, взаимное дополнение себя и другого, когда ты отрываешься от себя и включаешься в другого. То есть это не просто сила, это такие эмоции, построенные на противоречиях, и поэтому они так много раскрывают.
Но все равно все это относительно человека. А не относительно человека мы не понимаем, не знаем.
Реплика: Вы все время говорите: именно противоположные желания, именно противоположные силы.
Ответ: А иначе нам не о чем говорить, мы бы ничего не чувствовали. Если нет противоположностей, которые находятся меду собой в каком-то состоянии, то нам нечего сказать.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
