14.11.2025, 11:45 [#349951]
Только когда человечество ужаснется, оно поменяется?
Только когда человечество ужаснется, оно поменяется?
Вопрос: Понятно, что дожди – это благо для земли и так далее. Что вкладывается в слово "дожди"? Что это такое для человека?
Ответ: В слово дождь вкладывается основа, корень, начало всей материальной жизни. Потому что практически дождь – это благо, которое нисходит с небес на землю. И оно олицетворяет благостное отношение Творца к Его творениям.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, что такое во внутренней работе, духовной работе человека – чтобы послал дождь? Что это означает?
Ответ: Дождь – это великое, доброе благо, духовное, которое нисходит свыше и проявляется в нашем материальном мире в виде дождя, в виде воды, нисходящей сверху.
Вопрос: А что такое это великое благо для моего сердца, для моей души?
Ответ: Это то, что держит нас, то, что оживляет нас.
Вопрос: Именно дождь?
Ответ: Да, именно вода. Имеется в виду еще и духовная вода, высшие воды, низшие воды. Это сила природы, доброты Творца к нам, которая нисходит и передается именно таким, материальным путем через Его действия на нас.
Вопрос: А вот человек говорит как бы: "У меня умерла душа, я сухой. У меня все высушено внутри". Это и есть просьба дождя?
Ответ: Да. Это состояние может быть страшным. Так, как находимся в воде в утробе матери и выходим из нее с водами. Это всё непростые вещи.
Вопрос: То есть практически мы просим о дожде всегда, когда нам плохо?
Ответ: Да. Дождь, вода – это имеется в виду "рахамим", то есть милосердие. И потому мы об этом просим.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Латинская поговорка "Если нет ветра, беритесь за весла". Что это значит для вас?
Ответ: Если мы не можем пользоваться той силой Творца, которая постоянно с нами, и тянет, толкает нас вперед, и впереди, и сзади, то тогда нам придется выбираться самим.
Есть время, когда мы сами можем идти вперед. Есть время, когда Творец нас ведет вперед. И так попеременно мы можем добираться. Все равно у нас есть методика, и поэтому нас не должны волновать эти времена, что мы заменяем один способ продвижения на другой. Это попеременно надо делать.
Вопрос: А у обычного человека что такое – "если нет ветра, беритесь за весла"? Что это значит?
Ответ: Прикладывай свои усилия. Все время. Не жди попутных ветров. Поначалу, конечно, с человеком так не поступают, чтобы бросать его.
Вопрос: А есть ли такая зависимость, что если ты берешься за весла и действительно работаешь, то обязательно подует ветер?
Ответ: Ты начинаешь видеть, что он дует.
Он и всегда дул, только немножко не на том уровне, не на том канале, на котором ты привык работать. Ты поднимаешься на следующий уровень, и там ты видишь, что ветер дует.
Вопрос: То есть, в принципе, это говорит о том, что Творец всегда с нами?
Ответ: Всегда! Тут вопросов нет.
Вопрос: И это ты начинаешь видеть, когда вложился?
Ответ: Да.
Вопрос: А что такое "вложился"? Это мое отчаяние, что уже нет сил на веслах сидеть?
Ответ: Нет, наоборот, не надо никакого отчаяния. Я знаю точно, что я иду все равно по Его методике, только в большем или в меньшем согласии с Ним. Никуда я не могу от Него деться.
Но я хотел бы, чтобы я шел с закрытыми глазами, будто передо мной все открыто и ясно.
Реплика: Эта последняя формула – она немножко тяжелая для понимания.
Ответ: Она тяжелая. Но она на самом деле отрадная. Когда ты все оставляешь и ничего неважно, только главное – четко, с закрытыми глазами идти к Творцу.
Вопрос: Это состояние называется "делай со мной, что хочешь"?
Ответ: Конечно.
Вопрос: И его можно посоветовать людям, которые находятся в постоянных страхах, в тревогах, особенно сегодня?
Ответ: Они это воспримут как какие-то религиозные советы. А вот если мы попытаемся их обучить немножко, тогда уже они смогут с закрытыми глазами искать Творца. Сами закрыв глаза. Потому что все остальное, то, что они будут видеть с открытыми глазами, будет им мешать.
Творца нет в нашем мире в этом проявлении. А если ты закрываешь глаза на все и понимаешь, что вокруг тебя только один Творец, то тут ты можешь Его найти. Представь себе: закрываешь глаза и тогда ты обнаруживаешь, что вместо всего того, на что ты натыкаешься, одна сила. И всё. Так просто.
Реплика: Нет страхов, ничего нет. Ты ведешь меня и всё, и я иду за Тобой. Если бы можно было так вот жить.
Ответ: Надо пытаться.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Вы не раз говорили, что человеку дается только то, что он может вынести. Что вы подразумеваете под этим? Мы же видим, что многое не могут вынести люди, а им дается это. Или все-таки они могут это вынести?
Ответ: Могут. Чего люди не могут вынести? Это нам только кажется, что они не могут вынести и не могут пережить. Нет. Человек все переживает, все выносит и может работать над собой настолько, что ни одно иное существо не может это пережить.
Вопрос: А что значит "вынести"? Это значит согласиться с этим ударом? Что такое "выйти из него"?
Ответ: Даже согласиться и даже понять, осознать, пережить. Это называется выходом из падения.
Вопрос: Каким должен быть принцип жизни человека, исходя из этого?
Ответ: Принцип жизни у человека должен быть очень простой: я должен вместо себя ощущать других, я должен жить не в себе, а в других. Ну и все. В принципе, это приводит к правильному результату.
Вопрос: То есть вы говорите, что если я замыкаюсь в себе, тогда не миновать падения? А если я все время открыт для других и для них живу, то я из них быстро выскакиваю?
Ответ: Да.
Вопрос: Для чего дается падение?
Ответ: Падение дается для того, чтобы опустошить человека от прошлого, и чтобы он был готов к наполнению будущим. Каждое падение и каждый подъем – это обновление человека.
Вопрос: До каких пор он может обновляться? До какой вершины он должен дойти?
Ответ: Пока полностью себя не обновит. Это состояние, когда он возвращается к своему корню души. И с тех пор он не должен больше видоизменяться как бы внутренне.
Вопрос: То есть он возвращается как бы на свое постоянное место?
Ответ: Возвращается на свое место в своей исконной точке в душе Адама.
Вопрос: "Душа Адама" – вы имеете в виду, что это такая единая душа?
Ответ: Да. И он возвращается на свою точку в этой душе. Каждый человек должен проделать этот путь подъемов-падений, чтобы вернуться в эту точку. От этого мы не убежим.
Вопрос: Мы знаем эту точку заранее? Мы знаем, куда идем?
Ответ: Мы не можем ее знать, потому что мы не можем ее ощущать.
Вопрос: И в какой момент я начинаю ее ощущать?
Ответ: По мере действительного приближения к ней.
Вопрос: А почему нам дано ее не ощущать?
Ответ: У нас нет этих свойств – отдачи, любви, связи с другими, с душами и так далее.
Вопрос: То есть я иду вот к этой связи, которая нас свяжет в одно целое? Вот туда я иду?
Ответ: Да. Поэтому и заповедь, то есть главное условие – это "возлюби ближнего как себя".
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
К истокам только против течения
Реплика: Христофор Колумб сказал: "Вы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потерять берег из виду".
Что такое в науке каббала – чтобы пересечь океан, надо потерять берег полностью?
Ответ: Это надо просто закрыть глаза на все земное и идти только теми ориентирами, которые дали нам каббалисты, пока не появится земля обетованная. На самом деле.
Человек должен быть уверен, что все-таки она покажется.
Вопрос: А если она не показывается, не показывается, не показывается…?
Ответ: Продолжай. Это высшая романтика!
Реплика: Да, есть упоение в этом.
Ответ: Но это упоение ты должен сам приготовить себе. И сам испить!
Как пишет Бааль Сулам, наука каббала уготовлена для тех, кто готов прилагать усилия и 20, и 30 лет. И 40, и 50!
Вопрос: Потерять берег из вида абсолютно?
Ответ: Да. И он не чувствует, что идет вперед! У Колумба еще были ориентировки по звездам и прочие. А у каббалиста ориентировка только внутренняя.
Реплика: То есть ты не чувствуешь, что идешь вперед.
Ответ: А на что ты ориентируешься? Звезд-то нет! Ничего нет! В том-то и дело!
Реплика: То есть никакую галочку ты не поставишь: я прошел 5 километров, 10, 20…
Ответ: Ты можешь ставить зарубки каждый день. Но зарубки эти отмечаются только по твоему устремлению к группе. Внутри нее ты идешь. Она может быть физической, она может быть духовной, это может быть связь с твоим учителем и с твоими товарищами. И когда ты изо дня в день над этим работаешь, то проходит и 10 лет, и 20 лет, а может быть и 30, но в итоге ты это достигаешь. Дорогу осилит идущий.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Понятно, что дожди – это благо для земли и так далее. Что вкладывается в слово "дожди"? Что это такое для человека?
Реплика: Эйнштейн сказал: "Логика может привести вас от пункта А в пункт В, а воображение – куда угодно".
Ответ: Верно.
Вопрос: Сегодня логика нас привела из пункта А в пункт В. И что мы видим?! Как воображением перепрыгнуть из этого тупика?
Ответ: Если мы приходим с помощью логики из одного пункта в другой, то приходим в тот же пункт, только мы еще больше в нем закапываемся с помощью своей логики.
Вопрос: А воображение? Как нам выпрыгнуть из этого состояния?
Ответ: Представить обратное состояние тому, в котором мы находимся.
Реплика: Сейчас мы находимся в какой-то запутанности, в страданиях.
Ответ: Представь себе состояние распутанности. И радости. И пытайся его создать. Не исходя из твоего прошлого состояния, а просто на голом месте.
Вопрос: Просто на голом месте создать счастье? Это возможно?
Ответ: Если это невозможно, тогда для чего мы существуем? А если это возможно, то только таким образом. Из несчастья счастья и не создашь. Из несчастья ты должен только лишь понять, что тебе надо достичь счастья.
Вопрос: То есть вы говорите: только усилие достичь счастья от нас и требуется? Построить вот это счастливое состояние и пытаться его достичь?
Ответ: Да.
Вопрос: Утописты когда-то стремились к этому. В чем разница между тем, что вы предлагаете и этими утопистами с городом Солнца?
Ответ: Утописты не опирались на реальную природу, в которой мы находимся, на эгоизм, в котором мы существуем. Они считали, что его можно просто взять и поднять, захотеть и так сделать.
Вопрос: То есть взять и поместить человека в Город Солнца?
Ответ: И сделать этот город Солнца самим ведь надо! Он же не вырастает из наших фантазий.
Вопрос: А когда вы говорите, что надо представить себе счастье, какие этапы для этого надо пройти?
Ответ: Я имею в виду, что мы должны осознать, стоя на всех страданиях, которые есть, опираясь на них, что сделать что-то обратное им можно только, если мы изменим свои отношения друг к другу. И поэтому нам надо взяться за наше воспитание: личное, общественное, групповое, семейное – на всех уровнях.
Вопрос: И это вы называете "строить счастливое общество"?
Ответ: Конечно. Это зависит только от отношения людей друг к другу, больше никак.
Вопрос: Подытоживая это: вы говорите, что если я сейчас нахожусь в страданиях, в боли, в тупике, то чтобы выйти из него, нужно себе представить, вообразить…?
Ответ: Обратное состояние. Причина страданий – в моем "я", в том, что мы противоположны друг другу, ненавидим, не любим, отталкиваемся, желаем заработать друг на друге. Если мы желаем счастья, мы должны освободиться от личной заинтересованности и вместо нее поднять общественную заинтересованность.
То есть я должен пожелать счастья всем, и тогда я сам тоже буду существовать во всем этом счастье.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: "Все дети – художники. Проблема в том, чтобы остаться художником, когда ты вырос", – говорит Пабло Пикассо.
Это очень созвучно тому, что вы говорили, что вопросы бытия, вопросы жизни: "Для чего я родился?" – уже заложены в маленьком человечке, а дальше мы это почему-то теряем.
Ответ: Полностью согласен. Мы не теряем, от нас это теряется.
Мы не желаем сосредоточиться на вопросе смысла жизни: зачем мне жизнь? Для чего я существую, родился?
У маленького ребенка, кстати говоря, это очень настоятельный внутренний вопрос. Он его не может задать, он, может быть, не может на него ответить, но он с ним живет. И у него очень серьезная потребность при этом возникает и к родителям, и к окружающим. И у него в каждом его действии, если ты увидишь, есть настоятельное требование. Маленький ребенок, который сидит у тебя на руках, – требует раскрыть вопрос о смысле.
Вопрос: Почему вдруг это все исчезает? Он же требует!
Ответ: Возникает такая сила, называемая "злое начало". И она начинает его крутить.
Вопрос: То есть нельзя гладко пройти этот путь?
Ответ: Он должен вместить в себя эту злую силу, он должен бороться с ней, он должен обнаружить себя в борьбе с ней, и только из этой борьбы он сможет выйти взрослым. А иначе он останется Ван Гогом. Будет рисовать до конца жизни и не более того.
Вопрос: И не будет задаваться вопросом "для чего я живу"? Получать большие деньги...
Ответ: Это не смысл.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Говорится, что человеку дается только то, что он может вынести. Что подразумевается под этим? Мы же видим, что многое не могут вынести люди, а им дается это. Или все-таки они могут это вынести?
Вопрос: Зачем же тогда вся система воспитания, образования, вся эта построенная огромная система?
Ответ: Она сама по себе крутится вокруг нас и всё. Ничего мы с ней поделать не можем. И ничего ты в ребенка вложить не можешь, а просто окружение, друзья, педагоги отчасти тоже. Но все это создает внутренний мир ребенка, который затем вступает в жизнь. И дальше уже он от жизни начинает брать.
Вопрос: Тогда такой вопрос: что такое, по-вашему, воспитание? Вы сейчас отодвинули немного образование.
Ответ: Во-первых, образование и воспитание – это не одно и то же. Образование – это наполнение ребенка всякими премудростями. А воспитание – это пример взрослого ребенку, как себя вести в тех или иных обстоятельствах.
Вопрос: Взрослый – это и педагог, и родитель, и окружение, и так далее?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть получается, правильное воспитание – поместить ребенка в такое окружение, которое дает правильные примеры. Какие примеры надо показывать ребенку, чтобы этот ребенок рос правильно, правильно воспитывался?
Ответ: Невозможно сказать. Ребенок сам отбирает эти примеры и усваивает их.
Вопрос: Я показываю пример, а может быть, он из этого берет что-то свое и только ему понятное?
Ответ: Да.
Вопрос: Как же проникнуть в этот мир ребенка?
Ответ: Не надо! Ни в коем случае! Дай ему самостоятельно развиваться.
Реплика: Но я должен как-то направлять его.
Ответ: Я думаю, что особенно не надо. Пускай бегает по улице, общается со своими сверстниками, и таким образом он разовьется.
Вопрос: Должно быть идеальное окружение для ребенка, чтобы он рос в нем?
Ответ: Дети и животные.
Вопрос: Чтобы были вокруг детки и животные. А где там место взрослому?
Ответ: Нет там места взрослому. Взрослые будут навязывать детям всевозможные поведенческие законы, и это не надо. Постепенно ребенок будет взрослеть, и он эти законы сам раскроет для себя.
Вопрос: А взрослый не должен входить в разборки детей?
Ответ: Нет! Я считаю, что тут педагогов быть не должно.
Вопрос: И что тогда вырастает из ребенка, если, как вы говорите, его окружают дети, животные, природа?
Ответ: В соответствии со своим внутренним миром он впитывает и абсорбирует в себе все, что только можно получить от мира.
Реплика: Существует же рисование, танец, природоведение. Существует же, где взрослый приходит и говорит: "Давайте я научу ребенка". Вот таким вещам.
Ответ: Не надо! Научится сам. А все эти навязываемые ему дисциплины его, наоборот, ограничат.
Реплика: Я уже о простых дисциплинах говорю: танцы, рисование. И даже это он освоит?
Ответ: Да.
Вопрос: Можно какой-то вывод сделать?
Ответ: Вывод очень простой: оставь детей в покое со своими великими мыслями и напутствиями, педагогикой, всем-всем-всем, что есть в тебе.
Вопрос: Как тогда родители? Родители, взрослые так или иначе всё-таки существуют. Как родители должны воспитывать своих детей правильно?
Ответ: Я не вижу ни в одном поколении, а все-таки мы прожили много-много-много сотен поколений, чтобы какое-то поколение взяло от своих родителей что-то полезное, хорошее и достигло чего-то полезного и хорошего. Каждый раз мы только переучиваемся.
Вопрос: То есть ты учишься на своих ошибках, ты учишься на своей жизни, ты учишься сам всему. И надо оставить, вы говорите, человека с этим "сам", оставить, чтобы он шел?
Ответ: Да. Я надеюсь, что мы придем к такому состоянию, когда поймем, как нам надо вообще относиться к детям. Надеюсь, что это будет в ближайшее время понято, осознано.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Яганы – это индейский народ, который живет в Чили, где-то на Огненной земле. Яганов осталось полторы тысячи человек, и только одна женщина говорит на яганском языке. Даже имя ее известно - Кристина Кальдерон. Из яганского словаря пришло слово, которое признано книгой Гиннеса, как самое емкое в мире слово: "мамихлапинатапай".
Оно означает целую фразу: "Взгляд между двумя людьми, в котором выражается желание каждого, чтобы другой стал инициатором того, чего хотят оба, но ни один не хочет быть первым". Поразительно, сколько может вместить в себя слово!
Вопрос такой: какова глубина слова?
Ответ: Слово – это вселенная, слово – это всё. "В начале было слово". Вообще, это слово – "Йуд-Кей-Вав-Кей".
Это четырехбуквенное имя Творца, которое объясняет нам четыре ступени, по которым нисходит высшая эманация на его творение. А из этого слова исходит всё остальное.
Вопрос: Если вы говорите, что "из него – все остальное", то это слово есть в каждом слове, в каждом действии, вообще во всем?
Ответ: Во всем! "Йуд-Кей-Вав-Кей" включает в себя абсолютно всё.
Вопрос: Что это за волшебство такое? Что за тайна? Что это за четыре буквы, которые есть во всем, во всем абсолютно?
Ответ: Это и есть имя Творца. То есть включающее в себя четыре ступени распространения света от самого Творца до всех творений.
Вопрос: Значит, свет существует, практически, в каждом слове, в каждом действии и во всем?
Ответ: Да. И это слово, имя Творца включает в себя все слова, вообще всё, всё происходящее.
Вопрос: Это четыре буквы. Что означает первая буква - "йуд"?
Ответ: "Йуд" – это источник света. "Кей" – это расширение света. "Вав" – это его нисхождение вниз. И последнее "кей" – это облачение света в низших, уже существующих.
Вопрос: Говорят, что нельзя произносить имя Творца. Что хотят этим сказать?
Ответ: В принципе, его никак не произнесешь. Как бы ни старался. Потому что это буквы. И само это слово – само по себе оно не слово. Это просто код. "Йуд-Кей-Вав-Кей" – это код.
Вопрос: А когда говорится, что "имя Творца нельзя произносить"?
Ответ: Это означает, что нельзя пытаться назвать Его действие. Потому что, в принципе, оно от человека скрыто. Так что не пытайся этого делать. Нельзя – имеется в виду невозможно.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Как научиться принимать все повороты судьбы? Вот тут сказано: "Принимай все повороты судьбы. Это игривая картина", – и так далее, и так далее. Как научиться? Сегодня судьба поворачивает резко.
Ответ: Надо воспринимать все это с некоторым азартом, как игру. Когда противник делает, допустим, шаг на шахматной доске или бьет новой картой по столу, и у тебя появляется ви́дение твоего следующего шага. Тогда ты должен радоваться, что ты находишься в связи с таким человеком. И ты желаешь в связи с ним раскрыть Творца.
Вопрос: То есть тогда каждый мой ответный шаг – это и есть приключение? Мое, внутреннее. И все мысли мои: "Как, что?".
Ответ: Да.
Вопрос: А дальше вы сказали фразу: "Ты оказываешься в связи с Творцом". Вот эта мысль, пускай даже у меня не существует, но именно это и приводит к такому путешествию по жизни?
Ответ: Да. Это то, чего ты хочешь достичь.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Англичанин Брендон Гримшоу купил маленький необитаемый остров на Сейшелах за 13 тысяч долларов. Развел более 100 крупных черепах, которые могут жить только там, и более 2000 видов птиц. Остров неоднократно пытались выкупить более чем за 50 миллионов долларов.
На эти деньги Брендон мог бы позволить себе все, что угодно, но он не продал остров. Сказал: "Не хочу, чтобы у богачей остров был излюбленным местом отдыха. Лучше это место будет национальным парком для всех".
Ответ: Это все хорошо. Есть такие люди, которым это приятно. А смысл?
Вопрос: Если дать другим радость, это является смыслом?
Ответ: Это является смыслом нашей жизни, если наша жизнь имеет смысл.
Реплика: Но этот человек хочет дать радость другим людям, чтобы приехали и порадовались такому уголку.
Ответ: Хороший человек… 🙂
Вопрос: А кто, по-вашему, действительно хороший человек?
Ответ: Умный, сильный, умеющий поднять человека выше грани жизни и смерти, для того чтобы он постиг высшую силу, Творца. А иначе какой смысл?
Вопрос: То есть человек должен быть огромным эгоистом, бо́льшим, чем все человечество, чтобы привести других к цели?
Ответ: Да. Все его остальные свойства – именно для того, чтобы включить людей в эту цель.
Вопрос: Откуда этот человек знает, что он ведет к правильной цели?
Ответ: Это должен быть особый человек.
Вопрос: Какая цель правильная?
Ответ: Правильная цель – это объединение всех людей над своим эгоизмом, над тем, что их разобщает. Но всех людей! Это абсолютно общее, самое наивысшее объединение всех людей планеты.
И если эта цель действительно стоит у человека, то тогда мы используем ее как "звездолет" и можем улететь на нем куда угодно – на такой "остров" где-то в "Тихом океане" вселенной, где действительно всё уже заготовлено для нас.
Вопрос: И увезти туда не просто группку, а все человечество?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Именно такая цель должна быть?
Ответ: Именно такая цель – все человечество.
В принципе, мы можем этого достичь и здесь. Зачем куда-то летать? На какой-то остров в Тихом океане? Зачем? Мы можем всю Землю превратить в такой остров. А иначе мы видим, что происходит. Мы уже находимся в состоянии, когда кроме каких-то маленьких островков может ничего не остаться! Это очень тревожно для людей.
Вопрос: Может быть, поэтому каббалисты всегда казались посторонним людям слишком острыми, слишком жесткими, слишком прямыми?
Ответ: А у них нет другого состояния в лексиконе. То есть они говорят, в общем, правду и смягчают, но все равно для обывателей их язык кажется очень жестким. "Так не говорят. Надо говорить помягче, демократично, либерально, побольше о любви".
А ты что говоришь? "Если вы этого не сделаете, то вы, к сожалению, умрете. Вас потопит ледник, вас сожжет солнце и так далее. Вы видите, к чему вы идете".
Вопрос: Кризис и так далее?
Ответ: Да. А иначе ничего не будет. Ничего!
Мы должны четко понять, что перед нами очень жесткий закон природы, который начинает входить в свою истинную реализацию! Мне страшно за человечество!
Вопрос: То есть тут любыми путями нужно их выводить?
Ответ: Но кто же мог предполагать год назад, что так резко изменится экологическая обстановка? С таянием льдов, с ураганами, с землетрясениями, со всем. А человечеству все это неважно. Оно как в пьяном угаре. "А мы продолжаем. А нам все равно. Не боимся ничего".
Вопрос: Вы считаете, что убаюкивать человечество – это зло?
Ответ: Если передо мной больной, и я вижу, что если он будет поступать так-то, то он сразу же идет прямо к могиле, а если другим образом, то он будет существовать, жить и развиваться, то как же я могу не говорить об этом?
Поэтому каббалисты говорят очень правильно, верно. Но все равно в той мере, в которой их могут услышать, а не заткнуть уши.
Вопрос: Смягчают всё-таки? То есть вы всей правды все равно не говорите?
Ответ: Нет. Нельзя.
Вопрос: А вам важно, чтобы вас услышали? Думаете, услышат?
Ответ: У меня нет другого выхода, я обязан это делать. И у меня тут выбора нет. Я в постоянном разочаровании, с одной стороны, и в постоянном напряжении, устремлении, вдохновении, с другой стороны. Ты можешь меня видеть одновременно и в том, и в этом. А что сделаешь?..
Вопрос: Что дает вам вдохновение в том положении, в котором сейчас находится мир?
Ответ: Я работаю. Это моя работа. Хотя, конечно, она… Вознаграждение в ней в том, что вознаграждения нет! Нет вознаграждения! Нет ничего!
Зачем я это делаю? Это уже совсем другой рассказ.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Какие примеры надо показывать ребенку, чтобы этот ребенок рос правильно, правильно воспитывался?
Вопрос: Известная притча. Человек каждый день молит Бога, чтобы тот помог ему выиграть в лотерею крупную сумму денег. Наконец Бог не выдержал, открыл в небе окно и кричит человеку: "Слушай, ты, я готов тебе помочь, но ты хотя бы купи лотерейный билет".
Получается, мы хотим в этой жизни быть счастливыми, выиграть, но не покупаем какой-то лотерейный билет. Мы что-то делаем не то. Мы не туда расходуем нашу энергию.
Скажите, куда и как? Как купить этот выигрышный лотерейный билет?
Ответ: Просить, пробовать, пытаться приблизиться к взаимной любви друг к другу. Больше никак.
Вопрос: А мы энергию вкладываем – покупаем другие билеты?
Ответ: А мы – куда угодно. Причем ясно, что мы не можем быть в этой природе любви, взаимной зависимости. Но просить об этом мы можем. Приоткрой свою даже не окно, а форточку, и кричи в нее, что ты хочешь любви к другим.
Вопрос: Это и есть, что мы покупаем билет?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть когда ты покупаешь билет, ты что-то за это платишь. Какая наша оплата здесь?
Ответ: То, что я готов устремиться к любви ко всем.
Вопрос: Вот этого и хотят от нас? И это выигрышный билет?
Ответ: Да, только этот.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
