Почему не стоит сравнивать себя с другими?
Вопрос: Алена пишет: "Уважаемый Михаил Лайтман, больше всего меня волнует сегодня воспитание детей.
Я нашла у Корнея Чуковского такую цитату: "При слушании сказки ребенку свойственно становиться на сторону добрых, мужественных, несправедливо обиженных. Вся наша задача заключается в том, чтобы пробудить, воспитать, укрепить в восприимчивой детской душе эту драгоценную способность сопереживать, сострадать и сорадоваться, без которой человек не человек"".
Алена спрашивает: "На ваш взгляд, какие произведения должны окружать ребенка? В которых есть противостояние добра со злом, чтобы ребенок выбирал добрую силу, или те, которые описывают этот мир полностью добрым, без всякого зла?"
Ответ: Поначалу – полностью добрым, для младшего школьного возраста, если можно так сказать. А потом уже в более естественном виде, когда зло присутствует наравне с добром. Добро побеждает, зло отступает, и так далее, вплоть до то того, что ребенок становится уже взрослым и начинает читать книги и романы, как побеждает зло.
Вопрос: То есть такая подготовка человека.
Ответ: Выводить его из сказок и вводить его в настоящую жизнь.
Вопрос: А настоящая жизнь – где зло побеждает?
Ответ: Конечно. И поэтому он должен научиться не противостоять злу, потому что этим только навлечет на себя проблемы. Он должен научиться, что зло побеждает, а он остается в стороне – не вступает ни в коем случае в борьбу со злом.
Реплика: Понятно это движение. Сначала нежный ребенок, то есть маленький ребенок, не надо его пугать. Первая стадия понятна. Вторая: постепенно зло входит, и добро все-таки побеждает. Она тоже понятна – чтобы он был на стороне добра. Потом вы сделали резкий переворот, вы сказали: наш мир – это сплошное зло.
Ответ: То есть мы объясняем ребенку, что хотя в нашем мире присутствует добро и зло, нам надо от зла уворачиваться.
Вопрос: Вот это мы объясняем ребенку?
Ответ: Да. Ребенку! Но уже на третьем этапе.
Вопрос: То есть не принимать зло все-таки? Уворачиваться от него, вы сказали. Это третий этап. Когда он понимает, что наш мир построен на зле?
Ответ: Он из этого третьего этапа и поймет. Он будет отворачиваться, отходить, дистанцироваться.
Затем идет этап вообще интересный: когда он связывается со злом и использует его для своих эгоистических нужд – продвижения по карьерной лестнице и так далее.
Вопрос: Это уже наш маленький герой, который начал чисто-чисто, вдруг приходит к карьерной лестнице, к "подавить других" и так далее?
Ответ: Да.
Реплика: А пятый этап – он должен понять, что он такой?
Ответ: Этого мы еще в мире не достигли, у нас нет четких примеров. И поэтому я о них не хочу говорить.
Вопрос: Но хотя бы он должен прийти к тому, что это плохо?
Ответ: Он должен прийти к тому, что он не может жить в таком мире, что действительно в нашем мире эгоизма все уродуется. И ему ничего не остается делать, как просто изолировать себя от этого мира, насколько может, потому что он ведь должен существовать все-таки, обеспечивать своих детей и так далее. Но в общем – проблема.
Реплика: От этого мира проблема изолироваться. Тем более сейчас, когда средства массовой информации заходят во все места.
Ответ: Да, но если он знает этот основной принцип, то он дистанцируется от мира.
Вопрос: То есть знает принцип, что это ложь, что это то, что ему хотят ввести, все это проплачено, и ему надо дистанцироваться?
Ответ: Да.
Вопрос: Тогда о дистанции только скажите. Чем окружить себя? Недаром Алена спрашивает: "Чем окружить ребенка?". А сейчас я вас спрашиваю: чем окружить вот этого человека, дистанцироваться?
Ответ: Окружить его заботой о себе. Чтобы он занимался каким-то любимым делом кроме работы, кроме дома. Я помню, у меня был сосед, который любил обрабатывать дерево. И всё. Это было его занятием. Он искал всякие деревяшки, поленья, все прочее и потом обрабатывал их. Делал скворечники, всякие такие штуки. И ему это нравилось.
Вопрос: То есть вы подводите нас к такой дистанции – чтобы своим хобби занялся? Солдатиков собирать, я не знаю, дерево обрабатывать?
Ответ: Неважно, да.
Вопрос: А дальше? А все-таки как-то заниматься душой?
Ответ: Но я же говорю об обычных людях.
Реплика: А вот двинемся дальше.
Ответ: У него появится движение к душе.
Вопрос: То есть мы сейчас прошли путь от маленького ребенка до взрослого человека. К чему должен прийти в результате человек, пройдя весь этот путь, в конце концов?
Ответ: К тому, что самая простая работа руками – она смягчает душу. И, в принципе, он будет удовлетворен своим существованием.
Вопрос: Но вопрос этот возникнет в нем всё-таки маленький – душой своей заниматься?
Ответ: Может быть, да, а может быть, это и будет достаточно для уровня развития его души.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Что даст человеку раскрытие Творца?
Вопрос: Почему люди считают, что игра – это детская вещь? "Я не играю" – они говорят. Даже с такой гордостью: "Я не играю!"
Ответ: Во что "не играю"? В то, чтобы быть еще бо́льшим человеком? Во что он не играет?
Реплика: Когда человек говорит, что он играет, он говорит о чем-то придуманном. Знаете: "Я играю".
Ответ: О придуманном, конечно. Я придумываю. А что значит дерзать?
Вопрос: Дерзать – это играть, по-вашему?
Ответ: Конечно. Играть во что-то большее, великое, стремление, порывы. Как дети, во что бы они ни играли, они хотят стать лучше.
Реплика: Но у них это выходит естественно, у них эта игра…
Ответ: Вот и у нас должно быть естественно, а мы это потеряли.
Вопрос: Мы потеряли это?
Ответ: Конечно. Человек в юношеском возрасте – ему уже все дают и ничего не требуют, и вообще он уже…
Вопрос: Перестает играть?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Он уже не играет? То есть вот это и есть основа всех депрессий, наркотиков и так далее? Человек перестает играть.
Ответ: Жизнь не заставляет.
Вопрос: А жизнь должна заставлять играть?
Ответ: "Что наша жизнь? Игра!" Только другая!
Вопрос: Вот мы говорим: "Страдания…" – и так далее, а страдания заставляют нас, подводят нас все время к игре: "Играй", – говорят, да? И если бы я играл, я не испытывал бы такие страдания? Можно так сказать или нет?
Ответ: Я скажу, что я очень проверяю себя и дорожу – нет ли во мне желания остановиться. Я бы хотел, знаешь, в последнюю минуту так с устремлением: тык!
Реплика: И все.
Ответ: Да. Это хорошо.
Реплика: Я тоже завидую таким кончинам. Знаете, когда на сцене выходит и – оп! И все.
Ответ: Да.
Вопрос: Я хочу сейчас спросить очень актуальное. Игра является выходом из состояний, в которых сейчас находится человечество? Оно в тупике, в задумчивости.
Ответ: Конечно. Мы должны играть в то состояние, которого мы желаем достичь. Знаешь, как Козьма Прутков говорил? "Если хочешь быть счастливым – будь им". Это очень верно.
Вопрос: В какую игру мы сейчас должны играть? Вот сейчас в это туманное время?
Ответ: Мы должны играть в дружбу и любовь.
Реплика: Вы меня всегда обескураживаете простыми ответами. Дружба и любовь – они требуют каких-то…
Ответ: Разве это плохо?
Реплика: Но это очень по-детски. Я не раз вам говорил, это звучит по-детски, для ребенка, для человека.
Ответ: Ну хорошо, пускай остаются зашоренными какими-то там пикейными жилетами, я не знаю, кем.
Реплика: Но вы вот так и говорите: "В дружбу и любовь".
Ответ: Конечно. А что еще есть в человеке? Когда это пропадает, жизнь вкуса уже не имеет.
Вопрос: То есть это главная игра? Все время.
Ответ: Конечно. Флирт с жизнью.
Вопрос: С жизнью или с другим?
Ответ: Нет, с жизнью.
Вопрос: А когда вы говорите "дружба и любовь" – это к другому, к близкому, дальнему, к миру? Это все вы туда вкладываете?
Ответ: Конечно, да, всё в этом. Движение должно быть.
Реплика: Но если это игра, и я внутренне понимаю, что я так не отношусь к нему?
Ответ: А это неважно. Даже если это я специально делаю.
Вопрос: А это надо специально делать?
Ответ: Конечно.
Вопрос: А я так не отношусь к нему? В основном.
Ответ: Я могу так к нему изначально не относиться, а потом я создаю.
Вопрос: Я создаю этот мир игры: я не отношусь так к человеку, но я все время хочу его любить, хочу дружить с ним. И тогда этот мир проявляется, эта ступень? Я на нее вхожу? Это происходит?
Ответ: Происходит то, что ты хочешь, чтобы произошло.
Вопрос: Я хочу подытожить. Наша главная игра – это игра в дружбу и любовь?
Ответ: Да, потому что только хорошая связь между нами… Не будем назвать это "дружба и любовь", это слишком по-детски. Только добрая связь между нами, взаимопомощь, ощущение необходимости в добрых отношениях могут привести нас к новому миру, иначе никак.
Вопрос: А новый мир – что вы под этим подразумеваете?
Ответ: Новый мир – это новое общество, когда я буду всё больше ощущать, что мое физическое и душевное здравие зависит от всех окружающих, и их – от моего. И мы постоянно вот так включены друг в друга, что невозможно оторвать одно от другого.
Я должен осознать, что здесь существует такой закон природы, жесткий, очень жесткий закон, что мое отношение к другим определяет их отношение ко мне. Вот это настолько странно для нас. Но если мы будем пытаться, стараться, то конечно всё-таки постепенно мы увидим, что мир зависит только от нашего отношения к нему, и он будет изменяться к лучшему. То есть ты рисуешь мир свой.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Однажды женщине приснился сон, что за прилавком магазина стоит Творец. "Дай мне здоровья, счастья, любви, успеха и много денег", – попросила она. Он вынес из подсобного помещения маленькую коробочку. Оказалось, что в магазине Творца продаются только семена. Как вырастить эти семена? Как понять, что заложено в человека?
Вопрос: Скажите, пожалуйста, что такое наша жизнь?
Ответ: Наша жизнь есть форма существования белковой материи. 🙂
Вопрос: Но всё-таки?
Ответ: Нет, мы от этой жизни всё-таки берем ее "решимот" – воспоминания, впечатления, и продолжаем. Огромное количество мелких зерен эгоизма, то есть испорченного желания, которое создал Творец, постепенно проходит свое очищение, исправление и соединение.
Реплика: То есть эти маленькие эгоизмы – 7-8 миллиардов, которые есть, - они проживают свою жизнь именно для того, чтобы прийти вот к этому, как вы говорите...
Ответ: Ад, чистилище и рай. Как у Данте.
Ад – это ощущение, постижение своего эгоизма, ничтожности. Ну и всего прочего, что можно тут наговорить.
Чистилище – когда человек пытается его исправить, очистить. И рай – когда он ставит этот эгоизм на службу другим людям.
Вот эти три этапа мы должны пройти.
Вопрос: То есть человек своими жизнями приближается к этому последнему третьему этапу?
Ответ: Да. И поэтому, если люди понимают, в чем заключаются эти три этапа: ад, чистилище и рай, – то есть постижение эгоизма, его исправление и его уже правильное действие, тогда все в порядке. Будем пытаться.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Наступит время, когда пропадет любовь нашего мира.
Человек не должен оборачиваться назад. Он не должен грызть себя, укорять себя за какие-то свои поступки или в то же время восхвалять себя за какие-то свои действия.
То есть не должен подводить баланс, что это я сделал вот так, а это так, а вот здесь немножко не доделал.
Вопрос: Вот это была моя жизни – или героя, или грешника?
Ответ: Моя жизнь – это не моя. И вот сейчас наконец-то я могу сказать, что то, что я прожил, – это не я прожил. Это прошлось по мне. Но это не я. Так меня вели. Жизнь моя – такой ты мне снилась. Это не я, это все прошло как сон. И поэтому надо с этим согласиться, и ничего больше не надо.
Вопрос: Только согласиться с этим?
Ответ: Да. Только согласиться. И это тоже не имеет значения. Все, что сделают с человеком, то и сделают. И то, что он при этом почувствует, – почувствует. Это не он почувствует, а его почувствуют, что называется.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Никаких ошибок в вашей жизни не было
Что нужно делать, чтобы наступили перемены к лучшему?
Высший мир – это состояние правильной самооценки. То есть это более похоже на суд, на высокую психологию своих чувств, своих мыслей, своих поступков с точки зрения истины, которая раскрывается, когда ты отрываешься от тела.
Ведь в чем дело – умереть или не умереть? Это значит расстаться со своим эгоизмом. И тогда человек видит уже не через свой эгоизм, что на самом деле происходит в мироздании. Тогда он видит, что называется, будущий мир, высший мир. Не через эгоизм. Через эгоизм он видит наш мир.
Вопрос: И вы говорите, что к истине человек может прийти при жизни, при этом теле, вот в этом мире?
Ответ: Нет проблем.
Реплика: Вот это хорошо бы!
Ответ: Для этого нужно особое состояние внутренности человека, его желания, его намерения, его силы. Иначе это его раздавит. Поэтому человеку не позволяют этого. Пока он в нашем мире не обретет экран – силу сопротивления эгоизму, чтобы не променять эти особые состояния на какую-то сладость. Тогда ему это дают.
Реплика: Вы говорите так: человеку уготовлено такое огромное, невозможное счастье, такая любовь, что он должен к этому…
Ответ: Подготовиться.
Вопрос: И готовят его к этому в нашем мире?
Ответ: Да. Если он захочет.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Помощь в раскрытии высшей силы
Немецкая компания EctoLife представила проект искусственной матки для вынашивания детей.
Реплика: Когда ты пишешь, ты молчишь.
Ответ: Ты говоришь. В тебе идет внутренний разговор.
Вопрос: То есть, есть сила в молчании и написании?
Ответ: Да. Письмо – очень действующее средство. Я бы сказал, что надо им пользоваться тоже, может быть, реже. Смотрите, сколько написано! Каждый кропает.
Реплика: Выплескивает свое эго.
Ответ: Да. А на самом деле, конечно, надо сдерживаться.
Реплика: Вы как-то говорили, что всякие любовные романы и так далее, были написаны только 300-400 лет назад. А до этого шел все время поиск Творца и писали только об этом.
Ответ: Да. Писали только о связи с Творцом. Люди искали, как все-таки выйти на связь с Творцом. А потом пришла всякая техника, люди стали больше ездить, больше общаться и погубили свой внутренний голос.
Начали обращать внимание на связи между людьми. Особенно связи мужчины и женщины. Не было в течение всей истории человечества романов, повестей, таких жанров, когда можно было бы об этом говорить, писать. Это все началось где-то с Шекспира и далее.
В иудаизме этого вообще не было. И песен никаких не было о любви. Кто там думал вообще петь про любовь!
Вопрос: А что такое тогда "Песнь песней", где говорится только о любви?
Ответ: Так это же только к Творцу! Это никак не относится к пересказу каких-то гендерных чувств.
Вопрос: Царь Соломон, который писал "Песнь песней", – это было его признание любви Творцу?
Ответ: Конечно. Там настоящая любовь от души к источнику души – к Творцу.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Исследуя ДНК, д-р Ишаягу Рубинштейн пришел к выводу, что в ДНК человека и животных прописано имя Бога – Йуд-Хей-Вав-Хей.
Что я должен сказать своему эгоизму после осознания того, что он рисовал мне всю картину мира?