27.10.2022, 13:55 [#210608]
Эгоизм и Древо познания
Выхода нет, после всех поворотов истории, которые еще могут случиться, мы все равно придем к решению, что обязаны подняться над человеческой эгоистичной природой и прийти к отдаче (лишма). И только эта цель стоит перед нами, в отличие от материального идеала разбогатеть и стать царем мира.
Невозможно преследовать сразу две цели. Желание всегда должно быть большим и единственным. Либо это духовный идеал: желание сблизиться и слиться с Творцом, либо материальный идеал: овладеть всеми богатствами мира.
Хотя в истории было много каббалистов, которые были богатыми людьми. Но это не было их целью, просто так сложилась жизнь. И вместе с тем, были каббалисты, жившие в бедности.
Все люди, существовавшие в течение истории, делятся на эти две группы: стремящихся к духовному и стремящихся к материальному. И хотя мы все выходим из материального мира, из желания насладиться, но постепенно жизнь учит нас, что нужно перейти к духовному развитию.
В наше время мы переживаем подлинную революцию, хотя, возможно, еще ее не чувствуем. Люди начинают поворачиваться от материальных желаний к пище, сексу, семье, богатству, почету, знаниям – в новом направлении: к духовным ценностям. Разумеется, это происходит не со всеми сразу, но понемногу, шаг за шагом, захватывая все новые слои населения мира. Постепенно это изменение происходит во всем общем желании человечества.
Согласно программе творения весь мир должен достичь "лишма", намерения отдачи, словно Творец. Как сказано: "Все познают Меня от мала и до велика, и дом Мой назовется домом молитвы для всех народов".
Из урока по статье "Изгнание и избавление", 24.10.2022
Сегодня наш мир пришел к своему эгоистическому концу. Мы раскрыли, что весь он – замкнутая система. Когда-то мы считали, что можно все делать, производить, добиваться, расширяться, покорять. И вдруг оказалось, что мы одни во Вселенной, нам некуда лететь.
Земля – это замкнутая, очень ограниченная система. Человечество ограничено в своем потреблении, и развиваться ему больше некуда. Нечего накапливать много, потому что все равно это никуда не денется, и все довольно маленькое и замкнутое.
Тут мы и столкнулись с концом – конечным эгоистическим развитием, в котором мы сейчас находимся. А следующий этап заключается в том, что от того давления, которое мы будем испытывать все больше и больше, от кризиса конца эгоистического развития нам необходимо выйти на следующий уровень.
А следующий уровень совершенно иной – уровень противоположной нам природы, уровень отдачи.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Победа – признак поражения"
Развитие человечества ведет к росту эгоизма и индивидуализма, к стремлению как можно больше выиграть за счет других. И вместе с тем, современный мир стремится к интеграции, а потому хотим мы или нет, но мы обязаны идти в сторону объединения и взаимного включения между всеми.
Однако мы этого не делаем, и поэтому образуются своего рода ножницы. С одной стороны, мир идет в сторону технологического и экономического развития, а с другой стороны, не происходит соответствующего общественного развития. Получается, что мы сами производим все те проблемы, которые возникают в современном обществе.
Это несоответствие приводит к кризисам, конфликтам и войнам, с опасностью перерасти в глобальную мировую войну. Поэтому мы обязаны осознать свою природу и насколько эгоистично направление ее развития. А мы не заботимся об ее исправлении и относимся друг к другу все хуже и хуже. Мы не можем остановиться и перестать постоянно ссориться, соревноваться, и даже воевать.
Поэтому не удивительно, что нам не удается наладить свою жизнь. Ведь мы не исправляем человечество, не даем правильного воспитания детям, осознания того, в каком обществе, в каком мире они живут, и в каком направлении должны развиваться.
Мы совершенно пренебрегаем развитием человеческого общества, год от года вкладывая только в развитие технологий: в мобильные телефоны и компьютеры. Но это просто позор – видеть, какой информацией мы наполняем эти современные средства связи, насколько мы деградируем.
Мы в состоянии создать микропроцессоры, которые работают уже на частотах в несколько гигагерц, обеспечивая наше соединение. Но при этом наше разобщение растет в прямо пропорциональной зависимости.
Так можно ли ожидать, что при таком "продвижении" наш мир придет к хорошей жизни? При всей мощности, достигнутой в экономике и финансах, все наше завтра, все будущее существование оказывается под вопросом. Это свидетельствует лишь о том, насколько мы слабы и не понимаем, какие средства оказались в наших руках, и как мы могли бы улучшить мир, если бы наладили связь между нами. Это единственная наша проблема.
Необходимо изменить систему воспитания для изменения природы человека, чтобы не тянулся только за материальными приобретениями, а видел большое преимущество в сближении людей, в построении вместе со всеми правильного, более милосердного и доброго общества. Ведь сейчас мы не строим такого общества и не учим этому своих детей.
Из программы "Мир", 22.09.2022
Условие нашего существования на земле
Реплика: Совсем недавно был проведен эксперимент. Две красивые девушки стояли перед столом, не сопротивлялись, на столе лежали предметы: косметика, украшения, еда, краска.
Зрители подходили, надевали на девушек ожерелья, делали макияж. И вдруг кто-то взял и вылил на одну из девушек красную краску, похожую на кровь. А потом уже началось: разорвали платье у другой девушки и так далее.
Это такой эксперимент. С одной стороны, понятно, вот он – человек. С другой стороны, это же случается и в семьях. Вдруг происходит этот взрыв. То же самое в странах: жили нормально друг с другом, и вдруг такое творится – убийства, слезы, преступления!
Ответ: Это внутри нас находится, и от этого никуда не денешься.
Вопрос: Как этого преступника поймать? Как его внутри нас обезвредить?
Ответ: Сделай себе "харакири" и достань его изнутри. Мы должны сделать сами над собой эту операцию: извлечь этого гада изнутри. Он в каждом из нас. И чем больше он скрыт внутри нас, тем более он коварен и жесток. То есть коварство и жестокость в мире еще должны будут раскрыться.
Вопрос: То есть мы должны первое: раскрыть, что в нас в каждом есть этот преступник? Пока я ужасаюсь тем, что там кто-то сделал, а это я должен раскрыть в себе, что во мне этот преступник?
Ответ: Конечно.
Реплика: Вы хотите сказать, что и каждый из нас то же самое в какой-то момент может совершить?
Ответ: Я говорю обо всех. Нет ни одного человека в нашем мире, избавленного от ужаснейшего эгоизма. Ужаснейшего!
Вопрос: То есть в каждом, даже самом тихом, самом таком, сидящем в сторонке человеке?
Ответ: Неважно.
Вопрос: Так мы должны первое: понять, что это есть в каждом из нас. И второе: задаться вопросом, как его оттуда достать? То есть мы должны ужаснуться, что это в нас есть?
Ответ: Да. Мы должны ужаснуться, задаться вопросом, как это достать. Мы должны этот вопрос решить, должны получить на него ответ, что это можно сделать, и заняться тем, чтобы извлечь из себя этого нашего внутреннего негодяя и просто исправить его. Убить его невозможно. Это как такой маленький чертенок.
Вопрос: Он будет в нас жить все время?
Ответ: Да, и он вечен. Его можно только лишь исправить. Операция на нас нужна для того, чтобы человек согласился на нее, на то, что он готов "резать" себя, только чтобы избавиться от своего зла. И тогда он начнет получать такие свойства, которые действительно будут постепенно исправлять это зло, извлекать его.
Вопрос: А это возможно, чтобы человек согласился на такую операцию?
Ответ: Смотря насколько он страдает.
Вопрос: Эта операция болезненная?
Ответ: Да.
Вопрос: Она "под наркозом" происходит?
Ответ: Если под наркозом, то это не операция. Причем это медленная-медленная операция, которую проводит сам человек, и которая длится долго. Когда он сам из себя постепенно вытаскивает это зло. И каждый раз, когда он его тянет немножко, это жуткие состояния!
Вопрос: И он чуть-чуть вытянул, а дальше там еще? И снова вытянул?
Ответ: Еще и еще! Не кончается.
Вопрос: А что же там? Это ведь как-то должно закончиться. Какая-то надежда должна быть, что я все вытащу?
Ответ: Это тогда, когда человек согласен на все! Он на самом деле согласен на все, не на словах. Только чтобы избавиться от этого зла! Не от боли или других каких-то состояний, огорчений и так далее, а от зла!
А зло – это потому, что он причиняет боль другим. От этого ему больно. И поэтому он на все согласен, чтобы выйти из этого состояния, чтобы никогда, ни в чем, никак не причинить боль никому. Вот это самое главное у него, и он согласен на все, чтобы этого в нем не было.
Реплика: Представляете! Ощущение боли от того, что он приносит боль другому, больше, чем ощущение боли от того, что тебя режут.
Ответ: Конечно!
Реплика: Какой сумасшедший перевертыш в мышлении должен быть!
Ответ: Лучше вообще не говорить об этом.
Вопрос: Но вы ж говорите, что это придет, так или иначе. Человек займется собой.
Ответ: Да. Это будет, когда мы ощутим, что мы не можем, не имеем права, нам страшно приносить боль другому.
Если посмотреть на всю историю человечества, то видно, что люди все время стремились улучшить условия своего существования в человеческом обществе, то есть искали, как им существовать всем вместе.
Войны заканчивались, и на краткое время устанавливался мир, но потом они начинались снова. И до сих пор человечество не понимает, как прийти к хорошей жизни, к спокойствию и согласию, к сближению между народами.
Всем понятно, что если мы откажемся от взаимных претензий и достигнем взаимопонимания, то жизнь станет лучше. Но мы не способны это сделать из-за нашего эгоизма. Внутри каждого скрывается эгоист, его желание насладиться, выступающее против его объединения с другими.
Ведь объединение предполагает мою готовность помочь другому и его готовность помочь мне, чтобы мы были как один человек, не высчитывая, какую выгоду получу я и что получит он, а заботились о том, чтобы было хорошо всем.
Эта формула нам не понятна, и мы не способны осуществить ее даже в минимальной мере. Поэтому человечество постоянно ищет, как приблизиться к состоянию всеобщего объединения, при котором все будут поддерживать друг друга, обеспечивая всем хорошую и безопасную жизнь: и детям, и женщинам, и мужчинам. При таком согласии земной шар сможет обеспечить своими ресурсами нас всех, надо будет только правильно и по-доброму распределить их, чтобы хватило каждому.
Подсознательно человечество понимает, что так было бы лучше всем. Но при этом уже тысячи лет мы все больше разобщаемся и вообще не думаем о том, как выполнить это естественное условие жить в братской любви как один человек.
Но не раз на протяжении тысячелетий горьких и тяжких испытаний возникала у человечества эта идея о том, какой замечательной была бы жизнь, если мы смогли бы сблизиться, объединиться и заботиться друг о друге. Сколько бы это сэкономило нам сил, страданий, ресурсов. Всю работу можно было бы выполнить сообща, легко и с удовольствием, уверенно и радостно.
Человечество издавна говорило об этом и думало, и на самом деле, в разных частях мира когда-то в древности существовали такие общины, которые действовали сообща, как коммуны. Они существовали до тех пор, пока в каждой из таких коммун не взорвался эгоизм и разрушил все согласие и единство.
Сегодня мы находимся на этапе, когда уже пройдены и отброшены все эти попытки: крайне правые идеи и крайне левые, радикализм, капитализм, социализм, анархизм и т.п. Во всех этих формациях не нашлось ни одного принципа, с которым можно было бы остаться, чтобы он более-менее удовлетворил всех.
И поэтому с конца двадцатого века человечеству начала раскрываться наука каббала, и особенно решительно она раскрывается в наши дни. До того каббала в противоположность всем другим методикам скрывалась и была запрещена для распространения. Каббалисты тщательно скрывали ее, ожидая того времени, когда человечество поймет, что существование возможно лишь при условии подъема над своим эгоистическим желанием, своей природой.
Сегодня уже можно сказать, что мы испробовали все способы, все методики, пытаясь их реализовать, и убедились, что это невозможно. Осталось лишь следовать науке каббала. С нашей стороны требуется только небольшое участие, но в конце концов все исправление должно раскрыться сверху, то есть со стороны самой природы.
Поэтому мы собрались здесь для того, чтобы постараться за счет нашего объединения достичь радости пробуждения, при котором все мечты и надежды, сопровождавшие человечество в течение многих тысяч лет его жизни в этом мире, реализуются в оптимальной, наилучшей форме. Тогда человечество увидит, что мы наконец подходим к верному решению.
Высшая сила, высший свет, Творец светит на нас, и мы чувствуем его воздействие, потому что ближе всего к Нему согласно природе творения, корню своей души, так называемой "точке в сердце".
Поэтому мы обязаны приблизиться к Творцу и помочь процессу развития со своей стороны, чтобы он шел не только со стороны высшей силы, желающей сблизить и соединить вместе все части творения, но и за счет тех частей самого творения, которые пробуждаются в наше время, потому и называющееся "последним поколением".
Это уже не только избранные единицы, как это было в прошлых поколениях все тысячи лет. Сегодня пробуждается много людей, мужчин и женщин. Они готовы работать над своими внутренними изменениями, чтобы поднять все человечество с его текущей ступени, где оно существовало до сих пор в страданиях и бедах, до возвышенного прекрасного состояния, к пониманию и осознанию, к огромному раскрытию совершенного состояния, к постижению природы Творца.
Нет другой силы, кроме Него, доброго и творящего добро, любящего всех. И мы должны приблизиться к этой любви и включиться в нее. Этому нам и надо научиться, чтобы между нами воцарилась любовь, и тогда между нами раскроется Творец.
Я надеюсь, что мы близки к этому раскрытию. Все зависит от наших усилий. Надо раскрыть между нами любовь, чтобы она заполнила все пространство между нами. И тогда Творец проявится внутри этой любви, которую мы готовим для Его раскрытия. Вперед и успеха!
Из урока №3 Международного каббалистического конгресса "Праздник объединения", 28.08.2022
Вопрос: Считается, что все революции в мире идут по определенному плану. Спецслужбы под видом террористов нападают на кого-то. У этой техники проведения есть какой-то лимит?
Ответ: Какая разница, в каком виде это решается в нашем мире? Горячих точек хватает везде. Накоплена масса такого вооружения, что неизвестно что делать. Человек может дома изготовить все, что угодно.
Дело же не в орудиях убийства и не в причине, а в том, что это необходимо для того, чтобы далее претворять программу творения злым или добрым путем. Каким именно? – Речь только об этом.
Мир все равно идет по пути объединения. Никуда от этого не денешься. Проблема лишь в том, насколько он понимает, что должен прийти к этому и содействует этому – в этой мере путь становится более добрым. Если мир не понимает, то его как ребенка наказывают, пока не поймет.
Мы находимся в таком состоянии, когда можем уже объяснять эту идею миру, и мы ее объясняем. Я считаю, что более-менее удачно, в хорошем темпе. По крайней мере, мы видим, как это работает: мир начинает понимать, что ему некуда деваться, он начинает чувствовать, что здесь происходят новые, совершенно необычные изменения в самих людях, что их эгоизм перестал расти.
Впервые за всю историю не только человечества, а существования Вселенной, которая развилась с маленького эгоистического ядрышка до планет солнечной системы, и это постоянно сопровождалось развитием нашего эго, эгоизм вдруг сам по себе перестал расти.
Он стал закругляться, соединяться, требовать от людей, чтобы они стали такими же, как остальная природа, все части которой находится между собой в состоянии гармонии. А человек в этом состоянии не находится – ни между собой, ни с природой.
Поэтому сейчас вся окружающая нас неживая, растительная и животная природа вынуждает к этому. Впервые во Вселенной, во всем мире эгоизм, который в последнее время постоянно рос по экспоненте, вышел на какую-то пологую прямую и начал закругляться. Он уже не растет, а обязывает нас к тому, чтобы мы стали интегрально взаимосвязанными во взаимном поручительстве.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. США, спецслужбы, заговор"
Конец развития эгоистической природы
Реплика: Вы говорили, что первобытные люди, которые жили в пещерах, чувствовали себя, как стая, как одно целое.
Ответ: Дело в том, что у них были инстинктивные связи между собой, они жили по своим законам. Но и у зверей тоже есть свои законы. Эти законы правильные, природные, естественные. Животные щадят друг друга, находятся под властью этих законов, законы ими управляют.
Вопрос: Но люди чувствовали себя, как мы сейчас: "я и другие"? Либо они думали, что это все у них внутри?
Ответ: Они не думали. Животное не думает. Оно управляется. Его жизнь называется инстинктом.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Древние люди и культуры прошлого"
Вопрос: Глядя на современных блогеров, ты понимаешь, как они зарабатывают миллионные лайки, миллионные просмотры. У них очень много зрителей. И постоянно критика и такая подкалывающая ненависть, и такое опускание другого. И чем больше ты это делаешь, правый ты или левый – неважно, тем больше людей тебя слушают и слышат.
А тех, которые говорят: "Давайте жить дружно, давайте строить добрые связи, давайте любить друг друга", – не слушают.
Скажите, к чему мы так придем сегодня?
Ответ: Это такое время.
Раньше время не было таким идеологически ясным. Оно не предлагало человеку быть таким или другим. Было все более общее.
Реплика: Да, можно было говорить о мире, о дружбе. Никто не гнался тогда за очками, за лайками.
Ответ: Потому что за этим не стояли деньги. Сегодня они тоже не гонятся за этим, они гонятся за деньгами. Или деньги, или известность. Что-то одно должно стоять.
Вопрос: Если так мы идем и будем двигаться так, к какому человечеству мы придем?
Ответ: Нет, это все изменится. Это переходной период.
Кроме того, сейчас идут такие войны, и эти войны еще будут развиваться.
Человечеству нужна четкая определенная цель. Этой цели нет. И поэтому не к чему призывать, не за чем бежать, стремиться и так далее. Так что проблема у человечества в том, что оно потеряло абсолютные ориентиры. Раньше хоть были коммунизм, капитализм, фашизм, и так далее. Были люди, ораторы, идеологи.
А сегодня что? Нет практически ничего. И поэтому человечество находится в таком промежутке, когда его никуда не тянет, его никуда не тянут. И оно все такое, аморфное.
Вопрос: К чему эта аморфность приведет?
Ответ: Эгоизм постоянно растет. И поэтому нам надо подождать, когда он потребует от человека новых целей, новых состояний. Экшен обязательно должен быть: "К чему? Для чего?" Всего этого сегодня нет. Оно должно обрисоваться.
Реплика: Но эгоизм потребует наслаждений настоящих, больших.
Ответ: Эгоизм потребует наполнения.
Вопрос: Что его наполнит? Как вы считаете, что его наполнит в будущем? До этого понятно, какие наполнения у нас были.
Ответ: Сегодня мы тоже говорим о наполнении эгоизма: или захватить кого-то, или что-то сделать кому-то, подсунуть какую-то подлость и так далее. Или критиковать резко, это тоже наполняет эгоизм и свой, и зрителя. Это всё наполнения.
Но эти наполнения будут все более резкими, явными, эгоистическими, антагонистическими: хорошо мне – плохо тебе, и так далее. Сегодня это все относительно как-то заглаживается, находится в промежуточном состоянии развития.
Вопрос: Приведет ли этот поток критики, ненависти к тому, что начнут слышать других, которые говорят о доброй связи, о любви?
Ответ: Я боюсь, что до доброй связи, любви и разговорах о ней не дойдет. Люди начнут пожирать друг друга. Будет такой эгоистический взрыв.
Вопрос: И именно он приведет к какому-то повороту?
Ответ: Я не верю, что так это быстро, сразу же перетечет из одного в другое.
Реплика: Вы все время были бо́льшим оптимистом.
Ответ: Да. Сейчас это все более растекается. Так что не думаю, что мы находимся в состоянии, когда будут происходить резкие смены в обществе, в людях.
Вопрос: Так у вас нет оптимистического прогноза?
Ответ: Нет.
Реплика: Нет? Это нехорошее завершение...
Ответ: Это завершение реальное. Реальное. Я не думаю, что мир находится уже перед осознанием зла.
К этому мы должны прийти. И к тому, чтобы отскочить от него к добру. Этого еще нет. Для этого в обществе должно накопиться очень много всевозможных впечатлений, пониманий того, что происходит сегодня. А этого нет.
Мир не понимает, что ему надо избавляться от эгоизма, от этой мещанской суеты – у кого что дешевле, лучше, больше и так далее. Ведь чем занимаются государства, чем занимаются люди? Они должны сменить все-таки ценности на более возвышенные. А не к этому идет.
Вопрос: Какие ценности характеризуют следующий шаг человечества?
Ответ: Ответ на вопрос: "Для чего я существую?" То, что я существую – существую, то, что мне надо существовать – надо существовать. А для чего? Вот этот вопрос еще в людях не живет, не проявляется.
Реплика: То есть вы говорите, что хотя бы этот вопрос – и это вопрос переворота…
Ответ: О, если бы этот вопрос был, тогда человечество уже начало бы стонать: "Для чего же мы существуем?!".
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.06.2022
Реплика: Говорят: "За вещь, которую мы покупаем, нужно платить дважды. Первая цена – когда покупаем любую желаемую вещь: книгу, велосипед, капусту… А вторая – это усилие для получения пользы из этой вещи. И вторая цена может быть намного выше, чем первая".
Например, мы купили новый роман за 20 долларов, но потом нужно 10 часов, 12 часов, 2 дня, чтобы его прочитать, получить какое-то наслаждение, и так далее. И только потом мы видим отдачу от первой цены.
Сегодня в погоне за наслаждением мы часто платим только первую цену и не успеваем заплатить вторую. Бежим тут же за новым наслаждением, снова покупаем и так далее. Машины, велосипеды, кроссовки…
Скажите, пожалуйста, как вы к этому относитесь?
Ответ: Это верно. Мы не желаем вкладывать усилия после этого. Нам достаточно усилий, что мы купили.
Вопрос: А где оно, наслаждение?! Я же купил, почему я не освою эту вещь?
Ответ: А ты не можешь купить наслаждение, ты покупаешь его в какой-то обертке.
Вопрос: Допустим, в обертке машины я купил наслаждение. Почему я ее не осваиваю, а сразу через какое-то время бегу за другим наслаждением?
Ответ: Хватит. Ты купил – все. Ничего больше от тебя не ждут. Для чего ты получил желание купить? – Чтобы купить. Всё. И с каждым днем это все меньше.
Реплика: Раньше такого не было.
Ответ: Эгоизм становится более ярким и поэтому так играет нами.
Вопрос: К чему приведет этот бег?
Ответ: К усталости. Следующий этап, который придет за обществом наполнения, то, в чем сегодня живет Запад, а остальной мир еще далеко нет, следующий этап – это будет общество разочарования.
Вопрос: Вы не видите другой формации, которая вдруг возникнет? Были же все время смены каких-то формаций. Рабовладельческая, капиталистическая…
Ответ: Нет, это тот же эгоизм, который рос. А здесь мы достигаем такого состояния, когда мы его наполним и обнаружим, что дальше нечего делать. Вот это будет вой во всем мире: "А чем заняться? А чем наполниться? А где наслаждение? А смысл жить?!"
Вопрос: То есть у нас как бы вымоется наслаждение, уйдет?
Ответ: Да, исчезнет.
Реплика: И ни от чего я его не буду получать?
Ответ: Нет. Богатство, секс, знания, власть – всё!
Вопрос: И что там дальше в этой пирамиде?
Ответ: А ничего. Свыше этого – это постижение истины, Творца.
Вопрос: То есть пирамида Маслоу вот этих желаний где-то остановилась, и дальше там неизвестно что будет? Вот там постижение Творца?
Ответ: Да, конечно. К этому идет рост.
Вопрос: По-другому нельзя было нас подвести к этой мысли, что мне нужен Творец?
Ответ: Нет, мы должны пройти эти состояния. Мы должны эту пирамиду в себе выстроить. Каждый последующий этап основан на предыдущем. Вот и все.
Вопрос: Это произойдет с каждым человеком?
Ответ: Да, но с каждым человеком не в том, что он действительно все пройдет. Он воспримет опыт других, впитает в себя свойства, впечатления всех.
Вопрос: И ему не надо будет проходить тот же путь?
Ответ: Нет. Он поймет, что ему это не надо.
Вопрос: И что? И они запросят Творца, чтобы Он раскрылся?
Ответ: Творец – самое совершенное наслаждение.
Смотрите, как сегодня смотрят на секс. Когда-то это было самым большим наслаждением. Отказываются, отрешаются от этого и так далее. И что остается? С чем они останутся? Чем наполнять себя?
Реплика: Вы видите этот процесс, как положительный…
Ответ: Конечно, положительный. Человечество развивается и проходит все эти этапы.
Вопрос: Можно ускорить этот процесс?
Ответ: Нет. Он растет вместе с человечеством, вместе с нашим эгоизмом, вместе с обществом, которое развивает. Это все происходит одновременно на разных уровнях, но вместе. Это единое целое.
Вопрос: Можно ваш осторожный прогноз? Через какое время мы все-таки придем к состоянию, что запросим Творца?
Ответ: В том темпе, в котором это сейчас идет, это должно быть очень быстро. Конечно, еще не в наше время. Но где-то быстро. Мне кажется, это пара десятков лет, тридцать, сорок.
Я не думаю, что много. Потому что, даже если сейчас мы возвратимся снова в бедность, в ограниченность, это будет уже не то. Мы уже будем с впечатлениями: зачем нам это надо? Мы не будем уже грызть зубами за заработок, за какие-то материальные наслаждения и так далее.
Альтруистическо-эгоистическая система нашего мира построена очень интересно: альтруизм в эгоизме. Эго властвует над всем, но внутри него действует маленькая альтруистическая система, благодаря которой эгоизм постоянно развивается. А иначе он оставался бы на своем уровне.
Если бы не свойство отдачи внутри эгоизма, то мы были бы мельчайшими примитивными частичками неживой материи. И, в общем-то, она тоже не существовала бы. То есть сила отдачи должна быть рядом с силой получения.
Сила отдачи развивает природу от неживой к растительной, животной и человеку. Она способствует укрупнению, усложнению систем, построенных на взаимном включении, питании, информационности. Если бы не квант света, который упал в материю, в желание, то материя, будучи неживой, сама не развивалась.
И если мы на этот квант света, так называемую искру, существующую в нас, можем с помощью науки каббала, правильно занимаясь и взаимодействуя между собой, вызывать ещё и окружающий свет, то при этом возбуждаем нашу систему, развиваем ее.
На неё нисходит внешний свет, давая ей ощущение себя, формируя её под себя. В то время, когда мы работаем между собой на объединение, свет буквально лепит ее на глазах. Если мы устремляемся к подобию свету, сами не зная как, то в мере нашего устремления он привносит в систему свою форму.
Своими усилиями, пытаясь что-то сделать, как ребёнок, мы вызываем на себя соответствующее влияние высшего света. Так это работает.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Чего хочет Бог?"
Вопрос: Почему Творец создал такой разрыв между собой и творением, что творение чувствует себя якобы отделённым?
Ответ: Творец поступил с нами так же, как мы поступаем с детьми. Мы даём им первыми двигаться вперёд, помогая сзади, хотим, чтобы они шли дальше. Это все отображено в нашей природе.
Творец сделал это исходя из абсолютной любви. Несмотря на то, что в нашем эгоистическом мире все мы склонны заниматься только тем, что пожираем и используем друг друга, вдруг проявляется сила взаимности, участия, сочувствия, любви на разных уровнях природы. Именно поэтому здесь существует возможность жизни.
Одна эгоистическая сила не могла бы существовать самостоятельно. А когда в ней есть эгоизм двух видов, то появляется возможность минимального существования. Отталкиваясь от этого, ты можешь делать какие-то аппроксимации, представления о том, что бы было, если бы я любил бескорыстно или желал бы что-то другому не для своей пользы. То есть тут уже могут проявляться нравственные начала для фантазии. Хотя она тоже эгоистическая, но всё-таки есть.
В результате разбиения желаний в Высшем мире и падения до нашего мира, между эгоизмом и свойством отдачи произошли интересные сочетания, когда каждый желает только получать, но всё-таки в нем проявляется маленькое свойство отдачи, которое подчиняется ему, и он чувствует в этом своеобразное эгоистическое удовольствие.
Например, отдавая друг другу, люди наслаждаются этим. Любовь между ними, с одной стороны, это эгоистическое наслаждение, но оно заключается в том, что ты даёшь что-то другому, и при этом наполняешь себя, наслаждаешься. В итоге это тот же эгоизм, но эгоизм уже опосредованный, через движение от себя.
Сама по себе это очень интересная система. Она глубоко не исследована учеными, которые не могут в ней пока ещё разобраться и, я думаю, в принципе, уже не успеют, не дойдут. Ведь мы начнём раскрывать Высший мир и именно из него познавать наш мир, а не из наших тыканий на Земле. Это очень трудоёмкий и никому ненужный процесс. Только через Высший мир можно познать низший. Так это делается – быстро, конкретно и в полной мере.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Чего хочет Бог?"
Почему мы далеки от совершенства?
Реплика: Вы говорили, что сейчас мы приближаемся к войне Гога и Магога.
Ответ: Эта война уже идет. В разных первоисточниках она называется по-разному, но, в принципе, это война сынов света с сынами тьмы.
Война Гога и Магога – это последнее сражение за исправление эгоизма высшим светом. Человеку очень трудно отделиться от своего эго, несмотря на то что он разочарован в своем состоянии, готов оторваться от этого мира и видит в нем только лишь сплошные убытки: "Зачем же рождаться, мучиться, умирать, если наша жизнь ничего не стоит, в ней не видно никакого смысла?"
Раньше мы жили, как животные: родился и живешь. А сейчас мы дошли до такого уровня, когда осознаем: "Разве это нам нужно? – Нет. Кому от этого польза? – Никому". Никчемность, бесцельность…
Но когда мы говорим о том, чтобы подняться на следующий уровень, тут уже мы должны действовать против эгоизма. И хотя он, в принципе, проявляет себя как абсолютное зло, но все равно мы не можем от него оторваться.
Тут и возникает так называемая война Гога и Магога, когда всем нам надо объединиться против нашего эгоизма, а не друг против друга. Но будет ли сразу правильно воспринята методика сближения людей в общий добрый Вавилон и произведены исправления нашей природы с помощью Высшего света до уровня "возлюби ближнего, как себя" и слияния с Высшей силой, с Творцом?
Будет ли это сделано добрым путем, или человечество все-таки поддастся своим темным низким инстинктам, и на какое-то время возобладает фашизм, нацизм, протекционизм? И тогда мы пройдем еще определенную полосу страданий, которая в итоге убедит нас, что другого выхода нет.
Но убедит на очень горьком, страшном опыте, которого еще не было у человечества, когда останется маленькая толика людей, а все остальные будут уничтожены. Эта маленькая горстка людей, собрав в себя все страдания человечества, сможет исправить свой эгоизм и достичь окончательной, заранее поставленной высшей цели.
Таков план природы, план нашего эволюционного развития, от этого никуда не денешься. Его активная часть начала претворяться в жизнь в конце прошлого века со всевозможных проблем человечества, с частных кризисов тут и там, которые постепенно соединяются в один общий кризис, в состояние всеобщего взаимодействия, всеобщей зависимости всех стран, народов, цивилизаций. Это и есть начало войны Гога и Магога.
Или эта война осуществится на духовном уровне, когда человечество будет бороться со своими низменными эгоистическими побуждениями, понимая, что они даются только для их преодоления, или оно закроет глаза и пойдет по пути темных инстинктов, и тогда будет переживать все это, что называется, в материале, то есть на себе, на своей шкуре. Тогда настанет очень тяжелое время, и каббалисты об этом предупреждают.
Они даже пишут: "Не хотел бы я жить в это время", – настолько страшным будет состояние мира. Матери от голода станут пожирать своих детей, люди будут охотиться друг за другом, как варвары, как каннибалы, изувеченные всевозможными радиационными воздействиями.
Падет международная система взаимной связи, и люди обнаружат, что без нее им совершенно нечем ни питаться, ни одеваться, ни обеспечивать себя электроэнергией, топливом и так далее. Это будет крах, который обратит людей в дикарей.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Ближайшее будущее человечества"
Вопрос: Ученые говорят: "В результате эволюционной адаптации есть некая новая ветвь человека разумного, когда мы теряем способность быть разумными, вынуждены вести себя необъяснимо и иррационально, не способны оперировать фактами, логически рассуждать, воспринимать явления и события". То есть прекратилась какая-то важная мыслительная работа человека – об этом говорят ученые.
Дальше они пытаются понять, почему это произошло, допустим, заменили его мозг на мозг компьютера и так далее. То есть перестали работать.
Мы вымираем как человек разумный?
Ответ: Нет, мы переходим с какой-то одной стадии развития на следующую. И этот переходный процесс нам непонятен.
Все, что происходит, – иррационально. То есть происходит рационально, но по новому рациональному плану, к которому мы не имеем пока отношения, мы его не видим. Мы участвуем в нем, и он кажется нам иррациональным, каким-то непонятным, и мы не знаем, как с этим жить.
Наш разум не приспособлен к новым отношениям, к тому, что происходит. Нам как бы дают другую ступень развития, а мы пока еще до нее не дозрели. Мы этого не осознаем.
Вопрос: Получается, что мы находимся в провале между ступенями?
Ответ: Но это всегда так.
Реплика: И вся иррациональность, нелогичность всех этих войн, событий…
Ответ: Ну что же сделаешь, если мы под них еще не подстроились? Нам надо подняться на эту ступень.
Вопрос: Куда нас подгоняют, в принципе? Если дальше будет иррационально, и следующее – иррационально, может быть, кто-то потянется к ядерной кнопке?
Ответ: Дело не в ядерной кнопке. Все идет к тому, чтобы мы осознали настоящий мир, в котором мы сегодня находимся. А этот мир – не в ядерной кнопке, и не имеет значения, убережемся мы от нее или нет.
Это совершенно новый мир, с новыми целями, с новыми подходами к нему. И требует поэтому новых людей, которыми мы должны стать. Но мы понимаем это? – Еще не понимаем. Мы осознаём это? – Не осознаём. Мы готовы к этому? – Нет. Желаем? – Тем более, нет. Вот и получается, что перед нами тут четыре ступени развития к новой ступени.
Вопрос: То есть вы говорите, что сейчас время все равно должно вывести новых лидеров?
Ответ: Лидеров – само собой. Должна быть в обществе определенная подготовка к тому, что это нам необходимо. И тогда уже появятся зачатки нового лидерства, понимания, осознания, преподавания, учителей.
Вопрос: Так или иначе, для этих лидеров должен быть соответствующий им народ?
Ответ: Да. Должны быть люди, которые будут принимать их и избирать их.
В принципе, перед нами хорошее будущее. Перед всеми. Будет еще один кружок, еще кругооборот. В следующий раз будет лучше.
Реплика: Нет во всем этом большого гуманизма...
Ответ: Это если ты не видишь. Маленький ребенок тоже, когда его наказывают, считает, что его родители – изверги.
Реплика: То есть надо все-таки включить другие мозги?
Ответ: Это и называется "фазовый переход на следующую ступень".
В итоге все к лучшему. Только мы должны созреть под это лучшее.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.03.2022
От "человека разумного" к "человеку духовному"
Вопрос: "Геронтология, наука о старении, топчется на месте, потому что совсем не понимает, как устроен геном человека", – утверждал академик Гаряев. Главная причина этого непонимания – в функциях нашего генетического аппарата, который реализуется, так называемой, "мусорной" или "эгоистической" ДНК наших хромосом. А "мусор" составляет 99% нашей ДНК.
Трудно представить, что главная информационная структура человека, его геном, почти на 100% является "эгоистическим мусором", который заботится только о сохранении в наших хромосомах, и ничем полезным не занимается. Что же такое наш геном на самом деле?
Ответ: В принципе, это мы так воспринимаем наш геном, потому что мы сами эгоисты, и весь этот "мусор" на самом деле – это мы. То есть "мусор" воспринимает "мусор".
Проблема в том, что мы не можем прочесть его по-другому, поскольку исследуем человека в прямом, эгоистическом виде. Таков наш понятийный аппарат, такова форма исследования, такие мы внутри, так мы устроены.
Человек представляет собой желание насладиться и существует в этом желании. Все, на что он смотрит и ощущает, он ощущает в себе, в своих эгоистических видах, формах, желаниях, мыслях, чувствах.
В соответствии с этим, все, что он исследует, проходит через его так называемый фильтр. То есть я воспринимаю всё – неважно, при изучении генома или каких-то макрообъектов – через свой эгоистический фильтр. Да или нет, полезно или вредно для моего эгоизма – только это я воспринимаю.
В окружающем меня пространстве – макро или микро, в любых видах изучаемой материи: неживой, растительной, животной, биологической или даже внутренней, моральной, чувственной, духовной – существует множество всевозможных составляющих. Что бы я ни исследовал, я на все смотрю только через свой эгоистический фильтр и не вижу всего остального.
Из ТВ программы "Крупным планом. Геном человека"
