28.01.2023, 18:30 [#308369]
Нам кажется, что мы сами управляем своими поступками, а на самом деле, шаг влево, шаг вправо…
Нам кажется, что мы сами управляем своими поступками, а на самом деле, шаг влево, шаг вправо…
Каббала говорит о том, что существует высший разум – тот, который мы раскрываем при объединении в группе. Если группа идет на соединение, то она обнаруживает не "я", не "мы", а над "мы" еще нечто – абсолютно общее единое целое: общее желание и общий разум.
Это и является управляющей системой, высшей природой – Творцом. Она существует всегда, только скрыта от нас.
Нам надо раскрыть эту высшую систему, высший разум, и тогда у нас не будет проблем, как взаимодействовать между собой, как управлять всем, как прийти ко всеобщей коммуникации, связи, потому что все мы будем подключены к этой высшей системе.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Изобретение кинематографа"
Вопрос: Что дает нам информация о четырех стадиях распространения света в виде букв?
Ответ: Эта информация дает, во-первых, сведения о том, что весь алфавит иврита изображает нам свойства света и свойства тьмы – свойства творения и свойства Творца.
Он так создан, чтобы объяснить нам, насколько мы отличны от Творца, и как мы можем изображать свои свойства относительно Творца или свойства Творца относительно нас.
Практически все буквы – это как бы рисунки, изображения характеристик Творца на фоне свойств или характеристик творения.
Вопрос: То есть можно сказать, что каббалист смотрит на эти буквы и видит в них инструкцию, как брать свет и укладывать на свое желание?
Ответ: Конечно, да.
Вопрос: А тот, кто не понимает, как это делать, как он использует это в жизни?
Ответ: Так он не понимает, смотрит на эти буквы, как на китайский алфавит.
В китайском языке нет даже букв, только огромное количество изображений, тысячи иероглифов. Но они изображают соответствие между свойствами.
То же самое в иврите. Хотя у нас всего 22 буквы, но их достаточно для того, чтобы изобразить отношение света и кли, творения и Творца. Очень экономный алфавит.
Вопрос: Обычный человек может это использовать в своей жизни?
Ответ: Нет. В чем он может использовать? Он может записать, может прочесть. Но, не понимая сути Творца и сути творения, он не прочтет это верно.
Вопрос: Королевская семья Саудовской Аравии решила ежегодно инвестировать миллиард долларов в некоммерческую организацию, которая разрабатывает технологии продления жизни.
То есть эта компания, Hevolution Foundation, будет распределять гранты на разработку омолаживающих препаратов, клинические испытания. Они хотят найти средства для отсрочки появления болезней и открыть это для широких масс. Там так и написано, то есть это не только для королевской семьи.
Интересно, что часть человечества ищет, как тихо уйти, уйти без боли. А часть человечества ищет, как продлить жизнь, чтобы быть красивым и молодым. Вы к какой части больше склоняетесь?
Ответ: Я считаю, что продлевать человеческую жизнь смысла особого нет. Надо вкладывать в то, чтобы человеческая жизнь обрела смысл. В это надо много-много миллиардов долларов или реалов, неважно какой валюты, чтобы донести до человека настоящий смысл счастливой жизни. А сколько проживешь – это все зависит от общественного осознания.
Когда-то люди жили 30, 40 лет, 50-60. Я помню, что когда я был маленьким, то люди умирали в 60-65 лет, и это считалось, что человек прожил нормальную жизнь.
Вопрос: То есть вы за переворот фокуса: не на то, чтобы долго жить и здоровыми жить, а за то, чтобы жить с сознанием, что я ищу смысл жизни?
Ответ: Да.
Реплика: Интересно! Это переворот мышления для человека.
Ответ: Конечно. Если бы они изобрели такую пилюлю, чтобы вместо того, чтобы еще 15 лет я шаркал бы ногами по своему паркету, а вместо этого бодренький ушел бы на тот свет, но с хорошим результатом, найдя смысл жизни, то это было бы лучше.
Предложи ты мне такую пилюлю – я готов, я подписываюсь. Забери у меня эти 15 лет, или сколько, и дай мне смысл жизни. Не просто расскажи, а чтобы я постиг настоящий смысл.
Вопрос: Скажите, а когда в человеке возникнет это осознание – что я готов дать всё?
Ответ: Не может быть, чтобы наша жизнь не имела смысла. Этот вопрос надо объяснить. И начиная с него и далее, вводить человека постепенно в раскрытие смысла жизни, истинного смысла.
Вопрос: И тогда даже самые богатые люди захотят отдать все свои деньги, только бы найти и прийти к этому?
Ответ: Вот в это люди будут вкладывать с удовольствием. Потому что, если мы разовьем такую методику, такое образование, такое воспитание, такое общественное мнение важности поиска смысла жизни и найдем этот смысл и будем его далее развивать и везде рекламировать, даже может быть насаждать, то тогда, конечно, жизнь наша обретет истинный смысл. И за это стоит отдать все деньги мира.
Потому что, пока человек молодой, он бегает и мечется. Потом, когда он зрелый, он мечется, чтобы обустроить как-то себя. Когда он старый, он мечется, чтобы поменьше болеть и страдать. А потом он уже всё, опускает руки и ждет… Уставший уходит.
Вопрос: А тут он все время молодой. В постоянном поиске смысла жизни.
Коронный вопрос: в чем он, смысл жизни?
Ответ: Смысл жизни в том, чтобы познать вечность мира.
Вопрос: Когда вы говорите "вечность мира", какой мир вы имеете в виду? Что это – вечность мира? Я вижу этот мир. А о каком мире вы говорите, что он вечный?
Ответ: Я говорю о вечности существования души человека.
Вопрос: То есть к ней прилепиться?
Ответ: Конечно. Отождествить себя с ней, а не с телом.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.06.2022
Вопрос: В начале XX века был изобретен кинематограф. Что это дало человечеству?
Ответ: Все изобретения человечества осуществляются по разнарядке свыше, от общего глобального разума, Творца, который ведет нас общими управляющими сигналами природы сверху вниз к все большей интеграции, глобализации, взаимному дополнению, поручительству, связи.
Поэтому по дороге мы разрабатываем как бы приходящие нам в голову идеи, которые помогают нам достичь большей коммуникации между собой. Это и вызывает все наши действия.
Даже может быть они и не кажутся нам идущими напрямик к связи, а совсем в другую сторону, но так происходит для того, чтобы раскрыть минус из плюса и плюс из минуса. Любое действие человека, каким бы оно ни виделось нам положительным или отрицательным, ведет только лишь к всеобщей глобализации, зависимости, интеграции, поручительству.
Мы идем к такому состоянию, когда не сможем ни прокормить себя, ни обогреть, ни одеть, если не будем полностью связаны между собой абсолютной связью. А когда мы обнаружим эту связь, то не сможем ею управлять. Как я могу управлять одновременно миллиардами связей во всем мире?
Это то, что было у коммунистов, когда они обнаружили, что, управляя государством по этой системе, где всё по разнарядке спускается сверху, кому, сколько и куда доставлять, как и кем двигать, получается такая сложная машина, которую никакой компьютер обработать не может, тем более в то время.
И в наше время мы видим, что тоже не справляемся, что это один сплошной балаган и больше ничего. Как управлять таким хозяйством? Все равно человечество пришло к этому вопросу, ведь к этому ведет интегральное соединение.
А кто изобрел кино, кто изобрел интернет – не имеет значения. Всё происходит по высшему плану: привести нас к общему объединению, когда мы почувствуем потребность в постижении высшего единого разума и желания, потому как иначе не сможем существовать. Вот это будет настоящий интернет.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Изобретение кинематографа"
Роль техники в отношениях между людьми
Вопрос: Каковы оптимальные связи, оптимальное состояние между людьми?
Ответ: Оптимальное состояние – это когда человек достигает доброжелательного отношения к другому человеку. Но не потому, что сегодня они выгодны друг другу, а завтра – нет, или кто-то кого-то перекупит, а потому что моя природа должна стать полностью доброй.
С какой стати? Какая выгода? Вот если ты мне заплатишь – это я понимаю. Если я от этого выигрываю – мне понятно. А просто так относиться с добром друг к другу, чтобы это отношение было вечным, чтобы я не смог его испортить, как я могу этого добиться?
Для этого нужна следующая ступень, ведь если я буду хорошо относиться к тебе, я достигну более высокой ступени, слияния с высшей силой, постижения вечности, совершенства. В таком случае ты становишься на моем пути средством достижения моего совершенства, вечности. И тогда я готов на это, я этим дорожу.
В принципе, этот подход поначалу тоже эгоистический, так называемый "ло лишма" (ради себя), а затем он переходит в абсолютно альтруистическое свойство. Когда я начинаю осознавать, что такое мое отношение к другим: правильное, чистое, вечное, настоящее, – само по себе несет в себе огромную высшую силу, и тогда я уже полностью защищен от своего эгоизма, никогда не стану тебе врагом.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Зачем нужны государства?"
Вопрос: Почему евреи самые богатые?
Ответ: Потому что они умеют правильно обращаться с деньгами, причем на протяжении тысяч лет.
Вопрос: Что значит правильно обращаться с деньгами?
Ответ: Зарабатывать, хранить, копить, быть способным сделать из денег предприятие типа банка и так далее. Это то, что они умеют. Но этому надо долго учиться.
Вопрос: И этому можно научиться?
Ответ: Я думаю, что евреи в этом деле не самые лучшие, но жизнь их вынудила. Им нельзя было сидеть на одном месте, нельзя было работать и создавать большие предприятия, ведь их у них отбирали, поджигали, громили.
Поэтому у них осталась только одна возможность – работать с деньгами. Об этом много пишется. Я считаю, что это то, что привело их к относительно независимому материальному благополучию.
Из ТВ программы "Блиц вопросы и ответы", 06.01.2023
Вопрос: Вы говорите, что нет ничего сильнее мысли, соединенной с желанием. А что значит, мысль и желание отдельно?
Ответ: Так происходит только относительно нас. Мы постоянно разговариваем между собой на уровне, который называется "психология".
Она не дает нам возможность четко исследовать наши желания как силы, с информационными записями, разлагаемыми на десять сфирот (эманаций). Мы не изучаем их в трёх линиях: в получении, отдаче и в средней линии между ними, в равновесии как на весах. Все это невозможно исследовать на уровне психологии.
Но от нее мы потихоньку поднимаемся к уровню, о котором говорит каббала. Туда, где эти силы взвешиваются и правильно оценивается их векторная ориентировка взаимодействия между собой. Из этих сил мы можем создавать целое векторное поле, проверять, анализировать, менять его и таким образом управлять собой и всем остальным миром.
Вот что нам позволяет каббала, но только в правильную сторону и ни в коем случае не принуждая других, поскольку ты вступаешь в такую область, где у тебя есть четкие ограничения. Ведь как только ты переступаешь какой-то порог и тебе вдруг подворачивается возможность неправильно поступить, сразу же все пропадает.
В духовном мире существует такой предохранитель: нельзя навредить миру больше, чем на нашем маленьком, ничтожном, земном уровне.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Сила мысли – манипуляция сознания"
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "Why Deny the Holocaust When We Can Simply Forget about It?":
Вопрос: Почему бина и малхут изображаются одной буквой?
Ответ: Потому что это следствие распространения света в желании. Бина – высшее желание, малхут – низшее желание. Но со стороны Творца оно практически одинаковое.
Вопрос: Но бина и малхут имеют разные свойства: бина – это отдача, малхут – получение. Почему у них одна и та же форма?
Ответ: Но не со стороны Творца. Со стороны Творца они одинаковые, а со стороны творения разные.
Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 15.01.2023
У меня часто спрашивают, каким мне видится мир будущего, на чем он будет основан, как мы будем в нем взаимодействовать друг с другом?
К сожалению, должен признаться, что я не вижу его прихода в скором будущем. Будет еще очень много проблем, которые сопровождают рождение нового мира. Но когда он проявится, то это будет уже другой мир, существующий в осознании людей, которые будут понимать, что жить надо так, чтобы только не война, только не ненависть между нами.
Мы должны бороться между собой за то, чтобы ни у кого не появилась ненависть к другому, а наоборот – взаимная любовь, уважение, стремление к контакту.
Я надеюсь, что мы этого достигнем. По крайней мере сейчас, все события в мире направлены на то, чтобы выявить между нами, что такое хорошо и что такое плохо.
Из урока по статье "Предисловие к Книге Зоар", 26.01.2023
Реплика: Пишет Игорь: "Уважаемый Михаил Лайтман, вы не раз говорили, что все время есть ответ от Творца, но мы его не слышим.
С другой стороны, вы говорите, что весь этот ужас, который происходит сегодня, он для того, чтобы мы пришли в тупик от наших разборок друг с другом и подняли бы молитву. Объясните мне, пожалуйста, так Творец все-таки отвечает нам все время, или не отвечает и ждет нашей молитвы, чтобы ответить?"
Ответ: Это каверзная постановка вопроса. Я бы сказал, что Творец в общем-то ждет от нас, чтобы мы Его правильно спросили, захотели правильного ответа. То есть, допустим, чтобы мы четко спросили: "Что нам надо сделать, для того чтобы жить в мире?"
Вопрос: Так или иначе, это произойдет в том случае, если мы почувствуем, что мы всё-таки в тупике, мы не можем жить в мире? Оттуда вопрос возникнет?
Ответ: Да. Как нам жить в мире?
Реплика: Но это будет уже крик.
Ответ: Нет, человечество не кричит. Я не вижу, чтобы кричали. Человечество ждет только, как каждому выглядеть правым, подавить ближнего.
Вопрос: Так когда же оно запросит? Когда же оно обратится к Творцу правильно?
Ответ: Когда оно почувствует, что надо жить по правилам, по законам природы. А этого люди пока не хотят.
Вопрос: Что для этого должно произойти?
Ответ: Я хочу, чтобы во мне проявилось правильное, космическое ви́дение мира. Я хочу, чтобы мой разум, мои чувства, силы – всё было направлено на то, чтобы почувствовать природу и захотеть с ней согласиться.
Вопрос: То есть вы хотите, чтобы этот мой маленький мирок раскрылся до мироздания?
Ответ: А иначе ничего не будет. Вот именно потому, что я согласен только на мой маленький мирок, а все остальное мне неважно, и даже пускай будет ему еще хуже, поэтому-то я и не вижу решения.
Вопрос: То есть если у меня мысль такая: "Чтобы только мне было хорошо, и для этого я живу", – эта мысль ущербна?
Ответ: Она себя уже исчерпала. Мы видим, что происходит. Мир может погрузиться в такую дикую разборку, что будет, как говорится, война за мир.
Вопрос: Но это же всё в руках Творца. Почему Он не сделает так, чтобы мы сейчас, прямо сейчас, запросили? Уже все условия вроде бы есть.
Ответ: Он и делает так, чтобы мы запросили, но мы не хотим.
Вопрос: Мы даже в этот момент сопротивляемся?
Ответ: Мы не хотим. Мы готовы делать всё, чтобы давить всех.
Вопрос: Тогда все-таки скажите, как вы видите эту точку переворота внутри нас, что вдруг мы всё-таки захотим?
Ответ: Она будет постепенно. Все-таки вырисовывается из всей этой безнадежности.
Вопрос: Вы считаете, что страдания накапливаются в человечестве и в человеке? Или они так проходят, как в песок?
Ответ: Надо смотреть все-таки, в основном, на человечество, и видеть, как оно постепенно-постепенно понимает, что это не путь.
Реплика: Тогда я все-таки возвращаюсь к этому вопросу. Творец все время нам отвечает, но мы не слышим. И в то же время нас надо прижать к стенке, чтобы мы подняли молитву, и Он бы нам ответил?
Ответ: Творец нас давит, для того чтобы мы осознали, что должен быть правильный ответ, и он должен быть даже вопреки нашей природе. Но мы должны захотеть принять решение, которое выше нас.
Вопрос: Получается, мы еще до него не доросли?
Ответ: Нет. Никто не дорос!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 05.01.2023
