Общемировой "кошелек"

каббалист Михаэль ЛайтманЕвропейские страны полагали, что, создав общую валюту и объединившись  против Америки и России, они станут третьей силой. А объединение, оказывается, предусматривает еще и доверие, ощущение общности, взаимное участие, общие финансы,  размывку границ, то есть культур, - все общее.

Границы между странами еще можно убрать, но сделать общим "кошелек" нельзя. Это ведь самое главное! Это отражает наши чувства и отношения. Когда считается, что люди  живут вместе? Когда у них есть "общий котел". Так было и в древности, и в наше время.

Если у жены с мужем разные счета в банке, они идут в ресторан, и каждый расплачивается за себя – разве это семья? Но сегодня это считается нормой: ты платишь за это, я – за то, и так мы сосуществуем.

Эволюционный процесс привел к тому, что сегодня мы оказываемся связанными друг с другом не только в Европе, но и во всем мире. Однако пока еще в разных местах это ощущается по-разному. Мир обязан прийти к состоянию, когда люди должны хорошо относиться друг к другу. Вот в чем проблема!

Мы не можем просто дипломатически договориться друг с другом. Это видно на примере Европы. Не могут! Необходимо разрушить эгоистические связи и постепенно создать вместо них альтруистические, т.е. общие связи. Должна быть общность! И эта общность должна быть выше всех наших различий. Здесь не имеются в виду противоречия. Противоречия надо уничтожить, а различия – оставить, и над ними создать общность, которая будет называться "общий народ" – европейцы. Всё. Ничего другого.

Почему испанцы, итальянцы, греки, французы, немцы и т.д. должны ощущать себя отдельными народами? Потому что у них есть разные языки? Постепенно их заменит какой-то один язык или смесь языков – допустим, эсперанто. Неважно! Природа вынуждает нас к этому, иначе мы не сможем навести у себя порядок.

Из беседы о поручительстве, 25.09.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Некуда бежать

Беспокойная сотня

Цена общего рынка

Добровольная тюрьма человечества

каббалист Михаэль ЛайтманЧеловечество не сможет сохранить себя как вид, не сможет продолжить свое существование, если не уничтожит существующий между нами эгоизм. Только это позволит нам относиться к Земному шару, как к нашему общему дому.

Мы создали между собой эгоистическую систему взаимосвязей, которая называется "экономика и финансы". Это очень четкая, правильная система: ты мне, я тебе. Сколько каждый зарабатывает, столько тому и положено: я умней тебя, заработал больше – мне положено больше; ты слабее, ленивее – тебе положено меньше. "От каждого по способностям, каждому по труду" – это демократия. Всё.

С какой стати давать каждому по потребностям?! Я против этого. Каждый будет заявлять о своих потребностях, которые надо обеспечивать?! Нет. Каждому по труду – в соответствии с вкладом. Всё нормально и хорошо…

Только оказывается, что этого недостаточно. Оказывается, что этим мы нарушаем между собой какой-то баланс. Сегодня мы не можем свести концы с концами. Между нами проявляется новая связь, которая нарушает все экономические расчеты, все финансовые сети. И мы не знаем, что с этим делать!

Мы видим, что происходит какое-то странное, новое продолжение эволюции. Какое? "Эффект бабочки" – каждый влияет на всех.

Как выжить в мире, в котором ты зависишь от всех и все от тебя? Купить пулемет, забраться на вышку и сидеть так всю жизнь, не сомкнув глаз – тогда, авось, там тебя не подстрелят? Это же невозможно! Значит, надо добиваться каких-то других связей между собой.

Мы приходим к состоянию, когда наш эгоизм уничтожает не только окружающую среду, но начинает пожирать сам себя: уничтожает семью, покой, жизнь.

Из своего эгоистического отношения к миру человек строит себе тюрьму. Работа-дом, дом-работа – все, больше нигде меня нет. К этому прилагаются телевизор, гамбургеры –  и в этом все мое существование. После работы я сижу перед экраном телевизора, во время работы – перед экраном компьютера. Передо мной два экрана, больше ничего нет.

Мы не сможем сегодня наладить свою жизнь, если не выйдем на общечеловеческие отношения. В этом проблема.

Из беседы о поручительстве, 25.09.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

В тисках всеобщей взаимосвязи

Потерянные надежды

Экономика равновесия

Каббалисты – о душе и заповедях, ч.3

Заповедь влечет за собой заповедь. Заповедь (мицва) – означает слияние и объединение, от слов единая общность (цавта хада). И в этом смысл: заповедь, т.е. слияние с Творцом единожды, влечет за собой заповедь, т.е. еще большее слияние. (Книга "Дэгель маханэ Эфраим", гл. "Корах") Все исправление сводится ко все большему объединению всего человечества.

613 заповедей и семь заповедей мудрецов – это 620 искр света. И потому сказал Бааль Шем Тов, что заповедь (мицва) – от слова общность (цавта). То есть при выполнении заповеди (единения) мы сливаемся со светом Творца. (Книга "Црор ахаим", 38)

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббалисты – о душе и заповедях, ч.2

Каббалисты – о душе и заповедях, ч.1

Каббалисты – о Торе и Заповедях, ч.48

Радио-версия блога за 19.10.2011

 Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 

ЕС – в распаде - мир – к войне

каббалист Михаэль ЛайтманМнение (Х.Торребланка - научный сотрудник ЕС по международным отношениям): С каждым днем чувство того, что Европа распадается на части, все усиливается. В конце концов, Евросоюз - изобретение человека, и его полезность оправдывают его существование.

Этот грандиозный проект был создан при стечении благоприятных обстоятельств, и стечение неблагоприятных обстоятельств может легко его разрушить, тем более, если ответственные за его существование сообщества увиливают от своих обязанностей. Многие преданные европейскому проекту люди осознают, что опасность роспуска Евросоюза совершенно реальна.

Реплика: С точки зрения реализации программы природы, привести человечество к единой форме, распад ЕС будет являться величайшим обострением кризиса подобия человечества интегральной природе и шагом назад - и угрожающим движением к мировой войне.

Предыдущие сообщения на эту тему:

В нынешнем формате у ЕС нет будущего

Евросоюз на грани распада?

Распад ЕС - по примеру СССР и хуже!

Уголовная ответственность для финансовых игроков

Мнение: (Ж. Баррозу, Председатель Еврокомиссии): В следующий четверг я внесу предложение, чтобы индивидуальная уголовная ответственность финансовых игроков была наконец признана в европейском праве.

Глобальный финансово-экономический кризис стал результатом неправомерного поведения на рынках. Введение уголовного преследования правонарушителей станет премьерой для европейского законодательства и сильным сигналом.

Предыдущие сообщения на эту тему:

У биржевых игроков страсть к разрушению

Евро находится на грани краха

Впереди - падение

Россия продолжает двигаться в тупик

каббалист Михаэль ЛайтманМнение (Леон Арон, American Enterprise Institute): Система, созданная Путиным в начале 2000-х годов, истощила свои ресурсы и загоняет страну в тупик. Но как от нее избавиться, если ее создатель опять контролирует страну?
Зависимость России от экспорта нефти неимоверно выросла - на долю доходов от нефтяного экспорта приходилась одна треть госбюджета, сейчас – половина, бюджет страны сбалансирован только при ценах на нефть выше 125 долларов за баррель.

Если Россия продолжит идти по этому пути, она превратится в нефтегосударство с вездесущей коррупцией, отсутствием социальной мобильности, замедлением научного и технологического прогресса.
Средство от этой системной болезни – модернизация, - но это значит, беспристрастные суды, честное и компетентное чиновничество, отсутствие цензуры в прессе, справедливые выборы, демонополизацию ключевых секторов экономики, снижение госконтроля над экономикой.
США должны быть готовы к дестабилизации внутреннего состояния России, и ее более резкого внешнего поведения. Россия входит в бурные воды, и весь мир почувствует качку.

Реплика: Все страны, в том числе и США, будут, каждая по-своему, делать волны, потому что не желают осознать вызов природы к объединению и идут против него. Мы еще увидим, кто наносит своим поведением больший вред миру. Так что и Америка продолжает двигаться в тупик!

Предыдущие сообщения на эту тему:

Россию ждет большая смута

Россия входит в новый кризис

Америка, Россия или Европа… (клип)

Льды Арктики растают через 10 лет

Сообщение (Норвежский полярный ин-т): Таяние льдов в Арктике идет более быстрыми темпами, чем предполагалось раньше. Об этом свидетельствуют новые данные. Ученые установили на дне Северного Ледовитого океана специальный гидролокатор, который измеряет толщину льдин и пересылает данные исследователям.

Эта информация не внушает оптимизма. Таяние будет происходить очень быстро и окажет серьезное влияние на жизнь белых медведей, моржей, рыбы и птиц. Кроме того, если льда станет меньше, снизится и отражаемость солнечных лучей от поверхности Земли. Это означает, что океан будет все больше нагреваться. Льды Арктики растают через 10 лет!

Предыдущие сообщения на эту тему:

Изменение климата стало причиной мирового кризиса в 17-м веке

Рост чрезвычайных ситуаций природно-техногенного характера

Маленький шаг человека – гигантский шаг человечества

Закон взаимодействия с обществом (клип)

Успех книжной ярмарки во Франкфурте

каббалист Михаэль ЛайтманДорогие друзья!

Как я с радостью обнаружил, прошедшая в октябре этого года книжная ярмарка во Франкфурте было намного лучше и эффективнее, чем в предыдущие годы.

Я хотел бы поблагодарить всех вас, ее участников, и каждого в отдельности, за то, что вы нашли время и издалека явились помогать и участвовать в распространении на ярмарке.

Ваши неустанные усилия в подготовке к ярмарке и в течение 5 дней ее работы, создание стенда, встречи с издателями из разных стран было очень ценно для всего нашего мирового распространения.

Пожалуйста, передайте мои наилучшие пожелания и благодарность вашим товарищам и вашим семьям!

А я с нетерпением жду скорых встреч с вами!

Обнимаю,

Михаэль Лайтман

Предыдущие сообщения на эту тему:

Франкфуртская Книжная Ярмарка

Заключительные новости с Книжной Ярмарки во Франкфурте

Последние новости с Книжной Ярмарки в Франкфурте

Голливуд против Уолл-стрит

каббалист Михаэль ЛайтманСообщение: Хотя с начала кризиса на Уолл-стрит прошло уже три года, американское общество до сих пор в шоке. На фоне некомпетентности СМИ, кинематографисты располагаются на переднем крае борьбы с несправедливостью фондового рынка и даже сверкающий Голливуд мобилизуется на войну с капиталистической системой, порождением которой он и является. Как это случилось?

Во многих фильмах, созданных за последние три года, была предпринята попытка проанализировать тяжелое поражение американской экономики, вследствие желания получения быстрых доходов ее лидерами. Раскрывшаяся массовая несправедливость, оказалась достаточной причиной для того, чтобы кинематографисты документального жанра прибились к этому запутанному и сложному клубку взаимосвязей бизнеса и государственных отношений.

Но помимо этой естественной реакции, здесь ощущается более сильное и ключевое изменение - что-то, что угрожает самому капитализму.

Кинематограф демонстрирует глубокий подход, он не сосредоточивается на конкретных делах или на отслеживании виновников создавшейся ситуации, а освещает сбои в самой системе, - объясняет, почему капитализм - это плохо, не только в США, но и во всем мире.

Создатели фильмов и зрители задают сами себе вопрос: не является ли свободная рыночная экономика какой-то ерундой, которую кто-то пытается нам продать? В голливудских фильмах закодированы политические дебаты, есть много антикапиталистических голосов в США - и эти примечательные голоса появляются в фильмах.

Реплика: Время работает на разоблачение эгоизма и всего, построенного на его основе. И, хотя это вся наша природа, и мы не можем себе представить, как построить нечто вне его, но жизнь толкает нас к созданию отношений, обратных эгоизму, и придется нам искать реализацию обратного ему свойства – отдачи и взаимного поручительства.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мир без Голливуда: фантастика или реальность?

Бегство от кризиса

Голливуд страдает от мирового кризиса

Эйнштейн: "Оружие против зла – солидарность"

Мнение: Письмо, написанное Альбертом Эйнштейном 10 июня 1939 года, за три месяца до начала Второй мировой войны: "У евреев нет иного средства самообороны, иного оружия, кроме солидарности".

Предыдущие сообщения на эту тему:

Взаимная ответственность – откуда она?

Вавилон по-прежнему здесь

Почти угасшее пламя поручительства

Конец столетней войны

каббалист Михаэль ЛайтманЯ попросил прокомментировать Нобелевскую премию в области медицины и физиологии 2011 года мою ученицу Наталью Серебряную (проф. МАПО, специалист по клинической и лабораторной иммунологии, автор более 200 научных трудов, Член правления Российского научного общества иммунологов и пр.):

Впервые Нобелевская премия  по иммунологии была присуждена в 1908 году одновременно двум ученым: Илье Мечникову — создателю фагоцитарной теории, и Паулю Эрлиху — создателю теории образования антител. Мечников и Эрлих создали каждый свою теорию иммунитета.

Но теории Мечникова и Эрлиха исключали одна другую. Дискуссия между ними длилась 15 лет и проходила в форме жестокой научной дискуссии (войны!), в которой Мечникову противостояли  знаменитые  бактериологи, Эмиль Беринг, Рихард Пфейффер, Роберт Кох, Рудольф Эммерих и, конечно, сам Пауль Эрлих. Спор велся не за закрытой дверью, а перед лицом всего мира. На конференциях и съездах, на страницах журналов и книг - всюду скрещивались экспериментальные выпады и контрвыпады оппонентов.

В пользу гуморальной теории были следующие наблюдения: животным вводили сыворотку, часть крови, в которой нет клеток, и болезнетворные микроорганизмы. И сыворотка помогла бороться с микробами. Животные, которые получали сыворотку от других животных, которые ранее перенесли такую инфекцию, не гибли, даже если им вводили летальную дозу микроорганизмов. Никакие клетки, никакие фагоциты в организм не вводились, и, тем не менее, он получал какое-то оружие против микробов. Следовательно, клетки ни причем. Что-то есть в бесклеточной части крови.

В пользу фагоцитарной теории свидетельствовали наблюдения о том, что к месту введения микробов стекаются фагоциты. Каждый захватывает одну, две, а то и десяток бацилл. Клетки пожирают эти палочки и переваривают их.

Разгадка этого парадокса заняла много десятилетий, и только с трудами иммунологов, отмеченных нобелевской премией в 2011 году, связывают полное прояснение в этой, длительное время дискуссионной области. 

Ральф Штайнман, не доживший нескольких дней до вручения ему премии,  определил дендритные клетки, особый тип фагоцитирующих клеток,  как клетки, которые поглощают микробов, переваривают их  и представляют фрагменты их структур лимфоцитам. Из лимфоцитов развиваются различные эффекторные клетки, в том числе и такие, которые продуцируют антитела.

Стало очевидно, что Мечников и Эрлих создавали свои теории, осмысливая лишь "фланги" иммунного ответа. Соединить эти фланги и показать весь процесс удалось, благодаря именно работам Штайнмана. Но здесь надо отметить, что в создании новой интегральной теории  иммунитета принимали самое активное участие и другие выдающиеся ученые, среди которых в первую очередь необходимо отметить Чарльза Джаневея (по иронии судьбы, тоже не дожившего до присуждения ему нобелевской премии).

Заслуга других нобелевских лауреатов 2011 года  - Брюса Бойтлера и Жюля Хоффмана – в том, что они первыми описали молекулярные структуры (рецепторы), которые присутствуют на поверхности фагоцитов и позволяют им распознавать бактерий. Выявленные  ими структуры позволили дать молекулярный портрет иммунного распознавания и завершили длительный период, в котором оставалось место для домысливания и недопонимания. Теперь развитие иммунного процесса можно описывать по вовлечению  отдельных молекул, которые меняют функциональное состояние клеток, вызывая длинную серию их трансформаций/превращений, межклеточных контактов, информационных обменов, выработки согласованной стратегии, направленной на очищение внутренней среды организма от патогенных микроорганизмов.

Природа, как всегда, оказалась гармоничнее наших первоначальных представлений о ней. Противоречия и разногласия в иммунном ответе существовали только в головах исследователей. Процесс иммунного ответа оказался "коллегиальным", согласованным и регулируемым на всех этапах таким образом, чтобы с минимальными потерями для организма освободиться от факторов (микробных или иных), вызывающих заболевание.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы - экосистема

Вся Вселенная интегрально взаимосвязана

Эволюция живых систем - к Творцу

Изменишь себя - изменится общество (клип)

"Скушай за папу, скушай за маму"

 

каббалист Михаэль ЛайтманВсе праздники – это символы духовного продвижения человека. Если я начинаю развивать в себе желания отдачи, то прохожу через "покаяние" (период перед Новым годом, Рош Ашана), когда выясняю свое зло. То есть я вижу, насколько велико мое эго, которому я не могу противостоять, совершая множество преступлений - как сказано в покаянной молитве Рош Ашана: "Мы преступили, мы предали…".

И тогда я вижу, что обязан начать путь заново и совершить в себе переворот из эгоиста, направляющего все на свою пользу - в отдающего, заботящегося только о пользе ближнего. Ведь я начинаю понимать, что я сам настоящий – это именно этот "ближний", который кажется мне чужим. А тот, кто казался мне мной самим – это как раз не я, а нечистая сила, мое эго, сидящий во мне змей, который все время требует себе наполнение.

Если человек приходит к такому отношению к себе, словно к хитрому змею, а к другим – как к самому себе, к своему истинному "я", то такой переворот сознания называется для него началом Нового года.

После этого, ему ничего не остается, как только исправить себя, то есть стать таким же, как высшая сила, сила Творца - отдающим. Получение для себя дает нам ощущение "этого мира". Если же мое "я" направлено на отдачу, наружу, на других, то я начинаю ощущать в этом устремлении другой мир – высший.

Отдача – это когда я люблю кого-то и потому хочу дать ему наслаждение, словно товарищ товарищу или хозяин гостю. Я настолько забочусь о нем, что сокращаю свои собственные желания и не хочу получать никакого наслаждения, думая только о его удовольствии.

А после того, как у меня уже есть этот "щит", гарантирующий, что я не получу ради себя, теперь я готов получать и этим доставлять удовольствие другому.

Все мое получение - только для него, как говорят ребенку: "Скушай за папу, скушай за маму". Но в духовном мире это не простое действие. Я должен сократить свое желание и открыть его для наслаждения, думая только о ближнем. То есть мой разум и сердце находятся в нем, и тогда все протекающее через меня наслаждение – проходит с расчетом лишь на других.

Из урока по статье из книги "Шамати", 19.10.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Кого покажет твоя тень

День рождения человека

Необходимо новое начало!

Страница 3 971 из 4 966« Первая...3 9693 9703 9713 9723 973...Последняя »