14.12.2020, 12:15 [#275410]
На портале Medium опубликована моя новая статья "The Worst Year Ever?":
Статья опубликована также на сайтах Times of Israel.
На портале Medium опубликована моя новая статья "The Worst Year Ever?":
Статья опубликована также на сайтах Times of Israel.
Вопрос: Существует ряд подходов в искоренении дискриминации, основанной на гендерной, сексуальной ориентации и разных фобий. Это юридическая деятельность, когда законы поддерживаются государством; воспитательные и образовательные программы; активность со стороны гражданского общества, когда люди действуют снизу.
Что бы вы добавили к этим программам? Какие знания должен получить человек, чтобы избавиться от всех явлений, мешающих нам в коммуникации?
Ответ: На уровне нашего мира мы не можем ничего исправить. Нам надо подняться выше, к свойствам отдачи и объединения.
Можно, конечно, посылать, допустим, афроамериканцев в университеты и давать им образование, но все равно психологическое различие между людьми останется.
Для того чтобы уничтожить это различие, нужно подняться над ним к общему корню всех людей, от свойства эгоистического разделения к свойству альтруистического единства. Только тогда можно достичь удачи.
Решение лежит в другой плоскости.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020
Мы существуем в крохотном, замкнутом, воображаемом пространстве в свойстве получения и считаем, что кроме него ничего не существует.
Ханука – это особый праздник, означающий, что творение от Малхут поднимается до ступени Бины. То есть оно делает сокращение на свое желание насладиться ради себя и исправляется высшим светом, обретая намерение ради отдачи. Отдача ради отдачи – это ступень Бины.
Ханука – это празднование победы над "греками". Греком называется сила, тянущая человека внутрь знания, а не выше него. Эта сила появляется именно тогда, когда человек, стремящийся приблизиться к Творцу, уже обретает немного свойств отдачи, то есть хочет достичь ступени Бины.
Он приложил много усилий для своего исправления, вкладывал в свою группу, в десятку, в учебу, и начал ощущать, что такое отдача. И именно в это время в нем пробуждаются противоположные отдаче силы – силы разобщения, которые тянут его обратно в эгоизм.
Об этом сказано "Греки набросились на меня". Внутри меня пробудились эгоистические желания, и я должен объявить им внутреннюю войну и бороться с мнениями, что не следует идти верой выше знания к отдаче и объединению. Они уговаривают меня остаться в этом мире, обустроиться в нем как можно лучше и получать от него удовольствие.
Это подход "греков" в противоположность подходу Маккавеев, призывающих подняться к отдаче Творцу. Между двумя этими мнениями в человеке идет война. С одной стороны, мне хочется раскрыть Творца и свою душу. А с другой стороны, жизнь затягивает меня, призывая наслаждаться ее удовольствиями и не мечтать о духовном.
Именно эту войну символизирует Ханука, которая вся проходит в темноте. Человек чувствует, что попал под власть греков, то есть в полную власть желания насладиться, и у него нет никаких шансов его победить. Ведь так он создан Творцом.
И тогда человек ищет внутри себя хоть какую-то связь с Творцом, и находит одну ниточку, хватается за нее и молит о спасении. А когда Творец соединяется с человеком и начинает вытаскивать его из эгоизма, Он будто зажигает ему свечу. И так человек постепенно выходит из темноты к свету.
Он зажигает крохотную свечку своей связи с Творцом, меньше которой не бывает. Но поскольку зажженная им свеча связана с Творцом, а Творец вечен, то эта свеча горит, горит, и масло в ней не прогорает. Так человек выходит из эгоистического намерения к отдающему и достигает Хануки, ступени Бины, отдачи ради отдачи.
Только что закончился виртуальный конгресс "Объединяемся выше знания", на котором мы получили связь с Творцом, какой не имели прежде. Давайте сохраним эту связь и постараемся, чтобы она не погасла. Тогда мы начнем ощущать, как внутри этой крохотной связи, тонкой свечи, мы разжигаем все более и более сильный огонь, пока не придем к получению ради отдачи вплоть до конца исправления.
Ханука – это только середина пути. Давайте почувствуем, что мы находимся на полпути и надо лишь беречь ту связь, которой мы достигли на конгрессе и все больше развивать ее.
Нельзя останавливаться, остановка – это смерть! Все время только продолжать. Мы пришли к стоянке, и надо перестроиться по-новому, чтобы с новой силой атаковать свой эгоизм и достичь еще большего сплочения.
Каждый должен почувствовать, что у него есть сила подняться над своим эгоизмом. И сейчас мы можем начать соединяться поверх своего эгоизма и эгоизма товарища, покрывая любовью все прегрешения, мои и его, и выстраивая связь.
Давайте начнем реализовывать этот закон: "Все преступления покроет любовь". Это наша работа после конгресса. Удачи!
Из урока на тему "Ханука", 13.12.2020
Вопрос: Сегодня во многих европейских странах люди в повседневной жизни вынуждены следить за каждым словом, чтобы их не обвинили в нетолерантности, сексизме, расизме. Такое отношение к меньшинствам создано в обществе искусственно. Что вы думаете по этому поводу?
Ответ: Такие перегибы на местах абсолютно неприемлемы. Меньшинства используют это в своих политических целях.
Но в конечном итоге мы придем к состоянию, когда победят все, а не одна часть общества над другой.
Вопрос: В настоящее время задача политкорректности, толерантности – предотвратить использование выражений, намекающих на дискриминацию и расизм, поскольку они препятствуют коммуникации между людьми.
Получается, что толерантность – это хорошо. Пусть я так не отношусь к другим, но я играю в это, я намеренно не обижаю человека. Такая игра сможет привести нас к более исправленному состоянию?
Ответ: Да. Если мы даже нарочито выказываем уважение друг к другу, то это все равно ведет нас к правильной жизни.
Реплика: Допустим, я по природе расист. Но в стране есть закон, и придерживаясь его, я не могу оскорбить человека. Тем не менее, мы видим, что дальше это не развивается, не переходит в осознание, а всегда остается на внешнем уровне. И при первой же возможности все рушится.
Ответ: Это постепенно пройдет. А пока стоит вводить, пусть даже насильственными методами, толерантные законы – осторожно, постепенно. В итоге люди увидят, что это действительно так и работает.
Вопрос: С другой стороны, затушевывая все причины болезни, мы не позволяем установить правильный диагноз и прийти к осознанию, что я действительно расист. Разве такая политкорректность не мешает прийти к осознанию зла?
Ответ: Нет. Наоборот, работая над собой, ты начинаешь постигать, кто ты на самом деле. Внутренне ты осознаешь зло своей природы, что действительно ненавидишь остальных, что ты расист. А с другой стороны, законы, политкорректность все-таки держат тебя в рамках.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020
Ynet: Улыбка напоказ, гримаса за пазухой
Терпимость или толерантность. Европейская и евразийская трактовки
Вопрос: Хорошо образованное население более толерантно по отношению к сексуальным меньшинствам, но нетерпимо к нарушению моральных норм в собственных корыстных интересах, например, взяточничеству, уклонению от уплаты налогов. Группа религиозных людей гораздо ближе к такому моральному принципу.
Вы, как каббалист, считаете, что моральные принципы должны оставаться неизменными или же могут меняться в зависимости от обстоятельств?
Ответ: Истинные моральные принципы не зависят ни от чего. Они не относятся ни к обществам, ни к религиям, а находятся выше этого.
Вопрос: Вы полагаете, что нравственные нормы должны быть одинаковы для всех, или же у каждого народа могут быть свои нормы поведения и моральные принципы?
Ответ: Нормы поведения у разных народов могут быть разными, а моральные принципы должны быть у всех одни. Однако это зависит от уровня развития народа. Но все нормы и принципы должны быть устремлены к "возлюби ближнего как себя".
Вопрос: Учитывая, что все люди имеют разные уровни желания по пирамиде Маслоу, можно ли предположить, что у каждого уровня могут быть свои нормы поведения?
Ответ: Относительно. Но каждый должен понимать, где он находятся на этой пирамиде. И хотя он еще не постигает высшие уровни, но знает, что эти уровни существуют.
Реплика: Вы говорите, что должен быть один принцип – "возлюби ближнего". А нормы у каждого народа могут быть разными. Но внутри самого народа есть разные слои населения – более развитые и менее развитые.
Ответ: Да, но все они относятся к одной пирамиде, вершина которой – "возлюби ближнего как себя".
Вопрос: Нужно ли этические и моральные нормы классифицировать по возрасту, полу, национальности? Или они должны быть универсальными, и человека с детства надо постепенно обучать им?
Ответ: Несомненно, человека надо обучать этому с детства, причем обучать постоянно. Нужно обязательно вести его к этим принципам, поднимая их на уровень, не зависящий от природы человека, от его национальных, этнических и других признаков. Это обязанность всего человечества.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020
Разница между моральными принципами и моральными нормами
Вопрос: Чтобы полюбить других, нужно ли сначала понять, как я люблю себя?
Ответ: Это постигается во время работы на духовном пути. По мере того как ты стремишься возлюбить других, ты понимаешь, насколько ты их ненавидишь и любишь себя.
Вопрос: Сказано, что надо любить ближнего. А кто такой "ближний"?
Ответ: Ближний – это все люди на Земле, неважно кто. Практически все они являются моей частью. Я являюсь общим организмом, включающим всех людей на Земле. Поэтому я должен любить их всех.
Вопрос: Могу ли я идти в этой любви от легкого к тяжелому?
Ответ: Конечно. Сначала так относиться к близким, родным, друзьям, соплеменникам, а потом уже ко всем остальным.
Ты должен наполнять ближнего тем, что хочет он, делать ему приятное. Не тем, что тебе кажется лучше для него, а тем, чего он желает.
Вопрос: А если у меня нет того, что он желает?
Ответ: Тогда ты ничем не можешь его наполнить, кроме как своим приятным стремлением к нему.
Вопрос: По крайней мере, он должен знать, что я всегда готов его наполнить, даже если у меня этого нет?
Ответ: Да. Этим ты просто прокладываешь путь к нему, а Творец уже светит через тебя этому человеку.
Вопрос: И взамен я не должен ожидать какого-то обратного действия от него?
Ответ: Нет. Когда говорится о любви к ближнему – это значит, ты его должен любить. А его отношение к тебе не имеет значения. Ты совершенно ничего не ждешь от него.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 23.10.2020
На портале Medium опубликована моя новая статья "Social Media and the Almighty Dollar":
Статья опубликована также на сайтах ThriveGlobal и Yisrael Hayom.
Вопрос: У людей есть склонность обобщать: все темнокожие – преступники, все евреи – богатые и жадные, мусульмане – террористы и так далее. В чем корень этого явления?
Ответ: Человеку так удобнее.
Вопрос: Как избавиться от этих предубеждений?
Ответ: Ничего не нужно кроме стремления к единому корню. Никакие разборки на материальном уровне не помогут, а только ухудшат положение. Это то, что делается всеми правительствами и международными организациями, которые пытаются на уровне нашего мира как-то всех объединить и умиротворить, но не могут преуспеть.
Только лишь подъем над нашей природой к единству и взаимному слиянию может нам помочь. Иначе мы будем вовлечены в еще б́о́льшие разборки, ненависть и отторжения.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 14.10.2020
Аудио (рус.): 
Видео (рус.): 