Мы как будто видим свет в конце тоннеля. Но это не конец тоннеля, а всего лишь лампочка, разгоняющая тьму вокруг себя. Чтобы выйти на свет, нужно нечто большее, чем вакцина.
Я никогда не говорил о коронавирусе в медицинском смысле. Пандемия для меня – симптом общего заболевания человечества, часть системного процесса, который уже не остановить. Наши старания развернуть его вспять бессмысленны. Человечество взрослеет и уже не станет прежним.
К сожалению, борьба с вирусом, сама по себе необходимая, подменила более масштабную задачу – гуманизацию отношений между людьми. Мы хотим покончить с проблемой, оставшись такими, какими были. И в этом наша фатальная ошибка: реальность изменилась, а мы – нет.
Мир перешел в новую, глобальную фазу развития, требующую интегральной взаимосвязи, взаимодействия и взаимопонимания. Без этого системный кризис продолжится по нарастающей, и никакая вакцина его не остановит. Будут подъемы и спады, но нельзя обманываться, ведь на плечах у нас груз общей нерешенной проблемы – нашего внутреннего, глубинного разобщения.
Мы все строили в угоду себялюбию и потому теперь, на исходе эпохи, все постепенно обращается против нас. Такие настали времена. И без вакцины, и с вакциной мы уходим все дальше от вчерашнего дня, сопротивляясь на каждом шагу и нехотя раскрывая прогнившую основу наших отношений, абсолютно непригодных для следующего этапа.
Впереди, в конце тоннеля, как будто виден свет. Но это всего лишь лампочка, разгоняющая тьму вокруг. Мы пройдем эту полоску новой надежды на возврат в прошлое и, возможно, поймем наконец: в нас сидит болезнь посерьезнее коронавируса, и от нее мы вовсе не излечились. В нас коренится эгоизм, разъедающий человека, общество, весь мир. И пока мы не начали разбираться с этой бедой, нам не на что рассчитывать. Мы по-прежнему на пути к антиутопии.
Человек вступает в острое противоречие с глобальной реальностью. Ведь глобализация – это, прежде всего, превращение человечества в единое целое, в общую планетарную систему. Такой переворот требует совершенно нового, целостного подхода, базирующегося на единстве и подъеме поверх противоречий. Но у нас все по-старому. Промышленность, образование, воспитание, приоритеты, отношение друг к другу и к жизни – все запущено, все морально устарело, все тянет вниз.
В условиях неразрывной связи эгоизму нельзя стоять у руля. Он ничего не даст сделать правильно. Но мы не понимаем этого, бездействуем и копим отрицательный потенциал. Разрушительный потенциал. Все, что мы не сделали в 2020-м, переходит с нами в 2021-й и проявится в более тяжелых состояниях. Мы еще будем скучать по коронавирусу.
Неприемлемый довод
Достаточно простого, прагматичного взгляда вперед: нас ждет эпоха, которая оставит большинство людей без работы, обрушит индустрию и торговлю, сломает привычный быт, перевернет идеалы. Эта эпоха уже сейчас требует сотрудничества, взаимности, нового взгляда, новых решений. Не помогут демонстрации, беспорядки, перевороты, выборы и перевыборы. Не поможет ничего, пока мы не доберемся до сути – до своего естества, которое расщепляет нас, ставит людей по разные стороны баррикад, раскалывает единую картину на фрагменты и упрямо предлагает точечные решения, которые помогут одним за счет других. Этот откровенный, бесстыдный иррационализм уже ничем не прикроешь.
Миллионы людей останутся без средств к существованию, но меня это не трогает, пока сам я устроен и имею виды на будущее. Завтра мои дети и внуки окажутся у разбитого корыта, без всяких перспектив, но сегодня я старательно вытесняю это из сознания. Я не вижу, не желаю видеть, что мир изменился и продолжает меняться. Я словно ступил в реку, отплыл от берега в начале года и хочу выйти на том же месте, хотя течение пронесло меня вперед и обратно никак не выгрести. Старого берега нет. Пандемия спадет, трансформация не остановится.
Коронавирус должен был стимулировать нас к созданию новых социальных, трудовых, общечеловеческих отношений. И раз этого не произошло, ни в каком приближении, раз мы отказываемся понять и принять ситуацию, наше развитие пойдет трудным, извилистым, опасным путем нескончаемого социально-экономического распада.
И к этому добавится экология. Загнивая изнутри, мы окончательно испоганим окружающую среду, истощим ресурсы, заразим Землю собой. В только что вышедшем фантастическом блокбастере "Довод" будущие поколения пытаются обратить время вспять, уничтожив своих предков. Почему? "Потому что их океаны вскипели, а реки пересохли". И хотя угрозу, исходящую от потомков, удается предотвратить, на самом деле, если вдуматься, финал пессимистичен – ведь мы сами обрекаем человечество на смерть, прямо сейчас.
И ради чего? Ради потребительской оргии, вменяемой нам изолгавшимися СМИ и соцсетями. Ради бессмысленного "животного" пресыщения.
Эти истины просачиваются в наше сознание очень медленно, капля за каплей. Нас искусно отвлекают от них – иногда замалчивают, иногда трезвонят, но так, чтобы мы больше не могли об этом слышать. Нас подкупают статусами, обещаниями, вескостью, доходчивостью, легкомыслием, иллюзией безответственности.
Но мы ответственны, еще как ответственны друг перед другом! Мы все сидим в одной лодке, на одной планете, и будущее у нас одно на всех.
Взросление не остановить. Люди все равно меньше ведутся на посулы, меньше склонны всю жизнь провести белками в колесе. После пандемии не каждый захочет вернуться к прежней работе и прежним развлечениям. Блеск, мода, глянец – все это уже сейчас расточает намного меньше зловония.
Спустя несколько месяцев, привитые и допущенные обратно в "нормальную" жизнь, мы обнаружим, что она почему-то не перезапускается в полном формате, несмотря на все усилия. Как будто нет искры, как будто кончилась батарейка.
Тогда в недоумении мы посмотрим друг на друга. И, возможно, начнем что-то понимать.
Вопрос: Внутренне мы постоянно отдаляемся друг от друга. Мы видим, что эгоцентрическое мышление все время растет и проявляется в разных ситуациях.
Достигли ли мы конечной точки социальной дистанции или будем продолжать отдаляться один от другого, прежде чем начнем объединяться? Какова тенденция природы?
Ответ: Тенденция природы направлена к абсолютному объединению всех людей, поэтому она заставляет нас все время приближаться друг к другу. Как бы мы ни хотели отдалиться своим эгоизмом друг от друга, природа, наоборот, станет сталкивать нас, вынуждать сближаться, пока мы не поймем, что это движение должно быть сердечным.
Вопрос: Здесь наблюдаются две тенденции. С одной стороны, природа, которая взращивает в нас эгоизм, отдаляет нас друг от друга. С другой стороны, та же природа толкает нас к объединению. Получается, что у природы как бы две силы?
Ответ: Естественно. Это эгоистическая сила, которая находится в основе нашего мира, и альтруистическая сила – сила притяжения, взаимной любви и отдачи, которая находится в основе духовного мира. Обе силы, особенно в наше время, все больше проявляются в нас.
Хорошо, если мы понимаем, к чему это все ведет, и начинаем идти вместе с природой. В таком случае мы не ощущаем противоречия, проблем, ударов судьбы.
А если мы не желаем этого, поступаем только в соответствии нашей эгоистической силой, тогда у нас возникает много проблем: всевозможные войны, проблемы с вирусами, как сейчас, и так далее.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.10.2020
Сокращение социальной дистанции
Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Взгляд изнутри", 06.12.2020
Вопрос: Что для вас является моралью?
Ответ: Мораль – это четкое выполнение принципа "возлюби ближнего".
Вопрос: Какие ассоциации у вас возникают при слове "мораль"?
Ответ: Реализация принципа "возлюби ближнего".
Вопрос: Какой из моральных принципов наиболее важен с вашей точки зрения?
Ответ: Возлюби ближнего.
Вопрос: Абсолютное отсутствие моральных принципов невозможно. Даже у самых примитивных людей есть понятие о том, что можно и что нельзя. А какой моральный принцип нельзя переходить?
Ответ: То, что мешает выполнять закон "возлюби ближнего".
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020
Вопрос: Все проблемы посылаются нам Творцом?
Ответ: Это не проблемы, а воздействия на меня. Только я их, может быть, неправильно понимаю и поэтому считаю их ненужными, вредными. Но я должен понять, что все исходит от Творца, чтобы я верно настроился на Него обратной, правильной связью.
Вопрос: Значит, каббалист считает, что любую помеху, например, болезнь, можно расценивать как положительное воздействие Творца, способное продвинуть его вперед?
Ответ: Обязательно. Все, что делает Творец, направлено на то, чтобы приблизить каждого из нас и всех вместе к Себе. Чтобы вся окружающая среда – неживая, растительная, животная и люди – не были для меня каким-то препятствием на сближение с Ним.
Надо приучать себя видеть во всем только одно Его высшее воздействие и постараться так же реагировать на это. А методика, как увидеть за всем одну единую силу – это и есть наука каббала.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 04.02.2019
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "A Peace Treaty or a Piece Treaty?":
Вопрос: Что может убедить человека принять идею всеобщего равенства? Хотя все мы разные, но равенство заключается в том, что любовь покроет все прегрешения. Какую информацию надо дать человеку, чтобы он это понял?
Ответ: "Все прегрешения покроет любовь" – это закон природы, к которому мы должны прийти. И чем раньше мы это сделаем, тем скорее освоим Высший мир, высшее состояние, достигнем совершенства, полноты, истинности ощущения, где мы находимся.
Реплика: Но если это закон природы, так давайте работать с учеными.
Ответ: Нет, постижение высшего состояния не относится к ученым, потому что происходит внутри человека в изменении его природы с эгоистической на альтруистическую. Этим земная наука не занимается. У нее нет таких инструментов.
Реплика: Каждый может понять, что отторжение между нами – это и есть прегрешение. Но как над этим выстроить любовь, совершенно непонятно.
Когда вам конкретно задают какую-то ситуацию – как в ней действовать, это невозможно объяснить. Вы не можете сказать, как покрыть ее любовью, если у вас одно мнение, а у меня другое.
Ответ: Дело в том, что ты не можешь за одно движение преобразовать себя. Для этого необходимы постоянные тренировки с товарищами в группе, в маленьком обществе, где ты восстанавливаешь, моделируешь духовные законы – "возлюби ближнего как себя".
Это длительный воспитательный, образовательный процесс, после которого у тебя изменится восприятие мира. И тогда ты сможешь прийти к состоянию, когда над всеми разнообразиями вы сможете объединиться. Любовь – это объединение.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 16.10.2020
На американском портале Jewish Boston опубликована моя статья "Is Hanukkah a Jewish Holiday?":
Цель вируса – вымотать людей, чтобы осознали свою слабость и начали всерьез думать о причине столь общего отношения природы ко всему человечеству – а со временем смогли осознать, что это реакция природы на наше поведение, разрывающее ее интегральность.
Мои мысли в Twitter, 10.12.2020
Глядя на происходящее в мире, голливудские сценаристы заявили, что это сценарий какого-то безумного сценариста.
Вопрос: Эвтаназия, то есть прекращение жизни пациентов – это серьезная проблема медицинской этики. Как вы к ней относитесь?
Ответ: Хотя очень важно, чтобы человек умирал естественной смертью, но если мы видим, что его страдания неизбежны и бесполезны, то надо сделать так, чтобы их облегчить.
Вопрос: Суррогатное материнство дает шанс бесплодной семье приобрести ребенка. Но тем самым ребенок становится товаром, а суррогатное материнство хорошей, высокооплачиваемой работой. Как вы смотрите на это с точки зрения морали?
Ответ: Я не могу сказать, практиковать это или нет. Такие вопросы решает только общество. Я считаю, что если мы будем исправлять человека, то все эти возможности обретут совершенно другую форму.
Вопрос: На сегодняшний день прослеживается много неоднозначных взглядов на клонирование. Здесь тоже существует этическая сторона. В США и Японии есть запрет на клонирование. Каково ваше мнение?
Ответ: Прежде всего мы должны разобраться в себе, для чего это нужно и к чему это ведет. Если мы выясним, что клонирование идет согласно замыслу творения, то тогда, конечно, можно им пользоваться.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020
