А все остальное животное – пожалуйста!

Реплика: Но существуют государственные тайны…

Ответ: Об этом пусть заботится государство, это его дело, а мне не о чем беспокоиться. Я чувствую себя свободным!

Вопрос: То есть мне плевать?

Ответ: Нет! Это не наплевательское отношение. Я просто понимаю, что человек – это маленькое животное, который все-таки должен стараться вести себя правильно. И в этой мере ему нечего стесняться. А в той мере, в которой он не может вести себя правильно, тоже нечего стесняться! Потому что это природа!

Реплика: Очень важен второй момент: я скрываю свои поступки. Образно говоря, там я подворовываю, тут я кому-то солгал, кому-то сказал правду. Вот это моя жизнь, это я.

Ответ: Нечего особенно скрывать. Если каждый будет спокойно относиться к тому, что он открыт перед другими, мир станет чище.

Ну, немножко где-то подоврал, но это моя природа. Где-то что-то обещал, но не выполнил. Мне, может быть, неудобно, неприятно, но… Ты уж прости!

Реплика: Вы представляете, какую подпорку вы выбиваете у людей, которые говорят: "Я никогда не лгу, я всегда говорю правду. Я честно жил всегда".

Ответ: Как честно? По каким критериям?! Если взять учебники истории любого государства, ты увидишь, что всё надо переписывать. А как? Снова лгать. У каждого свой взгляд на мир – какой он. То есть пока мы не поднимаемся выше эгоизма, нам не о чем заботиться.

На уровне эгоизма все – ложь. И нечего стесняться. Об этом в каббале сказано очень просто: "Иди к Творцу, который создал меня". У тебя есть ко мне претензии? Иди к Нему, Он меня создал, я поэтому так поступаю.

И тут возникает второй вопрос: Он тебя создал таким и сказал тебе, чтобы таким ты оставался, или ты можешь себя менять? Если можешь себя менять, тогда тебе уже должно быть стыдно за те возможности, которые у тебя есть для того, чтобы стать человеком, ответственным за себя, а ты этого не сделал. Но и на этот счет есть какие-то послабления, поблажки: "Ну что я могу сделать? Окружающая среда и так далее".

Но всё-таки самое главное – чтобы мы не кривили, чтобы мы самим себе не врали!

Это постепенно становится возможным. Человек становится чище, прямолинейней. Это и называется "правда", "истина".

А нет – пускай всовывают чипы куда угодно. Но это не исправление.

Дело в том, что, хотим мы или не хотим, Природа/Творец будет нас давить в этом отношении. И мы вдруг окажемся со всякими чипами, даже не зная, где и как мы их проглотили, и они сидят у нас "в печенках", что называется, и тем, кому надо, о нас все известно. Вот "старший брат", не волнуйся, он все знает.

Вопрос: То есть мы придем к такому состоянию?

Ответ: Я думаю, оно уже практически есть.

Вопрос: Вы предлагаете просто изменить отношение к этому и всё?

Ответ: Нет, это не просто изменить отношение. Это измениться! И тогда мне неважно, что там думают обо мне. Пускай ковыряются.

Мне важно самому измениться так, чтобы без всяких чипов я был голенький перед Творцом.  Надо, чтобы я это чувствовал! Чтобы я в соответствии с этим поступал.

Реплика: Но мне еще нужно понять, что Он есть – Творец.

Ответ: Творец – это общая сила природы, которая заставляет нас быть людьми! То есть поступать не во имя себя, а во имя всех.

Вопрос: Вирус, который распространился сейчас, как бы ускоритель, ведущий именно к этому пониманию?

Ответ: Да. Он и производит первую "чипизацию".

Вопрос: Кто чипирует нас? У кого в руках я нахожусь? Ладно, у Творца – с этим еще надо разобраться. Но у какого-то нехорошего человека, у которого плохие намерения, который хочет управлять мной и всем миром – вот этого боятся люди.

Ответ: Но над ним же стоит Творец. Так зачем мне вообще делать расчеты с каким-то управляющим, охраняющим, диктующим органом? Зачем мне думать о нем? У меня связь с Творцом.

Вопрос: Вы предлагаете человеку пройти инстанцию этого мира и сразу обратиться к Тому, кто управляет миром?

Ответ: Конечно! А зачем болтаться на этом уровне? Это же болото.

Перестань обращать на них внимание, в этом ты свободен.

Вопрос: Я свободен не обращать внимания на окружающих меня людей?

Ответ: Не окружающих, а якобы управляющих. Я не вижу, что они меня подавляют! Свобода – это внутреннее ощущение. И потому я не ощущаю этого.

Вопрос: То есть вы говорите, пройти чипизацию с Творцом? Он меня чипировал…

Ответ: Да. Я и так связан с Ним. Он во мне, в каждой клетке моей и в нервах, и в чувствах, и в разуме – во всем. Он определяет все, что я чувствую. Он определяет все, что я думаю, все мои действия и решения. Вот это мне надо только раскрыть – каким образом я действую так, что Он действует во мне.

Реплика: Если можно, дайте простой совет простому человеку по поводу чипизации, потери свободы, кто им управляет.

Ответ: Живи спокойно и ищи в себе Творца. Как Он находится в тебе, действует, работает, управляет тобой, и как ты при этом должен относиться к Нему.

Творец – это общая, высшая сила природы.

Вопрос: И что она требует от меня?

Ответ: Чтобы ты принял во внимание, что являешься ее маленькой частичкой, которая заботится обо всей природе. То есть ты осознано относишься ко всем и вся.

Вопрос: А как мне относиться к моему окружению, к близким?

Ответ: Как к одному общему, интегральному механизму, который действует по одной схеме – любви к ближнему, в одном направлении, благожелателен ко всем его частям.

Вопрос: И тогда мне не страшна никакая чипизация?

Ответ: Она и так не страшна.

Социальные упражнения? Создание позитивной среды и обучение на ее базе? Знакомство с человеческой природой и осознанная, целенаправленная работа с ней? Развитие навыков взаимодействия? Постоянный совместный тренинг с вызовами, решением проблем, разбором полетов? Формирование здорового, уважительного отношения к противоположному полу?

Всё это у нас аккуратно отмечено галочками и капитально запущено. Мы не воспитываем Человека – и в его отсутствие "у руля" стоит жалкий результат неолиберального политкорректного зомбирования, подверженный никуда не девшимся природным побуждениям.

А в действительности всё еще хуже: интересанты разных сортов явно и скрытно используют сексуальный контекст, безжалостно играют на этом позыве и лепят в сознании подрастающего поколения идолов, которые, тут и там, требуют жертв.

Миллионы клипов и роликов, кинофильмы, "произведения искусства", реклама, сатира, форма подачи чего угодно – есть множество способов лишний раз "дернуть за струну". И за нее дергают – снова и снова.

Так виновата ли молодежь? Или виноваты родители, старшее поколение, госведомства с их формализмом, а главное – СМИ. Те самые СМИ, которые уже поучаствовали в последнем протесте. То самое телевидение, которое аж на целую минуту прервало трансляцию. Те новостные сайты, которые вовсю продвигают вызывающий контент. Те журналисты, которые обслуживают его заказчиков.

Я не моралист – я реалист. Я вижу причины и следствия. Перед нами хорошо смазанная машина, задачи которой противоположны воспитанию, каким оно должно быть. Машина, которая давит поколение за поколением.

СМИ не просто седлают волну – они гонят на нас эти волны одну за одной: "раскрепощенность", протест, отрыжка "культуры", протест. Массмедиа стали верховным регулятором. Все наши суждения, так или иначе, строятся на том, что мы черпаем оттуда. А черпаем мы предвзятые, заказанные и оплаченные "истины", в большинстве своем насаждаемые между слов, строк и кадров – самой атмосферой, в которой поневоле "варится" вся страна.

Человек – это порождение окружения. Если бы мы заботились об окружении, молодежь не попадала бы в ловушки легкомыслия, необузданности, насилия. Каждый видел бы вокруг людей, а не "манекенов", предназначенных для удовлетворения его прихотей. Но мы пренебрегаем столь очевидной обязанностью общества, и порой из горнила нашего "воспитания" выходят эгоисты, которые всю жизнь транжирят на всевозможные "основные инстинкты", реализуемые за счет других.

Пора бы уже заклеймить СМИ всенародно. Они вовсе не обслуживают общество – они кроят его по своим стандартам. И когда нам кажется, что они предоставляют нам голос, это их голос, пропущенный через нас.

Был такой показательный случай: шестилетнего мальчика в Колорадо отстранили от учебы за то, что он напевал однокласснице популярную песню "I’m sexy and I know it". Мог ли он понимать, чтó поет? Разумеется, нет. Где он мог это услышать? Разумеется, по радио или телевидению – песня тогда гремела в хит-парадах. Это можно петь во всеуслышание, но нельзя в школьных стенах. Это здорово и модно, но аморально. Таков абсурдный характер современного "воспитания".

А потому, если мы хотим по-настоящему уравновесить свои основы и помочь каждому в подъеме над ними, нам надо добраться до основ того лицемерного окружения, которое мы создали. Насилие растет из лжи, которая между нами, из ханжества, которое старательно культивируют средства массового исступления и иже с ними. Они окончательно поддались своим инстинктам. Они никого не  слушают. Они вещают и нагнетают. Это они диктуют нам сейчас обсуждение очередной "сенсации", чтобы завтра мы забыли о ней и перешли к следующей по списку. Мы ходим по кругу тематических инфоповодов, прописанных в редакторской сетке.

Давайте же вырвемся из ущербных парадигм. Здесь нужен трезвый, взвешенный подход.

Мы отлично понимаем, что всё в жизни, в каком-то смысле, вращается вокруг секса. Он имеет значение, он притягателен, он несет удовольствие и снимает напряжение. Короче, он нужен. Но он вовсе не должен провоцировать к вспышкам насилия. Как же выбраться из бесконечной говорильни?

Женщины, в первую очередь я обращаюсь к вам. Чтобы пробить эту стену, нужна ваша женская солидарность – мягкая, мудрая, непоколебимая. Нужно требование, обращенное к корню проблемы, к тому, что составляет неписаный социальный договор.

Обществу требуется новый консенсус, новое воспитание – такое, благодаря которому у мужчины постепенно сформируется личное, сыновнее, бережное, трепетное отношение к женщине. Настолько трепетное, что даже не тюрьма, а стыд и страх позора заставят его держать себя в руках. Поначалу. А потом он внутренне подрастет и научится отношениям на равных.

Ведь равенство полов не означает, что все одинаковы. Равенство – это когда две противоположности тянутся друг к другу через бездну ради взаимоотдачи, а не взаимоудовлетворения или взаимоистязания. Равенство – это когда мы ценим друг друга за то, что можем дарить друг другу любовь.

Вот что женщинам надо донести до мужчин. Сами мужчины, без соответствующего окружения, не дозреют. Их нужно "принудить" к этому: приучить к мысли, приобщить к внутреннему процессу, привлечь к созданию человеческой среды, требовательной к каждому и в то же время по-настоящему свободной – свободной от эгоизма.

Ну и, конечно, надо очиститься от зловония СМИ, очистить интернет от смрадных груд мусора. Пускай не сразу, но для начала создать хотя бы площадку, где ложь не правит бал. Когда мы начнем говорить друг другу правду – не для того, чтобы оскорбить, а для того, чтобы сообща решить проблему в корне, – тогда за спадающими покровами фальши проявится истина: мы все – части единства. Мы рождены любить и быть любимыми.

Ради этого стоит выходить на демонстрации, призывать, убеждать, требовать, стоять на своем, не сдаваться и не отступать. Женщины при желании способны вынудить правительство к действию. Женщины, вообще, способны на всё. Но, в отличие от мужчин, они умеют запускать перемены созидательно, а не разрушительно, объединяя, а не разобщая. Им надо только решить вместе, что настало время очистить общество от яда СМИ, от узаконенного эгоизма, от внутреннего разврата под тогой "свободы" и "культуры".

Вопрос не в том, возможно ли это. Вопрос – когда.

И поверьте, я совсем не моралист. Я реалист.

Люди, у которых действительно существует такое особое свойство – собрать общество, приблизить его членов друг к другу – должны быть заметны, чтобы остальные могли их слушать.

Вопрос: Остальные будут им завидовать?

Ответ: Учиться, завидовать. Зависть – очень хорошая вещь.

Понятно, что это не черная зависть. Потому что она от благородных поступков, от сближения людей между собой, когда захотят учиться и быть подобными таким людям.

Вопрос: То есть у вас оптимистичный взгляд на будущее людей? Их соединение будет как ценность.

Ответ: Я думаю, что мы перенесем большие жертвы, болезни, смерти. Будет очень много проблем, но человечество быстро садаптируется. Сейчас у меня появляется такая надежда. Подсознательно процесс уже идет. Возврата не будет. И будет очень нехорошо, если мы начнем силой возвращаться.

Вопрос: Вы говорите, что надо потихоньку выделять людей, которые работают на общество, на объединение. И это сработает в человеке? Если мы начнем все время говорить только об отдающих, это сработает?

Ответ: У человечества не будет больше никаких знаков отличия. И поневоле останется именно это. Когда об этом будет говорить общество, это будет воздействовать на всех индивидуумов.

Все будут указывать поневоле только на таких людей, которые занимаются консолидацией общества, его развитием, привлечением к объединению еще и еще новых людей. И так мы пойдем вперед.

Я думаю, что человечество пойдет хорошим путем, не путем разрушений и войн.

Цениться будет человек отдающий, человек объединяющий, человек объясняющий, человек ведущий, толкающий. И в итоге мы быстро окажемся в правильном мире.

Вопрос: Толкающий исключительно к единству?

Ответ: Только к единству! Ничего больше не надо. Творец, высшая сила, единая сила природы не может облачиться во что-то ограниченное, конкретное. Она должна иметь под собой абсолютную подложку и в ней раскрыться.

Вопрос: Абсолютная подложка – это единое человечество?

Ответ: Да. Единая душа.

Мы становимся партнерами Творца, участвуя с Ним в одном процессе, пусть пока и пассивно. Природа делает изменения, а мы находимся в этом процессе и следим за ним, он разворачивается перед нами.

Мы уже видим, что не мы управляем миром, и мы не можем его изменить. Даже если будущее предстает в черном цвете, но мы понимаем, что выбора нет, и случится то, что должно случиться. И тут возникает вопрос: возможно ли что-то изменить?

Мы все больше готовы принять условия, которые выставляет нам Творец, если мы хотим изменить будущее. Пусть пока мы еще пассивные, но уже участники проходящего перед нами процесса. Это заметно по средствам массовой информации и по людям, по семьям, по всей нашей жизни – и это огромное достижение.

Все понемногу склоняют голову и уже не такие самонадеянные и уверенные как раньше. Мы понимаем, что находимся внутри течения, которое назначено природой. Природа установила для нас закон поручительства, это будет становиться все понятнее с каждым днем, что только за счет правильного соединения мы можем наладить свою жизнь, и только недостаток доброй связи между нами – причина всех наших несчастий.

Все это вскоре окончательно прояснится для всех, и мы поймем, что закон поручительства обязателен к исполнению и нет выбора, придется ему следовать. И лучше, если мы стремимся к нему сами, ускоряя время и все больше приближая его, чтобы выполнить еще до того, как он настигнет нас и заставит выполнить его силой. Мы хотим выполнить его добровольно, по своему желанию.

День за днем человечество продвигается все ближе к поручительству, все больше открывая свои глаза.

Лидер обязан знать всю природу мира, и как с этой природой мы можем справиться. Вернее, как мы не справимся с ней.

А иначе каким он может быть лидером, если не понимает, с чем имеет дело?

Он полностью понимает и ощущает природу, ее альтруистичность, ее замкнутость, конечность, ценность. И понимает, что человек должен прийти к тому, чтобы добиться в единении между собой абсолютного подобия природе, так называемого слияния с ней. какие к этому есть пути, какие силы, связи природы должны ему в этом помочь.

Моя природа – эгоистическая, а окружающая – альтруистическая. Поэтому я должен в связи с остальными людьми переделать себя из эгоиста на альтруиста. И таким образом, когда мы все вместе так переделаем себя, то станем подобны общей природе мира – альтруистической. К этому мы должны прийти.

Это не высокий план, а природа, которая ставит нам эту планку. И это точно будет! Вы увидите в течение нескольких месяцев, как мир начнет двигаться к этому.

Лидер должен будет предложить миру методику объединения всего человечества. Он к этому должен стремиться. Иначе быть не может.

Вопрос: Как вы считаете, получится так, что все мэрии, города начнут работать на благо людей или это остановится после того, как спадет напряжение?

Ответ: Это проблема, потому что человечество еще не осознало, что именно такими людьми, как мэры городов, можно исправлять природу. Надо им дать, может быть, больше полномочий.

Мэр города заботится о том, чтобы была вода, чистый воздух, детские сады, школы. Это управдом, короче говоря. А это самое нужное для нас.

Реплика: То есть дать мэрам городов максимальную власть, деньги…

Ответ: Да. И чтобы не путать это ни с чем другим. Он должен заниматься тем, чтобы нам было хорошо в нашем доме. На эту работу нужен соответствующий человек. Мэр должен быть местным хозяйственником.

Вопрос: Каким должен быть мэр будущего в вашем понимании?

Ответ: Я не говорю ни о каких психических, психологических, духовных показателях. Я говорю о том, что всё это должно быть видно на нашем примере, в нашей жизни.

Чтобы было чисто, чтобы все было готово, открыто, предусмотрено для разных уровней горожан и так далее. И всё. Мэр должен только этим заниматься. Это чувство. Есть люди, которым присуще такое чутье. Нужен именно такой человек и соответствующая команда.

Вопрос: И тогда, если у него будет такое направление на людей, то ему дадут и силы, и умение, и власть?

Ответ: Конечно. Его поддержат снизу, его поддержат сверху. Сверху – имеется в виду от природы.

Вопрос: Что бы вы к этому добавили? Допустим, есть такое желание сейчас. Что бы можно было добавить, чтобы все это дело поддержалось и пошло?

Ответ: Максимально четкое понимание того, что мы существуем в интегральном мире, в полной зависимости человечества друг от друга и зависимости всего человечества от неживой, растительной и животной природы.

И поэтому мы должны думать обо всех уровнях и сделать всё, что можно, для того чтобы природа была гармоничной, интегральной на всех ее уровнях. Тогда бы мы не ужасались, что вдруг начинает таять Антарктида или еще что-то происходить, какие-то эксцессы в земной коре, и так далее. Мы бы не волновались. Мы бы считали, что все эти явления, может быть, происходят, потому что природа таким образом динамически уравновешивает себя.