Лучше повысить цены на то, что не так необходимо человеку, а эти цены сохранить на уровне – какие были.

Реплика: То есть в нашей прошлой жизни, в принципе, было все правильно. Хлеб – 12 копеек, колбаса докторская – 2,20. Я даже помню цены! То есть, в принципе, тогда посыл был правильный, социалистический?

Ответ: Да.

Вопрос: А вы хотите обратно в социализм?

Ответ: Нет, конечно!

Вопрос: Государство, по идее, как вы говорите, должно быть полу-социалистическое?

Ответ: Не социалистическое, просто забота о социуме. Это не социализм, а забота о народе.

Вопрос: А как сделать так, чтобы эта забота о народе стала главной, а не кресло?

Ответ: Не найдешь никого. Такая обстановка, что любой человек, который туда забирается, становится, как все.

Вопрос: А чтобы он не стал, как все? Что надо сделать?

Ответ: Для этого надо такого человека сделать все-таки каббалистом, который имел бы связь с духовным. Который ощущал бы, для чего он живет, и для чего должны люди существовать. И ради этого он их двигал бы вперед.

Вопрос: То есть который хотел бы оторваться от эгоизма?

Ответ: Да. Это все очень непросто, но к этому все равно придем. Когда? Этого пока не видно.

Он умеет все! Слушать, говорить, все, что хочешь. Быть везде тем, что от него ожидают. Это очень непросто. Это не навязчивость, а дополнение к тому человеку, который тебя заказал.

Реплика: Казалось бы, такая легкая работа, а вы говорите, что она совсем не легкая.

Ответ: Это не очень легкая работа. Это работа психологическая и очень тяжелая. Но, видно, она того стоит – люди платят.

Реплика: То есть человеку нужен тот, кто его не будет давить, кто его выслушает, кто соединится с ним.

Ответ: Это не просто покорность, это очень такая живая, я бы сказал, роль. Ты представляешь, тебя зовут, ты приходишь на свидание. Издали ты видишь, допустим, эту женщину… А если мужчину? А если старика или старушку? А если девочку? Ты должен вписаться в это дело на 100%, просто влезть как в обойму.

У нас запрос на это колоссальный. Колоссальный!

Вопрос: Из-за того, что человечество становится все более одиноким?

Ответ: Да, тем более в Японии. Там люди не женятся, люди не встречаются, сегодня особо не рожают.

Реплика: То есть мир движется к тому, что эти сервисы будут все более и более востребованы.

Ответ: Эти сервисы раскроют на самом деле то, чего нам не хватает. И люди начнут постепенно-постепенно учиться, чтобы стать такими. Я хочу такого человека рядом со мной, дополнение свое в нем и дополнение его в себе. И это будет счастье. Дополнение людей друг другу.

Вопрос: Что это вам говорит, как каббалисту? Что это такое?

Ответ: Это называется «любовь к ближнему». Очень просто. Это то, что ты должен показать другому, и другой будет счастлив показать это тебе.

Вопрос: Как вы думаете, если поставить такой эксперимент: не платить ему за это. Он продолжит это?

Ответ: Я уверен, что если он делает хорошо свою работу, то не ради денег.

Иначе это бы не сработало. И его бы не заказывали.

Реплика: А так слух пошел о нем, что есть такой человек.

Ответ: Это Япония. Это же не только слух, это мгновенно все записывается…

Вопрос: Вы считаете, что есть какой-то элемент любви к ближнему с его стороны?

Ответ: Да. Это когда ты приспосабливаешься к ближнему в хорошем смысле слова. И он рад тебе и отвечает тебе тем же.

Вопрос: И ты рад, что он рад?

Ответ: Да. Это практически и есть какая-то любовь к другому.

Вопрос: Почему у политиков такая мощная сила, что они могут забрать даже жизнь?

Ответ: Политики основаны на эгоизме человека и человечества. Это самые большие эгоисты. Они это и не скрывают, воюют между собой и строят такое общество – абсолютно эгоистическое. Умеют врать, умеют делать все, что угодно. 

Понимают между собой, как надо работать, чтобы не упустить власть. И максимум, если упускаешь власть, так она переходит от одного политика к другому.

Вопрос: Вы считаете, они холодно разыгрывают этот спектакль?

Ответ: Они знают это всё прекрасно и знают, что надо делать для того, чтобы все оставались в этой игре.

Реплика: И вы говорите, что возможна все-таки революция, выход из этой игры возможен?

Ответ: Выход из этого возможен только при воспитании общества. А политики ни в коем случае не заинтересованы в воспитании общества. Они не заинтересованы ни в чем. Или общество будет голосовать, как мы скажем, или будет фашизм, диктатура.

Вопрос: Так все-таки, в каком случае возможна революция? Низы организуют воспитание? Что произойдет?

Ответ: В общем, когда низы понимают, что другого пути нет, что только лишь четкая последовательная борьба, когда ты должен видеть (не слышать, а видеть!) действия политиков, когда ты должен видеть, что появляются политики, которые могут сорганизовать такую связь общества, в результате которой образовались бы полезные правильные связи.

Вопрос: Вот к таким политикам я должен примыкать?

Ответ: Да. А таких политиков, в общем-то, нет. Был один из них, и то не очень-то удачный. Звали его Карл. Он заварил хорошую историю. И по сей день им прикрываются многие. Но в итоге, конечно, она не основана на правильных исторических фактах. А исторические факты должны быть основаны на природных данных человека и развития человечества под воздействием высшей силы.

Вопрос: Вы считаете, что это главный фактор, которого он не учел?

Ответ: Это самое главное – что есть высшая сила, которая определяет, направляет все развитие человечества. И все должно быть направлено на связь с ней, и что все связи между людьми в итоге должны проявлять между собой связь с высшим. То есть постижение Творца должно быть поставлено во главе всей деятельности человека, в основе всех воспитательных программ, всех решений, законов. Всего! Личного, семейного, общественного, государственного и мирового развития.

Вопрос: Когда вы говорите, что достижение Творца или приближение к Нему должно быть в основе, как вы это можете объяснить обычному человеку? Что это такое?

Ответ: Очень просто: мы должны быть в такой связи между всеми нами, которая раскрыла бы Творца. Который прячется между нами, скрывается.

И Он хочет этой связи, Он ждет этой связи, в которой Он мог бы раскрыться всем.

Вопрос: То есть новый политик, который захочет, чтобы было воспитание, он именно такой, который будет вести к этой доброй связи? И тем самым он как бы отнимет власть у эгоистичных политиков?

Ответ: Да. Он не оставит им места. Он должен будет показать, доказать, объяснить всем-всем слоям общества, народам, что это и есть тот коммунизм, о котором грезил Карл Маркс.

Вопрос: Этот политик новой формации будет восстанавливать людей против других политиков или он не будет к ним относиться? То есть это будет революция против?

Ответ: Он будет благодарен всем, кто против него, поскольку сможет на них показать, насколько его методика верна, потому что истинна.

То есть не ненависть к ним будет возбуждать, а наоборот – благодарен им будет.

Реплика: У меня, наоборот, сейчас ощущение, что мир принял эти успокоительные таблетки. А я хочу, чтобы он их не принимал! Я хочу, чтобы без таблеток. Чтобы начался крик, вой: «Что мы делаем? Как человечество идет к этому?»

Ответ: Это поможет?

Вопрос: Это вы скажите. Если все начнут об этом говорить. Если все будут волноваться за это, писать об этом, фильмы делать, о том, что надо это остановить, надо начать разоружение, это поможет или нет? Мы проходили этот этап уже более-менее – не получилось. А сейчас?

Ответ: И сейчас не получится. Люди привыкли к этому страху.

Вопрос: Почему? Ведь, в принципе, когда это касается человека, как коснулось в свое время в Японии, это страшно, это на века остается такая страшная память. Почему нас это никак не задевает? Почему мы не боимся?

Ответ: Мы вообще ничего не боимся и ничего не хотим. Мы желаем прожить это мгновение. А что будет завтра, послезавтра – у нас памяти на это нет, у нас нет мозгов на это.

Вопрос: Почему Творец забрал у нас мозги?

Ответ: Для того чтоб мы смогли существовать. А так бы все с ума сходили.

Вопрос: Именно для того, чтобы мы могли планировать жизнь, рожать детей и так далее?

Так какое наше правильное существование?

Ответ: Успокойтесь и продолжайте дышать глубоко, равномерно, и все будет в порядке.

Вопрос: Не обращать на это внимание?

Ответ: Ты ничего с этим сделать не сможешь. А решение находится совсем в другом месте. Не в тебе и не в нашей плоскости.

Решение находится только в доброй связи между людьми. А еще конкретнее – в доброй связи между евреями. Так что, если все в мире попросят хорошенько евреев, чтобы они заботились о связи между собой, то тогда все будет хорошо. Кроме них, других ответственных нет.

Реплика: Мы не раз говорили об ощущении, что евреи находятся в центре всех вопросов, всех проблем, вообще мира.

Ответ: Это одна-единственная проблема. И если человечество поймет, что это единственная проблема, и евреи это поймут, тогда все начнет перестраиваться.

Вопрос: Тогда начнется разоружение мира?

Ответ: Нет. Не надо разоружать и вообще об этом думать. Тогда все будет направлено на то, чтобы дать евреям возможность желания обязательства устроить так, чтобы мир стал лучше, добрее, конкретнее, взаимосвязанным и так далее.

Ничего другого не сделаешь. Не надо никаких вооружений, ничего. Нечего с ними делать. Люди забудут.

Вопрос: То есть гонка вооружений тогда превратится во что-то другое?

Ответ: Конечно!

Вопрос: Если евреи сами поймут это, начнут строить добрые связи, что будет с гонкой вооружения? Что со всем этим ядерным оружием?

Ответ: Ничего, потихонечку утилизируют и все.

Вопрос: То есть все это происходит вокруг, чтобы сначала заставить евреев прийти к добрым связям друг с другом?

Ответ: Да. Чтобы понять, что евреи сами этого сделать не могут. Народы мира могут их вынудить.

Вопрос: Вам пишут в комментариях разные люди. Одни говорят, что «да, возможно, наверное, вы правы». Другие пишут, что, «глядя на евреев, мы понимаем, что это невозможно». Они в основном банкиры, они зарабатывают на нас, они кровушку пьют, они за всеми войнами находятся и так далее.

Как вот такие евреи – пишут люди – могут перевернуться и пойти к доброй связи? Каким образом?

Ответ: Осознанием своей ответственности за мир и тем, что мир придет к ним с вопросом: когда это все кончится?

И евреи, и мир, и все народы мира обратятся к Творцу, и тогда все изменится.

Вопрос: То есть даже в этих евреях, которые не являются образцом для мира честности и чистоты, что-то перевернется?

Ответ: Обязательно!

Вопрос: Каким образом это происходит?

Ответ: Потому что то, что человек делал, он делал исходя из своего большого эгоизма. А сейчас у него будет перестройка соответственно с этим.

Вопрос: И большой эгоизм сразу станет большим альтруизмом?

Ответ: Не сразу, но – да.

Вопрос: Это правильный закон, что большие эгоисты становятся альтруистами?

Ответ: Да. Верный закон. Из больших глубин на высокие возвышенности.

Вопрос: Вот именно. Что ты там уж так спасаешь? А тут все время ты на грани находишься.

То есть вот эти два пункта, а их, наверное, еще больше: уважение от государства и то, что они занимаются важным делом, и всегда защищены, должны быть, по большому счету?

Ответ: Конечно, общество должно их защищать.

Вопрос: И то, что они получают никакие деньги, - это тоже ощущение, что их бросили?

Ответ: Конечно. Поднять зарплату. Пересмотреть законы сопротивления, хранения оружия и так далее. Дать им в руки немножко больше свободы. Укрепить, набрать еще нормальное количество полицейских. И тогда все будет по-другому.

Они должны чувствовать, что за ними народ. А народ должен чувствовать, что они его защищают.

Уничтожить ты ничего не можешь. Мир устроен так, что если ты хочешь сделать добро, уничтожить зло, ты должен делать это только в соответствии с высшим законом природы.

Это зависит от нашего, еврейского отношения к миру, к себе, к Творцу. Оно должно быть правильным, когда мы будем думать только о том, как уравновесить мир, чтобы в нем во всем проявился Творец. Чтобы было как можно меньше зла, как можно больше добра, и мы стремились, чтобы добро восторжествовало. И таким образом сделаем все возможное для раскрытия в этом мире Творца.

Вопрос: Как, не уничтожая зло, сделать так, чтобы добро восторжествовало?

Ответ: Мы не можем уничтожить ничего – ни зло, ни добро. Мы можем только так связать их вместе, чтобы добро всегда покрывало зло. И зло будет расти, а добро еще больше будет над ним расти.

Вопрос: Что мы отвечаем на это накопление зла, ненависти против нас, ядерного оружия?

Ответ: Это всё для того, чтобы мы росли в добре, развивали добро.

«Добро» – это любовь к ближнему, связь между нами. В первую очередь между нами в Израиле, а затем уже между нами по всему миру, а затем и во всем мире всех.

Если мы связаны добрыми связями или «возлюби ближнего как себя» в Израиле, то мы этим воздействуем на весь мир. Народы мира увидят нас такими и захотят быть такими, как мы.

Это закон природы! Если мы будем относиться друг к другу правильно, хорошо, то автоматически, исходя из этого, народы мира почувствуют, что мы наполняемся добром между собой и к ним также. Это подействует на всех.

То есть то тепло, которое мы вырабатываем здесь, направляем к другим, начинает окутывать весь мир.

Вопрос: Вы все-таки выделяете этот народ, что он как бы является ядром всех проблем и именно ядром всего?

Ответ: Да.

Реплика: В этом нас и обвиняют: «Избранный народ. Все время чувствуют себя избранным народом». Мы не раз об этом говорили, но это все продолжается. Я вижу в комментариях, как пишут: «Снова евреи. Снова они».

Ответ: Они тоже о нас заикаются в каждом втором слове! Так откуда же это в них?

Реплика: То есть как так получается, что эти 0,3% и такая же точно земля, дырочка от иголочки, вдруг во всех новостях, все время…

Ответ: Это и есть пуп земли.

Вопрос: Вы считаете, что здесь есть духовный корень?

Ответ: Конечно! Это так и есть.

И где мы это видим? Да мы это видим постоянно в течение всей истории. Не надо этого доказывать или философствовать.

Избранность – это ответственность за исправление мира. Если евреи этим не занимаются, то люди их ненавидят, бьют и этим толкают вперед к исправлению.

Реплика: Как успокоить Иран?

Ответ: Только если мы будем между собой объединяться и показывать всему миру метод объединения. Тогда они успокоятся. Очень просто!

Вопрос: Практически вы все поворачиваете на министров, на руководство, по большому счету?

Ответ: Врачи тут не виноваты. И пациенты – нет. Виновата неправильная организация труда. Кто этим занимается, пусть разбираются.

Вопрос: А полиция, вы думаете, не справится с этим?

Ответ: Нет! Какой-то дедушка пришел, закричал, ударил своей палочкой врача по голове. Что ты можешь сделать? Он уже не в состоянии больше терпеть. Это неважно, что он неправ, но это факт.

Тут важно разложить все по полочкам: до этого обслуживать человека, чтобы он не доходил до нервного срыва.

Вопрос: А как нам не доходить до этих запретов?

Ответ: Это ограниченность людей.

Вопрос: Но как взять такую высоту, слушая музыку?

Ответ: Любую уголовщину, что только угодно, ты можешь поднять до высокого уровня, потому что это произведение человека – низкого, ничтожного, что хочешь, можешь сказать, но это произведение, исходящее из сил его души. И поэтому ты не можешь просто вычеркнуть это.

Вопрос: А что меня может соединить с этим человеком, который, в общем-то, низкий?

Ответ: Я бы сказал, возможность композитора, художника, поэта, писателя – выпуклить, выразить какую-то особенность в нашем характере, которая создана, в принципе, Творцом. Поэтому мы должны понимать, что нет плохих свойств, есть только проблема, как нам отнестись к ним правильно, чтобы увидеть в них замысел Творца. И тогда самые ужасные произведения ненависти получат свое достойное место в общем человеческом пантеоне.

Реплика: Вы сейчас рушите все стереотипы – что нет низких и высоких жанров.

Ответ: Нет ничего плохого, низкого, ужасного. Это все необходимо нам только для того, чтобы мы отнеслись к этому как к непосредственному общению с Творцом. Все исходит от Него, и мы всё обязаны принести и склониться перед Ним. И всё.

Вопрос: То есть привычка войдет в натуру?

Ответ: "Привычка свыше нам дана".

Реплика: Вы говорили как-то об институте семьи, о том, что мужчину и женщину надо воспитывать.

Ответ: Это воспитание. Это должно вестись не как какое-то параллельное образование, а внутри каждой семьи. Радио, телевидение, все, что только можно, должно включать в себя эти вещи. Фильмы, все, что угодно. Чтобы все это входило с младых ногтей.

Реплика: То есть вы поддерживаете то высказывание, когда говорили: "Это здоровая ячейка общества. Если здоровая семья, то и общество…"

Ответ: Это обязательно должно быть. Ты ничем ее не заменишь ни в какие времена! Это исходит из природы человека, настоящей, которой у нас давно уже нет. Кто сегодня выдержит? Живут люди до 100 лет, и из них 80 лет прожить с постоянным попутчиком, которому ты постоянно обязан…

Вопрос: Может быть, эту обязанность превратить в то, что ему хорошо? Ему хорошо от того, что он обязан.

Ответ: Это все равно очень сложно. От родной матери мы убегаем через пару лет.

Вопрос: То есть эти семьи рушатся, потому что человек не может выдержать этого накала?

Ответ: Не может выдержать тех границ, в которых он должен существовать, обязан существовать.

Вопрос: А как их выдержать?

Ответ: С помощью развития нескольких составляющих.

Одна из них – это необходимость, данная нам от природы, живя в которой, в этих рамках мы достигаем наивысшего, духовного, нашего вечного состояния.  

То есть семья представляет собой некоторую "производственную ферму", в которой мы делаем из себя высших существ. Это наивысшая возможность, способность привести нас к духовному состоянию, если это сделать по-настоящему.

Я об этом не говорю на своих занятиях, потому что это все еще очень несовременно. Но будет!

Затем абсолютно четкое распределение обязанностей, возможностей и наполнения друг другом, в котором большое место так же уделяется детям, которые включаются в отношения между мужем и женой в соответствии со своим возрастом и с тем, что у них появляются дети и внуки, и так далее. То есть это "комбинат", это целая система. Это должно быть огромное комплексное "производство".

И это будет! Без этого наш мир не сможет существовать, он приведет нас к этому. Так что впереди еще веселые годы.

Реплика: Вы сейчас сказали, что есть дети, и есть их дети.

Ответ: Это все растет, развивается. Должны быть обязательно три поколения! Дети должны видеть бабушек, дедушек, родителей и ощущать это.

Вопрос: Что такое для вас идеальная семья?

Ответ: Идеальная семья – это которая будет. И она будет соответствовать этим требованиям. А сейчас мы пытаемся как-то всё-таки заложить основы этого движения. Но говорить об этом все равно очень опасно. Это смотрится как принятие на себя серьезнейших обязательств.

Вопрос: Кем – вами или молодыми?

Ответ: Всеми! Когда человек будет видеть в другом человеке, с которым должен быть вместе, его внутреннее содержание. И не имеют значения прожитые годы, не имеет значения внешность, а все определяется именно внутренним состоянием.

Это удивительный мир, который мы построим. И он будет духовным! Я не буду видеть внешность своего партнера как сегодня, привычки и так далее. Это будет постоянное обновление между нами и каждого из нас.

Вопрос: Мы все время новые? Та же самая пара, но все время новые?

Ответ: Конечно! Не та же самая, это другая как бы.

Реплика: Я хотел бы жить в этом мире.

Ответ: 🙂 Это надо заслужить! Мы еще не такие.