Вопрос: А что люди должны сделать, чтобы закончилась пандемия?

Ответ: Они должны вместе всё сделать. Вот давайте вместе все, но все вместе одинаково, не будем соблюдать никакие меры предосторожности. И пандемия закончится.

Никаких микробов, никаких зараз нет. Мы нашим объединением всё уничтожаем. Как сказано, город, в котором находятся грешники, – но они вместе все! – невозможно взять ни осадой, ничем.

Вопрос: То есть, давайте пофантазируем. Если бы все человечество решило: мы не будем соблюдать никакие меры предосторожности…?

Ответ: Что хочешь делай! Только чтобы все были, что называется, душа в душу. Тебе никакого вреда не будет. "Только вместе" – это и есть чудо.

Реплика: С таким же успехом можно вместе принять решение, что мы выполняем меры предосторожности, или принять решение, что мы их не выполняем. Но вместе.

Ответ: Да, главное – вместе. Мы можем восстать против Творца. Если мы все вместе. "Победили Меня сыновья Мои", – вот что будет сказано Творцом.

Так что есть еще один выход вместо этих четырех.

Только вместе, неважно что. Это и есть лекарство от всего.

Вопрос: Вот этот язык природа понимает?

Ответ: Конечно! И только этот.

Реплика: А когда мы разобщены, когда мы один другого…

Ответ: Можешь изобретать что угодно – каждый день будут выявляться, выползать тебе все новые и новые вирусы и что угодно.

Вопрос: То есть вы считаете, что природа именно к этому нас всех и подталкивает, только к этому ведет?

Ответ: Конечно! Чтобы мы подняли ручки и сказали: "Всё! Мы сдаемся, Боженька, помоги нам только принять общее решение".

Вопрос: Мы придем к этому? Это выглядит так фантастически, особенно сегодня. Мы сможем сделать этот шаг к единству? Сможем или нет?

Ответ: Творец ведь хочет, чтобы мы сами к этому пришли. Когда-нибудь придем.

Но потихоньку все больше и больше людей в мире всё-таки понимают безысходность, просто не видят выхода. С другой стороны, растет наша группа, которая так же понимает это решение и постепенно хочет достичь его. И конечно, где-то они сойдутся.

У меня нет призыва к Творцу, потому что у Него есть программа, и согласно этой программе впереди – ужасные страдания! Они нас всё-таки приведут к нормальному состоянию, сделают из нас людей.

Это означает, что мы будем здраво понимать: что с нами, кто мы такие, что нам надо делать, как мы должны думать друг о друге, и так далее. Сделают из нас людей! Но это, конечно, очень долгий путь.

А есть короткий – путь света: когда мы своим сближением между собой вызываем проявление на нас высшего света – свойства отдачи, любви, связи. И тогда мы любую пандемию очень быстро и легко уничтожаем.

Вопрос: И это такой ваш пятый сценарий?

Ответ: Да, к этим четырем.

Вопрос: Тогда что же вы лично называете объективной информацией?

Ответ: А ее нет. Изначально откуда человек может объективно информировать о чем-то, когда он сам просто 100% эгоист?

Реплика: Но мы же питаемся, мы живем, мы что-то едим. Но мы еще едим массу информации! Мы съедаем тонны информации! Без этого человек не существует, он не называется человеком в нашем мире.

Ответ: Я думаю, человечество уже приходит к такому состоянию, когда оно понимает, что действительно питается отбросами. Просто не знает, как себя перекрыть, отгородить от всего этого.

Но оно должно достичь состояния, когда будет вынуждено, как пишет Бааль Сулам, что ангел смерти на конце своего меча подносит каплю яда умирающему, и тот не может не проглотить ее, потому что для него она вот такая сладость. Он знает, что это яд, и ничего не может сделать.

Необходимо достичь осознания зла нашей природы, и мы к этому идем. Верной дорогой идете, товарищи! 🙂

Вопрос: Необъективность информации подводит нас к тому, что мы это поймем, почувствуем?

Ответ: Мы почувствуем, что мы вообще питаемся падалью! И что нет в нашем мире никакой правды! И мы сами ее не хотим и всячески отворачиваемся от нее! И вот это наше существо.

Вопрос: Тогда где она – правда?

Ответ: В этом мире ее нет абсолютно ни в чем! Это абсолютнейший эгоизм, который запрограммирован в нас и ничего другого нам дать не может.

Вопрос: Но человек должен прийти к правде, по большому счету?

Ответ: Человек сам не может прийти к правде. Он только может достичь состояния, когда будет отрицать, просто отталкивать всё, что есть у него в этом мире, потому что увидит, что это всё для него стопроцентный вред. И это тоже будет, в общем-то, эгоистическое решение и действие, но все-таки оно приведет его к пониманию, а в чем же заключается правда.

Правда заключается в том, чтобы просто представить себе всех остальных выше себя. Только так! И в таком случае просить, требовать возможности что-то отдавать вместо получать. Как-то это получится.

Вопрос: А если бы раньше пришли к любви, то не было бы и голода?

Ответ: Это верно, но... Когда в голоде поймут о том, что не голод проблема, а отсутствие любви, тогда это изменится.

Вопрос: Тогда скажите все-таки, к чему нас этот голод в результате пододвигает, если он будет?

Ответ: Чтобы мы начали серьезно осознавать проблемы жизни, вернее, свои собственные проблемы, и задались бы просто вопросом: "Что же нам надо в себе изменить, для того чтобы природа стала относиться к нам по-другому?"

Для этого нам надо изменить свое отношение к другим. Тогда и природа будет относиться к нам по-другому. То есть, если я буду любить других, каким-то участием все-таки пытаться перекрыть свой вечно растущий эгоизм, то в таком случае и природа будет относиться ко мне по-другому. Я должен показать природе, что я желаю изменения ее отношения к себе.

Вопрос: Достаточно, что я понимаю, почему она на меня так давит, и хочу измениться? Просьбы "я хочу измениться" достаточно?

Ответ: Конечно.

Реплика: То есть от нас не требуется прийти к этому. От нас требуется сказать: "Я хочу".

Ответ: Ты не можешь изменить себя. Никак! Но осознать то, что ты должен измениться, – да. И осознать то, что это зависит от твоей просьбы к природе, – это тоже да. Этого мы достигнем.

Вопрос: Со всех сторон начнется?

Ответ: Да. Но еще нет биологических вредителей. Как сказано в десяти казнях: лягушки, вши и так далее. Я говорю к тому, что мы должны это ожидать.

Вопрос: Но человечество видит причину этого во всеобщем потеплении, в том, что мы портим экологию и так далее. Каково ваше мнение?

Ответ: Я уже даже перестал говорить. Не потому, что я устал. Я не могу устать, потому что это проблема, это болезнь, которая не проходит.

С другой стороны, чем больше говоришь, тем меньше к тебе прислушиваются. Я бы хотел какой-то эффект. Я не знаю, чем открыть сердце сегодняшним людям. Не хотят слушать и всё!

То есть мы дошли до такого уровня эгоизма. Я никого не виню! Я же понимаю, откуда это идет. Это все идет из созданного в нас Творцом эгоизма. И поэтому, что мы можем сделать еще, я не знаю. Мы – я имею в виду каббалисты, которые хотят все-таки донести свое мнение до народа.

В цепочке природы люди находятся на самом высоком уровне: неживая, растительная, животная природа и человек. На уровне "человек" мы просто природу уничтожаем. Чем? Потому что на уровне "человек" мы не находимся в доброй связи между собой, и этим проецируем на все остальные низшие уровни (животный, растительный и неживой) такое же отношение. То есть мы не желаем быть между собой в доброй связи, и природа не желает быть в доброй связи между собой и с нами.

И происходит разбаланс всей системы природы. Разбаланс этот чувствуют не всевозможные примитивные элементы или существа, а в основном именно высокоорганизованные, такие, как люди. Потому что мы находимся на самом высоком уровне, и мы наиболее поражаемые. Мы самые уязвимые и чувствительные.

Естественный закон природы, но который еще не открыт людьми: мы делаем этот разбаланс, и он возвращается на нас. А в принципе, это так просто вроде бы осознать.

Реплика: Столько законов открыли, такое количество ученых, нобелевских премий…

Ответ: Нобелевскими премиями ты ничего не сделаешь. Нам надо просто хорошенько подумать, что мы находимся в интегральной природе, в интегральной системе. И мы должны принять это во внимание.

И отношения между нами являются самыми сильными, определяющими, высокими, самыми острыми в этой системе.

Вопрос: Мы можем прийти к добрым связям?

Ответ: Мы можем, если захотим, если убедимся, что это необходимо, то сможем. Путь есть, и методика есть, все есть. Но нет даже осознания этого. Сначала должно быть осознание: "Да, это надо, это необходимо. Ничего не поделаешь. Ну, ладно, нам придется, мы обязаны. Покажите – как? Мы согласны слушать". И так далее. Нет этого! Отмахиваются задолго до этого.

Вопрос: Человечество придет к этому? Вы это видите? У вас очень часто ответ такой: страданиями придет.

Ответ: Так и написано: или путем света, или путем страданий. Мы понимаем, что эти два пути существуют. Но путь света – это значит просветление. Это быстрый путь, легкий, добрый путь. И он приводит к необходимости все-таки принять решение и действовать, то есть сближаться между собой, убрать эгоизм, действовать по-человечески друг к другу.

А путь страданий – он путь долгий, но надежный. Потому что он идет от природы, мы никуда не убежим. И вот природа начинает его вводить.

Путь добрый должен идти от нас, путь страданий идет от природы. Но тут мы и должны попытаться природу обогнать. Больше мне нечего сказать. Будем надеяться, что люди все-таки будут мудрее.