Довести человека до уровня полного праведника – это значит показать ему самые страшные вещи в мире, несправедливые, ужасные, и все равно, поскольку он привязывает все это к Творцу как к единственной силе, к единственному Создателю, то он это оправдывает.
Это невозможно. Просто невозможно! Но к этому ты должен прийти.
Мозгом будет управлять компьютер?
Илон Маск считает, что для спасения человечества от войны нужно переселиться на Марс.
Можно ли стать абсолютным праведником?
Жить нужно действительно одним днем, но при одном условии.
В наше время нарциссизм уже приобрел характер эпидемии.
Реплика: В Бразилии голод. Люди лишились работы в пандемию и оказались без средств к существованию. Называют это "эпидемия голода". Более чем для 100 миллионов бразильцев мясо, молочные продукты, овощи больше не попадут на стол, то есть в очень ограниченном количестве.
Бразилия – один из самых больших экспортеров продуктов в мире, особенно мяса. Как это получается, что ты экспортируешь по полной программе, остаешься самым большим экспортером, а для своих 100 миллионов, почти 50% населения нечего на стол положить?
Ответ: Очень просто – таким образом мы создали мир. Это же не природа делает. Природа предоставляет нам все, что хотите. А мы переворачиваем как угодно, разделяем, лепим его таким образом, что, с одной стороны, выбрасывается, а с другой стороны, голодают.
Вопрос: Но это нехороший мир. Допустим, я руководитель страны, я развиваю экспорт, и в то же время мой народ голодает. Как это вообще возможно?! Почему вы говорите, что такой мир?
Ответ: Эгоистический. Ты для этого должен исправлять эгоизм. А если ты его не будешь исправлять, то всегда будет такое. Будут маленькие периоды черно-белыми. А в основном темные, черные.
Реплика: То есть я сытый, чувствую, что мне нужно развивать экономику, прибыль, и меня мало интересует то, что рядом со мной.
Ответ: Это большая проблема – приводить страну в порядок. Для этого надо обучать народ, поднимать грамотность, создавать особые условия для правильного взаимодействия между людьми. Никто этим заниматься не будет.
Реплика: То есть это мой неправильный взгляд. Допустим, руководители страны должны посмотреть, что у них люди их голодают, и прекратить половину экспорта.
Ответ: И что будет? Прекратят экспорт – не будет денег. Не будет денег – не смогут производить оружие или еще что-то. И всё цепляется одно за другое. Тогда тебя съедят.
Эгоистический мир не может быть в другом виде.
Вопрос: То есть вы считаете: чем дальше, тем больше эгоистический мир будет показывать себя как чудовище?
Ответ: Все равно он будет находить выход, каким образом эгоизм будет праздновать. На всей Земле будет бал эгоизма.
Вопрос: Что бы вы делали как руководитель страны, если бы у вас была такая возможность? У вас в стране голодают люди, а вы экспортируете массу всего. Как бы вы отрегулировали это?
Ответ: Вообще это проблема нерешаемая. Она может сводиться только к одному – воспитывать население так, чтобы оно было подготовлено к смене парадигмы, то есть к смене ценности в жизни с эгоистической на альтруистическую.
Причем очень серьезную альтруистическую систему, где школы, институты, отношения между людьми, все было бы подчинено альтруистическим общественным отношениям.
Вопрос: И тогда, вы считаете, это повлияет на то, что не будет голода в стране и так далее?
Ответ: Тогда этого ничего не будет. Но это постепенная, длительная система перехода. В основном, это, конечно, осознание, развитие сознания, развитие состояний между людьми, общественных отношений.
Вопрос: То есть вы считаете, что это ведет за собой и взаимное поручительство, и то, что никто не может рядом со мной голодать, нет такого понятия вообще?
Ответ: Это фантазия. Я понимаю, что это фантазия. Но, с другой стороны, все равно к этому надо приближаться. Я понимаю, что сегодня это нереально звучит. Но все равно природа нас вынудит.
Сколько людей едят себя поедом, вспоминая упущенные, как им кажется, возможности.
Реплика: По мнению Илона Маска люди не должны пытаться продлить свою жизнь на слишком долгий срок. "Мне кажется, нам важно умирать, потому что в большинстве случаев люди не меняют свое мнение к концу жизни, они просто умирают. Если они будут жить вечно, мы можем превратиться в закостенелое общество, где новые идеи не смогут проложить себе дорогу".
Ответ: К чему вообще все эти выяснения? К тому, чтобы создавать какую-то пилюлю долголетия?
Реплика: Да. То есть он не хочет заниматься этим. Он говорит: "Все занимаются, а я не хочу. Я считаю, что люди должны умирать в свое время".
Ответ: Что значит "в свое время" – я не знаю. Мне сегодня, допустим, 75. 20-30 лет назад это уже был возраст запредельный. А сегодня он такой, что можно еще 10-15 лет спокойно прожить.
Теперь встает вопрос: "А смысл?". Стоит ли нам создавать такую пилюлю, которую бы человек проглотил и жил еще 10-15 лет? То, что мы от природы будем так долго жить, – это другое дело. Но в принципе?
Вопрос: Тогда в каком случае человеку надо, чтобы он продолжал, продолжал и продолжал?
Ответ: Только в том случае, если человек знает точно, для чего он существует, и может извлечь пользу для себя и других. Только лишь в таком случае! Но это тогда получается селективное отношение к жизни, не будут же все так жить. Но если да, если польза людям постоянная, то чтобы все так жили. Тогда есть смысл.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.12.2021
Реплика: Йом Кипур – День искупления, Судный день, День всепрощения. У него много названий. Самый важный день, даже светские евреи в Израиле его празднуют. Шоссе пустые, дети спокойно ездят на велосипедах. Все останавливается.
Люди как бы прощупывают свой год, который они прожили, проверяют, продумывают. Говорят даже, что сверху есть такое положение, что ты должен это проверить, потому что тебе ставится печать на следующий год.
Ответ: Да. Усмирить себя, проверить все свои деяния за прошедший год.
Вопрос: Что значит проверить все свои деяния за прошедший год?
Ответ: Насколько ты был хорош и добр к другим, справедлив. Потому что, если у тебя есть какие-то проблемы с другими, то никакой Судный день тебя не искупит. Так сказано! Так что ты должен у всех просить прощения и проверить все свои деяния на предмет связи с другими.
Вопрос: Вы так это прямо и воспринимаете?
Ответ: Так это написано, и так я это воспринимаю прямо!
Реплика: То есть кого-то я ненавидел, на кого-то я срывался, кому-то я делал какие-то гадости…
Ответ: Я отпускаю.
Вопрос: "Я отпускаю" – в том смысле, что я как бы прошу прощения у них?
Ответ: Есть такие люди, к которым я не могу обратиться и просить прощения. Я это делаю в себе. Якобы я прошу прощения у них, хотя я знаю, что мне к ним не подступиться, никак не приблизиться, но я прошу прощения.
Вопрос: Это как бы требуется сверху?
Ответ: Не только сверху. Это очень серьезное психологическое действие, которое помогает человеку осмыслить свое отношение к миру и к жизни, к людям.
Вопрос: А это дает какое-то очищение человеку?
Ответ: Конечно. Если я знаю, что я сейчас должен просить прощения и выйти из этого состояния таким, что меня все простят.
Вопрос: А если мне очень не хочется? Если я знаю, что он подлец?
Ответ: Это неважно.
Вопрос: То есть даже у того, кто меня обидел, я и у него прошу прощения?
Ответ: Да, даже если он такой подлец, как ты говоришь, все равно надо просить прощения, будто ты виноват во всем этом. А откуда ты знаешь? Может, это и так.
Реплика: Вы так сейчас говорите, как будто бы это такой мировой праздник. Вы тут не добавляете слово "евреи", "Израиль". Вы говорите как бы: каждый человек.
Ответ: В общем, это должно быть у всех. Указано это как на еврейский народ, но я считаю, что День Искупления должен быть у всех.
Необязательно в одно и то же время. В разные дни, в разные времена года, но каждый народ, каждый человек должен его пережить так, будто он действительно находится перед судом и обязан попросить прощения у всех!
Вопрос: То есть в этот день меня судят, какой я?
Ответ: Да!
Вопрос: А каким я должен быть?
Ответ: Я должен быть подобным Творцу.
То есть я должен стремиться никому не делать зла, ни на кого не держать зла, в любое время дня и ночи быть готовым делать добро. И самое главное – через любовь к людям прийти к любви к Творцу.
Вопрос: То есть, так или иначе, конечной точкой является любовь к Творцу? От любви к творениям – к любви к Творцу? Это самая главная формула?
Ответ: Да.
Вопрос: Но если человек не чувствует Творца, не верит в Него?..
Ответ: Это абсолютно неважно. Все люди, начиная с совершеннолетия и далее, считающиеся взрослыми (в 12 лет – женщины, в 13 лет – мужчины), обязаны как бы освящать себя.
Освящать – от слова "свет", от слова "святость".
Реплика: Существуют молитвы Судного дня. Что действеннее – молитва, которая написана, или молитва, которая в сердце, когда сидит человек и думает, молится?
Ответ: Несомненно, та, которая в сердце. То, что написали мудрецы, – написали. А вот как я думаю, и что бы я написал, как сказано: "Напиши на сердце своем", – это намного сильнее.
Вопрос: Что бы вы пожелали сейчас, в этот Судный день, всему этому нашему непростому миру?
Ответ: Я бы пожелал миру мир.
Начиная с человека в себе, с друзьями, с родными, близкими, и заканчивая абсолютно всеми, самыми удаленными, до самого последнего человека в мире – чтобы весь Земной шар был покрыт всепрощением. И чтобы мы больше никогда не позволяли бы своему эгоизму властвовать над нами. И тогда будет все хорошо!
Вопрос: То есть я должен прийти все-таки к тому, что эгоизм властвует над нами?
Ответ: Да, конечно. Весь Судный день и заключается в суде над эгоизмом.
Вопрос: То есть врага я определяю в этот день?
Ответ: Несомненно.
Вопрос: Это не сосед, а я. И дальше моя просьба – выйти?
Ответ: Освободи меня от этого злого начала во мне.
Вопрос: И это называется самый лучший проведенный Судный день?
Ответ: Да. Когда я сижу, все это обдумываю и решаю, что я не хочу больше этим пользоваться и прошу, чтобы меня от этого освободил Творец.
В Израиле Йом Кипур – Судный день, День искупления, День всепрощения. Он действительно списывает все грехи?
Естественным образом никто из нас не хочет испытывать страданий.
"Жизнь состоит не в том, чтобы найти себя. Жизнь состоит в том, чтобы создать себя". Джордж Бернард Шоу
Вопрос: Во время Второй мировой войны пилоты говорили, что самолет настолько отзывчив, что при управлении он ощущается, как продолжение тела летчика.
Сегодня уже создается система связи, искусственный интеллект, при котором самолет сможет подстраховать пилота, услышать его, даже заменить его, считывать с его мозга все, о чем думает пилот. Тут можно наговорить много всяких технических терминов, но меня интересует: без этой техники можно ли наладить связь с машиной? С неживым можно наладить связь?
Ответ: Это когда человек работает с машиной, и он чувствует ее, и она входит в его органы ощущений и дает в его мозгу, в его чувствах такое отражение себя, что он начинает быть с ней на инстинктивном уровне, на связи такой, инстинктивной, как будто это я.
И тогда, даже не осознавая своих действий, он управляет, и машина управляет им. Возникает взаимное соединение. Но это особые случаи.
Реплика: Я помню, вы рассказывали, что плотник, если он настоящий профессионал, чувствует дерево, он даже слышит его.
Ответ: Конечно. Это естественно.
Вопрос: То есть это состояние слитности возможно?
Ответ: Да.
Вопрос: Обычно вы говорите: "Стать одним сердцем с другим человеком". А вот стать одним сердцем с машиной, со своим делом возможно?
Ответ: Возможно. Потому что это не с машиной, а с образом машины в себе.
Это когда ты впитываешь машину в себя и начинаешь работать с ее образом в себе, и тогда ты можешь действительно полностью управлять ею, и она отзывается в тебе самом.
Вопрос: И не надо никаких искусственных интеллектов? Нужно твое усилие?
Ответ: Да, это только лишь слияние. Но смотря с какой машиной, конечно.
С животным это легче. С людьми еще проще. С растением как-то отчасти. Кстати, я даже наблюдал такое, когда человек воздействует на растение, говорит с ним, растение его чувствует.
Реплика: То есть вы говорите, что природные материалы ближе для работы с ними. А если это какая-то изготовленная, прошедшая обработку железка…
Ответ: Это всё тяжело.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.08.2022
Может ли искусственный интеллект обрести душу?
По мнению Илона Маска, люди не должны пытаться продлить свою жизнь на слишком долгий срок.
