15.09.2014, 16:00 [#143365]
Сообщение: Директор по занятости Всемирного банка Найджел Туос на встрече министров G20 в Австралии заявил, что в ближайшем будущем весь мир ждет глобальный кризис рабочих мест.
Предлагается создать 600 млн. рабочих мест. Сейчас в странах G20 более 100 млн. человек не имеют места работы и около 500 млн. – "работающие бедные", которым приходится жить менее чем на 2 доллара в день.
Реплика: Решение не в создании рабочих мест. Безработица будет расти по мере развития новых технологий. Работать "впустую" же означает истощать ресурсы только ради того, чтобы занять людей. В перспективе, чтобы обеспечить население планеты всем необходимым, должны быть заняты этим не более 2-3% населения.
Решение – во включении всех в интегральное образование, а затем, по мере его усвоения, изменение общественного уклада на общество равного рационального потребления.
План борьбы с безработицей среди молодежи ЕС
Бааль Сулам, "Один закон": Добрые дела во взаимоотношениях между людьми оправдывают сами себя на принципах человеческой совести, которая обязывает так поступать. Однако в таком случае они не ведут к исправлению.
Прекраснодушие не приведет нас к правильным результатам, если оно противоречит замыслу творения, согласно которому мы должны сближаться с более высокой ступенью. Действия, не направленные на эту цель, вызовут в итоге лишь большой крах.
Бааль Сулам приводит в пример Россию, которая пыталась построить коммунизм и потерпела фиаско. Если наши взаимные "благодеяния" не увенчаны верной целью, устремляться на которую необходимо во время самого действия, то ничего хорошего в них нет и лучше обойтись без них.
В мире есть немало благотворительных организаций, оказывающих помощь различным странам и секторам населения, спасающих людей от голода, эпидемий и прочих напастей. Но почему-то, несмотря на это, всё больше людей голодают, болеют и страдают от бедствий. Исследования показывают, что гуманитарные поставки в Африку не улучшают ситуацию в целом, а наоборот, ухудшают ее.
Как такое может быть в мире, который не знает, что делать с изобилием? Почему спасение голодающих вызывает негативный эффект? На первый взгляд, это просто нелогично.
Возможно, мы лишаем людей стимулов к работе? Но в наши дни им и не надо работать. Лучше уж платить им деньги за то, чтобы они не трудоустраивались. Ведь на самом деле работы для всех нет.
Нас пугают тем, что по мере старения населения рабочих рук будет всё меньше, а "нахлебников" – всё больше. Но в действительности, уже сегодня нам не нужно столько работников. Уже сегодня будет только лучше, если подавляющее большинство трудящихся перестанет работать. Согласно последним исследованиям, мир благодаря этому станет чище и благоустроеннее. А пищи, одежды, жилья хватит на всех.
На мой взгляд, менее десяти процентов населения способны обеспечить нормальные базовые потребности всему человечеству. Если бы новейшим технологиям дали ход, достаточно было бы двух-трех процентов. Мы не понимаем, какие перспективы открываются перед нами благодаря современным научным достижениям, какая революция уже стоит на пороге – но ей не дают свершиться. Не дают потому, что не знают, как реорганизовать под нее мир.
Ведь безработица – это прямая угроза социальному порядку. Молодежные волнения во Франции и в Англии наглядно показали, как бездельничающие молодчики в относительно небольшом количестве способны дестабилизировать жизнь целых районов и округов. А что если громил будет миллион или несколько миллионов?
Такого допустить нельзя. Необходимо сперва обеспечить людям воспитание, уход, необходимо создать специальные системы, которые буду обслуживать девяносто с лишним процентов неработающего населения. Их необходимо занять – иначе что с ними станет?
Человек, сидящий дома без дела, постепенно сходит с ума. Да, для него уже легализовали марихуану, но что потом? По той же причине на Западе ломают семейный уклад, в результате чего всё меньше людей вступают в брак и рожают детей. Но и это не решит проблему.
Нам прогнозируют рост населения планеты до девяти миллиардов за пятьдесят лет. И это еще не самый скверный вариант, ведь за прошедшие сто лет один миллиард превратился в семь миллиардов, учитывая тяжелейшие войны прошлого века.
Одним словом, главная проблема проявляется всё яснее – наши "добрые дела" не направлены на высшую цель. А в отсутствие верного намерения, венчающего дело, нам не добиться успеха.
И наоборот, если правильно организовать процесс, мир может стать поистине райским садом. И для этого вовсе не нужно зомбировать население, как сегодня. Люди обретут мудрость, проникнутся новым, просвещенным духом, будут понимать, что они делают, и обретут работу совсем иного рода.
Человек, полный жизни, ощутит, что он живет в огромной реальности, в необъятной Вселенной, что от него зависят миры, что он взаимодействует со всеми и вместе они работают над переменами в мироздании. И это уже совсем иная работа.
Но к этому людей надо готовить, последовательно и методично.
Из урока по статье "Одна заповедь", 22.08.2014
В будущем десять процентов работников смогут обеспечить всех людей необходимым для существования, остальные люди будут заняты сближением с единой, интегральной, гармоничной системой, раскрытием в себе огромных пустот и получением в них такого же огромного наполнения, несравнимого ни с какой зарплатой…
Исследование: Индустриальное земледелие достигло пределов своих возможностей, и оно не в состоянии накормить растущее население Земли. С/х предприятия, производящие 31% всего мирового риса, пшеницы и кукурузы, переживают период отсутствия роста и резкого снижения урожайности.
Снижение или отсутствие роста производства с/х продукции наблюдается, несмотря на увеличение инвестиций в сельское хозяйство, учитывая достижения в её индустриализации.
Урожайность в крупнейших регионах, производящих злаковые культуры, не показывает роста на протяжении длительного периода, хотя до этого был период стабильного роста.
Исследователи объясняют, что средняя урожайность с/х предприятий достигла своего биофизического потолка, который определяет максимум, что может дать земля в том или ином регионе. Они выявили замедление в темпах роста средней урожайности основных злаковых культур в 1990-2010 годах в странах, специализирующихся на производстве данных культур.
Прошлые тренды, которые продолжались пять десятилетий и показывали стабильный рост урожайности, объясняются введением новых технологий. В большинстве случаев это было единовременное введение инноваций, которое нельзя повторить.
Наиболее крупными из таких инноваций было, например, выведение полукарликовых сортов пшеницы и риса, использование удобрений и пестицидов и инвестиции в оросительные системы.
Хотя объёмы инвестиций в сельскохозяйственный сектор в Китае возросли с 1981 по 2000 год втрое, урожайность пшеницы остаётся неизменной, кукурузы производится на 64% меньше, а рост урожайности риса незначителен.
В отчёте сказано: Озабоченность вызывает тот факт, что, несмотря на рост инвестиций в сельское хозяйство, урожайность основных культур с течением времени снижается.
В число факторов, ограничивающих рост урожайности, входят истощение почвы, изменение климата, погодные циклы, использование удобрений и пестицидов и т.д.
Для того чтобы накормить население планеты в 2050 году, необходим рост производства пищевых продуктов на 60%.
В отчёте также затрагивается проблема более бережного отношения к ресурсам, говорится о необходимости снижения объёма пищевых отходов на 10%, что составляет примерно один миллиард тонн, а также более экономного расходования запасов воды, дефицит которой к 2030 году может достичь 40%.
В настоящее время на нужды сельского хозяйства идёт около 70% мирового потребления воды. Кроме того, исследователи призывают сократить объёмы использования удобрений, которые со временем приводят к истощению почвы путём заражения грунтовых вод, выщелачивания, эрозии и т.д.
Попытки увеличить урожайность при помощи усовершенствования технологий обречены на провал. Отчёт убедительно доказывает, что экологически рациональные, небольшие фермерские хозяйства, использующие органические методы выращивания сельскохозяйственных культур, обладают потенциалом за 5-10 лет удвоить урожайность в регионах, в которых проблема голода стоит особенно остро.
Реплика: Тупик индустриального земледелия! Кризис, вернее одно из проявлений общего кризиса, но проявление самое тревожное. Впереди войны за хорошие земли, воду – вот уж поистине "битва за урожай", как любили говорить в СССР. Только воздуха пока достаточно, хотя уже не везде…
Небольшой огород сможет накормить всех
Мнение: Как выглядит рабство в современном мире? Речь идет об экономическом рабстве и принуждении к постоянной работе:
1. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти.
2. Создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью рекламы.
3. Кредитная система, с помощью которой современные рабы все больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм ссудного процента, создавая пирамиду долгов.
4. Миф о государстве - деньги раба поступают в карман рабовладельцев.
5. Инфляция: рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает незаметное ограбление рабов.
6. Лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или стране - это вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и терпеть кабальные условия.
7. Сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
Реплика: Раскрытие истинного состояния общества все более развивающимся эгоизмом и во все большем осознании тупика нашего развития, вынудит общество к изменениям, а поиск и отсутствие решения приведет к согласию с реализацией методики интегрального преобразования человека и общества, предлагаемой наукой каббала.
Мнение (Умар Хак, Директор Havas Media Labs):
Реплика: Маркс был прав еще и в том, что считал, что только воспитание человека приведет его к преобразованию капиталистического строя в истинно социалистический, а если это произойдет насильственно, внешним давлением (революцией), а не свободным волеизъявлением исправленного народа, то возникнет нацизм немецкого или советского толка.
Мнение (М. Хазин, экономист): Процессы идут по глобальным тенденциям и против них. С 90-х годов по 2005 – глобальная тенденция была в усилении глобализации, а региональные интеграционные процессы шли против, и было очень трудно и дорого их поддерживать.
С 2008 года механизм стимулирования спроса через эмиссию доллара работать перестал, и остается либо терпеть падение жизненного уровня, либо менять механизм поддержания спроса с долларовой эмиссии на региональные эмиссионные центры.
Впереди конец капитализма, чего Европа и США не желают признавать. Региональная интеграция стала глобальным трендом. Глобализация рассыпается. Все будет решаться в рамках региональных интеграционных процессов.
Реплика: Все будет решаться только через небольшие объединения в кругах. Пусть это будет называться региональной интеграцией. Постепенно ее границы расширятся до охвата всего мира.
