Вопрос: 73 года назад американцы сбросили ядерную бомбу на Хиросиму и Нагасаки. Там погибло 100 000 человек, потом, к концу 45-го года еще 130 000 человек, были страшные жертвы.
Потом бомбы стали создаваться как грибы: в Советском Союзе, во Франции, в Великобритании, сейчас она есть в Пакистане, в Индии и т.д. Мир заполнился атомными бомбами.
Какой вывод должен сделать мир, наполненный ядерным оружием?
Ответ: Всё человечество – это сплошные эгоисты. Поэтому, если бы ядерным оружием владела одна страна, то она диктовала бы свою волю всему человечеству. Но если этим владеют разные страны, то они находятся в равных состояниях. И тогда они сдерживают друг друга.
Вопрос: Вы считаете, что существует такая регуляция?
Ответ: Конечно, регуляция существует! Разве Америка и Россия не подумают дважды, прежде чем сбросить бомбу или запустить ракету? Они понимают, что то же самое будет немедленно возвращено им. У американцев существует 600 баз во всех странах мира, даже не на территории Америки. Любое государство, которое вдруг выступит против них, получит удар со всех сторон.
Я считаю, что на сегодняшний день ядерное оружие служит очень хорошим рычагом сдерживания, инструментом отдаления тебя и меня, если мы оба владеем такими средствами поражения. Далее...
Это не то, что когда-то шли в рукопашную, а потом стреляли немного дальше, затем артиллерия – еще дальше, а потом ракеты, самолеты – еще дальше. А сейчас уже мы пытаемся быть вообще как можно дальше друг от друга. Это хорошо.
Я приветствую атомное оружие, потому что оно помогает людям немножко отрезветь. Когда они видят, с чем имеют дело, это отрезвляет. Здесь раскрыта правда: до какой границы нам можно доходить, а до какой нет.
Вопрос: Вы все время говорите, что первая заповедь – это страх…
Ответ: Конечно. Если не голод, если не любовь, то миром правит страх.
Вопрос: Для чего Творец дал человечеству в руки оружие, которое может уничтожить целые поколения?
Ответ: Для того чтобы человечество отрезвело и поняло, что, в принципе, надо что-то делать с самим собой. Не с оружием и не с кем-то чужим, а с самим собой. Потому что мы дошли до состояния, когда дальше делать нечего.
Гонка вооружений обескровливает страны. Ведь на это ежегодно во всех странах тратится сотни миллиардов долларов.
Вопрос: То есть вы считаете, что благодаря этому оружию человечество придет к выводу, что оно само должно измениться?
Ответ: Конечно. Именно благодаря этому оно и отрезвеет. Когда ты стоишь против такого же противника как ты, тогда желательно или, по крайней мере, говорить о мире, или приходить к нему.
Ведь каждый самолет, который ты строишь, стоит сто миллионов долларов, а в будущем это приблизится к миллиарду, а за миллиард долларов можно много чего сделать для своего народа. Потратить на науку, на культуру, на технологию, на то, чтобы дать людям жить!
Сейчас весь мир будет все больше и больше беднеть. И я думаю, что просто не останется другого выхода.
Вопрос: Придет ли здоровый разум, что распределить все эти средства на добрые дела?
Ответ: Я надеюсь.
Эгоизм безграничен. Но дело в том, что когда много эгоистов собираются вместе, то они начинают терзать друг друга, и из этого выходит уже какое-то доброе начало. Много минусов вместе дают плюс.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.08.2018
Предыдущие сообщения на эту тему:
Ядерное оружие – это хорошо
Ядерный ответ России
1,7 триллионов долларов на войну
Тема : Кризис, глобализация, Новости
Комментировать
Если бы политика не питалась борьбой, ненависть не вдохновляла бы, не сплачивала одних против других: когда кто-то выигрывает, кто-то побеждает, кто-то проигрывает; если бы она питалась борьбой против нашего эгоизма, то тогда была бы другая жизнь – не было бы места терроризму.
Вопрос:
Вопрос:
Вопрос:
Реплика: 
