Вопрос: Есть ли у человека судьба?
Ответ: Да, есть.
Вопрос: А что такое судьба?
Ответ: Судьба – это предначертанность.
Вопрос: Где-то там что-то записано про каждого человека? А до какой степени детализации?
Ответ: Это зависит от самого человека. Есть люди, которые рождаются, идут в школу, потом на работу, и потом на кладбище. А есть люди, у которых все это очень часто меняется. И непонятно, почему у этих – так, а у тех – так. Это зависит от внутренней структуры души.
Из ТВ программы "Блиц вопросы и ответы", 06.01.2023
Реплика: Я посмотрел фильм, рассказывающий о попытке создать бесконечную систему рабочих мест за счет развития потребления. В нем говорится, что в 1928-ом году был создан концерн, который минимизировал долгосрочный срок действия продуктов и даже накладывал штрафы. За счет этого они создавали постоянную потребительскую корзину.
Ответ: Допустим, любой продукт, который нам продают, будет иметь срок действия месяц, год, максимум пять лет, а потом разрушаться. Или я куплю компьютер, зная, что через год в тот же день, когда я его запустил, внутри включится какая-то штука, которая его сожжет, и я должен его выкинуть.
Может быть, я даже смогу принести этот компьютер в магазин и за 10% скидки получить другую, более усовершенствованную модель сроком на один год, а, может, уже на 9 месяцев.
Допустим, мы это сделаем. А дальше что? Что даст нам именно так постоянно давать друг другу работу? В итоге, если мы будем вот так закручены друг на друга, то это всё равно что если бы мы не выпускали быстро портящихся вещей.
Глупо истощать землю. Невозможно постоянно вытаскивать оттуда все, что угодно. Ведь есть сроки, когда может закончиться нефть, газ, металлы, драгоценные металлы и т.д. Есть сроки, насколько нам хватит воды. Уже говорят о сроках, насколько нам хватит воздуха. А потом что ты будешь делать? – Продавать воздух, продавать воду, пока они полностью не исчезнут?
Даже если бы у природы не было задачи привести нас к осознанию тупика в процессе нашего развития, всё равно этот путь совершенно нереальный, нерациональный.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как сделать революцию"
Вопрос: Вы часто говорите, что мы не уничтожаем свой эгоизм, поскольку это наша природа, а уничтожаем его эгоистическое намерение, эгоистическое использование. В чем разница?
Ответ: Самое главное – это намерение! Дело в том, что можно ударить человека ножом со злым умыслом и убить его, а можно использовать нож с добрым умыслом, как обычно это делает хирург, чтобы вылечить пациента. В принципе, оба действия одинаковые, но намерения разные.
Человек, не понимающий смысл действий, будет думать, что это одно и то же, а на самом деле все зависит от намерения. Поэтому мы должны понимать намерение каждого человека и судить о нем только по его намерению.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 08.01.2023
Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.
Свет, приходящий от Творца, ощущается творением в двух видах: свет хохма и свет хасадим.
Реплика: Информация о создании творения путем нисхождения четырех стадий развития желания вот уже несколько сот лет доступна научному миру, но ее никто не использовал.
Ответ: При чем тут научный мир? Он совсем не работает с этими данными.
Вопрос: Но наука ищет ответ на вопрос, как создавался мир. На этот счет существуют разные теории. Миллиарды вкладываются в то, чтобы исследовать это. Как вы думаете, в будущем можно будет использовать каббалистическую теорию?
Ответ: В принципе, это возможно. Но для этого наука должна уткнуться в какой-то тупик. Тогда она начнет перепроверять себя: где же мы споткнулись, ошиблись, приняли за незыблемые основы такие предположения, которые, в общем, не имеют места.
Когда у людей возникнут вопросы, что мы идем совершенно не по тому пути, что это не путь природы, а путь нашего эгоизма, тогда они найдут на них ответы в каббале.
Реплика: Может быть, причина еще в том, что тут говорится об уровне "человек". Поэтому науке тяжело исследовать это. Ей относительно легко изучать именно неживую и растительную природу.
Ответ: Да, а здесь речь идет о наших желаниях, которые непросто исследовать.
Из ТВ программы "Учение Десяти Сфирот (ТЭС)", 01.01.2023
Реплика: Вы говорите: неважно, любит человек или нет, главное – это его конкретное отношение, а не нечто нейтральное. То есть если он "за" или "против", значит у него уже есть какое-то отношение к любому объекту или явлению.
Ответ: Естественно. Главное – не безразличие.
Безразличие – это синоним отсутствия ощущения. Допустим, я тебя не замечаю – это значит, что я тебя не ощущаю. А как только я начинаю тебя ощущать, ты сразу же станешь действовать на меня и вырисовываться в каких-то определениях.
Реплика: Обычно в жизни мы пытаемся избавиться от ненависти, чтобы все было положительно.
Ответ: Это неверно. От ненависти не избавишься, ее можно перебороть только противоположным ей чувствам, построить одно над другим: ненависть над любовью или любовь над ненавистью. И так же другие чувства.
Ты не можешь успокоить беспокойного человека, взять и уничтожить его тревогу. Ты должен обязательно дать ему противоположное свойство – уверенность и тому подобное. И так всегда. Поэтому мы ничего не можем сделать с собой. Мы не понимаем, как именно уравновешивать все наши чувства, взгляды, мнения, ощущения и эмоции противоположными им свойствами.
Вопрос: А как это можно сделать? Ведь вы говорите, что все существующие свойства очень важны и их нельзя нейтрализовать.
Ответ: Я говорю, что их нельзя уничтожить, их нужно не нейтрализовать, а уравновесить за счет противоположного свойства.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как преобразовать ненависть в любовь?"
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "What Does the Tower of Babel Represent?":
Герой – это тот, кто, опираясь на свою эгоистическую природу, строит из себя другого человека – подобие Творцу.
Представьте себе, что человек, как червячок, находится внутри гнилого яблока и начинает потихонечку вылезать из него. Высовывает голову наружу, видит прекрасный мир отдачи, любви, выхода из себя в совершенно иное пространство – голубое небо, солнце, а не тьму, в которой он жил. Хотя у него было достаточно всего для его тела, но не было этого мира.
А сейчас, когда он вылезает из этого гнилья, он должен переработать его, т.е. весь свой эгоизм на отдачу другим. И как?! Из себя, из своего эгоизма он строит подобие Творцу.
Он изучает Творца, просит Его раскрыться, показать ему пример, как взрослый ребенку, и насколько может преодолевает эго, используя его не для себя, а для подобия Творцу. А подобие Творцу – это значит любовь ко всем остальным.
И так порционно: еще немножко изучает Творца – еще немножко делает из себя подобие Ему; еще немножко изучает Творца – еще немножко делает из себя подобие Ему. В итоге он видит, что весь его эгоизм предназначен только для того, чтобы сделать из этой огромной жуткой массы подобие Творцу – обрести полное свойство отдачи и любви ко всем остальным.
И тогда он становится равным Творцу. Вот и всё. Проблема решена. Но она совершенно противоположна тому, как мы используем эгоизм в нашем мире. И сейчас мы должны начать его перерабатывать.
Вопрос: В какой-то момент истории в человеке, которого звали Адам, произошло осознание, что вокруг него сплошной эгоизм. С этого момента стала раскрываться духовная система, как основа для подъема.
Получается, мы не могли обойтись без того, что происходило до этого, чтобы осознать весь этот эгоизм, всю эту массу?
Ответ: Не могли. То, что произошло до нашего времени, так и должно было быть. Но, начиная с нашего времени и далее, мы можем уже действовать по-другому.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Кто такой настоящий герой?"
Вопрос: Нужна ли семья в современном мире?
Ответ: Я думаю, что невозможно жить без семьи, хотя сегодня миллионы людей в мире не создают семьи, не рожают наследников, следующее поколение. Я считаю, что все это неверно и временно.
Вопрос: Есть ли смысл рожать детей, если не знаешь, что будет завтра?
Ответ: Конечно, есть. Если ты не знаешь, что будет завтра, это еще не значит, что "завтра" не будет. Так что надо рожать. А придет "завтра" и уже установит какие-то свои определенные взаимосвязи, законы, ценности, и ты поймешь, что не зря родил детей.
Вопрос: Как паре сохранить отношения, если оба живут в разных странах?
Ответ: Не думаю, что это возможно. Если это пара, то для них обязательно должны быть какие-то совместные действия. Причем важны именно тактильные ощущения.
Вопрос: Как быть, если один из пары энергетический вампир?
Ответ: Поделить эту роль на двоих.
Из ТВ программы "Блиц вопросы и ответы", 06.01.2023
Нужна ли семья в современном мире?
Аудио (рус.):