8.11.2020, 15:15 [#273619]
Психологи говорят, что если новорожденный будет все время видеть маму и папу в масках, то у него могут развиться ранее неведомые способности.
Психологи говорят, что если новорожденный будет все время видеть маму и папу в масках, то у него могут развиться ранее неведомые способности.
"Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет –
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!"
Беранже
Вопрос: Чем групповые эффекты в человеческом обществе отличаются от стадных инстинктов у животных?
Ответ: Животные ведут себя так, как диктует им природа. Они не ошибаются, потому что, управляясь природой, они действует по графику: когда убегать, когда приближаться, в такое-то время года размножаться, в такое-то время года спать и т.д. А человек – нет. Он выше природы, выше животного уровня. И в этом его проблема.
Вопрос: Разве мы, люди, не управляемся инстинктами?
Ответ: Дело в том, что нами управляет эгоизм, причем огромнейший – такой, что мы готовы действовать даже себе во вред, потакая своему эго. Человек наносит себе много вреда, только чтобы возвыситься над другими. Скажи животному, что оно должно возвыситься над другими и ради этого страдать, – оно не согласится.
Вопрос: То есть человек готов страдать и каким-то образом даже вредить себе, чтобы потом, в будущем хоть немного насладиться?
Ответ: Да, ради призрачных целей.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 25.09.2020
Чем отличается природный эгоизм от человеческого?
Реплика: Вы постоянно говорите, что все проблемы человечества возникают от того, что мы не объединены. А люди не могут связать, почему соединение между ними может каким-то образом остановить землетрясение или коронавирус.
Ответ: Это непросто объяснить. Для этого необходима соответствующая окружающая среда. Когда люди вокруг тебя думают определенным образом, то и ты поневоле начинаешь думать так же. Такими мы созданы.
В принципе, мы представляем собой одну единую систему, называемую "Адам". Поэтому то, что общество вокруг меня принимает за истину, я в итоге тоже приму как истину.
Вопрос: Что бы вы могли посоветовать, кроме окружения, как фактор, который развивает, повышает мотивацию?
Ответ: Углубленное размышление. Не более того.
Вопрос: А что именно человек должен делать в окружении? Какова эта техника?
Ответ: Техника очень простая. Если я хочу изменить свои устремления на новые, то они должны быть нужными, важными для тех людей, которых я уважаю. И тогда мне будет очень легко поменять свое направление.
Реплика: Значит, дело не в самом окружении, а в том, насколько я его ценю. Если это важные для меня люди, то они будут на меня влиять.
Ответ: Они могут быть совершенно обычными, не выдающимися людьми. Допустим, если мой маленький сын или внук хочет заниматься чем-то интересным для него, то поневоле мне это тоже становится интересным, и я начинаю уважать и приветствовать его занятие.
Вопрос: А если человек не находит таких важных для себя людей, от которых он мог бы черпать энергию, то надо искусственно возвеличивать их?
Ответ: Да. Он должен найти такое общество, которое все-таки занималось бы тем, что ему необходимо. В каббале так и сказано: если ты хочешь быть хорошим портным, ты должен попасть в компанию портных, которые уважают свой труд, свою специальность. И ты увидишь, что это прилипает к тебе.
Из ТВ программы "Навыки управления", 28.08.2020
Почему мы нуждаемся в методике объединения?
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "It’s a Draw! Hash It Out!":
Вопрос: Бааль Сулам в своих статьях пишет о двух законах коммуникации. Согласно первому закону, каждый член общества обязан получать от него все необходимое. О чем идет речь: об отношениях людей или о материальных благах?
Ответ: Мы должны создать такое общество, в котором каждый человек может получать все, что ему необходимо для существования, ведь вторым условием является его отдача обществу. А для того чтобы отдавать, он должен нормально жить. Поэтому первый закон определяет второй.
Вопрос: Закон отдачи обязывает общество работать на его благо. Что Бааль Сулам имел в виду, когда писал об отдаче? Ведь любой человек работает по 12 часов в сутки.
Ответ: Это не считается отдачей. Отдача – это мой внутренний расчет, что я тружусь ради других. Вполне возможно, что человек, работая по 12 часов, трудится все время на себя и совсем не думает о других. Речь идет о намерении.
Вопрос: То есть работа человека в обществе, когда он должен что-то производить, отдавать – это один уровень. А второй уровень – это уровень мысли и намерения, для чего он все это делает.
Можно ли работать только на уровне мысли и намерения? Допустим, я не хочу работать физически.
Ответ: Дело же не в этом, а в том, необходима ли твоя работа, какие-то твои способности обществу. Исходя из этого, ты можешь выбирать.
Речь идет о том, каким образом ты можешь участвовать в общественной жизни так, чтобы от тебя была польза.
Вопрос: Может ли быть намерение без действия?
Ответ: Нет. Без действия вообще ничего не может быть. На любом уровне: механическом или внутреннем, на уровне желаний или на уровне намерений, но действие обязано быть. Иначе ты не сможешь сказать, какие мысли у человека.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 21.08.2020
На портале Medium опубликована моя новая статья "In the Jungle of American Politics, Donkeys and Elephants Must Coexist":
Статья опубликована также на сайте BizCatalyst.
Весь мир поделится на правых и левых. "Исраэль" будут ответственны за то, что миллиарды с одной стороны и миллиарды с другой стороны не могут связаться друг с другом. Мы обязаны учиться средней линии, установленной высшей силой: "Творящий мир на небесах установит мир меж нами".
Средней линии нет, она придет сверху. Так устроен мир и природа. Каббалистические группы, работающие над приближением к высшей силе, к цели творения, - Исраэль, направленные "прямо на Творца", будут в центре мира и общего внимания, должны обеспечить связь между левой и правой линией.
Природа не помогает людям объединиться, а наоборот, будет разделять на два равных лагеря, как мы сейчас видим в США. Общество раскололось посередине: миллионы людей по одну сторону и миллионы по другую, считанные единицы перевеса решают, кто станет президентом Америки.
По мере развития эго растет – противоречие между правыми и левыми не сглаживается. Они все больше отдаляются друг от друга, все сильнее сталкиваются и спорят. Это ярко проявляется в Америке - левый и правый лагеря не могут найти общей точки. Этот разлом даже внутри семей.
Реплика: Билл Гейтс говорит, что пандемия отбросила нас лет на 20 назад, если не больше. Дальше он говорит очень интересную вещь, которая с вами совершенно не сходится: "Но я уверен, что упущенное можно наверстать за 2-3 года, при условии, что воскреснет индустрия туризма, а Всемирный банк предоставит пострадавшим странам кредиты на восстановление". То есть он хочет вернуть прошлое.
Ответ: Ну что сделаешь? Маленький ребенок, который запутался в своих расчетах, банковских счетах. Тоже, наверное, потерял немножко или, наоборот, прибавил, это не имеет значения.
Реплика: Он такой оптимист: "Мир! Не волнуйтесь, вы можете вернуться в предыдущее состояние". А вы говорите, что мир в то состояние уже не вернется.
Ответ: Никогда.
Реплика: И тем самым вы мир не успокаиваете.
Ответ: Нет! Я говорю миру: "Мир! Ты знаешь, что нам будет намного хуже?".
Вопрос: А вы можете развить чуть дальше то, что вы говорите: "Мир! Будет хуже". Что в этом оптимистичного? И что в этом от того, что это необходимо миру?
Ответ: Пока ты себя не исправишь, не исправишь взаимоотношения между людьми, всем людям будет плохо. Всем людям будет плохо! Значит, нам надо исправлять себя. Никуда не денешься.
А что такого плохого я говорю?
Реплика: По мне – так ничего, но человеку хочется вернуться в мир, где мы летали все время в отпуска, ходили в гости.
Ответ: Летай! Только тот мир ты не сможешь вернуть никак!
Реплика: Но человеку никак не хочется это стереть из памяти.
Ответ: Знаешь, есть такие фильмы: когда человек забрасывает какое-то место, оно за пару лет рассыпается. Так вот, ты увидишь этот мир.
Вопрос: То есть вы считаете, что это абсолютно неглубокое мышление, а настоящее мышление, что мы не вернемся в прошлое и надо думать о будущем?
Ответ: Нет возврата никак! Укажи мне хоть одно какое-то историческое явление, факт, что люди вернулись. Ничего такого нет. Даже если возвращались после войны, то восстановление было совершенно другим. Новые города. Новые отношения!
Реплика: Вот это самое важное – новые отношения. Ни города, ни индустрии…
Ответ: Это не для меня, это для природы самое важное. Для этого она и подсовывает нам вот такие состояния.
Вопрос: Это не туризм, не города, не индустрия, не продовольствие, ничего – только отношения?
Ответ: Привести человека к состоянию единого, одного общего целого. К единому образу.
Вопрос: Вот этого хочет природа? И она этого добьется?
Ответ: Конечно!
Вопрос: Любыми путями?
Ответ: Мы выбираем путь – или добрый, или злой.
Вопрос: А она нам может нашептать: "Выберите добрый путь. Я вас прошу"?
Ответ: Постоянно предлагает, но мы не хотим. Постоянно предлагает!
Вопрос: То есть мы не слышим этот голос природы?
Ответ: Никак не слышим.
Реплика: Мы только слышим себя кричащих: "Верни нас обратно! Не хотим так жить!"
Ответ: Только!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 21.09.2020
"То, что не делает разум, делает время".
Реплика: Есть такие фильмы, в которых показывают внешнее вторжение инопланетян, и все земляне объединяются. Возникает чувство взаимного поручительства.
Но даже сейчас, когда коронавирус господствует на всей Земле, мы видим, что это не объединяет людей, а наоборот – разъединяет.
Ответ: Мы пришли к состоянию, когда ничего нам не поможет объединиться, кроме понимания, что само объединение поднимает нас выше природы, выше самих себя. Мы должны этого достичь.
Реплика: Если бы был общий Бог на всех, то все ходили бы под ним, верили в Него – было бы хорошо.
Ответ: Но этого нет и не будет. Такого Бога нет.
Есть только один Бог, если мы примем его как Бога, – это взаимная связь, объединение и любовь. Это свойство может нас сблизить, объединить. Его можно назвать самым высшим свойством, существующим в природе. Именно оно нам необходимо.
Вопрос: Как происходит изменение в сердце человека? Я понимаю, что принуждением наши чувства не изменить, но я не вижу, чтобы воспитание меняло чувства.
Ответ: Дело в том, что у нас нет примера такому воспитанию. Ведь нынешнее воспитание держится на принуждении, когда ты действуешь наказанием, но не поощрением.
Воспитание поощрением заключается в том, что ты показываешь человеку, насколько добрые обстоятельства ведут к правильному будущему, а недобрые начинания приводят к краху.
При изучении науки каббала на нас действует окружающий высший свет, который своим свечением возбуждает в нас будущие правильные состояния. Ни в каких других методиках этого нет.
На главной странице и в моей колонке крупнейшего портала Newsmax опубликована моя новая статья "Any President of Half the Nation Is Illegitimate":
Аудио (рус.):