Каббала, наука и смысл жизни

Вопрос: То есть любой вид объединения, который наполняет людей, называется радостью, и этой положительной эмоции радуется сам каббалист, глядя на них?

Ответ: Да. А если он своим участием сам вызывает такие эмоции в других, тогда, естественно, он радуется своим положительным результатам.

Вопрос: Рабаш пишет, что радость всегда можно добавить. Нет такого состояния, когда человек говорит: "Всё, мне достаточно"? Ему постоянно чего-то не хватает?

Ответ: Да, потому что у нас нет абсолютного наполнения, полной радости. В принципе, мы хотели бы достичь такого состояния, но оно чисто утопическое.

В детстве мы очень часто продолжаем жить с книжными героями, как бы отчасти играем эти роли, говорим, как они. Но потом это проходит. Жизнь берет свое. У нас развиваются более серьезные желания, более серьезные отношения. С жизнью мы больше связаны, чем с книгами. Так проходит тот период, когда мы живем в книгах.

А здесь – нет. Наоборот, получается так, что ты входишь в Книгу Зоар, и ты в ней живешь, причем как бы двойной жизнью. С одной стороны, ты живешь в нашем нормальном мире. "Нормальном" – потому что так мы привыкли к нему относиться – совершенно нормально, как все люди.

И одновременно с этим ты существуешь в еще одном измерении, куда тебя постепенно вводит эта книга – в мир, который существует не в твоей фантазии. Но он еще более яркий, более сочный, более сильный, более определяющий, чем тот мир, в котором ты живешь.

Более того, ты начинаешь понимать, осознавать, ощущать, видеть, что раскрывающийся тебе сейчас мир на самом деле управляет этим маленьким миром, который раньше ты считал единственно существующим.

И когда ты закрываешь Книгу Зоар, то тот мир, в который ты входишь, не исчезает. Ведь каждый раз, открывая ее, ты еще глубже познаёшь, еще глубже раскрываешь в себе этот мир, начинаешь чувствовать, что ты в нем уже существуешь.

То есть мир, который раскрывается тебе с помощью Книги Зоар, существует тут, вместе с этим миром. И ты его чувствуешь, видишь, взаимодействуешь с ним. Каждый раз он все более явный, более богатый. И ты в нем живешь.

Получается, что это не двойная, условно разделенная жизнь, а оба мира взаимно дополняют друг друга. Но тот мир, который сейчас тебе раскрывается, более величественный, сильный, определяющий, высший. Из него приходят все силы и управляют твоей маленькой прошлой жизнью.

Вопрос: В результате я начинаю больше отождествлять себя с этим серьезным, большим миром?

Ответ: Это происходит постепенно, потому что ты видишь, что все определяется на высшем уровне, в Высшем мире. А наш мир находится внутри. Он вытекает как следствие Высшего мира, и ты уже видишь, как люди и всевозможные события определяются именно из него. Вроде бы вот человек стоит, вот он двигается, вот он что-то делает, говорит. А ты видишь, как им двигают, им делают, им говорят.

А значит, у Америки открывается окно возможностей. Наступает тот момент, когда разгорающийся внутренний конфликт можно будет использовать для мощного рывка наверх. Правда, чтобы осуществить его, обеим сторонам придется перебороть себя и увидеть выход, доступный только общими усилиями.

Этот выход – не республиканский и не демократический, он лежит уровнем выше. Он для всех или ни для кого. Говоря простым языком: раз уж в Америке зашла речь о нематериальных ценностях, остается лишь сообща возвысить те из них, которые соединяют людей поверх противоречий, – а всё прочее признать второстепенным. Так разобщение приведет к единству.

Вернее может привести. На самом деле чудес не бывает, и даже такой короткий путь требует времени, привыкания, внутренней ломки и созидания – чтобы в итоге люди оказались готовы сплотиться ради завтрашней Америки и ради мира, на который она всё еще оказывает огромное влияние.

Очень надеюсь, что так и произойдет. Пускай радикальное противостояние и нескончаемые проблемы приведут страну к простой истине: ничего не поделаешь, надо приподняться над собой – ведь иначе проиграют все. Зачем раскачивать маятник раз в четыре года? Лучше от этого не станет, и даже морального удовлетворения от победы не хватит, чтобы компенсировать последствия раздора. Так зачем нужна такая победа?

Это понимание не возникнет в одночасье – оно станет плодом несчастий и разочарований. Но несчастья – понятие растяжимое. Возможно, нынешний переворот пойдет Америке на пользу: с приходом Байдена она воочию увидит, что современный неолиберализм не конструктивен, не созидателен, что он сродни советскому "социализму", который тоже пытался насаждать надуманные идеи вразрез со здравым смыслом и человеческим естеством.

Подобные потуги всегда стоили большой крови и заводили в глухой тупик. Не так стираются границы между людьми. Подлинное единство требует просвещения, какого человечество еще не знало.

Для этого и призвана наука каббала, раскрывающаяся миру в наши дни. Ведь чтобы объединиться по-настоящему, надо следовать законам Природы. Иными словами, нужно подняться на тот уровень, где уже нет ни республиканцев, ни демократов, а есть людские сердца, выстраивающие прямую связь над эгоизмом. Необходимость этой методики мир пока ощущает подспудно, но процессы ускоряются, и этапы сменяются на глазах.

И все же сценарии могут быть разными. Пока что рознь в Америке обостряется, и уже ходят разговоры о выходе из государства отдельных штатов. В этом я не вижу ничего хорошего. Не представляю, как можно цивилизованно, безболезненно произвести подобную "ампутацию". Она не предвещает ничего, кроме войны, намного более тяжелой, чем война за единство. Надеюсь, до этого не дойдет, и разговоры останутся разговорами.

Гораздо важнее сегодня – избавиться от внутреннего пиетета по отношению к Белому дому, в котором сидит "мой" или "чужой" президент. Нет, я не пропагандирую неуважение к власти. Законы следует соблюдать. Я указываю на отношение, на стремление "посадить" своего ставленника, чтобы он подчинил моим воззрениям всю страну.

Зачем?? Демократия нужна не для того, чтобы попирать и пожирать друг друга! Но мы, кажется, забыли об этом на одном из поворотов. К тому же мой "ставленник" в действительности работает вовсе не на меня.

Намного важнее то, что мы все – один народ, одна страна, которой нужно согласие, мир, покой. Никогда у нас не будет единого мнения по актуальным вопросам, но мы способны создать связь более высокого уровня и на ее основе решать свои проблемы. Мы способны стать ближе друг к другу, несмотря на различия.

Такой подход поведет Америку вперед. И, по большому счету, у нее нет другого выхода. Ей необходимо общество, которое сплачивает, а не разделяет, консолидирует, а не рассаживает по углам и окопам. Лозунги о том, чтобы вернуть стране былое величие, – не более чем пыль в глаза. Америке нужно новое величие – единство, внутренний подъем, социальное примирение. Этого на самом деле не хватает и ей, и всему миру.

Со временем американцы поймут: вся их вражда, вся рознь искусственно навязывалась интересантами, и никаких принципов – кроме принципа "разделяй и властвуй" – в ней не было изначально. Если "ценности" разделяют – это вовсе не ценности, а инструменты власти. Если "свобода" раскалывает страну, это уже не свобода, а вседозволенность, из которой в какой-то момент рождается диктатура.

Старые эгоистические устои стремительно деградируют и вырождаются. Мы вступаем в эпоху всеобщей взаимосвязи. А потому ценность общности, взаимности, единства, согласия должна преобладать над всем остальным. Только тогда общество сможет действительно разрешать проблемы, а не затягивать их в узлы.

И, разумеется, шовинизм тут ни при чем. Ведь шовинизм – это раздутый национальный эгоизм, а мы говорим как раз о его противоположности.

Всему этому и многому другому людей надо обучать, воспитывать, как бы дидактично это ни звучало. Ведь сегодня они путают свободу с индивидуализмом, демократию с правом на истину в последней инстанции, единство с диктатом. Их намеренно атомизируют внутренне и внешне, а потом делят на лагеря и стравливают между собой.

Поэтому вполне может реализоваться скверный сценарий, при котором Обама, стоящий за Байденом, за считанные годы обрушит Америку в Третий мир и продаст Китаю. Уже сегодня Китай во многом контролирует ведущие американские СМИ.

В целом, нынешние "социалисты" действуют по известному принципу – разрушают старое "до основанья", причем в мировом масштабе. И парадокс здесь в том, что именно капиталисты – люди, умеющие вести дела, – способны, напротив, обеспечить человечеству бескровный переход на рельсы подлинного социализма – сплоченного, интегрального общества, действующего в общих интересах. Как бы ни развивались дальше события, это надо понимать.

И последнее – что касается Израиля. Возвращение Обамы не сулит нам ничего хорошего. Наоборот, всё будет гораздо хуже, чем во время "официальных" каденций. Тогда Нетаниягу устоял, и это стало одним из главных его достижений. Но когда он уйдет (или "его уйдут"), устоять будет некому. Мы останемся против Обамы и его клики, раздробленные, без сильного лидера. Я не вижу ни одного политика тех же масштабов, с таким же пониманием общего расклада и с умением правильно действовать под давлением. Все прочие, так или иначе, завалят важнейшую на данный момент задачу – сохранить курс страны и удержать ее от скатывания во власть врагов, которые планирую скормить нас своим ближневосточным "протеже".

Для меня это не политика, а естественные реалии, отражающие внутренние состояния народов, стран, человечества. Я никогда не был "за Нетаниягу" или "за Трампа" – я выступаю за ту тенденцию, которую они отражают, за их тяготение к центру шкалы, а не к одному из ее краев. И, аналогично, я не "против Обамы" – я против радикализма, чем бы его ни прикрывали.

В любом случае, спасут нас не политики. Нас спасет только устремление к единству и работа над ним.