7.03.2022, 12:45 [#294805]
Блиц с каббалистом. Вопросы и ответы для сети TikTok.
Блиц с каббалистом. Вопросы и ответы для сети TikTok.
Вопрос: Есть такое понятие "Судный день" (ивр. Йом Кипур). Что человек судит в этот день?
Ответ: Этот день отмечается, как Судный, чисто символически. В Йом Кипур человек должен сам рассмотреть свои поступки и суметь оценить их как грешные. Это дано единицам, и даже не в каждом поколении.
А все остальное – это просто "театральные постановки" из века в век, разыгрывающиеся в среде верующих иудеев.
Вопрос: У вашего учителя Рабаша написано, что слово "молитва" ("тфила") происходит от глагола "лехитпалель" – "судить себя". То есть с точки зрения каббалы молитва – это самосуд?
Ответ: Да. Человек судит себя и видит, что его поступки в какой-то степени были абсолютно неправомерными, неправильными. Но это проявляется только в той мере, в которой он получает определенную толику высшего света. И в соответствии с этим светом, с его свойствами, он может оценить себя.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 11.01.2022
Вопрос: Вы говорили, что когда человек выигрывает в лотерею большую сумму денег, это проклятие. Что вы имели в виду?
Ответ: Это отвлекает его от нормального жизненного пути, и это не подарок свыше, а проклятие. Потому и сказано Творцом: "Вот Я даю тебе вознаграждение и проклятие, а ты выбери добрый путь".
Реплика: Но человек не выбирал. Он просто заполнил лотерею и выиграл.
Ответ: Ну и раздай.
Реплика: Это тоже непросто. Надо понять, кому раздать и как.
Ответ: На самом деле я предпочел бы вообще ничего себе не брать. Ни квартиры, ни машины, ни того, что я создал в жизни, в мире. Нам нужно только насущно необходимое для существования. А более того может обернуться для человека отторжением от духовного.
Все надо мерить через призму того, приближает ли это нас к духовному развитию или отдаляет. Иного критерия нет.
Если человек находится в духовном поиске, то он уже сам определяет – это для него благословение или проклятие. Это уже легко.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 08.02.2022
Благословение и проклятие с духовной точки зрения
Из письма: "Для чего Творец ссорит народы?"
Вопрос: Чем закончится работа с искусственным интеллектом и робототехникой? Неужели искусственный интеллект будет лучше естественного? Или все это действительно заговор против человечества?
Ответ: Машина всегда будет только лишь вспомогательной частью рядом с человеком. Она никогда не сможет сама управлять, выдумывать законы и их выполнять.
Человек создан из другого материала. В нем есть более высокая материя – свойство отдачи кроме свойства получения, возможность подъема над собой. Мы еще недостаточно их знаем и не пользуемся ими.
А я это точно знаю и поэтому говорю, что человек может не сомневаться: машина им не завладеет. Можно, конечно, создать робота, который будет гоняться за людьми и бить их палкой, но не более того. Машина может обманывать нас в банкоматах или где-то еще, но она не будет умней человека.
Искусственный интеллект – это не интеллект, а просто счетная машина. В принципе, они никуда не делись: подсчитываются те же нолики и единицы, только быстрее. А у человека не просто подсчет нулей и единиц, а еще эмоции.
Нам нужно время, чтобы осознать это. Поэтому увлечение искусственным интеллектом постепенно пройдет.
Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 05.01.2022
Социологи считают, что распространение идеологии ЛГБТ очень сильно влияет на детей.
Вопрос: Если раньше процесс прихода новых учеников в ваше сообщество состоял прежде всего в том, что люди встречались физически, знакомились, воздействовали друг на друга, то сегодня этого нет. Не снижает ли это градус общения, эффект от общения?
Ответ: Я думаю, что, наоборот, это воспринимается более ясно и четко.
Если сейчас у меня, допустим, заболел какой-то товарищ, то я действительно ощущаю, что мне не хватает, т.е. во мне образовалось что-то такое, что нуждается в лечении, выздоровлении, восполнении.
Я считаю, что в нашей мировой группе виртуальный мир общения, если можно так его назвать, во-первых, вырос. Если раньше нас было две тысячи человек, то сегодня нас уже шесть-семь тысяч, явно присутствующих на систематических занятиях и принимающих участие в жизни сообщества.
Если бы сегодня мы сделали виртуальный, охватывающий всех конгресс, то число участников приблизилось бы к десяти тысячам человек. То есть мы видим, что такое общение нам помогает. Оно не обязывает людей, а наоборот, не сковывает их. Ты заходишь, когда желаешь, присутствуешь на уроках, обсуждаешь различные темы через компьютерную связь.
Но все это сделало время. Поэтому нам надо активно осваивать виртуальное пространство.
Реплика: Вполне возможно, используя современные технологии, мы можем допустить и такую форму развития вашего сообщества, как реальный виртуальный мир, в котором мы будем сидеть в одном зале, в очках дополненной реальности, и заниматься вместе в одном огромном конгресс-холле так же, как сегодня занимаемся, сидя перед экранами компьютеров.
Ответ: Нет никаких проблем. Сегодня я чувствую своих учеников от Южной Америки до Северной Америки, через все два континента. Я чувствую учеников, живущих в Африке, Австралии, на Дальнем Востоке, абсолютно во всех странах. Они ощущаются как находящиеся вместе с нами.
Реплика: Представьте себе такую картину, что в этот виртуальный огромный конгресс-холл смогут заходить и другие люди.
Ответ: Мы открыты для всех. Мы никогда ничего не скрываем и не закрываем. А зачем? Ведь наша задача – подключить к этому все человечество.
Из ТВ программы "Виртуальный мир", 09.02.2022
От физических контактов к области ощущений
Вопрос: Многие известные люди заявляют, что в стремлении к таким наполнениям, как слава, богатство и т.д., нет ничего кроме пустоты. Может быть, сама жизнь показывает нам на их примере, что не туда надо стремиться?
Ответ: Это неважно. Мы видим это даже на примере розыгрыша лото с ее ужасающей статистикой. Большинство людей, выигрывавших миллионы, кончали очень плохо: разорения, разводы, грабежи, насилия, несчастные случаи.
Посмотрите, как природа играет с нами. И кто сегодня после всего этого не хотел бы выиграть? Нет такого человека, который отказался бы от выигрыша.
Если человеку, знающему то, что произошло с предыдущими ста победителями, сейчас дадут лотерейный билет и спросят: "Будешь сто первым?" – он ответит: "Да. Со мной этого не случится".
Вопрос: Почему? Откуда это?
Ответ: Потому что нет более мудрого, чем прошедшего на себе все эти испытания.
Вопрос: То есть человек должен все равно пройти это на себе, пропустить через себя?
Ответ: Обязан! Иначе в нем не будет этого впечатления, он все равно не станет вас слушать. Мы должны пройти все эти состояния и только после того, как они прокатятся по нам как каток, разминающий нас, мы станем мудрыми. Невозможно стать мудрым без практики.
Но если человек сможет привлечь на себя высший свет, тогда эти состояния он пройдет не физически, под ударами, а внутренне, разумно, духовно. Мы обязаны дать ему эту возможность. А если он не воспользуется ею, то на уровне нашего мира он должен пройти это все, что называется, на собственной шкуре.
Из ТВ программы "Крупным планом. Подводя итоги"
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "The Russia-Ukraine War: Fertile Ground for Antisemites":
Высший суд – это не суд животного тела, от смерти которого ничего не меняется. Это суд над собственным эгоизмом, когда человек судит сам себя и начинает чувствовать, что все прошлое в нем должно погибнуть, чтобы он переродился, стал другим.
Вот так, оценивая себя, он чувствует себя проходящим через ад. Об этом написано в Книге Зоар, а не у Данте.
Вопрос: Получается, что ад и рай человек определяет еще при жизни, когда судит себя?
Ответ: Конечно! Свои поступки, действия, свойства он ощущает, как ад и рай. А если он не абстрагировался от эгоизма, то для него не существует ни рая, ни ада. Ему не с чем сравнивать ни то, ни другое. Он просто животное.
Отрываясь от эгоизма, он видит свои прошлые эгоистические состояния как ад, а будущую альтруистическую связь с Творцом как рай.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 11.01.2022
На портале Medium опубликована моя новая статья " Why We Cannot Work in Synchrony":
Реплика: Ученые пришли к выводу, что некоторые слова обладают не только энергетическим, но и, в первую очередь, информационным воздействием на ДНК человека. Допустим, сидит какая-то бабка и наговаривает непонятные слова, обладающие отрицательной энергией, которая воздействует на человека как проклятие.
Ответ: Все наговоры, заговоры, всевозможные заклинания имеют определенный смысл. Они могут воздействовать на нас, ведь это желания, которые четко направлены от одного человека к другому. Сотнями лет проверено наше влияние друг на друга.
Некоторые люди воздействуют на других с большей силой, другие – с меньшей. Это не просто колдуны, шаманы, заговорщики. На самом деле есть такие силы в мире.
Но не надо поддаваться страхам и бежать к различным заклинателям, платить деньги за то, чтобы очиститься и т.д. Нужно просто понять, что в природе есть всё, а нам надо быть выше этого. Если мы желаем добра, сближения людей, чтобы подняться выше зла, то этим мы сможем понизить всякое зло и покрыть его добром.
Вопрос: То есть вы говорите, что все эти явления существуют лишь в эгоцентрическом восприятии человека, и чем дальше он отдаляется от такого восприятия мира, тем и воздействие на него этих сил уменьшается.
Получается, что есть разные виды отрицательной энергии. Например, сглаз – это, когда человек своим желанием влияет на другого. А проклятие – это, когда он еще должен сказать какие-то определенные слова. Понятно, что за этим стоят желания, но все-таки есть ли сила в этих словах?
Ответ: Это всё – в желании, а не в словах. Человек может не говорить ничего и все равно подействовать на другого.
Вопрос: То есть нет какого-то особого смысла в произносимых словах?
Ответ: Если тот, кто говорит, вкладывает в это определенные внутренние усилия, то, конечно, придает этим словам также и воздействие.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 08.02.2022
Аудио (рус.): 
Видео (рус.):