Из письма: "Как справиться с шоком от такого количества вскрывшейся ненависти?"
Не надо бояться того, что все наши попытки совершить отдачу в итоге оборачиваются эгоистическим действием ради себя. Все равно надо продолжать. Если я дарю товарищу подарок, то, разумеется, это тоже эгоистическое действие, но оно приятно мне и приятно тому, кому я это делаю.
Получается, что мы сближаемся и таким образом предоставляем Творцу место, куда Он может войти между нами. Чем ближе мы друг к другу, тем больше возможности у Творца включиться в этот промежуток.
Творец не нуждается в широком промежутке – наоборот, Ему нужно, чтобы была разница между одним и другим, но она была нулевой. Если есть разница, но эта разница нулевая, то там находится Творец.
Мы хотим так тесно сблизить наши свойства, намерения, мысли, желания, чтобы они все действовали в одном направлении и между ними не было почти никакой разницы. Разница между нами происходит со стороны природы, со стороны Творца, но мы поверх этих различий хотим слиться друг с другом.
Получается, что промежуток между нами в нашем соединении равен нулю, и тогда мы раскрываем в нем Творца на все сто процентов. Ведь Творцу не нужно место, если место есть – это уже нечистые силы.
Если мы захотим так сблизиться, чтобы между нами был нулевой промежуток, то Творец это сделает.
Из урока на тему "Песах", 10.04.2022
Евреев ненавидят за то, что в них есть свойство, противоположное эгоистическому развитию, – свойство альтруизма.
Не только народы мира, но и сами евреи не понимают, почему так происходит.
Евреев ненавидят за то, что они не претворяют это свойство в мир, а иначе все могли бы прийти к прекрасной жизни. Поэтому их правильно обвиняют в том, что они являются источником всех проблем.
Из ТВ программы "Крупным планом. Ген альтруизма"
Вопрос: Почему заболевания, связанные с психикой, неизлечимы?
Ответ: Психические заболевания невозможно вылечить, потому что они относятся к высшей нервной деятельности. Для того чтобы что-то излечить, надо подняться над этой проблемой, изучить ее как бы сверху, исследовать, проанализировать и понять.
А мы не можем быть выше нашей ментальной деятельности. Потому эти проблемы так и останутся до тех пор, пока мы не поднимемся на их уровень. Они возникают из-за неисправностей в нашей эгоистической природе.
Как только мы начнем по-настоящему исправлять себя, подниматься над той программой, по которой мы сейчас работаем внутри себя, в чувствах и разуме, перейдем из эгоистической природы в природу отдачи и любви, тогда поменяем всю нашу внутреннюю программу.
Она будет действовать совершенно по-другому, принимать во внимание другие данные, работать иначе. Тогда и ее следствия в нашем ментальном и физическом телах будут другие, и мы излечимся от всех проблем и болезней.
А на сегодняшний день все мы больны. Вы можете взять любого абсолютно здорового человека, спросить психолога или психиатра о его состоянии, и они вам скажут, что каждый из нас на десять-двадцать процентов болен, но это у нас считается нормой.
Из ТВ программы "Крупным планом. Прав ли Франкл?"
На портале Medium опубликована моя новая статья "Humor, a Serious Matter":
Вопрос: Была ли в истории модель семьи, в которой мужчины и женщины были равными партнерами?
Ответ: Мужчины и женщины могут быть равными партнерами либо в первобытном обществе, когда они четко знают свои обязанности, близки к природе и выполняют естественным образом то, что дано им от природы.
Либо тогда, когда они, пройдя через все горнила ада, которые мы проходим в нашей истории, достигнут полного разочарования в том, что мы наделали в этом мире, в семье, с собой, с детьми, и придут к выводу, что все-таки нам надо научиться от природы, как создавать общество, семью, отношения между детьми и родителями на ее основе.
И тогда нам понадобится каббала, которая объясняет, как создать правильное взаимодействие в семье, в обществе, в мире.
Из ТВ программы "Крупным планом. Сиамские близнецы"
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "World Jewry Will Be with Us When We Are with Us":
Реплика: Сегодня воспитание мальчиков и девочек сводится только к половому вопросу. Нет какого-то более внутреннего взаимодействия.
Ответ: Но и взрослые тоже сводят всё к этому, считая, что надо просто научить детей безопасному сексу и больше ничего.
Вопрос: Это внутренняя неисправность взрослых?
Ответ: Не думаю. Все, что происходит в мире, я вижу как еще один этап для движения вперед.
Мы не должны отрицательно относиться к тому, что происходит. Нам нужно просто понять тенденцию, и, если возможно, объяснить ее, исходя из понимания ее конечного результата.
Тогда нам будет понятно, почему сегодня мы переживаем такие события, а не другие, и как нам все-таки подготовить детей идти более правильно к цели, к которой движет нас природа.
Я надеюсь, что все страдания, которые мы переживаем и как родители, да и дети по-своему, позволят нам раскрыть глаза.
Из ТВ программы "Крупным планом. Театр абсурда"
Реплика: Ирма спрашивает: "Почему так сладостно ощущение конца света, что вот он, на пороге?"
Ответ: Для нее конца света – это конец страданий, непонимания, разочарований, всевозможных преград, сопротивлений и всего прочего.
Очень многие люди хотели бы умереть тихо, спокойно. Дайте мне просто забыться и уснуть.
Вопрос: Оставьте меня, наконец-то, в покое. И поэтому сладостно ощущение конца света?
Ответ: Да.
Вопрос: И что из? Как выходить из этой сладости или что делать?
Ответ: Конца света вообще нет. Есть переход из этого состояния, которое мы называем нашим светом, в следующее состояние – в другой свет, на следующую степень, в другой мир. Вот и поднимемся в мир иной.
Вопрос: Это сладостное ощущение что-то нам дает? Оно нас подталкивает к чему-то?
Ответ: Конечно. Нам нечего этого бояться. Нам надо просто идти к нему осознанно.
Вопрос: Идти к концу света?
Ответ: Да. Этот наш эгоистический мир должен закончиться. И вместо него будет альтруистический мир, объединение над нашим эгоизмом.
Сегодня мы бросаемся из одной крайности в другую, не понимая, что нас засунули в стиральную машину.
Реплика: В Америке очень популярна книга психолога Виктора Франкла, который утверждает: человек должен осознавать, что вопрос о смысле жизни обращен именно к нему. В этом он полностью расходится с Зигмундом Фрейдом, считавшим, что если человек задается вопросом о смысле жизни, то это психическое заболевание.
Но Франкл говорит, что невозможно спрашивать о смысле жизни в глобальном масштабе, так как у каждого человека свой смысл жизни.
Ответ: Что значит "свой смысл жизни"? Все мы являемся производными одной природы, все мы рождаемся с определенными задатками, которые можно разделить на группы и систематизировать.
Ничего особенного в нас нет. Нечего делать из каждого человека нечто непредсказуемое, какого-то особого индивидуума. Все это прогнозируемо, задано заранее. Мы изучаем гены, гормоны и видим, как близнецы, живущие в разных местах, совершают одни и те же поступки, женятся на похожих женщинах, называют детей одинаковыми именами и т.д. Поэтому все предсказуемо, и все это мы можем исследовать.
Франкл не прав. На основании чего он говорит о смысле жизни? Если у каждого смысл жизни свой, значит, этого смысла вообще нет. Каждый на основании своего жизненного опыта может сказать: "Я живу ради этого. А я живу ради этого".
Если твой смысл жизни заключается внутри жизни, тогда ты действуешь по Фрейду, не выходя за рамки его теории. Если ты ищешь смысл жизни за пределами жизни… А как ты можешь его искать за ее пределами? Выдумывать что-то? Тогда каждый выдумает для себя свою религию, свои верования и все прочее. Из этого тоже ничего не выйдет, ведь все это человеческие фантазии, все это недоказуемо.
Или же ты должен раскрыть тот мир так же явно, как этот мир, и тогда узнаешь смысл жизни. А когда узнаешь, то увидишь: так же, как в нашем мире все прогнозируемо, все идет по плану, и человек нормально работает, крутится, самовыражается по каким-то заданным ему тропам, так и на следующем этапе, за пределами телесного существования, мы тоже продвигаемся по определенным законам. И эти законы – законы природы, их нельзя отрицать.
Вопрос: То есть смысл жизни для всех один?
Ответ: Смысл жизни у всех один. Интересно, что смысл нашего сегодняшнего существования выясняется только в духовном мире, а в этой жизни его нет.
Если мы посмотрим на нашу жизнь, то она ведет нас куда-то дальше, представляя собой всего лишь маленький этап. Как сказано: дураку не показывают полработы. Поэтому если мы видим только половину пути, то при этом не можем знать, что там дальше. Нам кажется, что жизнь или не имеет смысла, или лучше замкнуться в этом отрезке и создать свой смысл.
Так что, и подход Зигмунда Фрейда, и подход Виктора Франкла совершенно неполные, потому что они не раскрывают явно следующую картину нашего существования.
Вопрос: Одна известная певица считает, что женщине для успеха необходимы две вещи – ребенок и характер, а мужчина здесь вовсе не обязателен. Она родила ребенка без мужа, поскольку, как она говорит, мужчины сами по себе стали не интересны. Приемлема ли такая модель с точки зрения каббалы?
Ответ: При чем тут каббала? Речь идет о мире, о природе. Мы не находимся выше природы, не можем ею командовать.
Что может знать какая-то певица, пусть даже знаменитая, о природе человека, о его предназначении, о тех законах, которые существуют в нас? Людям хочется изобретать новые законы. Они не понимают, что мы являемся частью природы и находимся внутри этой огромной системы. И если мы действуем не в соответствии с ней, то в итоге потом хорошо получаем по голове.
Но это нам обходится очень дорого, не стоит этого делать. Мы влезаем в экологию, влезаем в семью, еще что-то делаем, переворачиваем все, а потом только страдаем. Природа от этого не меняется, меняемся мы в плохую сторону, и потом должны снова как-то выкарабкиваться из этого.
Мы созданы так, чтобы правильно построить семью и растить вместе детей. Но без отца не вырастет полноценный ребенок, и одинокая женщина не будет чувствовать себя полноценной.
Другое дело, что мы создаем такое общество, в котором женщине выгодней быть одной, поскольку мужчина не занимается домашними обязанностями, он не надежный партнер, не обеспечивает ей того, что должен обеспечить муж и мужчина. Поэтому она приходит к такому выводу. В итоге, это все гормоны.
Если вы поговорите с биологами, зоологами, генетиками, они объяснят вам причину поведения женщин и мужчин с сексуальной, общественной и прочих точек зрения.
Аудио (рус.):