3.04.2025, 15:00 [#342693]
Самый обыкновенный человек ответственен за все, что происходит в этом ужасном мире?
Самый обыкновенный человек ответственен за все, что происходит в этом ужасном мире?
Для чего человечество все время изобретает все больше и больше?
Вопрос: Психолог и профессор Адам Грант делит людей на три группы: берущие, дающие и обменивающие. Он говорит: "У берущих есть отличительная черта – им нравится получать больше, чем отдавать, они ставят свои интересы выше потребностей других.
Дающие ориентированы на окружающих и уделяют больше внимания тому, что нужно от них другим людям. А если вы обменивающие, то вы придерживаетесь подхода "ты – мне, я – тебе". И на ваше отношение влияет даже обмен любезностями".
Как вам эти три группы?
Ответ: Мне больше всего нравятся обменивающие, потому что они ведут к контакту – взаимному, хорошему, доброму контакту. Это самое важное. Дело не в том, что ты можешь раздавать, сколько хочешь. Это ничего не даст. Или получать, если кто-то даст. А обмениваться – это вызывает взаимность, и этим ты можешь исправить человека, изменить и себя, и его, и создать между собой коммуникацию – это самое главное. Цель – в создании коммуникации.
А дающий ничего не даст. Наоборот, он может вызвать ненависть, если все время дает. Это ни о чем не говорит.
Реплика: То есть вы реалист. Ты – мне, я – тебе? Обмениваемся любезностями…
Ответ: Да, но в этом мы учим друг друга, что и он может сделать то же самое, что я, – отдавая ему, открываю себя, для того чтобы и получить что-то от него. И так далее. Самое главное – это взаимный обмен.
Вопрос: Но разве наш сегодняшний мир не построен на этом – "ты – мне, я – тебе"?
Ответ: Мир построен на взаимном обмене.
Вопрос: То есть вас удовлетворят то, что сейчас происходит в мире?
Ответ: Нет. Меня это не удовлетворяет, потому что текущий обмен, который есть в мире, – он только для того, чтобы взять и не дать.
Вопрос: Какая следующая стадия после обменивающей?
Ответ: Это написано в каббале: мое – мое, твое – мое; и далее твое – твое и мое – твое.
Вопрос: То есть ты доходишь до состояния почти невозможного. То, что невозможно представить: мое – твое и твое – твое?
Ответ: Да. И такие отношения являются самыми верными, оправданными со стороны высшей природы, которая обратна нашей природе. К этому мы должны прийти. Нам открывается одновременно с этим совершенно другое пространство, вечный мир.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: В принципе, я понимаю, что наша реальность – это сон, но относиться к ней как ко сну все равно невозможно.
Ответ: Надо представлять себе эту реальность немного по-другому, более составной, и пытаться каким-то образом многогранно высветить ее для себя, принимая во внимание и другие состояния.
Этого сегодня требует от нас и общество, и наука, и кризисы, и всё, что мы проходим. Иначе мы не поймем наш мир. Мы должны представлять и понимать его иначе, не как рядовой обыватель, все-таки мы уже немного повыше. Этого требует от нас жизнь.
Дело в том, что наша повседневность, даже обывательщина, требует, чтобы мы разобрались в этой жизни, в этом мире, в ее причинах, в ее целях. Мы видим, что ничего не понимаем из того, что происходит в нашем мире, и не можем прийти ни к каким решениям.
Ни политики, ни социологи, ни политологи ничего не могут предложить. Нам надо подняться выше, поскольку мы просто заблудились как стадо, подвели себя к какому-то обрыву, и дальше пути нет, а сзади напирают. Может быть, человечеству надо идти совсем в другую сторону.
То есть сама наша сегодняшняя, надуманная, неважно какая реальность заставляет нас проснуться, измениться, осознать ее как одну из многих, чтобы понять причину и следствие нашего состояния.
Легко сказать, что пять миллиардов лет назад возникла вселенная, полмиллиона лет назад – Земля, еще через какое-то количество лет – земная жизнь, а еще через миллион лет, либо раньше или позже она закончится. Ну и что? И всё на этом?
Если да, то таким образом мы ставим себя в земные животные рамки? А если жизнь заставляет нас все-таки решить эту проблему? И хотя в нашей земной животной жизни мы заботимся только о теле, поэтому называем такую жизнь животным существованием, но все-таки нам не позволяют в этом оставаться.
Мы должны найти настоящий смысл жизни, иначе нам будет плохо. Природа заставит нас сделать это.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Реальность такова"
Реплика: Очень красиво сказал Оскар Уайльд: "Нет на свете ничего лучше, чем сделать добро анонимно, а потом позволить другим узнать об этом".
Ответ: "Позволить" – в кавычках.
Вопрос: То есть наш мир построен так, что никакого альтруистического поступка мы сделать не сможем?
Ответ: Нет. Никак. Это наша природа. Как же мы можем?
Мы можем только везде гадить, использовать, ломать, нарушать. Только лишь. Это наша природа. Мы не можем по-другому. Поэтому мы должны подумать о том, как себя разумно ограничить. До такой степени, чтобы мы минимально нарушали вообще все окружающее. А это возможно только с воспитанием человека.
Вопрос: А что же тогда добрый поступок на уровне нашего мира – он существует?
Ответ: Добрый поступок на уровне нашего мира – это когда мы относимся к нашему миру как к своему дому, который общий для всех нас, а мы как одна семья, и мы заботимся обо всех.
Если у человека будет такое отношение, тогда, конечно, мы этот мир приведем в порядок. Его можно вернуть обратно в какое-то состояние. Даже не обратно, а просто мы перешли какой-то пик чрезмерного потребительства, уничтожения, искажения всего, что только можно, а теперь должны немного всё это привести в порядок. То есть ограничить себя во всем, в чем нет необходимости.
Вопрос: Человек может к этому прийти?
Ответ: Его природа вынудит. Есть такое понятие как необходимое и достаточное. Взаимное ограничение всех, добровольное, принятое каждым из нас, для того чтобы сделать нашу планету удобной для себя и будущих поколений, – это необходимо.
Реплика: Но вы же слышите голоса, которые говорят: "Мы этого хотим". Целые движения существуют.
Ответ: Они ничего толком не делают. Потому что силой это не сделаешь и криками на площадях – тоже.
Вопрос: А как это сделать?
Ответ: Перевоспитанием людей! То есть все эти экологи и прочие гринписы – они только создают большой шум и вызывают к себе ненависть и недоверие.
Вопрос: А в чем должна быть основа этого перевоспитания?
Ответ: Превратить все человечество в семью и весь земной шар – в одну удобную квартиру для всех, в наш дом.
Вопрос: Это красиво и очень хочется, чтобы было так.
Ответ: Нас вынудит к этому природа. Мы находимся в таком состоянии… Пройдем, может быть, еще что-нибудь. Или будет мировая война, половина человечества или бо́льшая часть уничтожится. Все равно к этому придет. Природа все равно все приводит к равновесию.
Вопрос: Вы сознаёте, что это очень длительный воспитательный вопрос, глядя на то, кто такой человек?
Ответ: Он длительный процесс, но зависит от осознания необходимости.
Вопрос: Кто может быть преподавателем в таких школах, таких университетах жизни? Тот, кто к этому пониманию пришел?
Ответ: Тот, кто поднялся немножко выше своего эгоистического естественного природного уровня, тот может быть преподавателем.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.12.2021
Реплика: Вы давно говорите о том, что придут не совсем хорошие времена, что человечество просто оттягивает это.
Ответ: Это не я говорю, а Книга Зоар. Она говорит о том, что все страдания приходят в мир только для того, чтобы подтолкнуть людей к их полному исправлению.
Поскольку мы приближаемся к нему по времени, но еще отстаем по самой сути, то есть не исправляем себя, то в итоге получается, что это отставание от того, какими мы уже должны быть, вызывает силы, вынуждающие нас исправляться. Тем, что я говорю об этом, я не вызываю эти силы. Мы их вызываем своим отставанием в исправлении.
При этом я никоим образом не защищаю себя. Надо понять, что мы, распространяя каббалу, делаем самую важную акцию в мире, то есть помогаем человечеству понять, от чего зависит его счастье, и таким образом смягчить, а, может быть, и вообще аннулировать страдания.
Причем страдания, как мы видим, могут быть различными. Человек сейчас начнет ощущать себя все более и более маленьким, беспомощным. К примеру, взорвался вулкан.
Вдруг мы все такие могучие, такие наглые почувствуем себя сопливыми младенцами, как никто и ничто. Что ты сможешь сделать? Ничего. Этот вулкан накроет сейчас всю землю. Мы даже не представляем его масштабов. Какая-то одна горка взорвалась, поднялось облачко, и все, накрыло матушку-землю, а мы внизу, под этим одеялом.
Мы не понимаем, какие катаклизмы в мире мы вызываем своими неисправностями. Все зависит только от этого. Причем природа или Творец (что одно и то же) заставит нас осознать, насколько мы беспомощны перед Ним, и именно такими большими глобальными проблемами, серьезными непредсказуемыми потрясениями.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Страдания в мире"
С одной стороны, в нашем мире постоянно развивается коммуникация между людьми, с другой стороны, мы видим, насколько мы не в состоянии осуществить эту коммуникацию. Мы создаем ее только для того, чтобы использовать друг друга, чтобы как-то продолжить свое существование. Мы не можем видеть друг друга, даже разговаривать с другим.
Я замечаю, что люди сейчас даже не желают особо пользоваться телефонами, им лучше посылать смс или сообщения, которые не обязывают их ни к чему: толкнул, что называется, печатное слово, и все.
А разговаривать друг с другом – это уже какие-то обязанности, ты должен в это вкладывать душу, какой-то более внутренний контакт. Люди не хотят на это идти. Потому я думаю, что даже эта эра телефонов замрет в своем развитии: "Я не хочу быть настолько открытым для других".
И то же самое в интернете – если это не будет завуалировано, то вся система связи начнет поглощать сама себя, поскольку люди убедятся, что есть какой-то электронный глаз, который знает о человеке абсолютно все и может скомпрометировать его перед всеми: перед супругой за то, что он зашел на какие-то сайты, перед родными за то, что он где-то что-то сказал о них или написал.
Короче говоря, если интернет проявит себя как система, которая не дает человеку изолироваться от других, чего требует наш сегодняшний эгоизм, то на этом кончится весь интернет.
Он останется только как база данных, но коммуникации через него не будет, потому что сейчас человек в первую очередь, ищет свой собственный тихий угол, и из него готов связываться с остальными только на расстоянии. Это проявление в нас того разбиения связи, которое произошло в душах на высшем уровне еще по пути их нисхождения в наш мир.
Я думаю, что будущее станет развиваться немного по-другому. Человеку будет предоставлена возможность быть инкогнито в контакте с другими, и начинать все-таки определять себя как необходимый элемент общества, а общество – как необходимую для себя систему.
Мы обязаны раскрыть полнейшую зависимость между собой. Она проявится через такие ужасные страдания, проблемы, катаклизмы, через такие игры Творца, что нам некуда будет деться.
И вдруг мы обнаружим, что проявляется первая духовная ступень, к которой природа подгоняет нас, и на ней мы раскрываем свою взаимосвязь. Но я не хочу этой взаимосвязи, я хочу сидеть у себя в углу и пользоваться ею только тогда, когда мне это выгодно.
А меня заставляют: нет, ты должен отдаться этой связи, войти в нее как абсолютно интегральная ячейка, и никуда тебе не деться, выбрось свой разум и чувства, ты должен лишь включить их в эту систему.
А что с ними будет – как скажет система. Вплоть до того, что она скажет: "В тебе нет необходимости, ты нам вредишь, или просто не нужен", – и ты согласишься, чтобы тебя аннулировали. Как клетки в теле: каждую секунду умирают миллиарды клеток и миллиарды восстанавливаются.
Конечно, в нашем духовном продвижении нет смерти, нет исчезновения, но готовность быть настолько внутри системы нам придется пережить. Это очень серьезный психологический барьер, который нужно перейти. И человечество это раскроет, "не мытьем, так катаньем", то есть по-хорошему или по-плохому.
Мы, каббалисты, пытаемся организовать это учебой, объяснениями. В прошлых веках каббалисты также понимали это, знали и делали то же самое. Методика одна и та же, поскольку мы исправляем то, что произошло до возникновения нашего мира, – мы исправляем духовное разбиение.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Разбиение связи между душами"
"Нет на свете ничего лучше, чем сделать добро анонимно, а потом позволить другим узнать об этом". Оскар Уайльд
Человек должен сделать так, чтобы из того, что он ничего не делает, у него было все.
Мы все время думаем менять мир. Это наивысший эгоизм.
Реплика: Мы занимаемся этим все время.
То есть эти СМИ не уничтожить, правительство не свергнуть, начальников не заменить.
Ответ: Не надо всего этого. Надо попробовать показать всему миру, что сама его природа – неживая, растительная, животная, человеческая особенно, – она абсолютно эгоистична. И эту природу нам надо исправлять. Причем исправляется она именно с уровня "человек".
Вопрос: То есть всегда я начинаю с себя?
Ответ: Начиная с себя и с других, со связи между нами, со связи между людьми. И тогда изменится природа на всех уровнях. Сверху вниз пойдет на животный, на растительный и на неживой мир.
Вопрос: Если я, обычный человек, начну со связи с близкими, буду пытаться ее делать доброй, несмотря ни на что, несмотря ни на какие стычки и так далее, то я начну менять и мир?
Ответ: Да. Конечно!
Где методика исправления мира? – В исправлении человека. Но не в том, чтобы просто кричать и давить на других, а методика обучения, облагораживания, изменения человека.
Вопрос: Если я начинаю меняться, что я вижу?
Ответ: Если я начинаю меняться, я начинаю видеть, что именно это необходимо миру. И мир будет соответственно вместе с этим меняться. Я буду видеть в этом мире все большее и большее добро. И так через наше отношение к миру, не только от меня, мы приведем мир в состояние правильного равновесия.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 03.01.2022
Что нам надо сделать для того, чтобы жить в мире? Как нам жить в мире?
Реплика: Но это будет уже крик.
Ответ: Нет, человечество не кричит. Я не вижу, чтобы кричали. Человечество ждет только, как каждому выглядеть правым, подавить ближнего.
Вопрос: Так когда же оно запросит? Когда же оно обратится к Творцу правильно?
Ответ: Когда оно почувствует, что надо жить по правилам, по законам природы. А этого люди пока не хотят.
Вопрос: Что для этого должно произойти?
Ответ: Я хочу, чтобы во мне проявилось правильное, космическое ви́дение мира. Я хочу, чтобы мой разум, мои чувства, силы – всё было направлено на то, чтобы почувствовать природу и захотеть с ней согласиться.
Вопрос: То есть вы хотите, чтобы этот мой маленький мирок раскрылся до мироздания?
Ответ: А иначе ничего не будет. Вот именно потому, что я согласен только на мой маленький мирок, а все остальное мне неважно, и даже пускай будет ему еще хуже, поэтому-то я и не вижу решения.
Вопрос: То есть если у меня мысль такая: "Чтобы только мне было хорошо и для этого я живу", – эта мысль ущербна?
Ответ: Она себя уже исчерпала. Мы видим, что происходит. Мир может погрузиться в такую дикую разборку, что будет, как говорится, война за мир.
Вопрос: Но это же всё в руках Творца. Почему Он не сделает так, чтобы мы сейчас, прямо сейчас, запросили? Уже все условия вроде бы есть.
Ответ: Он и делает так, чтобы мы запросили, но мы не хотим.
Вопрос: Мы даже в этот момент сопротивляемся?
Ответ: Мы не хотим. Мы готовы делать всё, чтобы давить всех.
Вопрос: Тогда все-таки скажите, как вы видите эту точку переворота внутри нас, что вдруг мы всё-таки захотим?
Ответ: Она будет постепенно. Все-таки вырисовывается из всей этой безнадежности.
Вопрос: Вы считаете, что страдания накапливаются в человечестве и в человеке? Или они так проходят, как в песок?
Ответ: Надо смотреть все-таки, в основном, на человечество, и видеть, как оно постепенно-постепенно понимает, что это не путь.
Творец нас давит, для того чтобы мы осознали, что должен быть правильный ответ, и он должен быть даже вопреки нашей природе. Но мы должны захотеть принять решение, которое выше нас.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 05.01.2023
Что нам надо сделать, для того чтобы жить в мире?
Вопрос: Психологи задаются вопросом: "Почему самые ненужные лично человеку вещи – бриллианты, золото – так ценятся?" И тут же отвечают: "Именно эксклюзивные ювелирные украшения могут спасти вашу индивидуальность в этом мире всеобщей глобализации".
Скажите, что это для человека – "я обладаю тем, чем не обладают другие"?
Ответ: Это только потому, что бриллианты и золото приняты у людей как нечто несущее уверенность, драгоценность. В чем же эта драгоценность выражается? В том, что так оценивают это всё люди, не более того.
Вопрос: В блокадном Ленинграде драгоценностью был кусочек хлеба. И это действительно является драгоценностью. Так зачем нужны все эти стекляшки?
Ответ: Чтобы оценивать жизнь. Только лишь! Но это пройдет. Я думаю, что мы достигнем такого состояния, когда появятся совершенно другие носители ценности.
На самом деле настоящий носитель ценности – это духовный экран. Вот это самое важное. Это непреходящее, это личное духовное достижение человека. Никто его не отберет, никому не продашь, не передашь, это дает тебе смысл существования, а самое главное – вечную жизнь, вечный порог вечной жизни.
Вопрос: Тогда все эти стекляшки становятся стекляшками?
Ответ: Они ничего не будут стоить, как вообще всё в нашем мире. Как только мы начнем осваивать Высший мир, так сразу же на смену нашим деньгам, нашим ценностям придут духовные деньги.
А духовные деньги – это "кесеф" ("кисуф" – "покрытие") – не наполнение эгоизма, а покрытие эгоизма, над ним – экран.
Как мы будем его измерять? Это индивидуально.
Как мы будем обмениваться этим? Это невозможно обменять, только через связь с Творцом.
Поэтому, я богат настолько, насколько смог присоединить всех к себе, войти в них и наполнять их. Соединение с другими, наполнение других – это и есть мое богатство.
То есть где моя "кубышка", которую я наполняю? Она – во всех остальных. И это вечно, совершенно, никуда не исчезает. Это мое.
Вопрос: А что в этих отношениях является, например, самым дорогим, самым большим бриллиантом?
Ответ: Каким качеством я наполняю других людей: нэфеш, руах, нешама, хая, ехида. Себя-то я не наполняю, только отдаю. Я – именно орудие наполнения. Это очень интересно.
Вопрос: Что в духовных отношениях является эквивалентом золота, бриллианта, простой стекляшки?
Ответ: Власть! Бриллианты, золото, стекляшки, что бы ни было, – это власть и это власть над другими. Если я нахожусь в пустыне, и нет вообще людей на Земле, мне стекляшки или золото ничего не дают.
Власть над другими – это богатство в нашем мире. А власть над собой, соединяющая меня с Творцом, – это богатство духовное.
Вопрос: Власть над собой – это власть над своим эгоизмом?
Ответ: Да. То есть экран.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Фейковые новости распространяются гораздо быстрее достоверных. И это неудивительно. Ведь наша природа, эгоизм, строится в обратном состоянии от Творца. То есть эгоизм подпитывается только ложью. Но сладкой! А с другой стороны, я рад, что молодежь сегодня освобождается от многовековых стандартов, которые никому не нужны.
Вопрос: Насколько реалистична идея духовной системы в реализации?
Ответ: Дело в том, что кроме нее ничего нет. Это одно единое творение, которое реально существует, и только относительно наших неправильных представлений того, что мы разъединены и якобы являемся отдельными элементами, все мы как "лебедь, рак и щука" тащим друг друга в разные стороны.
Это сделано специально, для того чтобы раскрыть единство, интегральность, совершенство и гармонию именно из этой противоположности, чтобы эти "лебедь, рак и щука" нашли между собой взаимопонимание, каждый вопреки своей природе: один в облаках, другой в воде, третий на суше. Когда мы поймем, что несмотря на свою разную природу, должны задаться одной целью – дополнять друг друга, то только в этом каждый найдет свое совершенство.
Вопрос: А если каждый станет воссоздавать свою систему?
Ответ: Это естественная тяга человека утвердить себя, она существует у каждого. И лишь тогда, когда мы станем продвигаться, по мере нашего продвижения на нас все больше и больше начнет влиять высший свет. Он уже исправит нас и поставит величие Творца, раскрытие Его системы выше нас.
Более того, он поставит выше нас положение всех остальных людей в мире, потому как разовьет в нас любовь к ним. А когда ты любишь, то тот, кого ты любишь, тебе важнее себя самого, как ребенок для матери. Это и определяет свойство любви.
Поэтому нельзя требовать от начинающих, чтобы они были абсолютно самоотверженными и бескорыстными. Постепенно свет исправит их и даст им такую возможность.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Реализация системы"
