Ответ: Это верно, но, к сожалению, это были лишь красивые слова, за которыми не стояли никакие реальные действия. Ведь если демократия и либерализм строятся на неисправленном и невоспитанном эгоизме человека, то это приводит к полной вседозволенности. Человек чувствует, что волен делать все, что ему хочется, не неся за это никакой ответственности.

В современном понимании "либерализм" означает, что позволено поступать, как мне вздумается, не считаясь ни с кем: ни с обществом, ни с семьей, ни с государством, ни с миром. Сами по себе демократия и либерализм – чудесные качества. Но когда они соединяются с человеческим эгоизмом, они становятся разрушительными.  

Мы видим, к каким последствиям они привели в современном мире, который использовал якобы демократические и социалистические методы, и в результате пришел к полной вседозволенности.

Последние тридцать-сорок лет разбили все прежние установки в обществе и привели к хаосу. Невозможно найти такую страну, в которой остался бы порядок и возможность ею управлять. Естественно, что в такой форме человечество не может существовать.

Поэтому кризис – следствие того, что человечество бесконтрольно внедряло либерализм и демократию. Изначально, сами по себе – это замечательные принципы, но нужно посмотреть, на что они облачаются – если на эгоизм человека, то они приводят к раскрытию разрушения.

Вопрос: В прошлом много раз предпринимались попытки воспитать человека, закончившиеся полным крахом. Разве уже не понятно, что невозможно изменить человеческую природу?

Ответ: Это верно, что в последние сто лет человечество потеряло надежду воспитать человека. Ведь оно не знает, как его воспитывать и не видит никаких положительных результатов воспитания. Поэтому вместо воспитания мы занимаемся образованием, чтобы научить людей читать, писать, дать им профессиональные навыки, чтобы были хорошими работниками: рабочими, инженерами, врачами.

Но мы не думам о том, как воспитать Человека. Нас заботит лишь то, как снабдить человека профессией, чтобы завел семью, родил детей и вырастил их такими же, как он, без настоящего воспитания. Мы видим, какие проблемы возникают между родителями и детьми, какой разрыв существует между поколениями. Каждое поколение падает все ниже и ниже.

Человечество обязано воспитать себя – это единственное, что ему недостает. Все остальное имеется в изобилии: и плохое, и хорошее: с одной стороны – ядерное оружие, а с другой стороны – мощнейшие источники энергии и высочайшие технологии. Через несколько лет можно будет полностью заменить людей на рабочих местах робототехникой. Но если при этом людям будет нечего делать, они поубивают друг друга.

Человек привык, что должен встать утром и пойти работать, а вечером  вернуться без сил и смотреть телевизор, и потом лечь спать, чтобы утром снова подняться и пойти на работу. Это считается нормальной жизнью. Животное тело чувствует себя при деле, когда у него есть обязанности и оно выматывается.

Если же человек окажется предоставленным самому себе с утра до вечера, без всяких обязательств, он никогда не сможет организовать свою жизнь нормально. Ведь в основе всего лежит наш эгоизм, и поэтому человек будет творить все зло, которое только возможно. Человечество выйдет из нормальной жизни во всех направлениях, погрязнув во всех пороках.

Это видно уже сейчас на примере американских городов, лишившихся своей промышленности, где уже несколько лет люди живут без работы. В эти города страшно заехать. А уровень жизни такой, что можно купить дом за несколько тысяч долларов, ведь никто не хочет там жить.

Из этого понятно, почему так необходимо интегральное воспитание. Ведь без него мы за несколько лет превратимся в дикарей, имеющих в своих руках ядерную бомбу.

Левые, либералы, плюралисты - доказали, что только на словах выступают за свободу мнений - напоминая этим советскую диктатуру и нацизм.

На всех уровнях природы, неживом растительном животном, КРОМЕ ЧЕЛОВЕКА, жизнь существует благодаря взаимодействию противоположных сил.

Был рад обнаружить на нашем конгрессе Каббалы также моих противников, ведь в здоровом организме противоположности должны быть уравновешены!

В дальнейшем Оксфордский словарь выбрал словом года термин постправда (post—truth), описывающий ту ситуацию, когда слухи в интернете сильнее влияют на общественное мнение, чем действительность. А на сайте словаря Merriam-Webster пользователи отразили веяния времени, выбрав словом года прилагательное сюрреальный, что означает "отмеченный глубоко иррациональной реальностью сна".

Желая того или нет, из средства уравновешивания и сдерживания СМИ превратились в фактор подстрекательства и разобщения. Как это случилось? В какой момент процесс пошел под гору? Когда корреспонденты перестали поставлять объективные отчеты или хотя бы прилагать к этому старания по мере сил? Какова дальнейшая судьба отношений между властью и прессой? И как вернуть средствам массовой информации подорванное доверие?

Конец прекрасной эпохи

С окончанием Второй мировой войны дух либерализма естественным образом охватил мир. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, огромные страдания и разрушения, выпавшие на долю миллионов людей, а также целый ряд других событий мирового масштаба дали человечеству понять, что путь к массовому уничтожению стал короток, как никогда, и что настало время для нового гуманизма, требующего поддерживать свободомыслие, терпимость и открытость, стремиться к свободе и уважать прогресс.

Действительно, это был период расцвета, с добрыми и дружелюбными, человеческими отношениями. Начал осуществляться план Маршалла, призванный восстановить Европу после войны, и один из его лозунгов точно выразил дух эпохи: "В любую погоду мы должны двигаться вместе".

Один лишь фактор не был учтен в этой идиллии надежд, в этом "пузыре прекрасной жизни" – эгоистичная человеческая природа. Себялюбие, постепенно усиливающееся и не дающее человеку покоя, со временем стало камнем преткновения. Пока либерализм призывал обеспечивать равные шансы всем и распространял миролюбивые послания, в людях начали пробиваться новые всходы эгоистических побуждений. Чувство сплоченности и единства, возникшее в тяжелые дни войны, рассеивалось, каждый обращался к заботам о собственных нуждах. Слова по-прежнему были правильными, но, по сути, они уже лгали.

И еще один переворот произошел в те годы: целые государства сбросили оковы религиозного уклада, люди освободились от традиционных нравственных ограничений, а устремление к демократии сблизилось с социализмом, хотя никто не называл вещи своими именами. В сердце западного мировоззрения левая часть спектра начала брать верх и тайком перетягивать одеяло на свою сторону.

В итоге, созревший либерализм принес плоды, которые невозможно переварить. Идеал свободы обернулся беспределом вседозволенности, вскормил человеческое эго и, само собой, отразился на СМИ. Вместо того чтобы хранить верность обществу и отражать реальную картину, они позволили лжи просочиться внутрь и перешли на службу власти в качестве средства пропаганды.

"Утечки реальны – новости фальшивы"

Человечество ни на мгновение не остановилось, чтобы разобраться со своим эгоистическим недугом и найти верное лекарство. "Побуждения сердца человека дурны с юности его". В точном соответствии с этим изречением Торы СМИ продолжали "идти вразнос" и сеять рознь под красивой личиной.

Итог закономерен: на излете этого неолиберального "пиршества" Обама оставил мир в беде. Его доктрина – реальная, а не словесная – заново разожгла холодную войну, ввергла в хаос ближневосточный регион, проложила Ирану путь к атомной бомбе и наводнила Запад миллионами мусульманских беженцев. Время покажет, какими окажутся результаты этого "великого переселения". В целом же, новейший ультралиберальный подход охватил мир и растерзал его ради своих интересов и убеждений.

Трамп в Твиттере: "Не верьте мейнстриму (фальшивым новостям) СМИ. Белый дом работает ОЧЕНЬ ХОРОШО. Я унаследовал НЕРАЗБЕРИХУ, и я нахожусь в процессе ее исправления".

Массмедиа, особенно дигитальные, стали неотъемлемой частью нашей жизни. В них отражается все, от глобальных тенденций до последней мелочи. Но КАК отражается?

"Утечки абсолютно реальны – новости фальшивы", – сказал Трамп на недавней пресс-конференции. И в этом он прав. Общество находится под контролем СМИ, которые с утра до вечера промывают ему мозги бессчетным количеством посылов.

Пока эта промывка мозгов продолжается, государство не вытянуть из болота – и потому Трамп перешел в нападение. Однако сражается он не с самими журналистами, а с финансирующей их элитой, жаждущей денег, власти, славы.

Тут некого винить или оправдывать. И медийщиками, и властью движут все те же эгоистичные мотивы, постоянно требующие большего. Большего для себя. Поэтому единственный виновник происходящего – наш необузданный эгоизм. Именно он в первую очередь нуждается в исправлении. И именно этот факт все мы отчаянно пытаемся "замести под ковер".

Кризис четвертой власти

На данный момент у схватки в верхах есть два возможных исхода: либо СМИ станут более умеренными и прекратят "фальсификацию реальности", либо Трамп уйдет. Пока обе стороны непримиримы и не готовы на уступки, их борьба будет обостряться и однажды станет очень больно…

Но с другой стороны, хорошо, что этот бой ведется, причем ведется у всех на виду. Ведь речь идет о двух сторонах одной медали, о двух силах, которые на самом деле не могут друг без друга. Лишь их альянс способен поддерживать существование государства. И потому, наблюдая за их битвой, мы можем понять, как правильно сочетать и использовать их себе на благо.

Нам нужна чистоплотная и решительная власть наряду с сильными и правдивыми СМИ. Никак нельзя обойтись без порядка в стране. Но без свободной критики невозможно ограничить чрезмерный эгоизм, разгорающийся алчным пламенем, когда он берет в руки бразды правления.

Как известно, в идеале, пресса – это "сторожевой пес демократии", зоркие глаза, следящие за тем, чтобы везде соблюдались интересы граждан страны. А потому массмедиа должны твердо придерживаться двух железных правил: быть правдивыми и быть критичными. Лишь тогда жизнь вольется в спокойное русло. Разумеется, борьба не исчезнет, но созидательная критика будет поддерживать равновесие, действуя в интересах страны и народа.

Другой сценарий гораздо хуже: средства массовой информации объединятся, чтобы свалить Трампа, после чего к власти придет лидер крайних взглядов и вовлечет Америку в гражданскую войну, от которой останется шаг до мировой.

"Человечество никогда еще не было в таком положении. Не достигнув значительно более высокого уровня добродетели и не пользуясь значительно более мудрым руководством, люди впервые получили в руки такие орудия, при помощи которых они без промаха могут уничтожить все человечество… И люди хорошо сделают, если остановятся и задумаются над этой своей новой ответственностью". Уинстон Черчилль

Исцеление от лжи

Однако есть еще один путь – на мой взгляд, наилучший. Суть его в том, чтобы СМИ занялись качеством взаимосвязей между людьми. Иными словами, чтобы превратились в своего рода универсальный минпрос. Именно в министерство просвещения, а не образования.

Тогда отказавшись от лжи, недомолвок и прочих пропагандистских методов, они смогут поэтапно реабилитировать, исцелять, поднимать человеческую природу. Иначе говоря, добираясь до самого корня, лечить болезнь, а не ее симптомы.

Тогда заправлять делами будут не миллиардеры, стоящие во главе корпораций, не властолюбцы с честолюбцами, не короли рейтингов, не профинансированный кем-то контент, а прозрачное руководство, составленное из медийных профессионалов, психологов, социологов, ученых и консультантов по образовательным вопросам.

Их задачей и ответственностью будет создание и организация всеобъемлющей социально-просветительской системы для всех возрастов и социоэкономических срезов. Система эта получит необходимые средства и ресурсы, чтобы грамотно делать свое дело, извлекая уроки и совершенствуясь в работе по объединению людей.

Она не будет объединять против кого-то, раздувать скандалы, форсировать падение нравов и натравливать одних на других, чтобы властвовать над всеми. Она будет спокойно, методически, ненасильственно интегрировать общество в единое целое, многообразное и в тоже время неразрывно связанное.

Так, постепенно, люди привыкнут видеть картину целиком, обретут здоровое отношение к любым событиям, снова смогут доверять журналистам и друг другу, почувствуют уверенность в завтрашнем дне. Вместо "врага народа" СМИ станут добрым наставником, налаживающим добрую связь между нами.

Тогда вопрос, поставленный в заголовок этой статьи, потеряет свою актуальность. И это будет лучшей новостью за долгие годы.

Сегодняшний мир не оставляет нам надежд на доброе будущее – ни для себя, ни тем более для своих детей. Поэтому люди инстинктивно сторонятся от создания семьи и взятия на себя обязательств. Можно ли что-то изменить, чтобы общее состояние изменилось? – Мир требует этого, и в каждой стране растет внутреннее напряжение.

Такое впечатление, что человечество сбилось с пути, и возможно уже давно, но это обнаружилось только сегодня. Словно человек едет, едет и вдруг понимает, что заехал совсем в другую сторону и непонятно, как найти нужную дорогу. Непонятно даже, как вернуться в ту точку, в которой он сбился с пути.

Это требует от нас очень серьезного отношения, поскольку мы оказались неизвестно где, и главное сейчас не натворить еще больше ошибок. Ведь силы, оказавшиеся в руках человечества, очень мощные и опасные. Единственный путь для выхода из кризиса – это формирование новых - альтруистических общественных и человеческих ценностей.

Это значит, что решение невозможно ни на каком уровне, ни в каком плане и  срезе, кроме одного – в области интегрального образования, которое необходимо дать людям. Мы не в силах изменить условия, данные нам от природы, но все зависит  от наших отношений друг с другом: внутри семьи, народа, страны со всеми ее партиями и течениями, а также между странами и во всем мире в целом.

А человеческие отношения можно исправить только путем воспитания. Словно при виде дерущихся детей, все понимают, что им не хватает воспитания. Бесполезно кричать на них и наказывать – ничего не поможет, кроме воспитания. Если дать им больше игр, то они еще больше поссорятся. Если же им в руки попадут опасные игрушки: палки и камни, то они могут покалечить друг друга.

Поэтому единственное, в чем нуждается человечество – это воспитание, а не новые технологии. Воспитание человека - самая чувствительная и эффективная область для проведения изменений.

В мире существует полное изобилие, и нет никакого недостатка в продовольствии. Вместо того, чтобы выбрасывать треть продуктов, можно было бы накормить ими всех голодающих и еще бы осталось лишнее. Точно так же, нет недостатка в одежде.

Вся проблема лишь в неправильных отношениях между нами, из-за которых мы не можем наладить жизнь так, чтобы всем было хорошо. Нет дефицита ни в источниках энергии, ни в каких ресурсах, необходимых человеку. Почему же ни не доходят до каждого? Потому что мы не заботимся о каждом!

Ведь каждый чувствует себя уверенно именно тогда, когда ему лучше других. Если я зарабатываю тысячу в месяц, а ты только восемьсот, то я чувствую себя хорошо. Мне необходимо оценивать себя относительно кого-то другого, и  согласно моему эгоизму, хорошее состояние – это когда у другого есть меньше.

Поэтому нужно привести человечество к тому, чтобы оно начало заботиться о каждом. Для этого требуются две вещи: первое – такие законы в обществе, которые не позволяют приносить ему вред, и второе – воспитание, вынуждающее человека действовать на благо других.

И поэтому в наше время раскрывается наука каббала и объясняет: "По Твоим действиям постигнем Тебя", то есть необходимо познать действия высшей силы, Творца, и из них мы поймем, как действует сегодняшний мир.

Иначе мы будем все больше страдать. Природа, словно заботливый родитель, давит на нас, как на непослушного ребенка, вынуждая измениться, ведь иначе нам будет плохо.

Есть законы, установленные в мире Бесконечности, в отношениях между светом и желанием, и они абсолютны и неизменны. Наука каббала объясняет, в какой форме мы можем связаться со светом, являющимся источником жизни, знания и наполнения.

Необходимо изучить эти высшие законы, без этого мы не сможем продолжать. А потому наука каббала как наука познания высшей силы, становится сегодня самой важной и востребованной.

Когда-то ею занимались по своему желанию отдельные избранные личности в каждом поколении, стремящиеся раскрыть высшую силу по своему внутреннему зову. Но сегодня есть множество таких людей, которые желают познать высшую силу, все ее законы и поведение.

И весь мир начинает понимать, что в нашей жизни действуют новые законы, новые условия, которые мы не умеем правильно организовывать. Постижение высшей силы по ее действиям становится в наше время насущно необходимым даже для самого простого материального существования.

Они не понимают, что Трамп представляет собой новое движение, созревшее внутри Америки, которое включает б́ольшую часть населения, осознавшего, что невозможно оставлять страну на попечении неолибералов. Хотя мы видим, какие они "либералы" – они готовы уничтожить всех, кто не разделяет их взгляды.

Дело в том, что половина народа желает одно, вторая половина – другое. Но демократы использовали свой шанс, – почему же они не желают сейчас дать второй половине управлять государством, если так это положено по Конституции?

Где их плюрализм? Плюрализм – это множество мнений, когда можно проявлять и то, и другое. Вот и проявили. Оказалось, что есть и другое мнение, которому тоже надо дать место. А они не хотят. Разве они – плюралисты, они – либералы, они – демократы?! Совершенно нет! Получается, что они – подобны фашистам.

Ими куплены все средства массовой информации. Разве это демократия? Чем же здесь можно кичиться?! Это стыдно! Ведь все можно провести через парламент, через государственную систему. А если нет, то это против закона.

Вопрос: Вы, как каббалист, за природную равновесную систему. Какое здесь может быть равновесное решение?

Ответ: Существует абсолютно равновесное решение: кроме левого должен проявиться второй рычаг – правый. Будем называть обе стороны этими условными именами. Есть митингующие, и есть, допустим, Трамп, хотя он олицетворяет миллионы американцев, в том числе и могущественных. Но у них нет движения к насилию над другими, поэтому они тихо, спокойно проголосовали и снова их вроде бы не слышно.

Равновесная система – это, когда правая линия, которую проводит Трамп, поднимется относительно левой линии (демократов), чтобы обе линии стали равнозначными. А затем они между собой начнут строить среднюю линию, среднее состояние.

Так же как в природе существуют минус и плюс, они должны подключиться к какому-то механизму и создать в нем жизнь. Тогда жизнь будет циркулировать в обществе, к которому подключена и правая, и левая линия, и они работают сообща.

Этому надо учить и общество, и руководителей, поскольку ни у Трампа, ни у Сороса, который олицетворяет левую линию, ни у других этого нет. Все должны будут учиться. Но сначала сейчас время Трампа.

В отдельной линии нет жизни, только в их соединении. Причем по отдельности обе линии сегодня обращаются в фашистские. Сейчас представители одной стороны угрожают: "Трамп приведет фашизм!" А сами они – нет? Мы видим, что получается. Именно все нынешние неолибералисты, плюралисты и демократы порождают еще более крайнюю правую линию, порождают фашизм. 

Реплика: Получается, что единственный путь – это путь средней линии.

Ответ: Да. Но сейчас надо дать установиться правой линии. И потом идти к средней линии. Но они должны прийти к какому-то равновесию и научиться работать вместе, как плюс и минус работают на один мотор и крутят его. Так должно быть.

Если левые в Европе будут и дальше удерживаться у власти любыми недемократическими способами, то в итоге к власти придут крайне правые партии.

Трамп олицетворяет собой умеренную, деловую, финансовую Америку. И ему надо дать это сделать. За ним стоят великие силы, и они не сдадутся. К тому же у Трампа достаточно крепкие нервы, он – человек, который прошел уже всё. Так что, демонстрации – это всё очень мелкие фишки.

Америка должна сказать очень просто: "Хотя никто и не обязан, но мы дадим средства на то, чтобы построить нормальное государство, нормальные области для нескольких миллионов человек в Ираке, Сирии и других регионах, откуда они приезжают. Пожалуйста, мы это сделаем. Но мы не будем совершенно беспорядочно и в таком количестве впускать их к нам, как это делал Обама".

Я думаю, что Обама привез оттуда уже около 10 миллионов человек. Никто не знает, что за бомба подложена под всю американскую структуру, и как она может взорваться. В Европе она уже начинает развиваться.

За 20-40 лет эти миллионы эмигрантов с их тенденцией к размножению, с их влиянием, с их желанием станут такой силой в Америке, что это изменит все. У них совсем другая ментальность, религия, природа.

Америка должна сначала разобраться, что делается в ней. Эта страна сейчас в разрухе по сравнению с тем, какой она была 50-60 лет назад.

Вопрос: Сейчас то же самое развивается в Европе. Чего требует эта ступень?

Ответ: Европа должна быстро разойтись. Иногда развод предотвращает очень много проблем, иначе обе стороны начинают ненавидеть друг друга, колотить, уничтожать, нанимать дорогих адвокатов, только чтобы доказать друг другу, кто прав. В итоге они разоряются, и ничего не остается, а ведь от этого страдают еще и дети.

Поэтому Европа должна прийти к разводу. Тогда произойдет более-менее мирная передача власти, и каждая страна станет существовать относительно самостоятельно.

Демократы и либералы загнали себя в тупик, и поэтому обязаны это сделать. Если же они и дальше будут удерживать власть, то этим вызовут появление крайне правых фашистских режимов, абсолютно противоположных себе.  

Я советую им осуществить сегодня спокойную, демократическую передачу власти, – как они хотят, и какую по-настоящему желают европейцы.

Прошло время объединенной Европы. Она была объединена совершенно не по тем принципам, по которым надо было бы создавать ЕС. Мы об этом говорили много раз. Теперь она должна разойтись, а потом, возможно, сойтись, но только после того, как все население освоит эту школу, хорошо изучит причины проблем и пройдет перевоспитание.

Вопрос: Каким должно быть свойство лидера, который сейчас необходим для Европы?

Ответ: В Европе должны быть люди, настроенные на правильную либерализацию, когда "человек человеку друг, товарищ и брат", когда все поддерживают друг друга, когда между людьми царят добрые, хорошие отношения, выше их отличий между собой.

Ни религия, ни материальное состояние, ни происхождение не должно влиять на их дружеские отношения друг к другу. Для этого надо работать над людьми, менять природу человека. Это десятки лет серьезного труда. Именно это должно быть сделано в Европе. А потом можно открывать границы для тех, кто получит такое перевоспитание и сможет войти в Европу.

Вопрос: Те же самые требования у Вас и к Америке?

Ответ: И к Америке, и ко всему миру! Люди должны начать перевоспитание. Лишь после этого они создадут действительно хороший, добрый, общий мир.

Но и это, очевидно, было лишь прелюдией. Сегодня, после выборов в США, перед нами внезапно обозначилась развилка из двух основных направлений движения, двух глобальных тенденций. Ту, что слева, давайте условно назовем "неолиберализм", а ту, что справа, – "консерватизм".

Каким-то образом эта альтернатива оказалась стержневой: от нее зависит макроэкономика и макрополитика, она решает исход войн и конфликтов, ставит отцов и детей по разные стороны идеологических баррикад, сталкивает культуры, определяет состояние бюджетов и кошельков. Все карты перемешаны этой новой парадигмой, от которой напрямую зависит наша дальнейшая жизнь.

И в то же время все, наконец, встает на свои места. Легкими движениями руки история выстраивает перед нами Новый Вавилон – по образцу того, Древнего, который запустил в свое время предыдущий виток.

Все смешалось в доме Нимрода

Три с половиной тысячи лет назад человечество оказалось точно так же рассечено надвое в своей колыбели на равнине Междуречья. Воцарился разлад, все восстали против всех, брожение поразило империю, разобщило народы и племена, еще вчера чувствовавшие себя неразрывным целым. Началась борьба за власть. Большая "гражданская" война замаячила на горизонте.

И обрисовались впереди два пути:

• разойтись, рассеяться по Земле – благо, места вдоволь;
• преодолеть разногласия.

За первым подходом стоял царь Нимрод, человек мудрый и дальновидный. Дав толчок к расселению, он действительно предотвратил катастрофу. Ведь если части целого больше не могут взаимодействовать, необходимо разобрать, разнять, отделить их друг от друга, прежде чем процесс выйдет из-под контроля.

Так и произошло с Вавилонским царством.

На второй путь указал Авраам. Он тоже был мудр, но смотрел глубже и видел дальше. Он понимал, что решение Нимрода приведет к той же самой ситуации, только в глобальных масштабах. Так зачем ждать? За тысячи лет эгоизм окрепнет, человеческая природа станет еще ненасытнее, и не будет реального компромисса, реальной надежды на добрый исход. Не смогут противоборствующие лагеря поделить между собой то, чего каждый из них жаждет целиком. Любое решение останется половинчатым, ущербным, временным, любые соглашения будут лишь сильнее затягивать узел грядущей войны…

И все же вавилоняне отложили проблему на потом. В глазах большинства путь Нимрода выглядел легче и удобнее. Тем не менее, как пишет Рамбам, за Авраамом пошли десятки тысяч человек.

Так была пройдена первая развилка истории.

Рывок в глобальность

Дальнейшее оказалось вполне закономерно: поколениями люди рассеивались, расселялись по планете, пока не уперлись в то, что современные ученые назвали пределами роста.

Тысячелетия пролетели в нескончаемой экспансии. За последние пятьсот лет мы окончательно захватили глобус. За последние пятьдесят лет международная торговля, финансы и средства массовой коммуникации глобализировали человечество. Земля стала маленьким шариком, мир – глобальной деревней.

Нам больше некуда бежать друг от друга, а противоречия обостряются. Мы не в состоянии договориться, наши альянсы зыбки, соглашения несправедливы и ненадежны. Чем больше мы твердим о необходимости взаимопонимания, тем меньше готовы действительно понимать друг друга. Нам тесно в бесчисленных путах взаимосвязи, и хотя рвать их больно, скоро мы решимся на это.

Подход Нимрода исчерпан. Нам больше некуда деться друг от друга, и потому впереди у нас – Война.

Почему не договориться?

Прежде чем разойтись, вавилоняне испробовали аналоги современных "объединений" типа ООН или ЕС. И потерпели неудачу.

Нам тоже не на что рассчитывать в рамках нынешних союзов, поскольку человеческая природа с давних пор не изменилась. Вражда – ее хлеб. Неслучайно разговоры о большой войне стали в наши дни "салонной модой". Эгоизм не может без этого. И словами он не ограничивается.

По сути, мы играем с огнем и не приемлем очевидного, хотя у нас есть верное, проверенное средство, чтобы избежать беды. Во времена вавилонского столпотворения, не обладая никакими особыми ресурсами, Авраам проложил курс через века, создал тренд развития, не иссякший до сих пор и многократно возрождавшийся, несмотря на все старания уничтожить, замять, дискредитировать его. Потомки сторонников Авраама живы до сих пор, его идеи вдохновляли человечество тысячелетиями.

Какой же смысл игнорировать саму суть его методики? Особенно сейчас, когда мы окончательно разучились сосуществовать, сопереживать, уважать друг друга. Вместо того чтобы отвергать возможность нормальных, добрых отношений между людьми, сообществами, странами, мы можем, наконец, приоткрыть для себя принципы второго пути и воспользоваться им.

Что же предложил Авраам?

Основы мира неизменны. Человеческое естество пронизано эгоизмом, и потому на самом деле мы боремся не с чужими мнениями, принципами, нравами, амбициями, идеологиями – мы боремся с собственной природой. И как бы она себя ни проявляла, итог всегда один – конкуренция сильных за счет остальных, стяжательство, раздор.

Таков путь Нимрода, внутренне разобщающий, а внешне сковывающий узами взаимовыгоды. Чужие друг другу, мы наживаемся друг на друге.

До недавнего времени на Западе это выглядело пристойно. Но правила игры переписываются у нас на глазах, и спокойное течение постепенно превращается в стремнину.

Путь Авраама – это, прежде всего, отказ от иллюзий. Нет, нам не совладать со своей природой "лоб в лоб". Она властвует над нами, и попытки пойти против нее инспирируются ею же.

Однако мы способны подняться над собой иначе – не подавляя собственный эгоизм, а правильно работая с ним. И если мы действуем, "рулим" в этом направлении, то находим подмогу, компенсируем негатив позитивом.

Все в нашем мире состоит из противоположностей. У каждой монеты две стороны. Человеческое восприятие основано на контрастах, на борьбе и сочетании противоречий. Наша следующая ступень развития тоже представляет собой сочетание, равновесие двух полюсов, двух природ, меж которыми, над которыми мы вольны быть собой.

В этом суть методики Авраама, этому он обучил своих последователей, это его дар человечеству.

Смена пользователя

Методика Авраама, даже реализуемая крохотным меньшинством, дала миру многое. Ее достижения настолько грандиозны, что человечество, не понимая этого пути, все равно завидует ему и черпает из него силы. Философия, культура, образование, интеллектуальный багаж, мировосприятие, современный гуманизм – все проистекает оттуда.

Но до сих пор, проходя через всевозможные формации, мы надеялись, что в конечном итоге сами достигнем гармонии. Пока не настал XX век и две Мировые войны не показали наглядно, чем может кончиться дело.

А с другой стороны, все этапы на пройденном пути – пути Нимрода – были неизбежны. Мы неверно представляли себе их суть как медленное, но неуклонное движение человечества к свободе. Но нет, в итоге они показали нам, насколько мы несвободны от себя самих. И вот теперь, на излете эпохи, на гребне тщетных надежд проявляется простая истина: чтобы справиться с собой, нам нужна лишь сила единства. Без нее все прочее неэффективно, вредно, подчас разрушительно. И наоборот, с ней мы сумеем правильно воспользоваться всем остальным.

Чтобы обновить систему, надо обновить связь между нами. Причем уже сейчас. Новой версии Вавилона просто некуда инсталлироваться. Настало то время, когда Нимрод должен передать права администратора Аврааму.

Один Трамп, две Америки

Теперь давайте наложим эту картину на современность. Совпадает ли путь Нимрода с агонизирующим неолиберализмом, а путь Авраама– с консерватизмом? И какое место на сцене занимает Дональд Трамп?

Начнем с последнего вопроса. В действительности, Трамп не совсем консерватор. Скорее он – связующее звено и одновременно буфер между двумя антагонистичными лагерями. С ним они сохраняют достаточную дистанцию друг от друга, без него – столкнутся в битве лицом к лицу.

Для неолибералов новый президент – просто спасение, поскольку позволяет им уйти с высоко поднятой головой, в показной борьбе за свое "левое дело". С другой стороны, если они "свергнут" Трампа, то быстро обнаружат, что история уже списала их со счетов и былой блеск больше не вернется. Тенденция сломлена, и против течения не выгребешь ни за какие миллиарды. Более того, попытки сохранить власть левых любыми недемократическими способами в итоге качнут общество намного правее и создадут условия для формирования правительств фашистского толка.

Но Трамп – спасение и для правых. Ему удалось отвоевать у ангажированных СМИ общественное мнение и осуществить "законный переворот" сверху, избежав тем самым коллизий, связанных с переходным периодом.

На самом деле Америка была недалека от "первых ласточек" гражданской войны. Ведь антилибералы – что называется, "соль земли", – это люди идеологически подкованные, обладающие реальной силой, твердо верящие в традиционные американские ценности, мало того, готовые отстаивать их с оружием в руках. И оно у них есть. Эти круги прочно стоят на ногах, обладают огромными возможностями, и за последние восемь лет их терпение истощилось. Особенно их тревожит спайка левых элит с исламом.

А по ту сторону "линии фронта" стоят ослепленные пропагандой слои населения, польстившиеся на обещанную неолиберализмом свободу делать что угодно. И они уже начали делать что угодно, активно протестуя на улицах и в кампусах. Недовольные результатами законных выборов, они охотно и наглядно демонстрируют готовность нарушать закон, а главное – неприятие демократии, если она не играет им на руку.

Так вот, теперь перспектива столкновений несколько отодвинулась. И, возможно, со временем левые поймут, что чуть было не разбудили медведя в берлоге, тяжелого на подъем, но грозного в ярости. Против него бессильны голливудские звезды, поп-дивы, нью-йоркская богема и офисные гуру из Силиконовой долины.

Тогда многие посмотрят на Трампа другими глазами. Ведь, по сути, он представляет умеренную, серьезную, деловую Америку, настроенную сейчас очень решительно.

Трамп и Израиль

Отношение Трампа к еврейскому наследию поистине удивительно. Он не просто уважает его, он видит в Израиле ключ к решению конфликтов и проблем – и потому именно Израиль ставит во главу угла на Ближнем Востоке. Новый президент понимает, что Израиль должен быть силен, что здесь нет места для псевдогосударства палестинцев, что мы сами должны твердо пролагать свою политическую линию. Трамп намного более серьезен и решителен в этом, чем наше собственное правительство!

Разумеется, такой подход вызывает сильнейшую ответную реакцию, в том числе среди антиизраильских кругов в Америке, где евреи опять-таки на первых ролях. Однако в результате мы наконец-то докапываемся до истины, до вавилонской подоплеки современных событий. А правильный диагноз позволит найти правильное лечение.

Вторая развилка истории

И все-таки, где же сегодня Нимрод? И где Авраам?

Не стоит искать их среди конкретных персонажей. Ведь речь идет о двух подходах к развитию, двух направлениях движения. Один из них означает продолжение распрей, другой – подъем к единству.

На данном этапе мы всего лишь выявили картину противостояния, которое грозит войной. В каком-то смысле, Трамп выиграл время, чтобы мы успели проанализировать ситуацию "в мирных условиях". Но сам по себе он не панацея.

Решение по-прежнему лежит в методике, водворяющей природную силу единой системы над порывами человеческого естества. Эту методику евреи получили после "египетского изгнания" – после того как с головой окунулись в эгоизм и ощутили потребность в подъеме. "Гора Синай" – это ненависть (синá), которая их разобщала. И в противовес ей они получили "Тору" – методику соединения.

Так происходит всегда: проявляется минус, возникает нужда в плюсе, и их правильное сочетание создает новую ступень – для человека, общества, государства, человечества.

Этот период нам и предстоит пройти в ближайшее время: осознание зла и поиск решения. Озираясь посреди бурного потока, мы обнаруживаем, что сидим в одной лодке, такие разные, такие непримиримые и такие взаимосвязанные. Впереди развилка, и новый капитан наконец-то начинает притормаживать, выруливая на середину. Но это максимум, что он может сделать, да и то, если получится. А далее нам потребуется методика.

Методика в наших руках

Лучшее, что можем сделать мы, евреи, – это показать пример. Мы занимаем важное место в обоих лагерях: и у неолибералов, и у консерваторов. И задача сейчас в том, чтобы приподняться над собой ради общей, более высокой цели. Ведь в этом и есть наше предназначение – повести мир к единству, согласно методике Авраама.

Готовы ли мы к своей миссии? Нет. Сказано об этом у пророка Йешайау:

"Я вознесу к народам руку мою, и перед племенами подниму знамя мое, и они принесут сыновей твоих в поле и дочерей твоих понесут на плечах".

Только не представляйте себе образцово-показательную идиллию с праведниками, пользующимися всеобщим уважением, если не обожанием.

Нас "понесут на плечах" потому, что сами мы не хотим брать на себя ответственность и играть свою историческую роль. Нас "понесут" упирающихся и отчаянно взывающих к благоразумию: "Чего вы от нас хотите!? Оставьте нас в покое! Ведь мы как все!…"

Если бы мы были как все, нас оставили бы в покое еще тысячи лет назад. Но вместо этого нас постоянно вырывают из иллюзий и волокут на лобное место – как правило, чтобы пригвоздить к позорному столбу. "Вы не как все, – говорят нам. – Вы у нас в долгу. Вы нам заплатите".

При Обаме эта тенденция уже начала приобретать опасный характер, но Трамп придал ей форму намного более верную, и у нас появился реальный шанс сделать свое дело. Да, с подсказки народов мира, "на их плечах", но сделать уже сейчас, в условиях, о которых потом можно будет только мечтать.

Само развитие подводит нас к этому моменту. Люди на Западе разуверяются в былых ценностях, теряют ориентиры, ребячатся до четвертого десятка, женятся в позднем возрасте либо не женятся совсем, впадают в депрессию, все реже находят профессиональное призвание – и совсем не находят себя.

Тем временем научно-технический прогресс, казавшийся избавлением, вдруг стал угрозой из-за автоматизации труда. Уже начались разговоры о всеобщем базовом доходе, о подоходном налоге на роботов…

Одним словом, все идет к тому, чтобы высвободить человека для главного дела всей его жизни, для подъема на ту ступень, где он найдет свое подлинно человеческое призвание в доброй взаимосвязи с другими. Если человек обеспечен всем необходимым, если он живет среди братьев и их жизнь осмыслена, то он счастлив. Они счастливы.

Вот куда надо держать курс сегодня, в "бутылочном горлышке" истории, на "узком перекрестке мироздания", где все человечество оказалось в одной связке. Перед лицом фактов вопрос уже не в том, верить или не верить в это. Этого надо просто захотеть.

Это совершенно необходимо современному миру, который постепенно сползает в полный хаос. Скоро мы увидим, что в каждом парламенте начнется такая вражда и споры, что будет невозможно управлять государствами. К  концу года мир будет выглядеть совсем по-другому.

Вопрос: Согласно статистике, восемь самых богатых людей в мире обладают большим состоянием, чем половина всего населения Земли. С точки зрения земного альтруизма выходит, что эти восемь богатых людей должны пожертвовать свое богатство бедным?

Ответ: Речь идет совсем не об этом. Ведь богатые люди заработали свои состояния согласно законам, уставленным в человеческом обществе? Если бы бедные оказались на месте богатых, они бы уже не считали, что нужно делиться этим богатством.

Но мир должен понять, что если он хочет двигаться в добром направлении, то это возможно только через объединение, для которого необходимо интегральное воспитание. Внутри таких интегральных групп человек будет получать добрую силу, уверенность и поддержку.