Реплика: Очень красиво сказал Оскар Уайльд: "Нет на свете ничего лучше, чем сделать добро анонимно, а потом позволить другим узнать об этом".
Ответ: "Позволить" – в кавычках.
Вопрос: То есть наш мир построен так, что никакого альтруистического поступка мы сделать не сможем?
Ответ: Нет. Никак. Это наша природа. Как же мы можем?
Мы можем только везде гадить, использовать, ломать, нарушать. Только лишь. Это наша природа. Мы не можем по-другому. Поэтому мы должны подумать о том, как себя разумно ограничить. До такой степени, чтобы мы минимально нарушали вообще все окружающее. А это возможно только с воспитанием человека.
Вопрос: А что же тогда добрый поступок на уровне нашего мира – он существует?
Ответ: Добрый поступок на уровне нашего мира – это когда мы относимся к нашему миру как к своему дому, который общий для всех нас, а мы как одна семья, и мы заботимся обо всех.
Если у человека будет такое отношение, тогда, конечно, мы этот мир приведем в порядок. Его можно вернуть обратно в какое-то состояние. Даже не обратно, а просто мы перешли какой-то пик чрезмерного потребительства, уничтожения, искажения всего, что только можно, а теперь должны немного всё это привести в порядок. То есть ограничить себя во всем, в чем нет необходимости.
Вопрос: Человек может к этому прийти?
Ответ: Его природа вынудит. Есть такое понятие как необходимое и достаточное. Взаимное ограничение всех, добровольное, принятое каждым из нас, для того чтобы сделать нашу планету удобной для себя и будущих поколений, – это необходимо.
Реплика: Но вы же слышите голоса, которые говорят: "Мы этого хотим". Целые движения существуют.
Ответ: Они ничего толком не делают. Потому что силой это не сделаешь и криками на площадях – тоже.
Вопрос: А как это сделать?
Ответ: Перевоспитанием людей! То есть все эти экологи и прочие гринписы – они только создают большой шум и вызывают к себе ненависть и недоверие.
Вопрос: А в чем должна быть основа этого перевоспитания?
Ответ: Превратить все человечество в семью и весь земной шар – в одну удобную квартиру для всех, в наш дом.
Вопрос: Это красиво и очень хочется, чтобы было так.
Ответ: Нас вынудит к этому природа. Мы находимся в таком состоянии… Пройдем, может быть, еще что-нибудь. Или будет мировая война, половина человечества или бо́льшая часть уничтожится. Все равно к этому придет. Природа все равно все приводит к равновесию.
Вопрос: Вы сознаёте, что это очень длительный воспитательный вопрос, глядя на то, кто такой человек?
Ответ: Он длительный процесс, но зависит от осознания необходимости.
Вопрос: Кто может быть преподавателем в таких школах, таких университетах жизни? Тот, кто к этому пониманию пришел?
Ответ: Тот, кто поднялся немножко выше своего эгоистического естественного природного уровня, тот может быть преподавателем.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.12.2021
Реплика:
С одной стороны, в нашем мире постоянно развивается коммуникация между людьми, с другой стороны, мы видим, насколько мы не в состоянии осуществить эту коммуникацию. Мы создаем ее только для того, чтобы использовать друг друга, чтобы как-то продолжить свое существование. Мы не можем видеть друг друга, даже разговаривать с другим.
Мы все время думаем менять мир. Это наивысший эгоизм.
Что нам надо сделать для того, чтобы жить в мире? Как нам жить в мире?
Вопрос:
Вопрос:
Я желаю всем нам абсолютной взаимной любви. Больше ничего не надо! Любви. Просто любить друг друга. Ни за что. За то, что мы все – люди.
Вопрос:
Мы должны создать из себя такой народ, который будет находиться во взаимных свойствах любви, полной связи между собой. В таком случае мы будем подобны не природе нашего мира, а природе Высшего мира, которая сможет через нас проходить, проливаться на наш мир.
