16.06.2020, 14:15 [#266321]
Нам придется жить с коронавирусом не один год, соответственно перестраивать экономику, выяснять, какие отрасли промышленности необходимы. Но для этого достаточно 20% работоспособного населения, а остальные будут заниматься изучением интегрального объединения.
Эгоизм, желание насладиться, мы получаем от Творца. Ничего иного в нас нет! Из этой точки в нас строится все творение. Остальное все из Него, из Его воздействия – и свет, и тьма. Мы должны только признать, что это так. А мы только фиксируем эту истину!
Мои мысли в Twitter, 11.06.20, ч.2
Как и предполагалось, коронавирус останется с нами надолго. Многие страны, увидев снижение числа заболевших, начали ослаблять ограничения и снимать карантин. Но как только это произошло, тут же поднялась новая волна заболеваний.
Тому есть множество примеров: США, Россия, Франция, Израиль, Аргентина, Бразилия, Италия, Германия, Южная Корея и многие другие. Везде, где открывается экономика, возвращается вирус.
Нужно готовиться к тому, что нам придется жить с коронавирусом не один год, а потому надо соответственно перестраивать экономику. Прежде всего надо выяснить, какие отрасли промышленности являются насущно необходимыми, ведь мы обязаны обеспечить всех продовольствием.
Но для этого достаточно 20% работоспособного населения, а остальным незачем работать. Нет нужды в дизайнерской одежде, дорогих машинах, путешествиях. Мир должен вернуться к нормальной скромной жизни, как это было до 20-го века, пока не произошел взрыв потребления и развилось множество отраслей, в которых нет никакой необходимости.
Если мы этого не сделаем, то природа, вирус сделает это за нас, и мы заплатим за это гораздо более дорогую цену и в деньгах, и в человеческих жизнях.
80% рабочих мест закроются так или иначе, разница лишь в том, будет это стихийный процесс, сопровождающийся огромными потерями, или мы решим заранее, что начинаем сокращать ненужное производство.
Мы видим, что люди перестали пользоваться и покупать роскошные или модные вещи, которые прежде стоили больших денег, но не являлись предметом первой необходимости.
Ничего страшного, если эти бизнесы останутся закрытыми на несколько месяцев, все равно никто ничего не покупает. Так зачем стараться реанимировать их искусственно? Я уверен, что люди сейчас не бросятся в ювелирные магазины, даже если их открыть.
Пока государство старается возместить всем убытки, но через несколько месяцев деньги кончатся, и что тогда делать? Поэтому лучше уже сейчас, заняться исследованием, понять, что это не временная проблема, а новая форма жизни для нового общества, новой семьи, нового государства. Не должно быть так, как сейчас, когда всевозможные заинтересованные круги давят на государство, и оно открывает перед ними казну, раздавая деньги.
Если сегодня мы будем оплачивать убытки ювелирных магазинов, то завтра не останется денег на пищу для голодающих, каких будет 50-60-70% всего населения. Сейчас главное, мобилизовать все силы и средства на обеспечение каждого необходимым продовольствием.
Вода, электричество, газ и продукты питания – все это должно быть совершенно доступно. Потом уже можно подумать об одежде для тех, кто в ней нуждается. Открыть бесплатные государственные детские сады и школы, вместо того, чтобы оплачивать убытки ювелирных бизнесов, которые потеряли покупателей. Иначе мы за несколько месяцев опустошим казну и все на этом.
Также нужна программа, помогающая молодым семьям приобрести жилье по доступной цене. Надо строить жилье для обычных граждан, а не спекулировать квартирами и землей. Это должна быть настоящая революция, и она все равно случится. Разница лишь в том, произойдет она постепенно, по продуманному научному плану, или под натиском разъяренной толпы, вышедшей на улицу крушить все вокруг и устанавливать новый порядок.
В истории еще не было запланированных революций, проведенных по рекомендации ученых специалистов. Но сейчас мы видим, что выхода нет и надо что-то делать, ведь очевидно, что если не 80%, то 40% наверняка останутся без работы.
Тем, кто останется работать, надо обеспечить безопасные условия, чтобы они не заражали друг друга вирусом. Ведь это наши кормильцы. А остальные останутся дома и будут учиться, как жить в новом обществе. Эта новая жизнь теперь на годы вперед, и надо привыкнуть к тому, что мы не работаем, а учимся. Учеба будет работой.
Это неизбежность, с которой нам придется смириться, нравится нам или нет – коронавирус обяжет нас к этому. Нужно объяснить людям, откуда это идет и почему человеческое общество обязано пройти такие изменения, метаморфозы.
Человечество меняется, растет. Мы уже пережили за историю очень много изменений и общественных формаций, а сейчас пришло время для такого изменения, какого еще не было. И мы должны сами активно в нем участвовать.
Прежде формации сменялись стихийно, потому что пришло время: от рабовладения к феодализму, потом к капитализму. А сейчас мы переходим на следующий этап, переставая жить ради заработка, и начиная жить ради построения нового человека. Это большой переворот, поскольку мы эгоисты и привыкли жить, зарабатывая друг у друга. Теперь же нам надо будет жить для помощи друг другу – и это кардинальное изменение.
Из программы "Глобальные перспективы", 14.05.2020
Вопрос: Было ли предопределено, кто должен погибнуть от коронавируса, или это случайная выборка?
Ответ: Нет, здесь нет случайностей. В природе вообще нет ничего случайного, все абсолютно детерминировано. На все есть четкий расчет изнутри природы, начиная от ее первого атома и даже раньше, и заканчивая ее конечным состоянием – всеобщим возвращением к единой интегральной системе, к которой мы еще не пришли.
Вся проблема в том, как мы движемся из начального состояния в конечное: или под воздействием ударов природы, типа коронавируса, или под воздействием нашего общего устремления – быстро, легко, правильно, осознанно. Отличие только в этом. На самом деле окончательное состояние определено еще вначале, и ничего неожиданного в нем нет. Об этом пишется в каббале.
Нам надо сделать так, чтобы мы узнали эту программу природы и в каждом нашем состоянии принимали активное участие во всех ее движениях.
Из урока на русском языке, 03.05.2020
Бесполезная борьба с ветряными мельницами
Вопрос: Причины всех наших проблем, начиная от природных катаклизмов и до того же коронавируса, – это отсутствие равновесия в человеческом обществе между желанием получать от общества и желанием отдавать?
Ответ: Да. Человеческое общество нарушает само себя и все вокруг. Если бы мы действительно были в равновесии между собой, исправленными, не эгоистическими, уравновешивали эгоизм связью и любовью, то увидели бы, как вся природа также следует за нами.
Вопрос: Уравновесить эти две тенденции в человеке – целая наука. Разве это посильно человеку?
Ответ: Это обязанность человека. Он должен выявить все законы своей и окружающей природы и привести все это к абсолютному, интегральному, полному взаимодействию. Такова задача человека не только здесь и сейчас, а вообще. Космическая задача.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020
Ведущий программы – Хаим Рац, журналист.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Глобальные перспективы. Протесты Джорджа Флойда"
ТВ программа "Глобальные перспективы. Эволюция ‒ Версия 2"
ТВ программа "Глобальные перспективы. Эмоциональная устойчивость в период коронавируса"
Возможно ли прийти к исправлению, избежав десяти египетских казней? Ведь природа уже взялась за нас, послав нам коронавирус, и разумеется нас ждут еще другие испытания.
Коронавирус уже заставил нас освободиться от всех надуманных занятий. Сейчас, когда будет снят карантин, мы увидим, что большинство бизнесов, в которых не было реальной необходимости, не смогут восстановиться.
Вся промышленность сократится, ведь уже не будет былой потребности в топливе и электричестве. Первоочередной задачей будет обеспечить каждому необходимое для жизни, то есть пропитание и дом. Все станет скромнее, не будет нужды возить экзотические фрукты из других частей мира, а можно будет вырастить все необходимое на месте, в теплицах. Мир примет новую форму.
Большая часть людей будет заниматься учебой и объединением. Объединение станет нашей главной работой, а все остальное будет направлено лишь на обеспечение всем необходимым этих людей, строящих объединение: продуктами, одеждой, образованием, каналами связи. Все будет крутиться вокруг этого объединения.
И мы уже видим, насколько один единственный вирус уже перестроил нашу жизнь. Внутри этого коронавируса содержится огромное количество информации о том, как нам организовать свою жизнь.
Это возьмет еще год-два, как во всяких переходных процессах сначала происходят резкие скачки в плюс и минус, а затем колебания постепенно затухают и процесс стабилизируется.
Поэтому я надеюсь, что впереди нас не ждут войны и большие проблемы. Люди и без этого начнут постепенно меняться изнутри. Крохотные вирусы, которые даже невозможно разглядеть, уже так сильно поменяли нас. Каждый день происходят положительные изменения внутри человека.
По предположениям специалистов пандемия коронавируса должна была привести к взрывному росту рождаемости – беби-буму. Но нас ожидает другое.
Вопрос: Мир уже готов к переосмыслению роли и сути человечества?
Ответ: Нет, не готов. Это может быть только после того, как перед всеми появится четкая, краткая картинка будущего, в которой мы находимся в равновесии с природой, и поэтому нам не грозят ни вирусы, ни озоновый слой, ни заражение от загрязнённой воды и прочие напасти.
Мы должны объяснить людям их предназначение – создать из себя правильную глобальную систему выше всяких правительств. Если человечество захочет, то так и будет. Для этого не нужно никаких революций и войн. Мы не призываем ни к чему подобному.
Мы призываем к тому, чтобы люди поняли, что им необходимо быть единой системой. Когда они осознают, что живут в противоречии с природой, тогда все изменится. Это идет от Творца, а не от правителей. Нам надо просто очень сильно пожелать измениться.
Бааль Сулам в статье "Мир в мире" пишет: "Вся трудность состоит в необходимости изменения нашей природы с желания получать ради себя на желание отдавать ближнему, так как одно противоречит другому.
На первый взгляд, замысел кажется фантастическим, поскольку требует изменения человеческой природы. Но если разобраться, мы поймем, что все противоречие между получением ради себя и отдачей ближнему – не что иное, как психологический барьер. Так как на практике своими действиями мы отдаем ближнему без получения каких-либо благ для себя".
Нам надо все больше распространять это знание, чтобы оно проникало, пропитывало все уровни человеческого общества. И тогда это потихоньку начнет действовать. Из подсознательного поднимется в сознательное и станет предметом общения и человеческих планов.
Вопрос: Сейчас пошли послабления карантина, люди вышли на улицы: рестораны, парикмахерские, магазины – сплошное потребление. Все, как раньше, ничего не изменилось. Так зачем был нужен вирус?
Ответ: Я думаю, что с первого раза мы, конечно, не можем измениться. Но все-таки у нас зародилось сомнение в том, что, возможно, мы жили неправильно. Все познается в сравнении.
Но за один раз вряд ли мы сможем сделать выводы. Тем более, что мы еще не вернулись к прошлому, не проанализировали то, что было. Мы воспринимаем свое сидение по домам как заточение, тюрьму.
А сейчас мы опять выйдем на работу и постепенно увидим, что возвращение к методике потребления проявится в нас как отрицательное. Тогда нам станет ясно, что делать.
Вопрос: Мы не понимаем взаимосвязь человека с природой, не говоря уже о взаимосвязях между людьми. Они вообще скрыты.
Например, уничтожение воробьев в Китае в 60-х годах привело к голоду в этой стране десятков миллионов людей. Истребление кошек в Северной Корее вызвало появление огромного количества крыс и змей, в результате чего потребовался импорт кошек из соседних стран.
Уничтожение волков тоже всегда приводит к дисбалансу численности поголовья оленей, кабанов, потому что волки, в принципе, убивают только больных животных.
Таких примеров можно привести очень много. Но мой вопрос касается именно человеческого уровня. Вы согласны с утверждением, что в природе общее важнее частного?
Ответ: Но не одно за счет другого. Если взять интегральную систему, то каждая часть в ней равна по своей ценности всей системе. А иначе система тоже не будет интегральной, законченной, абсолютной.
Реплика: Есть еще такое утверждение, что если человек нужен общей системе, то он существует, а если нет – не существует.
Ответ: Я могу это сказать о неживой, растительной и животной природе, но не о человеке, потому что он со своим эгоизмом вмешивается в природу, властвует над ней и может делать все, что угодно, даже вопреки здравому смыслу.
Вопрос: Ученые утверждают, что все системы проходят какой-то эволюционный процесс, развитие.
Вначале всегда есть процесс отторжения, разделения, чтобы продвинуться к следующему состоянию, к объединению, но уже на более высоком уровне. Сейчас природа разделила нас коронавирусом. И мы как бы развиваем некую виртуальную реальность. Какой следующий этап уровня связи между нами?
Ответ: Нам нужно все-таки осознать, что наша связь должна быть, в первую очередь, интегральной и вести нас к объединению. Мы не звери, чтобы объединяться инстинктивно. Мы люди, но мы против этого объединения. В нас жестко играет эгоизм. Поэтому мы должны будем осознать его порочность и подняться над ним.
Вопрос: Объединение – это и есть равновесие между отдачей и получением в обществе? То есть процесс объединения – это баланс между тем, сколько я получаю от общества, и сколько я отдаю обществу?
Ответ: Да. Это процесс объединения. Но дело в том, что он никому не ясен. Сколько существует экономических, политических, общественных и всех прочих теорий, но до сих пор никто не знает, что же с этим делать. Сколько людей, столько и мнений. Потому что это все относится к человеку, а человек для нас – "терра инкогнита" (нечто неизвестное).
Вопрос: Как мне узнать, сколько я могу получать и сколько отдавать?
Ответ: Ты не можешь этого знать, потому что твой эгоизм выбивает тебя из этой системы. Если у животных существует понимание иерархии и необходимости объединения, четкое представление, что такое правильная стая, то в человеческой стае такого закона нет. Получается, что, к сожалению, мы хуже животных. У нас не существует никаких сдерживающих принципов.
Вопрос: Что природа все-таки хочет от человеческого уровня? Если на всех уровнях все работает автоматически, инстинктивно, то что требуется от уровня "человек"?
Ответ: Природа требует от человека осознать, что он находится выше ее неживого, растительного и животного уровней, что он не относится к животной природе и не может создать автоматически такую конструкцию из своего общества как животные.
Поэтому он должен изучать, кто он такой и каким образом может прийти к красивому, правильному, динамическому равновесию, в зависимости от своего непрерывного развития. И природа все это требует от человека.
Он должен понять общий закон природы и затем перенести его на человеческое общество. То есть создать такое объединение между людьми, которое отвечало бы, с одной стороны, тому, что это не животное, а эгоистически развивающийся человек, желающий все время подчинять себе всё и вся.
С другой стороны, он все-таки обязан привести себя к правильному равновесию. К тому, чтобы создавалась такая система взаимодействия между людьми и остальными уровнями природы, чтобы эта система работала в абсолютном согласии, в интеграции между собой.
Этого состояния человек не понимает. Он не может создать даже свое маленькое общество. Я уж не говорю о том, как он относится к неживой, растительной и животной природе, только лишь разрушая все. Это его единственная проблема. В принципе – это его эгоизм.
Нам надо узнать, каким образом можно оседлать этот эгоизм, начать им управлять, разумно ограничивать, понять, как нам все-таки вести себя с самими собой и между собой.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020
В Японии больной, зная, что он болен коронавирусом, вышел на улицу и начал обнимать людей. Спустя какое-то время он умер. И это совершенное им зло задержало движение к любви всей системы.
Вопрос: Если исчезнут все ненужные рабочие места, то безработными останутся 90% населения. Что будут делать эти люди, и как экономика станет поддерживать себя без этих рабочих мест?
Ответ: Но люди, занимавшие эти места, ничего полезного не делали. Для чего же они работали? Чтобы перебрасываться деньгами?
От чего мы боимся избавиться? От того, что мы бесполезно работаем: один бросает сюда, второй вытаскивает оттуда и бросает в другое место, а третий обратно. Одни выкапывают яму, другие ее закапывают.
Вопрос: Бааль Сулам в газете "Народ" писал: "Свойство эгоизма, заложенное в каждое создание, является условием, непреложно вытекающим из самого факта его существования. Без этого вообще не было бы обособленного самостоятельно существующего объекта. И вместе с тем это вовсе не противоречит свойству альтруизма в человеке, только возникает необходимость воздвигнуть между этими свойствами прочные рубежи.
Закон эгоизма обязан сохранять всю свою действенность лишь в мере того, что касается обеспечения минимальных потребностей, а от всего излишка сверх этой меры дано право отказаться на пользу ближнему".
Нам нужно только выяснить, что такое польза ближнему? Это же не просто перераспределить производство в сторону минимально необходимого, а определить, какая польза ближнему будет из этого вытекать. Как мы это почувствуем, и что это за тенденция?
Ответ: Я думаю, что надо создать новый блок государств, которые действительно могут это решить. Но это должны быть головы, которые понимают интегральность мира и необходимость привести его сейчас к интегральной форме.
Вопрос: Где взять таких правителей и политиков? Смотрите, что творится! Трамп сейчас обвиняет Китай, Китай отвечает тем же самым, начинаются междоусобицы. Те же тенденции, что и были. Мир не изменился.
Ответ: Нам, каббалистам, надо двигаться в нашем направлении. Мы должны любыми путями объяснять, рекламировать, распространять наше знание, которое соответствует законам природы.
Природа не позволит делать ничего иного. Как только все начнут возвращаться к прошлому, вирус ударит еще сильнее в более модифицированном виде, и тогда нам не поздоровится. Сейчас его последствия безобидны. Согласно статистике, за время царствования вируса в нашем мире погибло людей в разы меньше, чем если бы его не было.
Но вирус работает на всю систему человечества, и если мы не будем делать то, на что он нам указывает, т.е. не станем интегрально взаимосвязанными, тогда ничего хорошего нас не ждет. Хотите проверить – пожалуйста. Все равно мы находимся на пути к этому. Я вижу, как, к сожалению, все государства желают возвратиться к прошлому.
Из урока на русском языке, 03.05.2020
Вопрос: Думая о том, как жить и чем заниматься после коронавируса, мнение общества разделилось. Кто-то выражает тревогу, что мы вернемся в довирусную эпоху. А кто-то желает, чтобы всё вернулось, и мы стали жить, как прежде.
Что нам делать, как жить и чем заниматься после коронавируса?
Ответ: Я не считаю, что мы уже прошли этот период, хотя многие хотели бы. Коронавирус еще не сделал то, что должен сделать: продвинуть нас вперед к интегральному сообществу. Мы еще не почувствовали этого стремления, не ощутили на себе. И поэтому нехорошо, если мы все так оставим и вернемся в прежнее состояние.
Прежде мы думали, что скоро будет третья мировая война, и окончательно изгадили Землю: ее воздух, воду, океаны и т.д. И получалось, что либо Земля уничтожит нас, либо мы уничтожим ее. У нас было настолько бесперспективное существование, что я не знаю, чем это хорошо – жить так, как мы жили.
Мы жили совершенно беспланово, непонятно для чего, во имя чего – просто, чтобы нахапать себе как можно больше, как можно больше полетать по свету, наворачивая километры в воздухе, раз от раза забывая, где мы уже бывали.
При этом наши дети оставались совершенно бездомными, хотя у каждого из нас есть квартира. И сами мы непонятно какие. Мы не понимаем вообще, как мы существуем, для чего.
Для чего? Только для того, чтобы заполнить наше время и быть как другие. Как будто кто-то где-то сочиняет нам какую-то методику жизни, а мы пытаемся ее реализовать. Бедное, несчастное, запутанное человечество живет, ни о чем не думая.
Смотришь на толпы людей на концертах или на других массовых мероприятиях и не видишь никакой разницы между сборищем людей в XXI веке и в I веке в Римской империи. Те же побуждения, те же вкусы: "Хлеба и зрелищ".
Мы должны понять, что предыдущая жизнь была не такой безоблачной и хорошей, к которой нам нужно стремиться. А вдруг у нас сейчас есть возможность не просто вернуться к прошлой жизни, а в чем-то ее скорректировать? Давайте попробуем это сделать. Давайте попробуем не открывать все производственные процессы, которые так загрязняли нашу природу, душили нас, вызывали множество заболеваний.
Смотрите, что стало сегодня с атмосферой, с водой, с животным и растительным миром. Насколько все оздоровилось, и как облегченно вздохнул мир, когда человек немножко успокоился. Давайте сделаем так, чтобы природа была лучше. Это же наш дом!
Я не думаю, что нам надо плакать по возврату в прошлое. Мы хотим работать, созидать, рожать детей, развиваться? – Правильно. Но все-таки надо все это привести к какому-то нормальному процессу в тех рамках, в которых экологическая и общественная обстановка позволяют нам действительно быть довольными собой.
Из урока на русском языке, 03.05.2020
