25.12.2025, 13:25 [#273195]
Как добиться успеха?
Реплика: Шура спрашивает: "Уважаемый Михаэль Лайтман, я не знаю, как избавиться от своих тревожных мыслей. Ко мне они приходят прямо с момента пробуждения и не оставляют уже до сна. И сны у меня тревожные тоже. И от всего этого только боль внутри. Иногда исчезает, а потом возвращается с новой силой.
Я слышала, вы говорили, что такие мысли нужно сжигать. Я пытаюсь, но от этого мне становится только хуже. Объясните, пожалуйста, как стереть, сжечь тревожные мысли, которые не дают покоя".
Ответ: Надо заниматься чем-то необходимым, нужным. Не ради себя, так ради других. И тогда эти мысли сгорят.
Вопрос: Вы действительно говорили эту фразу: "Сжигать эти мысли". Вот это сжигает мысль – когда я не думаю о себе? То есть для женщин это более естественно? Можно так потихоньку для семьи, для детей?
Ответ: В принципе, и для мужчины тоже. Сегодня – для всех.
Вопрос: Это в силах человека или это как молитва должна звучать?
Ответ: Нет, это не молитва, это действие.
Вопрос: Что действенно, если мы говорим о человеке? Допустим, забота о ком?
Ответ: О людях. О чужих людях.
Вопрос: Даже, может быть, и не близких?
Ответ: Конечно нет! Близкие – это не в счет.
Вопрос: Это важное дополнение. То есть о соседях, о которых я никогда не думал, о мире, о людях вообще?
Ответ: Да.
Вопрос: Обычному человеку это под силу?
Ответ: Обязательно! Это не то, что под силу или нет. В этом нет сомнения, каждый имеет возможность и каждый обязан!
Вопрос: И во что превратятся эти тревожные мысли? У меня есть тревожные мысли за все человечество, я о нем думаю. Что тогда происходит?
Ответ: Как только твои мысли обогнут земной шар, они улетучатся.
Вопрос: Тревожные мысли обо мне улетучатся? То есть вы за то, чтобы человек начал думать о далеких, о мире?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос с Facebook: Что такое совершенство?
Ответ: Совершенство – это абсолютная гармония между творением и Творцом, когда они взаимно дополняют друг друга так, что не остается между ними никакого несовершенства.
Совершенство – это Творец. Но это не Он сам, а то, как мы можем Его определить в наших ощущениях.
Вопрос: Что такое совершенный человек?
Ответ: Совершенный человек – тот, кто полностью подобен Творцу. А Творец – это абсолютное совершенство природы.
Общее состояние всего мироздания, которое находится в абсолютной связи во всех ее проявлениях, - это и есть совершенство. И в этом совершенстве постигается его источник, называемый "Творец".
Вопрос: Получается, что в нашем мире нет совершенства?
Ответ: Конечно, нет! В нашем мире вообще все противоположно совершенству, поскольку одно действует за счет другого. Наш мир – наинизший, наихудший из миров. Только над ним может быть подъем. Хуже этого мира нет.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Александр пишет: "Вы говорите, что со временем все зло исчезнет. Тогда почему оно не исчезло до сего дня? За тысячи лет сменилось много поколений, мы должны были бы переродиться в лучших людей, но зло лишь увеличилось. Как-то не работает ваша формула".
Ответ: Моя формула может работать только тогда, когда мы отработаем все вероятные исходы. То есть когда мы убедимся, что не работает ничего! Ничего.
И тогда мы поймем, что выхода у нас никакого нет, как только просто относиться друг к другу как к родным. Не так, как к нашим сегодняшним родным, это все тоже эгоистически, когда мы о них вспоминаем, а к родным как к себе – "возлюби ближнего как себя".
Вопрос: Вот это и означает, что со временем все зло исчезнет?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть мы должны просто протыкаться во все стороны, какие только можно?
Ответ: Абсолютно!
Вопрос: Почему нельзя нам дать какую-то дырочку…?
Ответ: Опять упремся в какой-нибудь ленинизм.
Вопрос: То есть пока мы не пройдем все пути, все дорожки и не уткнемся везде в тупик, ничего не будет?
Ответ: В общем, да. Такой уж наш эгоизм. Он должен убедиться в том, что иного пути нет, кроме как любовь к ближнему.
Вопрос: То есть происходит такая работа на износ?
Ответ: Это и значит любовь – "возлюби ближнего как себя". Когда я все попробовал, и только эти ворота открыты.
Вопрос: А как я приду к этой формуле? Вы сейчас говорите: "Возлюби ближнего как себя". Но я не слышу, допустим, вас. Как я прихожу к тому, что именно это те ворота, в которые надо войти?
Ответ: А ты уткнешься носом в эти ворота и поймешь, что других ворот быть не может! И кроме этих ворот нет ничего, просто пустота.
Вопрос: Это то, что написано у великих каббалистов, что ты идешь и ворот нет? Ты идешь вдоль стены, и ворот нет. И вдруг в какой-то момент, когда ты уже измученный идешь, вдруг видишь – ворота. И оказывается, они там всегда были.
Ответ: Да.
Вопрос: А я их не видел?
Ответ: Нет.
Вопрос: А что мне надо было, чтобы увидеть их? Они были там всегда, ведь были!
Ответ: Разочарования не хватает.
Вопрос: То есть я должен разочароваться во всем?
Ответ: Абсолютно. Во всем! Чтобы осталось только одно – слияние, братство. Мы не знаем, что это такое. Мы всё пользуемся какими-то заменами, суррогатами. А тогда мы это почувствуем.
Вопрос: А вы можете хотя бы намекнуть? Понятно, что если мы не чувствуем, то не сможем, может быть, услышать вас. Но что вы вкладываете в "братство"?
Ответ: Братство – это когда мы все находимся в одном желании, намерении, в полном слиянии, соединении всех со всеми. И возвращаемся снова к системе, которая называется "Адам", – как один человек в одном теле, в одном сердце. Вот это и есть правильное будущее.
Это должно перед нами быть! Вот так передо мной должно стоять это будущее как явное, достижимое, необходимое состояние.
Реплика: Вы сейчас нарисовали то, к чему после всех скитаний и разочарований мы должны прийти.
Ответ: Именно поэтому они и нужны, чтобы прийти к такому состоянию.
Вопрос: Это не идеализм?
Ответ: Это не идеализм, это именно система самопросвещения.
Вопрос: Но я нахожусь внутри этой системы?
Ответ: Я нахожусь внутри этой системы, но мне необходимо с ней найти самоидентификацию – что я должен в ней быть, участвовать в каждом ее процессе, и я хочу, чтобы она воплотилась.
Вопрос: Мы, в принципе, и сейчас находимся внутри этой системы, вот такие – разбитые, разрозненные, ищущие, страдающие?
Ответ: Но нам надо согласиться с ней. Нам надо захотеть, чтобы она проявилась, а не оставалась в таком тумане, негативе, как сегодня.
Вопрос: То есть от нас требуется проявить это?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Надо любить человека или просто не делать ему гадости?
Реплика: Наташа спрашивает: "Вы говорите об исправлении мира, но это ведь такой долгий процесс, это все будет когда-то. А как сделать так, чтобы мы именно сейчас осознали, что надо срочно менять свое отношение друг к другу? Я вижу, что ни войны, ни страдания не помогают. Что тогда поможет?"
Ответ: Долгий процесс может быть, когда он, во-первых, не зависит от нас и когда он протекает в каких-то внешних действиях. Когда надо что-то строить, надо что-то делать, даже разрушать.
А если это процесс осознания, то можно сказать человеку два слова, и это его встряхнет и всё. И всё осознается.
Вопрос: Что в нем тогда происходит? Что переворачивается?
Ответ: Причина и следствие. Он начинает понимать зависимость между причиной и следствием. И это в нем меняет абсолютно все.
Он начинает понимать, в чем причина того, что таким ужасным образом мы существуем. Причина – не в тебе и не во мне, а в эгоизме между нами. Значит, этот эгоизм – между нами, он не твой и не мой, и это не ты хороший, а я плохой или я хороший, а ты плохой – никто! Между нами! Творец заранее специально создал между нами эгоизм, чтобы мы осознали.
Он так и говорит: "Я создал эгоизм между вами, чтобы вы его уничтожили. Именно таким образом Я хочу, чтобы вы осознали, что может быть противоположное связи, любви, взаимодействию. И таким образом к этой связи, любви, взаимодействию вы пришли бы, убрав противоположное".
Все, что постигается в нашем мире, постигается из обратного состояния. Как говорится: "Превосходство света над тьмой".
Потому это может быть очень быстро.
Вопрос: Это осознание и есть процесс исправления?
Ответ: Да, когда ты говоришь: "Ой!" – ты понимаешь в этом своем "ой", кроме боли, причину этой боли. Ты заранее от нее отказываешься, мгновенно, тут же. Ты ее ни в коем случае не желаешь. И этим ты достигаешь исправления. Ничего больше не надо делать.
Вопрос: Что же мы не ойкаем сейчас? Ведь самое время вроде бы...
Ответ: А мы не постигаем, что то, что между нами есть и препятствует всему хорошему – это только лишь наш эгоизм.
Вопрос: Почему у нас все время надежда на эгоизм, что он выведет, что будет лучше?
Ответ: Мы хотим возвышаться друг над другом. Вот это проблема.
А как мы можем сделать так, чтобы принизить себя относительно других? И неважно, что другие будут думать, как они будут смотреть на нас, какие будут делать выводы из нашего поведения. Нам надо просто взять и начать поступать, пригнув голову.
Реплика: И услышать: "Тряпка! Не мужик! Кто он такой?"
Ответ: Нет, я не думаю. Если человек будет действительно так поступать, люди поймут, что он делает это осознанно.
Вопрос: Это касается и лидеров, которые ведут народы?
Ответ: Всех. Подать такой добрый пример. Тогда и начнется процесс исправления.
Вопрос: Почему Творец не может сделать так, как у вас в сказке? Вот так: "Чак!"
Ответ: Творец сделал все, противоположное этому. Все, противоположное этому, Он должен делать. Потому что только таким образом мы постигнем величие, совершенство, свойство любви.
Вопрос: Из полной нелюбви?
Ответ: Только лишь, конечно.
Мы должны дойти до осознания, что мы кончаемся. И у нас нет другого выхода, кроме как взять и усилием над собой перевести себя в следующее состояние.
Нам только надо сказать: "Чак!". А все остальное произойдет свыше.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Реплика: Андрей пишет: "Михаэль, вы говорите, что мы эгоисты, что это наша природа, и что нам надо над ней подняться. Вы говорите, что нам надо отменить свое "я", то есть, переводя на простой язык, унизить себя перед другим.
Мой вопрос: а если я знаю, что этот другой неправ, что он лжет, все равно не возражать, промолчать, принизить себя, дослушать? Как вы себе это представляете, поясните мне, пожалуйста. P.S. Лично я считаю, что тогда это будет не мужской поступок".
Ответ: Да оставьте вы с вашими мужскими поступками: промолчать – не промолчать! Это всё – маленький эгоизм. Унизить себя или нет, задрать нос кверху или наоборот. Поступайте так, как вам удобно.
Реплика: Ему удобно не принижать себя.
Ответ: Это вам кажется. Наоборот, перестаньте влезать в выяснения всяких вопросов, кто больший эгоист – вы или другой. Зачем это надо?
Вопрос: У него приписка была: "P.S. Лично я считаю, это будет не мужской поступок". То есть это его стать такая? Как он с ней должен поступить? Наступить на нее?
Ответ: Конечно. Должен быть мудрее.
Вопрос: Вы это называете мудростью?
Ответ: Да. Если вы будете так огрызаться с каждым, потратите жизнь на чужих людей.
Вопрос: Что должен сделать человек, какой его поступок будет считаться мужским?
Ответ: Если он вообще не будет никого принимать во внимание, а будет жить своей целью, своей жизнью. И не задираться с другими, а спокойно, обходя всех, строить свою жизнь.
Реплика: А вот он говорит: "Если передо мной тот, который неправ, как я могу себя принизить перед ним?"
Ответ: Оставь его. Жизнь его научит.
Вопрос: Это значит, просто отойти. А настаивать на своей правде?
Ответ: Это глупо.
Вопрос: Это неправильно? То есть, в принципе, это причина всех бед?
Ответ: Да, не быть забиякой, задирой, гордецом. Это все ни к чему не приведет.
Реплика: Тогда мы двинемся на шажок вперед. Если человек, допустим, понимает, откуда в нем это. Вы говорите, что эгоизм и так далее, – он все понимает прекрасно.
Если он это понимает, то ему, наоборот, дается работа с таким вот человеком...
Ответ: Ему дается работа над собой, но не над другими.
Вопрос: Каковы его действия, если он хочет работать над собой, этот человек?
Ответ: Успокоиться. За все. Нет смысла, как петух, вскакивать и трясти собой.
Вопрос: А если я хочу поработать над собой? Я успокоился, следующее мое действие какое? Я хочу разобраться со своим эгоизмом.
Ответ: Разберись, для чего тебя создали. И именно таким. Может быть для того, чтобы, успокаивая себя, ты нашел совершенно другую тропинку в жизни.
Вопрос: Вот он говорит: "Вы говорите, надо отменить свое "я"". Как мне отменить свое "я"?
Ответ: Это уже целая наука. Во имя чего? Ради чего? Перед кем?
Если уж говорить об этом, то только перед Творцом. Если вы хотите быть хорошим петухом, то для этого вы должны представить себя стоящим перед Творцом.
Вопрос: То есть так: передо мной вот этот человек, а я представляю, что я перед Творцом?
Ответ: Да. И тогда у вас получится принизить себя, успокоить себя и попытаться приблизиться к Творцу, чтобы с Ним поговорить.
Вопрос: Так надо все время вести себя?
Ответ: Все время. Мы должны стремиться к тому, чтобы попасть в диалог с Творцом.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: А если принял неправильное решение? Все проверил, все сделал и принял неправильное решение.
Ответ: Откуда ты знаешь, что оно неправильное?
Реплика: В результате не попал туда, куда хотел.
Ответ: Но это ведь будет уже после решения.
Реплика: После, когда я уже прыгнул.
Ответ: После реализации?
Вопрос: Да, совершенно верно. Я понял, что я принял неправильное решение. Что мне с этим делать?
Ответ: Ничего не делать.
Вопрос: Да я себя съедаю после этого! Всё перепроверил, прыгнул, и всё неправильно?!
Ответ: Ничего не сделаешь. Нечего больше делать, нечего укорять.
Вопрос: Не укорять себя?
Ответ: Нет, ни в коем случае!
Вопрос: А как себя сдержать?
Ответ: А это отнести уже к Творцу.
Вопрос: То есть до этого я измерял? А после того, как это произошло…
Ответ: Творец сделал. Абсолютно точно – Творец.
Реплика: То есть мы сейчас пришли к золотому правилу. Я проверяю все…
Ответ: Решаю, действую и остальное – Творец.
Вопрос: Никаких сожалений, ничего?
Ответ: Ничего. Так было задумано еще сначала.
Вопрос: Если бы можно было так жить, то можно было бы вообще ни о чем не сожалеть.
Ответ: Так и живи.
Реплика: "Так и живи"! Научиться бы так жить.
Ответ: Не надо ни о чем сожалеть абсолютно! Всё подставляется свыше.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Вас спрашивают: "Что такое безусловная любовь? Как и почему она вредит и родителям, и детям?"
Ответ: Потому что абсолютная любовь детей не воспитывает. Дети должны понимать, что есть определенные условия для проявления любви.
А родители тоже должны чувствовать от детей какую-то отдачу: правильную – неправильную, верную – неверную, к себе – от себя и так далее. Чтобы между ними возникали какие-то правильные контакты, взаимные контакты. А не то, чтобы это было – просто люблю и все.
Такое отношение может быть к малютке, но не между взрослыми людьми. Даже не взрослыми, а когда дети уже подрастают. Тут должны быть взаимные отношения, построенные на притяжении и отторжении. Кнут и пряник. Дети должны понимать, что таким образом можно, а таким образом нельзя себя вести, что есть вознаграждение и наказание.
Вопрос: То есть когда говорят, что ребенок воспитан в любви, рос в любви, что это означает по-вашему?
Ответ: По-моему, ребенок растет в любви, когда он понимает, за что его вознаграждают и за что наказывают. Это называется в любви.
Вопрос: А если она такая, абсолютная любовь?
Ответ: Абсолютная любовь – это ребенок будет калекой. Он не сможет жить с другими людьми, ему будет очень трудно в мире. Его избалуют настолько, что он ни на что не будет годиться. В итоге у него не будет ни друзей, никого из близких. Не знаю, сможет ли он иметь семью.
Вопрос: А можете сказать, почему?
Ответ: А он не чувствует, что обязан чем-то кому-то, и не будет правильно воспринимать отношение людей к нему. Ведь он должен быть в мире, в котором он связан с другими людьми получением и отдачей, а он к этому не готов.
И потому это будет просто несчастный человек. Его станут отторгать, не смогут с ним взаимодействовать, он не сможет взаимодействовать с другими. Ему будет очень трудно не ощущать себя уникальным.
Вопрос: Что такое правильное воспитание?
Ответ: Правильное воспитание – это уравновешенное отношение к ребенку от родителей, построенное на двух линиях: наказание и вознаграждение, милосердие и строгость.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Что детям позволять, а что запрещать?
Вопрос: В чем должно выражаться распространение? Все-таки есть какие-то грани, за которые мы не можем заходить?
Ответ: Эти грани должны быть приемлемыми, приличными, но без всякой боязни, экивоков и намеков. Просто прямым путем. Товарищи, смотрите, что у нас есть на сегодняшний день: с одной стороны – путь страданий, с другой стороны – путь исправления, и сразу же вы начнете ощущать по-другому себя и мир.
Да, это не просто. Но это просто, если мы вместе. О чем это говорит? О смене общественных отношений.
В новых общественных отношениях, построенных на братстве, товариществе, взаимопомощи, на том, что мы являемся элементами одной единой системы, давайте начнем строить себя именно так, как эта система находится внутри нас. Эта сеть находится между нами.
Давайте мы сначала примем за цель: не вредить друг другу. Везде: дома, на работе, на дороге, где бы ты ни был, давайте считать себя членами одной семьи.
Реплика: Такой инстинкт характерен для муравьев, защищающих свой муравейник.
Ответ: Какая разница? Ведь с помощью этого ты достигаешь уровня Творца! А на самом деле сегодня ты – муравей.
Выполняя законы каббалы, мы не принижаем, а возвышаем себя, потому что в правильном соединении между собой обнаруживаем Высшую силу природы.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. 2012"
Вопрос: Природа/Творец до такой степени будет давить на человека, не давая умереть, что он будет готов слушать каббалистов?
Ответ: Написано у Пророков, особенно у Йехезкеля, что милосердные матери будут варить своих детей и питаться ими. Это один расклад.
Второй расклад: взять методику исправления и начать исправлять себя в подобие природе.
В принципе, ты понимаешь, что эгоизм развивается. С одной стороны, есть свет, с другой стороны есть эгоизм, который постепенно развивается, становится все более противоположным свету и ощущает свою противоположность как различные виды страдания: болезни, всевозможные поражения в личном, общественном, политическом, экономическом плане, – на любом уровне.
И до какого уровня эти страдания будут продолжаться? Тебе не дадут покончить с собой, ты должен изменить свою жизнь. Природа не даст тебе этой возможности, не даст продаться наркотикам или еще чему-то. Это временное явление. Ты не сможешь употреблять наркотики. Они будут лежать рядом с тобой: возьми, проглоти, тебе станет легче. "Не могу". Но ты же страдаешь? "Нет, не могу".
Природа вынудит нас осознать, что мы противоположны ей, что мы против Творца. Как в Египте с Фараоном, надо что-то делать, убегать от своего эгоизма, но для того чтобы смягчить этот путь и не подниматься по лестнице страданий во все больше растущем эгоизме.
Эгоизм мы не можем уменьшить, мы не можем никак ограничить его рост. А что ты можешь сделать? Только лишь начать его исправлять. Методика исправления – это каббала. Она тебе показывает, как с помощью силы Творца, с помощью света изменять эгоизм. У тебя нет другого выхода.
Только для этого нам, у кого есть эта методика, необходимо максимально быстрое распространение каббалы по всему миру любыми путями. Это является нашей задачей.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. 2012"
Человечество вошло сейчас в такой турбулентный период, что тут уже ничего не сделаешь, только держись. И держаться надо друг за друга. Таким образом его приведут к объединению, заставят понять, что мы находимся в глобальном мире. Это не какая-то глобальная политика, просто мы вынуждены объединяться.
Глобальность не в том, что я должен всех учитывать, чтобы проводить свою политику или как-то крутить миром. Глобальность – для того чтобы понять, что этот мир общий, и если я не забочусь о ком-то, значит, в конечном итоге, я не забочусь о себе. Хотя бы с точки зрения эгоизма я обязан поневоле включить весь этот мир в рамки своей доброй заинтересованности.
К этому вынудит нас природа. Мы еще увидим, что будет происходить. В основном – это проблемы с экологией. Кроме того, мы еще не закончили экономический кризис, все еще впереди. Сколько бы мы его ни замазывали, он взорвется.
Реплика: Все равно эгоизм настолько адаптивный. Через какое-то время человек ко всему привыкает и уже не боится этого.
Ответ: Нет, эгоизм не "привыкает", он развивается. Человек ни к чему не привыкает. Это неправильное понимание того, что происходит с людьми. Они не адаптируются, а просто выполняют команды своего эгоизма. Они не могут вернуться к прошлому.
Если бы они все-таки вернулись к прошлому, и мы застыли бы на предыдущей ступени даже с новым эгоизмом, тогда это было бы привыканием. А мы не привыкаем – мы выполняем указы эгоизма, становимся другими, изменяем себя, свою природу, свое общество, отношение, везде и во всем.
К чему же мы привыкаем? Семья разваливается. Дети уходят от родителей. Меняется вся прошлая система взаимоотношений. Величие науки, величие культуры – все это падает. Человечество, а особенно власть держащие и с ними вместе средства массовой информации как бы ни пытались затушевать это, все равно происходит очень бурное обновление мира. Мы не привыкаем.
Ты хочешь сказать, что люди все равно продолжают эгоистически действовать? Верно. Но это тоже запланировано природой, чтобы довести человечество, что называется, до ручки. А удар будет. И будут сильные удары. Именно они постепенно-постепенно приводят нас к осознанию.
Дело же не в том, чтобы стукнуть. Дело в том, чтобы маленькими ударами вызвать развитие мысли, осознание, постижение, ощущение: "Откуда, для чего, зачем, почему? Что от меня требуется? Кто требует? Природа? Она имеет свою власть, свою силу, свое мнение, свою цель, план? Я обязан на это реагировать? Я обязан с этим считаться? Я? Кто я такой? Человек! Я выше всех!"
Нет, маленький. Кто ты такой? Что ты можешь сделать? Выгорают целые деревни. Пронесется парочка ураганов, снесет все электричество, или выйдут реки из берегов, которые еще не пересохли. А потом начнутся такие холода, что полопаются все трубы, люди замерзнут. Что ты можешь сделать?!
Начнешь думать и вдруг станешь осознавать, что нужно действительно как-то приходить друг другу на помощь. Ты уже не будешь ходить с задранным носом, дескать, наплевать на весь мир.
Я ни в коем случае не хочу говорить о ком-то пренебрежительно. Я говорю о том, что удары природы заставят нас быть другими. Когда человеку больно, он становится человеком. Когда вдруг обнаруживается серьезная болезнь, тут уже не до салонных разговоров, – он уже думает, как выжить. Вот Природа/Творец так нас и заставляет.
Реплика: Люди объединяются только, когда есть несчастья.
Ответ: Но они будут все время! За этим дело не станет. Сейчас это все пойдет по нарастающей.
Вопрос: Но все равно ведь каждый первым делом спасает свою шкуру?
Ответ: Никуда люди не денутся – негде будет спасаться! Ни Америке, ни России, ни Европе негде будет спасаться! Еще азиаты подъедут. Подожди.
Реплика: Но есть же какая-то грань, когда человек все-таки переходит…
Ответ: Куда он переходит? Измордуют до того, что захочет умереть, и не сможет.
Не дадут! Высшее управление не даст. Ты представляешь, насколько может быть тяжело!
А с другой стороны, мы должны развивать каббалу и расширять ее, чтобы люди увидели: есть спасение, есть методика изменения себя. И тогда ты сразу же меняешь все твое ощущение от природы. Творец/природа не становится против тебя воинственным. Ты начинаешь входить в унисон, в гармонию с Ним и ощущаешь благо, рай вместо ада.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. 2012"
Реплика: Недавно вышел клип, в котором вы говорили об Армагеддоне, о конце света. Вам пишут от интеллект-клуба Закорецкого Дмитрия: "Сразу видно, что эти два человека и понятия не имеют, что такое Армагеддон. А ведь те, кто изучают Библию, прекрасно знают, что Армагеддон будет в будущем, потому как это будет война между Богом и сатаной".
Ответ: Они абсолютно правы.
Реплика: А вы говорили, что Армагеддон существует, конец света и вообще эта война уже идет. И она идет внутри нас. И это борьба с эгоизмом, который поднимается и пытается нас победить. А он говорит: "Это борьба Бога с сатаной". Поясните тогда, что он сказал.
Ответ: Сатана – это и есть огромнейший человеческий эгоизм, который находится в каждом из нас, и он все время будет больше и больше раскрываться. А Бог – эта та положительная сила, скрываемая от нас, которую мы должны тоже раскрыть из природы.
В результате наших действий мы должны раскрыть и Бога, и сатану. И оба они раскроются в каждом из нас и между нами. Вот это состояние и есть та война, которую называют "Армагеддон".
Эта война идет внутри каждого из нас. А где же еще мне исправлять свое отношение к другим?
Вопрос: То есть во мне есть Бог, и во мне есть сатана, получается?
Ответ: Да, конечно.
Сатана – это от слова "сотэ", то есть который сходит с пути отдачи и любви. Сошедший с пути называется "сатана".
Вопрос: И борьба Бога с сатаной – это значит вернуть его на путь. А каков путь Бога?
Ответ: Только к общему слиянию, поддержке, связи такой, чтобы между нами не было пустого пространства. И тогда раскрывается в нас Творец.
Вопрос: То есть чтобы мы были прижаты друг к другу?
Ответ: Да, чтобы жили такими чувствами.
Реплика: Вы говорили, что Армагеддон идет именно сейчас.
Ответ: Это не значит, что именно сейчас, а потом его не будет. Он уже начинает проявляться.
Вопрос: Это только начало, вы считаете? То есть борьба еще вся впереди?
Ответ: Да. Бааль Сулам отмечал, что с начала XX века и далее мы вступаем в период последнего поколения.
Вопрос: То есть именно в период этой войны Гога и Магога? И будет хуже, если мы не поймем это?
Ответ: Будет хуже, но я думаю, что мы сможем со всем этим справиться, исправить себя так, что все худшее обратится в лучшее.
Вопрос: И мы можем избежать пиков этой войны?
Ответ: Несомненно.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Вопрос: Допустим, человек занимается, изучает каббалу. Но вокруг него в мире происходят всякие отрицательные действия, ненависть, запугивание, что-то еще.
Вы говорите: "Это никак не влияет. Иди четким путем к цели. А все, что происходит – это как бы спецэффекты, на которые ты отвлекаешься, они просто отводят тебя от основного пути".
Но для чего? Если человек не обращает внимания на эти "спецэффекты" и ориентируется на цель, то для чего они нужны?
Ответ: Для того чтобы их отработать. Ты должен над ними подняться и соединиться с целью. Эти "спецэффекты", и вообще все, что создано в мире, нужны, чтобы направить тебя к цели, поднять, обострить твое движение, ускорить его. Только для этого! Чтобы более четко сориентировать на цель и ускорить движение к ней. Ничего другого.
Реплика: К примеру, подходит к тебе кто-то с ножом к горлу, а ты говоришь: "Извините, мне сейчас надо бежать на урок". Или что-то еще. А вы говорите: "Не бойтесь, это все вам во благо".
Ответ: Да, таким образом все устроено.
И это чувствуется, когда человек работает над собой, чтобы как-то создать в себе образ Творца. Он видит, что из всех этих образов, которые создаются им, перед ним, внутри него, снаружи, – всё это только лишь для того, чтобы он правильно изобразил в себе образ Творца.
Образ – имеется в виду свойства. Не образ какой-то, а, допустим, характер. Характер этого свойства отдачи и любви.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Внешние факторы или почему все ненавидят евреев?"
Вопрос: Каббала говорит, что не стоит бояться внешних факторов. И то, что вокруг происходит, не влияет, а просто как бы создает вокруг картину какого-то нагнетания?
Ответ: Что значит "не влияет"? Мы видим, насколько повлиял Гитлер, или Богдан Хмельницкий, или гонения в западной Европе, когда собирали евреев города или местечка в синагогах и сжигали заживо.
Мы видим, какие серьезные причины были для того, чтобы повлиять на отношение народа к жизни, к миру, к себе.
Вопрос: А почему у всех было желание отыграться на евреях?
Ответ: А на ком еще можно было отыграться? А все эти погромы? Только так и отыгрывались. Специально воспитывали народ и направляли его в том, чтобы отыгрывался.
Вопрос: Но почему не было какой-то другой нации, на которую была бы направлена ненависть остальных?
Ответ: В принципе, причина для ненависти одна – невыполнение евреями своей функции.
В еврейском народе существует внутренняя точка света, и она не объяснима. Она мистического типа, и не может быть правильно понята и воспринята никем другим.
Человек чувствует: есть что-то в них, отличное от меня. Причем такое, что я подсознательно чувствую, что это не просто униженные люди, нет, они особые. У них что-то есть.
С одной стороны, они преподнесли мне всю религию. Все их предки – это мои боги. Всем их предкам я поклоняюсь. К примеру, в центре Питера стоит Исаакиевский собор. Всех своих батюшек я называю их древними именами. Я забрал у них всю их религию.
А они еще за нее держатся и не хотят воспринимать то, что я из нее переделал. Они всем своим существованием доказывают, что правы они, а не я.
И я не могу этого уничтожить, если они не примут меня как своего преемника. Но они должны это принять, а не согласиться от безысходности и не остаться просто в стороне.
Если они это не примут, значит, моя религия ничего не стоит, мой мир ничего не стоит, будущий мир, который я сам себе нарисовал, тоже ничего не стоит. То есть их существование говорит о том, что все, что я придумал себе о будущем мире, неверно.
Вопрос: Народы мира говорят: "Мы ненавидим евреев". А Иисус Христос? Разве он был не еврей?
Ответ: Неважно. Это же все как-то надо оправдать. Я не думаю, что в этом вообще кто-то разбирается. Во всех религиях это такое навороченное… Что сделаешь? Мы уже находимся на закате всего этого.
Будут еще всплески, все это даст еще огромную войну, может быть, даже не только духовную, но и физическую. С этим ничего не поделаешь.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Внешние факторы или почему все ненавидят евреев?"
Мы должны показать человечеству, что есть лекарство от смерти, эликсир бессмертия. Но не так, чтобы дать человеку попробовать, он попробовал, а теперь все, больше я ему не дам.
Когда он начинает заниматься каббалой, то в течение нескольких месяцев ему немного показывают, что существуют другие состояния, и он постоянно проходит их.
Он видит, что что-то в нем меняется: психика, психология, отношение к миру, к жизни, к себе, его сознание расширяется, он начинает мыслить на двух уровнях – на духовном и земном.
А совершенно постороннему человеку нужно просто немного рассказать о методике, привести логические примеры. Бааль Сулам пишет в книге "Последнее поколение", что другого выхода нет.
Мы видим на примерах нашего мира, как нам все-таки помогают показать, что надо что-то делать с ним и с собой. Если бы наш мир был в хорошем состоянии, нам было бы намного труднее оторвать человека от материальной кормушки. А так он видит, что кормушка уже пустая, и скоро вообще все закончится.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Платформа Гарри Поттера"
